hola a todos, estoy eligiendo algun que otro juego para reyes y tengo bastantes dudas sobre los que he puesto, no se si se parecen mucho o poco pero me ha parecido que solo necesito uno de esos 3, no se le veo similitudes, asi que si podeis darme alguna opinion..
deciros que busco un juego tipo stone age, bueno, no que sea como este sino que sea de dificultad media apto para no jugones, del estilo, osea recursos y entretenido, pero sin que llegue a ser simple, que haya que pensar un poco.
graciasss
Kingsburg. El sistema de tirar dados y colocar trabajadores para obtener recursos no resultará extraño para quienes hayan jugado a Stone Age, y le añade un pelín de poder de decisión y variedad al ser los dados los propios trabajadores y que las distintas cosas que construyes te proporcionen distintas habilidades.
Yo Kingsbourg no lo recomendaría, porque es demasiado largo para el tipo de juego que es. De hecho, lo pondría el último de los 3.
El primero dudaría entre Un mundo sin fin y Village. El segundo es para mí mejor juego, pero si tus amigos no jugones son amigos de la lectura y conocen los pilares de la tierra o su secuela, se meterán más rápido en el tema.
Mi recomendación es que leyeras reseñas de los 3 (creo que las hay) decidieras en función de tu intuición o de tu conocimiento de los gustos de tu grupo.
Yo he jugado a los 3 y no creo que ninguno de ellos sea difícil ni insuperable para nadie, pero son 3 juegos muy distintos. Y cualquiera de ellos puede explicarse y jugarse por no jugones, aunque sí es cierto que en Kingbourg el resultado de tus acciones es más inmediato, mientras que los otros requieren un cierto "rodaje" para sacarles todo su jugo a las estrategias de que disponen. Pero en mi opinión, para juego de dados que realmente es, demasiado largo y repetitivo...
El Kingsbourg no lo conozco así que de este no hablo.
De los otros dos yo me quedo con La Villa ya que los dos tienen un nivel de dificultad parecido y se juegan perfectamente con jugadores ocasionales, La Villa gana a Un Mundo Sin Fin por su escalabilidad de jugadores. La Villa funciona igual de bien a 2 que a 4 mientras que Un Mundo sin fin no creo que funcione igual a 2 que a 4 (solo lo he jugado a 4 y me gusto, pero creo que a 2 flojearía por las mecánica de la carta giratoria, perdería parte de su gracia)
Variedad de opiniones, por lo que veo :D
Yo sigo manteniendo mi apuesta por Kingsburg. Al fin y al cabo KB lo tengo aún en la cole y La Villa lo vendí por parecerme "más de lo mismo"; por otro lado, no veo que sean dos juegos que se molesten entre sí: Kingsburg es un juego más ligero y familiar, con un punto de azar y de interacción directa al bloquear espacios que a mí me encantan en un euro. La Villa es más sesudo, más de calcular diferentes factores y maximizar recursos (especialmente dónde y cuándo vas a dejar que muera tu gente) y con una interacción más limitada a "voy a hacer esto para seguir por encima de Pepito", que les va más a quienes prefieran calcular sus jugadas a largo plazo.
Yo he jugado a la villa y a un mundo sin fin. Creo sinceramente que sopensando los dos, un mundo sin fin tras unas 2 o 3 partidas se puede volver soso y repetitivo (al menos es lo que me ocurrió a mi) mientras qu ela villa, es más sesudo y con muchas posibilidades de actuar en cada turno, algunas mecánicas algo novedosas como o de que se te mueran los trabajadores y pasen al libro de "muertos que recordar" XDDD... y dado que quieres algo un poco más complicado que Stone age, me da que estas pidiendo la Villa a gritos por mucho que hayas puesto otros dos más... jejeje
Claro que kinsburg no lo he probado, mi opinión versa entre un mundo sin fin y la villa.
Saludos!
En este orden para mí
La villa, Un mundo sin fín y Kingsburg
Cualquiera te encaja por lo que te leo y a mi el Kingsburg me gusta, pero creo que le sacas más partido a la Villa :)
A mi el kingsburg no me gustó, de ese tipo prefiero cien veces a court to the king, más corto y más barato. De los otros dos te recomiendo la villa.
Un saludo.
La villa > un mundo sin fin > kingsburg
Sin embargo, si lo que estás buscando es un juego sencillo, quédate con el Kingsburg. La Villa, pese a parecerme mucho mejor, no creo que sea un juego para principiantes o no jugones, es más sesudo de lo que parece pero quizás sea el siguiente escalón que necesitáis después del Stone Age, mientras que al kingsburg puede jugar cualquiera pero, para mi gusto, es demasiado "insustancial", bastante más simple que el stone age.
Un mundo sin fin anda a la mitad en cuanto a profundidad pero es el más original de los tres en cuanto a mecánicas.
Yo tengo la villa y un mundo sin fin (éste fué de los primeros que compré), el kingsburg lo vendí a la 2ª partida. Píllate cualquiera de los dos primeros, que además son más baratos y más bonitos que el kingsburg.
Muchas gracias a todos por las opiniones y por la rapidez. Por lo que leo casi todos recomendais la villa, asi que me parece que me decantare por este, aunque en principio pensaba os decantariais por un mundo sin fin no se por que :) a mi los dos me parecen bastante similares. El kingsburg por lo que comentais creo que tambien se adecua un poco a lo que quiero y si tiene mas interaccion como decis por ahi me gusta, asi que creo que pueden convivir ambos y seguramente caiga tambien mas adelante.
saludoss
Lo mismo que la mayoría: Villa primero, luego Un Mundo Sin Fin y luego Kingsburg, pero matizando que solo te recomiendo el primero. El segundo y el tercero pecan de lo mismo: parece que estés toda la partida repitiendo una y otra y otra vez lo mismo, y se hacen pesados, sobretodo el Kingsburg, que me parece un juego demasiado largo para lo soso que se hace, a parte de que a 4 jugadores es interminable, y a cualquier número las opciones de elección son minúsculas, dependes de dos sistemas reguladores: lo que tires en los dados y los huecos que queden, por lo que difícilmente podrás montarte las jugadas como quieras, cosa que sí puedes hacer en los otros dos (siempre que te lo permitan los contrincantes).
Me uno a:
1 - La villa
2 - Un mundo sin fín
3 - Kingsburg
Creo que "La Villa" es algo más para jugones pero tampoco veo tanta diferencia para asimilarlo con respecto los demás. Es más bonito y más rejugable y más todo.
Eso si, los otros no son malas opciones. Es más, "La villa" tiene el problema de ser solo para 4 aunque escala muy bien. "Kingsburg" va bien a 4-5.
Aunque parece que ya te has decidido sin duda para lo que estas buscando yo te recomiendo Kingsburg, la Villa es un buen juego pero no veo a mi madre o a la novia de mi hermano jugando a la Villa de buenas a primeras, en cambio a Kingsburg puede jugar hasta tu abuela. Probablemente la Villa sea un juego para más jugones, tienes que calcular tu mejor movimiento y anticiparte a las muertes de los otros, en Kingsburg es tan facil como mirar los dados que tienen los otros y tirar a bloquear el consejero que tienen disponible.
Te dejo con la reseña de los dos por si quieres verlos.
Kingsburg: http://estanteriadejuegos.blogspot.com.es/2012/08/resena-kingsburg.html (http://estanteriadejuegos.blogspot.com.es/2012/08/resena-kingsburg.html)
La Villa: http://estanteriadejuegos.blogspot.com.es/2012/10/resena-la-villa.html (http://estanteriadejuegos.blogspot.com.es/2012/10/resena-la-villa.html)
Cita de: mjoey en 23 de Diciembre de 2012, 20:01:26
deciros que busco un juego tipo stone age, bueno, no que sea como este sino que sea de dificultad media apto para no jugones, del estilo, osea recursos y entretenido, pero sin que llegue a ser simple, que haya que pensar un poco.
graciasss
El Kingsburg es sin duda el más simple de los tres y busca algo más pensativo :)
Cita de: Ksuco en 27 de Diciembre de 2012, 22:30:31
El Kingsburg es sin duda el más simple de los tres y busca algo más pensativo :)
Kingsburg tiene más chicha que Stone Age, que era con el que comparaba ;)
Cita de: Betote en 27 de Diciembre de 2012, 22:34:56
Kingsburg tiene más chicha que Stone Age, que era con el que comparaba ;)
Creo que esto es discutible, si no hay expansiones de por medio no veo la chicha de más en el Kingsburg :p
Cita de: Betote en 27 de Diciembre de 2012, 22:34:56
Kingsburg tiene más chicha que Stone Age, que era con el que comparaba ;)
Uff...
Cita de: Betote en 27 de Diciembre de 2012, 22:34:56
Kingsburg tiene más chicha que Stone Age, que era con el que comparaba ;)
Errrrr, discrepo, también.
Cita de: Ksuco en 27 de Diciembre de 2012, 23:09:44
Creo que esto es discutible, si no hay expansiones de por medio no veo la chicha de más en el Kingsburg :p
¿Por falta de chicha del Kingsburg, o por exceso del Stone Age?
Cita de: Betote en 28 de Diciembre de 2012, 01:54:21
¿Por falta de chicha del Kingsburg, o por exceso del Stone Age?
Seguramente no sean dos juegis donde destaque su exceso de chicha pero el Kingsburg tiene menos que el Stone Age. El Stone Age es un juegazo y el Kingsburg, aún gustándome, no llega a su nivel.
Si tengo que responderte querido Betote diria que por exceso del Stone Age respecto al Kingsburg.
Todo esto viene del comentario donde busca un juego menos simple que el Stone Age y que si decide pillarse el Kingsburg que no espere algo más complejo porque no lo hay :)
Pues mis impresiones son justo las contrarias, la verdad. Stone Age lo veo muy sota, caballo y rey, básicamente un juego de sacar seises. En Kingsburg, por otra parte, tienes que estar atento a lo que haga el resto, mirar qué te conviene construir cada vez, por dónde van a ir los tiros en invierno...
Un pasito más allá de Stone Age y, con la expansión, una zancada.
Bueno la gracia de esto es dar opiniones diferentes que de un modo u otro enriquece la información :)
Sólo he jugado La Villa, pero en su día me leí muchas reseñas en bgg del Kingsburg (que me entró mucho por el ojo) y alguna que otra del Un Mundo sin fin.
1.Si vuestras partidas van a ser mayoritariamente a 2 jugadores, La Villa es el mejor juego sin duda, y un Mundo sin fin el peor. Con 3 o más jugadores los tres funcionan bastante bien.
2.Si buscas profundidad, yo diría que La Villa tiene un poco más de miga que los otros dos, porque apenas tiene azar y hay muchas estrategias posibles. Los 3 tienen mas miga que Stone Age.
3.En cuanto a rejugabilidad, pienso que Kingsburg se lleva el premio, y si además le añades la expansión, tienes juego para muuuuchas sesiones.
4.En cuanto al tema, es cuestión de gustos, pero yo creo que está más integrado en Un Mundo sin fin
La Villa personalmente es un juego que me encanta, lo juego mucho con mi pareja, y es sin duda, de las mejores compras que tengo en mi colección. Si no te importa mucho la rejugabilidad, yo iría por La Villa.
Cita de: tigrevasco en 28 de Diciembre de 2012, 11:25:23 3.En cuanto a rejugabilidad, pienso que Kingsburg se lleva el premio, y si además le añades la expansión, tienes juego para muuuuchas sesiones.
Lo dices sin haber jugado ¿verdad?, porque en lo qué más destaca el Kingsburg sin expansión es en su poca rejugabilidad. Incluso dentro de las partidas te aburres por las pocas opciones que hay, no veo a nadie jugando 10 partidas a ese juego (a todos los que se lo he enseñado les pareció soso la primera vez, ya no digamos con más partidas, e incluso el dueño del susodicho juego admite que sin expansión no volverá a salir a mesa). Sin embargo, la Villa y Un Mundo sin Fin si que tienen opciones de rejugabilidad, sobretodo la Villa porque tienes muchísimas opciones distintas de puntuar y los cubos y los compradores son aleatorios, mientras que en UMSF los eventos son aleatorios y tienes variedad de ellos, con lo que según la partida algunos edificios salen y otros no.
Cita de: T0rrES en 28 de Diciembre de 2012, 15:33:03
Lo dices sin haber jugado ¿verdad?, porque en lo qué más destaca el Kingsburg sin expansión es en su poca rejugabilidad. Incluso dentro de las partidas te aburres por las pocas opciones que hay, no veo a nadie jugando 10 partidas a ese juego (a todos los que se lo he enseñado les pareció soso la primera vez, ya no digamos con más partidas, e incluso el dueño del susodicho juego admite que sin expansión no volverá a salir a mesa). Sin embargo, la Villa y Un Mundo sin Fin si que tienen opciones de rejugabilidad, sobretodo la Villa porque tienes muchísimas opciones distintas de puntuar y los cubos y los compradores son aleatorios, mientras que en UMSF los eventos son aleatorios y tienes variedad de ellos, con lo que según la partida algunos edificios salen y otros no.
+1 la Villa acabas la partida deseando jugar otra para ver si lo haces mejor :)
No he jugado al Kingsburg, pero tras leer bastantes reseñas, me dio la sensación de tener bastante variedad en las partidas, por supuesto me he podido lanzar a la piscina sin agua ;). Si puedo decir sobre La Villa que tras 8 partidas que llevamos, aunque es cierto que tiene muchas posibilidades estratégicas, empezamos a ver 'el final del tunel' del juego (la mini-expansion no creo que añada demasiado). Quizas no dé para más de 30 partidas (que tampoco es moco de pavo)...Y digo esto siendo uno de nuestros juegos favoritos.
mmm veo muchas opiniones variadas y me gusta ;), precisamente por eso las pedi porque los tres creo que son mas o menos lo que busco y casi todos coincidis en eso aunque poniendo por delante la villa. la verdad que si que busco algo con un poco mas chicha que el stone age, que aunque me parece muy bueno y divertido creo que no tiene demasiadas estrategias, asi que definitivamente sera la villa y puede que kingsburg tambien aunque por opiniones tan contrarias no se,la mayoria decis que es simple y no quiero algo mas simple que stone age, el caso es que lei por ahi que kingsburg tenia un poco de todo... :-\
gracias y saludoss