Queremos regalar uno de estos dos juegos ligeros a un amigo de nuestro grupo, a él le llama la atencion ambos y nos ha dejado en nuestra mano la eleccion pero no sabemos porque decantarnos, alguien que los haya jugado si me pudiera recomendar alguno le estaria muy agradecido....
Thk!!!!
Tras haber jugado a los 2, y siendo Fortuna un buen juego, yo prefiero Santiago de Cuba :)
Creo que el Santiago de Cuba es mejor juego :)
Yo he jugado a los dos y a mí el Santiago de Cuba me parece mejor.
yo me quedo con el Fortuna :D
siendo los 2 familiares y sencillos de explicar, y siendo los 2 casi iguald e repetitivos despues de 2 o 3 partidas.....
La mecanica de la eleccion de acciones del Fortuna me encanta.
Eso si, la cajita del Santiago se guarda mejor :)
Gracias a todos por contestar!! estamos pensando en la posibilidad de cambiar estas opciones por la Villa ya que tiene un precio tambien muy bueno..., lo veis mejor juego que el Santiago o Fortuna ::)???
a años luz :D
y sencillo de explicar ademas. Si La Villa entra en la ecuacion, yo ya no tendria dudas... La Villa
Mas profundidad con la misma sencillez de reglas
Mas rejugabilidad
Mejores sensaciones al finalizar la aprtida :D
No he probado el Fortuna. De entre los otros 2 mi opinión es:
1. La Villa: Es 'más juego' que el Santiago. Si buscas decisiones complejas, estrategias variadas, y un toque innovador (tus trabajadores se mueren!), éste debe ser tu elección. Es mi euro de 'peso medio' favorito.
2. Santiago de Cuba: Es más familiar, más ligero y menos estratégico que La Villa. Yo lo juego mucho con mi pareja porque es rápido de preparar, entretenido y el diseño le resulta atractivo. Pero en realidad no aporta nada nuevo que no se haya visto en otros euros.
Ambos juegos escalaan muy bien con 2,3 o 4 jugadores (tengo entendido que el Fortuna flojea mucho con 2).
Yo, aún gustándome los dos, como juego mucho más completo, sin duda, me quedaría con La Villa.
Cita de: tigrevasco en 08 de Enero de 2013, 09:41:51
Ambos juegos escalaan muy bien con 2,3 o 4 jugadores (tengo entendido que el Fortuna flojea mucho con 2).
Yo, aún gustándome los dos, como juego mucho más completo, sin duda, me quedaría con La Villa.
yo el fortuna solo lo he juagdo a 4.... creo que a menos jugadores si empieza a fallar la cosa, aunque se siguen usando los 4 lados con las acciones... pero se pierde mucho interes por el juagdor inicial (por ejemplo) para los favores del emperador, y solo tienes 1 rival eligiendo acciones que te puedan interesar...
Yo solamente he jugado a Santiago de Cuba (que lo adquirí no hace mucho) y te lo recomiendo. Sobretodo si buscas algo ligerito. Creo que La Villa (aunque sea mejor...) tiene un arranque (lectura de reglas, comprensión etc.) bastante más complejo que Santiago y éste da para lo que buscas.
Saludos
que va, las reglas de La Villa son super sencillas....
creo que tardo lo mismo en explicar La Villa que el Santiago :)
Cita de: gixmo en 08 de Enero de 2013, 10:40:31
que va, las reglas de La Villa son super sencillas....
creo que tardo lo mismo en explicar La Villa que el Santiago :)
Es posible, no he llegado a jugarlo. Pero leyendo las reglas online me pareció algo más complejo que el Santiago, pero no he llegado a comprobarlo. :)
Estoy de acuerdo con Gixmo. A mí me llevó apenas 5-10 min explicar las reglas de La Villa a mi chica, y lo 'pilló' bien. En la segunda partida apenas tuve que recordarle un par de conceptos al principio, y a partir de ahí todo fue muy fluído. Es de esos euros fáciles de aprender pero difíciles de dominar.
Entre los 3...
La Villa es el mejor y el más completo, aunque quizás un poquito más complejo de entender para gente que no haya jugado nunca a nada. No es difícil, pero el Santiago es más sencillo sin dudas.
Al Fortuna sólo jugué una vez, pero me gustó; lo veo más juego que el Santiago de Cuba.
El Santiago es el más ligerito, pero es muy apañadete para novatos, y lo mejor es la relación calidad-precio-tamaño de la caja.
Cita de: Lethan en 08 de Enero de 2013, 10:52:38
Entre los 3...
La Villa es el mejor y el más completo, aunque quizás un poquito más complejo de entender para gente que no haya jugado nunca a nada. No es difícil, pero el Santiago es más sencillo sin dudas.
Al Fortuna sólo jugué una vez, pero me gustó; lo veo más juego que el Santiago de Cuba.
El Santiago es el más ligerito, pero es muy apañadete para novatos, y lo mejor es la relación calidad-precio-tamaño de la caja.
Eso es exactamente lo que yo quería decir en mi mensaje anterior :P
Cita de: Lethan en 08 de Enero de 2013, 10:52:38
Entre los 3...
La Villa es el mejor y el más completo, aunque quizás un poquito más complejo de entender para gente que no haya jugado nunca a nada. No es difícil, pero el Santiago es más sencillo sin dudas.
mi experiencia no es que haya sido del todo buena con el Santiago y los no jugones :)
Si se mete en la "lucha" la Villa, para mí no hay duda de que este juego es la mejor opción :)
A mí si que me ha ido mucho mejor el Santiago que la Villa con no jugones, pero de todo tiene que haber :D
Un saludo Gixmo!
Sin querer desmerecer a los otros dos, para mí La Villa es muchísimo mejor sin ninguna duda. Puedes jugar con novatos puesto que la mecánica no es difícil, y también puedes devanarte un poquito los sesos si juegas con gente más experimentada.
Fortuna no lo conozco.
De los otros dos que se está tratando diría que me gustan bastante, y sin decantarme por uno u otro quiero apuntar que me mola mucho lo "minimalista" del Satiago de Cuba y que reduce tanto el caos que es casi un abstracto (sobre todo a 2 o 3 jugadores)
Salen con facilidad a la mesa. Estoy seguro de que en mi caso serán de las adquisiciones recientes mejor amortizadas.
GRacias a todos por vuestras recomendaciones creo que nos vamos a salir de guion y vamos a por la villa
saludos y de nuevo gracias...