Uno de los clásicos en cualquier casa, y fuente de discusiones, amores y odios.
¿Es una Oca sobreproducida? ¿Le sobran los dados? ¿Le sobran las preguntas? ¿Gana siempre el más sapientín? ¿Es mejor jugarlo individual o por equipos?
Lo que desde luego que no le sobra son las respuestas equivocadas en las tarjetas, fuente tradicional de las discusiones que suponen el alma de este juego. ;D
Para mi es uno de esos juegos que se juegan cuando no te importa ni lo más mínimo el juego, si no hacer el tonto, decir burradas y pasar el rato con otras personas.
De ahí que a la gente que lo usa no le importen sus hartas deficiencias como juego y vean sus virtudes como polemizador social.
Un juego que me aburre porque siempre gano ;D
Es ideal para jugar a las nueve de la mañana, desayunando mientras pasas la borrachera antes de ir para casa.
Importante mirar la caja para saber qué responder: "¿Nombre del seleccionador nacional?" "Uf, por lo gastado de la caja, Miguel Muñoz"
Era un juego muy habitual en el Campus 101, un bar al que íbamos que estaba junto a mi facultad.
El objetivo de nuestras partidas era ver cómo andabamos de cultura general y pasar el rato más que terminar la partida o ganar (con la mala suerte que tengo yo en los dados necesito 10-12 tiradas de media para caer en un quesito).
Era especialmente divertido cuando salían preguntas polémicas (la mayoría erróneas, obsoletas o mal planteadas) y empezabamos a discutir sobre cuál era la verdadera respuesta... ahora se me vienen a la mente estas dos:
"¿Cuál es la bebida más consumida del mundo?"
[El café] (Supongo que se referirían a la bebida "orgánica" más consumida, puesto que de otro modo la respuesta es el agua).
"¿Cuál es el nombre del primer emperador romano?"
[Julio Cesar] (Este es un error muy común puesto que Julio César nunca llegó a ser emperador, siendo el primero Augusto)
Era gracioso porque el juego era del bar, y cuando encontrábamos alguna tarjeta con una pregunta errónea vigilabamos que no mirara el camarero y la rompiamos en cachitos por el bien de la verdad :D :D
¿Mi opinión sobre el Trivial Pursuit? Positiva claramente, si sabes darle el punto de gracia y diversión del que ese juego por sí solo carece completamente.
Las ultimas veces que lo jugué lo hice en 'variante inversa': la pregunta consiste en que el que pregunta, dice la respuesta; y la respuesta consiste en saber decir la pregunta original.
Curioso; entonces, el valor del Trivial Pursuit está en sus errores, ¿no? ¿Creéis entonces que cabe la posibilidad de que esos errores estén ahí adrede, como un elemento más del juego, a modo de "huevo de Pascua"?
No es que esté en sus errores, es que al final es lo que crea polémica y es lo que más se recuerda.
Para mí el Trivial es un símbolo. Todos lo hemos jugado y es referente de todo juego de preguntas.
Lo bueno que tiene es que es un juego bien simple, si sabes la respuesta sigues jugando. El gustico que da acertar una pregunta engancha.
El mecanismo de los dados y los quesitos es un poco simplón, pero para la época era más que suficiente.
Lo malo, obviamente, es que si juegas con gente que sabe más respuestas que tú lo tienes crudo y ya no es tan divertido. Recuerdo de pequeño partidas en que mi padre (que es un sabio ciruelo y además se las sabía casi todas de memoria) empezaba a jugar, iba acertando todas y terminaba la partida sin que hubiésemos llegado a tirar los dados. JUEGACO.
Yo no creo que los errores en las preguntas sean hechos a propósito. Hay muchas preguntas en cada edicion de este juego y, sobre todo en los antiguos parece más probable que se les haya colado alguna pregunta mal redactada o respuesta errónea que la posibilidad de que quieran decirnos algo con esos errores intencionados.
Probablemente el único juego del mundo que se presta bien por naturaleza a sacar expansiones; y es el único que ejecuta mal esa política (que no existan expansiones, actualizaciones ni se vendan tarjetas sueltas me prece imposible de entender).
Cita de: Zaranthir en 27 de Febrero de 2013, 00:32:19
Era gracioso porque el juego era del bar, y cuando encontrábamos alguna tarjeta con una pregunta errónea vigilabamos que no mirara el camarero y la rompiamos en cachitos por el bien de la verdad :D :D
Ya sé a quién no le dejaré un juego ;D ;D ;D
Cita de: Némesis en 27 de Febrero de 2013, 09:51:26
Probablemente el único juego del mundo que se presta bien por naturaleza a sacar expansiones; y es el único que ejecuta mal esa política (que no existan expansiones, actualizaciones ni se vendan tarjetas sueltas me prece imposible de entender).
Con lo famoso que es debieron de pensar "¿Para qué expandir cuando podemos sacar versiones nuevas chupi-guays que sean un refrito y se van a vender igualmente?".
Juego fácil de entender, pero con polémica en si te falta un artículo o te sobra un no sé qué al dar la respuesta. Tiene el grandísimo problema de que el que más sabe de todo en general ganará sin posibilidad de que le hagas sombra, problema que juegos como Time's Up resuelven de una manera simple pero efectiva.
¿Alguien conoce la versión nueva titulada "Apuesta y gana"?
¿Nos da una opinión?
A mi, de pequenio, me parecia un juego de adultos, serious business. Siempre que lo veia en los escaparates de las jugueterias, lo flipaba en colores. Al final acabe comprando uno y todo (lastima que lo olvidase en una mudanza...). En cuanto al juego, pues la verdad es que no esta mal, pero muchas veces ni acabamos la partida por la cansinez de intentar llegar al centro e intentar contestar las preguntas una y otra vez... Al final acababamos jugando sin tablero ni leches, solo preguntas y respuestas, a ver quien contestaba mas y mejor.
Cita de: Némesis en 27 de Febrero de 2013, 10:26:14
¿Alguien conoce la versión nueva titulada "Apuesta y gana"?
¿Nos da una opinión?
Al margen de cierto cambios en cuanto a las categorias de las preguntas (las tarjetas se clasifican en 'temas' y las preguntas en 'categorias', o al revés), lo que añade es lo siguiente:
Cada jugador recibe un capital inicial; a la hora de que cualquiera vaya a responder, los demás pueden apostar a que acierta o a que no acierta la respuseta. Si acierta la respuesta, él se lleva lo que han apostado a favor de que fallaba (y sigue jugando), y los que apostaron que acertaba ganan lo mismo que lo apostado. Si falla la respuesta, él no gana nada y los que apostaron que fallaba ganan lo mismo que apostaron.
Con el dinero que se va ganando se pueden comprar 'quesitos'. Aunque llega un momento que esto último pierde interés; se puede convertir en un 'haz saltar a la banca a ver quien tiene más dinero...'
Más o menos es así.
Muchas gracias; la verdad es que sentía curiosidad porque al menos se entrevé un intento de intentar innovar en un juego clásico que puede volverse monótono. Si el normal ya origina discusiones, pues este todavía más, imagino.
Cita de: Zaranthir en 27 de Febrero de 2013, 00:32:19
Era gracioso porque el juego era del bar, y cuando encontrábamos alguna tarjeta con una pregunta errónea vigilabamos que no mirara el camarero y la rompiamos en cachitos por el bien de la verdad :D :D
Jajajajajajajjajajajjajajaj :D Di que sí, ¡¡¡con dos cojones!!!. No se puede ir por la vida planteando un juego en el que gana el teoricamente más culto, y partir con fallos como los del café y Julio César que nos comentas. Me he partido el "Ohio" en el trabajo leyendo tu entrada. ;D
Yo es que en mi casa tenía el Trivio 3000 de Falomir (Creo) y ese todas las respuestas. 90% Eran Real Madrid y Woody Allen :D
¿El Trivial? Pues eso, otro clásico como Monopoly o Risk que puede ser antesala de este, nuestro amado mundillo.
Qué casualidad, en el mismo dia que has creado el hilo Betote, en un descanso un compañero de trabajo sacó el móvil y se puso a jugar al Trivial, fue divertido estar un rato pensando entre todos cual era la respuesta correcta.
El Trivial es un juego cuya mecánica principal está obsoleta pero cuya esencia radica en sus preguntas, así que estas no sobran. Aunque en su mecánica tenga un elemento importantísimo del azar, sin duda, el que más conocimientos tenga de cultura general tendrá las de ganar y en esto radica la gracia del juego, en que se convierte en una competición de conocimientos, aunque su versión física tiene varios defectos: erratas sangrantes, acceso fácil a las preguntas para memorizarlas...
Pero su versión digital le añade elementos interesantes: lo vuelve mucho más rápido y dinámico, permite la opción de solitario y grabar la puntuación para comparar con otras partidas / jugadores y lo mejor de todo: algunas permiten aceptar preguntas propuestas por los aficionados, con esto se consigue aumentar su rejugabilidad y evitar que se repitan preguntas y lo más importante de todo, las preguntas suelen ser interesantes y de un nivel de dificultad medio-alto, haciendo del juego un reto de sapiencia.
En definitiva, no es un juego que yo jugaria en mis sesiones lúdicas pero para hacer el tonto de cuando en cuando dándole al vicio a su versión digital, tanto en solitario como competitivo o cooperativo pues tiene un pase.
Además, ¡es la única actividad donde le vas a sacar "provecho" a ciertos conocimientos! :D :D :D
Por otro lado, si bien yo no soporto el Trivial y siempre encuentro algo muy urgente que hacer en otra parte cuando se propone en una reunión, sí soy un gran fan de Wits & Wagers, que al fin y al cabo es un juego de preguntas. Creo que el punto de apostar por la respuesta correcta, además de reducir el azar y dar más sensación de control, le da una emoción y oportunidades para la risa y el cachondeo que es muy de agradecer.
¿Habéis probado vosotros más versiones, variantes o derivados del Trivial? ¿Cuál es vuestra favorita?
Cita de: Betote en 04 de Marzo de 2013, 01:02:49 ¿Habéis probado vosotros más versiones, variantes o derivados del Trivial? ¿Cuál es vuestra favorita?
Bueno, a mi me regalaron por reyes el
Atrapa un Millón y salvando el hecho de que es una mala adaptación de un concurso de la tele, el hecho de apostar el dinero que tienes por una u otra respuesta le da vidilla, sobre todo cuando juegan dos personas respondiendo y las dudas y contradicciones obligan a repartir el dinero entre varias respuestas. No me apasionó pero tampoco está mal del todo, para ser un juego esencialmente muy simple.
A todo esto. ¿Conocéis alguna versión del trivial para Android que esté bien para matar el tiempo? (no me digais Triviados porque ya lo probé y no me convence).
Este post es una coña, no?
Yo jugaba al Trivial en la ludoteca a veces cuando no teníamos partida de rol preparada. Lo que hacíamos de vez en cuando para darle más interés era jugar con ataques. Cuando una ficha caía en la misma casilla que otra le podía atacar para intentar quitarle uno de los quesitos que le faltasen. Cada uno tirada el dado y le sumaba los quesitos que tenía. Quien sacaba más ganaba y le podía quitar uno de los quesitos que le faltasen al otro. En caso de empate siempre ganaba el defensor.
Era una tontería, pero nos divertía mucho y aún más cuando alguien ganaba a base de quitar quesitos en vez de ganando repuestas porque entonces la discusión sobre la validez de esa victoria se podía hacer eterna.
Es un juego que siempre hemos usado para pelearnos con las feminas de la pandilla, haciamos un chicos contra chicas y pique a muerte jejejejejejejej
A mi nunca me ha gustado. No he sido muy lúcido en cuanto a cultura general, y claro, si no eres muy inteligente, la verdad es que te aburres de sobremanera. Y también según la versión que tengas, pasa rápidamente de moda y las preguntas se quedan obsoletas. No me gusta nada.
Cita de: Oca en 14 de Junio de 2014, 11:34:06
A mi nunca me ha gustado. No he sido muy lúcido en cuanto a cultura general, y claro, si no eres muy inteligente, la verdad es que te aburres de sobremanera. Y también según la versión que tengas, pasa rápidamente de moda y las preguntas se quedan obsoletas. No me gusta nada.
Yo no creo que sea un juego en el que importe ser "inteligente" (entre comillas porque, si estamos hablando de habilidades, hay muchos tipos de inteligencia a considerar), sino simplemente conocer un dato concreto o no.
Correcto. Se llama "trivial" por algo.