Hola
Me gustaría que aquellos que han jugado a los estos dos juegos de Feld me dieran su opinión.
Pros y contras de ambos.
Cual de los dos sería mas apropiado a 2 iugadores. Y que duración tendrían las partidas.
Muchas gracias!
Te copio un comentario hice en el ¿Qué os parece? del Bora Bora:
Las comparaciones con el Trajan son inevitables. Tras una única dos partidas al Bora Bora (que me gustó muchísimo, pero por ser una solo quizás mejor ni me leas) te comento por qué para mí Trajan sigue estando un pelín por encima:
- Mancala vs. Dados: la forma de selección de acciones es una parte muy importante de ambos juegos, y ambas son muy buenas. Con el mancala te estrujas los sesos contigo mismo para conseguir lo que quieres. Con los dados, aumentas el azar pero también aumentas la interacción y el puteo. Yo me quedo con lo primero pero entiendo perfectamente que mucha gente prefiera lo segundo.
- Tema y diseño: me gustan más los romanos que los aborígenes . Además, el diseño de Trajan es más sobrio y para mí más atractivo que el del Bora Bora, en el que me marean un poco tantos colorines
- Escalabilidad?: realmente no lo sé porque no he jugado al Bora Bora a 2 pero la sensación es que la fase de las acciones con los dados quede un poco descafeinada, mientras que en trajan el macala es igual a 2 que a 4. No he jugado a 2 al Bora Bora pero por lo visto corrijo lo comentado ya que sí que parece que funciona perfectamente a 2 jugadores. Así que en esta apartado, te pongo un empate.
Son dos juegos parecidos y lo más normal es que si uno te guste te guste el otro. A partir de un sistema brillante de selección de acciones se abren numerosos minijuegos, con lo que las formas de puntuar son múltiples y resulta muy difícil abarcarlo todo. En cuanto a duración también son muy parecidos y las partidas van desde hora y media a un par de horas.
Dos juegacos.
A mí me gusta más el Trajan porque como a Txus, me gusta más el Mancala que los dados. En el Bora Bora tienes un poco más de interacción y de sufrimiento, eso sí.
Hola,
Los dos los he jugado a 4 jugadores ( y funcionan perfectamente), pero me da la sensación que el mejor a dos jugadores es Bora Bora. No me llama nada el Trajan a dos.
Personalmente también prefiero el mancala a los dados y por eso me gusta mucho el Trajan, aunque es cierto que el Bora Bora ofrece más interacción entre los jugadores.
Saludos!!
A mi me mola más el Bora Bora.
El Trajan está bien pero no tiene el factor puteo que tiene el Bora Bora de tapar acciones a los demás. El Bora Bora también mola los "ataques" que hay en el mapa para sacarte como jugador primario de una zona, el meter a un cura en el templo y desplazar a los demás...
Yo no soy mucho de dados, pero salgan altos o bajos puedes jugar, solo tienes que cambiar la estrategia. Y luego hay los dioses-comodines que hacen que puedas hacer algo importante si o si aunque los dados no te hayan salido.
Yo no soy muy fan de ninguno de los dos pero el Bora Bora creo que es más interactivo.
Yo prefiero el Bora Bora. En el Trajan me daba la sensación de que las cosas no encajaban (eran minijuegos que daban puntos dentro de un juego). En Bora Bora me da la impresión de que todo encaja perfectamente.
Aunque para mí, donde se ponga el castillos de Borgoña que se quite cualquier otro de Feld
En resumen:
He jugado a los dos. Ambos son buenos. A mi personalmente me gusta más el Trajan por el sistema mancala. Mientras que al resto de colegas parece gustarles un poco mas el bora bora.
Un saludo
Con una decena de partidas a Trajan y sólo una a Bora Bora, a falta de probar más la última obra de Feld, me quedo con el primero y su mancala.
Dos buenos juegos de siete alto, incluso ocho bajo, jejeje. Me gusta un punto más el Bora Bora, por lo dicho y porque la sensación de minijuegos es menor que la que tengo en Trajan. Ambos son buenos juegos, desde luego.
A mí me gustó más el Bora Bora, pero no sé decirte por qué. Quizá por el tema jejeje. No, es que el Trajan me resultó más aburrido de jugar en general aunque el mancala fuera una mecánica bastante buena. La sensación de batiburrillo solitario multijugador fue más intensa en él.
Vamos, que los colorines naranjitas, verdecitos y azulados del Bora Bora me enamoraron jajajaja
Y eso que no acabamos la partida, con lo bien que me estaba saliendo ::)
El Trajan (llevo casi 20 partidas en boiteajeaux) funciona muy bien a 2, 3 y 4. A 2 desde luego, es uno de los mejores euros multijugador que he probado, es verdad que a 2 pierde un poco de puteo, pero lo compensa con una mayor planificación posible, cosa que aprecio en un juego con tanta miga. Además el mancala me parece algo novedoso y que le inyecta mucha miga. Lo que menos me gusta es el tema y la incoherencia entre las 6 partes del juego.
El Bora Bora no lo he probado, pero sí me he leído muchas opiniones aquí y en bgg (unas 20 opiniones), y me genera muchas dudas como buen juego a 2. Me da que a 3 o 4 es un juegazo por las posibilidades de bloquear a tus rivales y no poder hacer todo lo que quieres, pero con 2 no lo acabo de ver, ya que la interacción parece que es mucho menor. Yo tambien prefiero el mancala frente a los dados, aunque los dados aportan una interacción con 3/4 jugadores quizá superior a la que tiene el Trajan (y eso me gusta). Lo que más me gusta del Bora Bora es el tema, que está mejor integrado que en el Trajan.
Con 2 jugadores, yo apostaría por el Trajan.
Cita de: tigrevasco en 08 de Abril de 2013, 19:09:57
Con 2 jugadores, yo apostaría por el Trajan.
Con 2, yo apostaría más por el Trajan
Vaya, que apuestas totalmente por el trajan ::) ;D
Cita de: JGGarrido en 08 de Abril de 2013, 23:11:26
Vaya, que apuestas totalmente por el trajan ::) ;D
Corregido :D
Yo me quedaría con el Trajan, no es tan "quema-cerebros" como el otro.
Saludos.
Estoy muy sorprendido por lo que he leído de que el trajan es mejor a dos. ???. Tenía entendido lo contrario y es la única razón por la que aún no lo tengo.
El bora Bora sólo lo he probado una vez y a dos. Y eso de que a dos no va...... Va como la seda. A mi el rival me puteó vivo y me bloqueo a placer. me gustó tanto que , por ahora, a superado al castillos de borgoña, que ya me molaba mucho.
A mí me parece que ambos juegos van de maravilla a dos jugadores.
Cita de: condemor en 09 de Abril de 2013, 08:08:04
Estoy muy sorprendido por lo que he leído de que el trajan es mejor a dos. ???. Tenía entendido lo contrario y es la única razón por la que aún no lo tengo.
El bora Bora sólo lo he probado una vez y a dos. Y eso de que a dos no va...... Va como la seda. A mi el rival me puteó vivo y me bloqueo a placer. me gustó tanto que , por ahora, a superado al castillos de borgoña, que ya me molaba mucho.
¿El BB mejor que el Borgoña a 2? Yo estoy igualmente sorprendido de tu opinión lo cual enriquece más el foro! :D. Si el BB te ha gustado mucho a 2, estoy seguro que el Trajan no te decepcionaría a 2. Es de los pocos euros multijugador medio-pesados que recomendaría con 2 (junto con Agricola, Caylus, Troyes, Borgoña y poco más). A 2 yo lo veo mejor que el Puerto Rico, Alta Tensión, In the Year of the Dragon o el Goa, si te sirven como referencias.
Mi opinión del BB está solo basada en comentarios de aquí y sobre todo en BGG. En la BGG he leído muchas opiniones que con 2 hay menos tensión, es más dificil el bloqueo de acciones (porque hay 5 acciones libres para 2 jugadores) y es más facil conseguir casi todos los bonus finales. Por supuesto, no sería la primera vez que probando un juego no estuviese de acuerdo con la mayoría de opiniones, o que lo que a muchos no guste en un juego con 2, a otros les atraiga, así que toma mi opinión del BB con pinzas.
Que conste que sólo he probado el Bora Bora una vez y el borgoña tropecientas... pero me gustó mucho. Muchas acciones se unen una sola loseta y eso puede dar pie a mucho puteo. lo de los bonus es cierto, debe ser más complicado con más jugadores, pero eso también sucede con el borgoña por ejemplo.. ¿no?
en cualquier caso me habéis dado una alegría muy grande con lo del trajan... No se porque se me había metido en la cabeza que no iba a dos ( como el luna... [spoiler]y ahora decid que también va bien a dos ;D[/spoiler])
Cita de: condemor en 09 de Abril de 2013, 12:19:17
...lo de los bonus es cierto, debe ser más complicado con más jugadores, pero eso también sucede con el borgoña por ejemplo.. ¿no?
No. En el Borgoña, las losetas disponibles al comienzo de cada fase escalan según el nº de jugadores (con 4 jug. hay el doble que con 2). Esto equilibra bastante las posibilidad de coger una loseta que necesites sean 2,3 o 4 jugadores.
Yo me refería a las losetas de bonus por completar todas las regiones de un color. Es mucho más difícil acumularlas a mas de dos jugadores
Cita de: condemor en 11 de Abril de 2013, 11:21:57
Yo me refería a las losetas de bonus por completar todas las regiones de un color. Es mucho más difícil acumularlas a mas de dos jugadores
Esto es cierto, pero fíjate que a 2 jugadores estas losetas valen menos puntos (creo que la principal son 5,6,7 puntos para 2/3/4 jugadores, y las secundarias 2,3,4 puntos para 2/3/4 Jugadores) así que se compensan los puntos