Ancients y la expansión 1 del Juego, son juegos que tengo, que lucen en mi ludoteca y que no creo que me desprenda de ellos. Ocupan un hueco a un tipo de juego táctico sencillo iniciado por su autor Richard Borj con Battle Cry y Memoir 44
Que es lo que no me gusta, pues es la directriz seguida por su autor, que parece que en esta saga solo tiene imaginación, para poner unidades y unidades nuevas, con características propias, a mi desde luego todavía no me he acabado con todos los escenarios básicos, y pensar que me espera la primera expansión, y ya me tiene un poco agotado. Porque además he decidido pintar los bloques de madera solo por su parte superior, con los colores indicados para la diferenciación de unidades, azul, verde, purpura... armas pesadas, armas arrojadizas, lideres etc... porque sino no había forma de diferenciarlas. O inventaba algo, o me deshacía del juego, y opté por esto y la verdad que me ha resultado.
Estaré a la guay de las dos nuevas expansiones que saldrán, pero ya tengo claro que no las compraré, va a ser un nuevo chorro de unidades y escenarios, y el mínimo de ideas nuevas... lástima. Aquí lo que hacia falta era un nuevo "mapboard" de cartón rígido, alguna ampliación de mapa rígido y nuevos hex de terreno, enfin lo mismo que han hecho con las ampliaciones del Memoir
... Pero basta de unidades nuevas por favor., esto si que me encantará en las ampliaciones del Combat Comander, o las que ampliaciones del Bands of Heroes que ya saboreo , pero no en esta saga.
Enfin ... puede más el afán comercial de vender que otra cosa, lo mismo que ocurre con el Battlelore, del cual estarán encantados los aficionados a las miniaturas, van a tener figuras para pintar hasta la próxima generación.
Otra cosa que no me gusta es que en los escenarios quieren reflejar batallas históricas a costa algunas veces de desequilibrar el propio escenario, por favor, el equilibrio de los escenarios es vital, si está desequilibrado un escenario es que por parte mía ya no lo volveré a repetir, aunque dure solo media hora. Es que aquí además el que da primero dá dos veces, por favor Sr. diseñador y sres de playtesting por algo estàis en los créditos , equilibrar unos escenarios de esta sencillez es que no cuesta tanto, simplemente y por el camino rápido hay que darle a la parte adversa unas cuantas unidades más
Porque no se puede pedir a este juego es más de lo que es, esto es un un "festival de dados" y no se puede pretender una simulación táctica más real con este juego
Por lo demás me encanta Ancients , cumple con lo que pretende, y es para aquel que haya jugado al Memoir y quiera algo más de unidades ( aunque conozco más de uno que se le han atragantado el Ancients básico por poner cuatro unidades más que en el Memoir.
Pero es verdad también que en estos momentos y con la primera ampliación es que ya sobran unidades y por lo que os comento podrían pulirse algunos aspectos, y dar un aliciente nuevo a los escenarios, y no el de conseguir banderas y banderas.
Enfin , si ya tienes el básico, es mejor emplear tu dinero, en otro juego nuevo y que te aporte un nuevo rumbo
Salu2
enric
Yo los del borg siempre los juego a ida y vuelta, cada escenario 2 veces y cada uno llevando un bando distintos. Luego sumamos puntos entre los dos partidos. De esta forma siempre es emocionante la partida aunque estes perdiendo, ya que un punto de victoria que no te sirva para nada, luego en el computo global puede darte la victoria. También de esta forma cuando vas ganando no optas por ganar por la vía rápida sino que minimizas tus bajas para no regalar puntos. No es extraño que alguien gane una partida 5-2 y pierda el encuentro por perder la otra 1-5.
Hola Pensator:
Yo tambien he jugado de esta forma, repetir la partida cambiando de bando, pero solo en escenarios equilibrados, en cuanto me encuentro con un escenario que no esta compensado, "que haberlos ailos ". es que ya no me interesa repetirlo, simplemente ya no lo vuelvo a jugarlo
enric
Yo, la verdad, soy de los que prefieren escenarios fieles a compensados, y más en un juego en el que tienes tiempo de cambiar de bando en una segunda batalla... si la historia da batallas descompensadas, seamos fieles, y así veremos si puedes medirte al general que luchó esa batalla ;D
La gracia del juego en un escenario descompensado no es ganarlo, sino hacerlo lo mejor posible para que, cuando te pongas "al otro lado" de la mesa puedas llevarte la puntuación final.
Creo que jugar la batalla desde los dos bandos en la misma partida, le da un aliciente a este tipo de juegos y lo hace todavía más interesante.
No le veo el problema a que los escenarios estén descompensados, de hecho, en un juego histórico es vital que sea así (no descompensados, sino fieles a la realidad).
Me gusta CC: Ancients. Con un par de reglitas adicionales quedaría estupendo, pero bueno, es un juego sencillo y muy divertido.
Bien no me viene de nuevo lo de que en Ancients hay más de un escenario descompensado que trata de reflejar más la realidad que la compensación de escenario. y tambien he jugado a repetir el escenario por los dos bandos.
No me `parece mal por el solo hecho que en poco tiempo de 30 a 45 minutos puedes hacer el escenario. todo ello no varia mi opinión del juego que me parece muy en su lugar
Como comenté al principio veremos que nos ofrecen de nuevo las nuevas ampliaciones, pero me temo que voy a cerrar con Ancients de momento, hasta que compruebe que aporta de nuevo en la Expansión 1, en cuanto a reglas y que a simple vista parece que son escasas
Por cierto si alguien quiere hacer a jugado a esta expansión, sería de agradecer que nos contase su experiencia con las pocas reglas sobre líderes y demás
gracias
enric
Hola:
Lo cuento deprisa y corriendo, pero creo que en la segunda y tercera expansión van a incluir un mapa montado ¡¡en cada una!!
Ya te miro mañana donde está esta noticia y lo pongo por aquí...
Saludos.
Hola Hola.
Os pongo algo de información sobre las expansiones del C&C:Ancients
Expansión II - Roma y los Barbaros.
En esta segunda espansión encontramos batallas históricas centrada en la invasión de la Galia, la Guerra de Esclavos (Espartaco) y la conquista de la Galia por parte de Cesar. En esta nueva expansión se incluyen algunas nuevas unidades "especializadas" y líderes (Legionarios usando el Pilum o César por ejemplo). Estas unidades se utilizan dentro del sistema original de reglas, únicamente tienen ligeras modificaciones para reflejar su importancia y habilidades históricas. Se incluyen 20 escenarios que oscilan entre el 390 A.C. (Allia River) hasta el 9 d.C. (Teutoburguer Wald).
Los componentes de esta expansión son:
# Boques de madera, verdes (Barbaros) y rojos (Romanos)
# Un nuevo tipo de terreno, el Pantano, y nuevos marcadores de colina.
# Un mapa impreso por las dos caras, que permite jugar batallas de un mapa, y posteriormente, batallas a dos mapas utilizando un segundo mapa.
# Reglamento de la Expansión, con las reglas para las nuevas unidades y nuevos escenarios.
Expansión III - La Guerra Civil Romana
En esta expansión se encuentran batallas históricas que no se centran únicamente en las Guerras Civiles, también en la Primera Guerra Civil y la Guerra Sertoriana en España.
En esta expansión se incluyen bloques grises y rojos para combinarlos con los romanos del juego original y los romanos de la expansión II para utilizarlos todos en esta expansión, adicionalmente se incluye otro mapa impreso por las dos caras para combinarlo con el mapa de la II expansión. También se incluyen 16 nuevos escenarios entre el 82 a.C. (Aesis River) y el 45 d.C. (Batalla de Munda)
Posiblemente lo más interesante de esta expansión es la posibilidad de unir dos mapas para obtener un mapa mas grande, y utlizar las C&C:Epic Ancients, que es un nuevo compendio de reglas para simular batallas a gran escala y, posiblemente, multi-jugador.
Según las previsiones de GMT la Expansión II estará disponible a finales de este año, y la III a principios del 2008.
Un Saludo.
Worfylon.
Ea, pues Worfylon ha traducido lo que pone en la página de GMT al respecto, que era lo que yo había leído:
http://www.gmtgames.com/cca/mainexp2.html (http://www.gmtgames.com/cca/mainexp2.html)
http://www.gmtgames.com/cca/mainexp3.html (http://www.gmtgames.com/cca/mainexp3.html)
Saludos.
Teniendo el memoir junto todas sus expansiones y el battlelore junto a las expansiones que van a sacar creo que cumplo el cupo de este tipo de juegos. No le encuentro ningun aliciente más salvo por la ambientación del juego.
Gracias Worf. por tu traducción sobre lo que es un poco de reseña de las dos expansiones que tienen que salir:
Seran atractiva, tampoco voy a decir que de esta agua no beberé, pero se me antoja más de lo mismo y poco de nuevo.
Prefiero menos unidades nuevas... en este caso me quedaré a la guay. Mira si en vez de 300 bloques de madera, salen 100 a lo mejor me lo quedo
Creo que invertiré la pasta en las expansiones del Combat Comander
enric
Hey perdonar: esto último iba para el Ancients, no me lo tengais en cuenta
gracias
Cita de: ega en 27 de Agosto de 2007, 23:32:00
Gracias Worf. por tu traducción sobre lo que es un poco de reseña de las dos expansiones que tienen que salir:
Seran atractiva, tampoco voy a decir que de esta agua no beberé, pero se me antoja más de lo mismo y poco de nuevo.
Prefiero menos unidades nuevas... en este caso me quedaré a la guay. Mira si en vez de 300 bloques de madera, salen 100 a lo mejor me lo quedo
Creo que invertiré la pasta en las expansiones del Combat Comander
enric
Hombre, algo menos llevara, los precios son:
Exp II - 55 $ (38 $ en preorder)
Exp III - 30 $ (21 $ en preorder)
y las del Combar Commander:
CC: Med - 79 $ (55 $ en preorder)
CC: Para - 20$ (14 $ en preorder)
Yo lo tengo pedido todo.
Saludos.
Worfylon
Y va para el Ancients, creí haberlo metido en el Europe Engulfed.
por hoy me retiro chicos
enric
Hola.Aprovecho este hilo olvidado para no tener que abrir otro...que al fin y al cabo sólo tengo una dudilla:
Tengo el Memoir44 y jugué a los primeros escenarios.El sistema de juego me gusta,es sencillo y cortito,pero los escenarios tan descompensados me dejaron un sabor un poco amargo,aunque quizá en escenarios más avanzados no ocurra esto.
Le estoy dando vueltas a deshacerme del juego y pillar a cambio el Command and colors,por si con este se da menos ese problemilla.Y lo de "problemilla" lo digo con cariño porque entiendo que jugando dos partidas al mismo escenario se soluciona todo,pero casi que preferiría poder disfrutar de partidas algo mas disputadas,sin tener que cambiar de bando.
¿Qué opinan ustedes?
Hombre, si eres fan de la serie, como yo, pues con todas las expansiones tienes bastantes escenarios compesadillos. Pero si tienes el juego basico, el tema del desequilibrio sigue presente,dicho sea de paso a mi me gusta, pero a los que no...pues eso, es lo que hay. Quiza Zama sea una de las mas igualadas, pero cuando has jugado muchas partidas, te das cuenta en seguida, que los elefantes de Anibal son un caramelillo en forma de bandera para Escipion, las unidades de primera linea romana son ligeras y los elefantes son muy duros pero contra pesadas, con lo cual ya has encontrado una pequeña ventaja en un supuesto escenario compensado.
A mi el Ancients me parece un juegazo, por lo simple y atractivo a la vez, las cuatro reglillas de mas que tiene respecto al Memoir, lo hacen bajo mi punto de vista mucho mejor, aunque es cierto que quiza se eche en falta alguna mas, del estilo...." Si muere x general, el bando z gana la partida...", o incluso objetivos...
El tema del apoyo, los lideres y la sensacion de que si mantienes la linea compacta tienes mas posibilidades de victoria, da lugar a una experiencia bastante creible, dentro de lo que el juego es, un wargame muy ligero.
No se,creo que me voy a pasar al Command and colors antes de que me de por comprar mil expansiones del Memoir44...así me da menos pereza.
Seguramente más adelante,para llenar el hueco que deje el Memoir44 en cuanto a 2ªGuerra Mundial,pues igual me pillo alguna cosilla más exigente.