Mi intencion no es polemizar, solo reirnos un rato y de pasadita elegir entre todos el peor Feld, el juego que gane este premio se llevara el titulo de "El peor Feld de todos los tiempos y universos paralelos" ;D
OJO, su voto y luego explicacion, quienes quieran venir a defender a Feld favor abstenerse, en camino vienen premios para el peor Knizia, Konieczka, Cvatil, Rosenberg y muchos mas, todos tendran su oportunidad de descargarse.
PD: De verdad, el hilo es sin mala intencion, solo quiero que nos echemos unas risas y discutamos sanamente de juegos.
Resumen
ROMA 8
RIALTO 3
DBVB 2
TRAJAN 1
NA SO WAS 1
NOTRA DAME 1
BRUGGE 1
LUNA 1
THE PILLARS OF THE EARTH: BUILDERS DUEL 1
Hombre, juegos de Feld malos no conozco, refieriendome como es lógico a los que he probado pero, a excepción de El año del Dragón, Bora Bora y Roma, el resto no me dicen ni fu ni fa, frios como el hilo. Sensaciones de juegos bién elaborados pero para mi gusto muy frios.
Vamos que nunca ije el juego mas malo, sino el peor.
Partire yo, mi voto va para DBVB que sin duda considero un buen juego ¿Que si volveria a jugarlo? Si, pero si tuviera opcion a jugar otra cosa jugaria a otra cosa.
DBVB no entra con mis actuales gustos ludicos, que si lograron quitarle el azar a un juego con tiradas de dados, si es verdad, pero a costa de quitarle tension al juego, es que si bien es cierto que los dados tienen poco o nada de azar porque siempre tienes una opcion de jugar eso mismo hace que ninguna de tus opciones sea tensa y en casos que no tengas la sensacion de tomas de decisiones claves, por lo cual a mi es un juego que no me aporta una gran experiencia de juego durante la partida, no tengo ese turno en el cual solo tengo 2 opciones y me desvano los sesos por elegir una, en este juego hay tantas opciones que si te toca alguien con se lo tome muy en serio tendras una partida con muchisimo AP de un jugador evaluando cada una de sus opciones.
Se nota que no has jugado al It Happens..
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic750637_t.jpg)
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/66193/it-happens (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/66193/it-happens)
Juego tonto, tonto ;D
Creo que deberías cerrar la lista de juegos, porque contra este It Happens.. no tiene nada que hacer ninguno de los otors.
El que más me ha aburrido ha sido, claramente, Burgundia, pero el AP tuvo mucho que ver en ello. Uno que me gustó fue Strasburg.
Pues yo rompo una lanza en favor del It Happens (o Na so Was).
A mí me parece un filler graciosete. Muy bueno si se juega a 5. De hecho, creo que su único fallo es "ser un filler". Haber sido creado en un contexto en el que su diseñador hacía un juego "duro" detrás de otro.
A mí todos los Feld que he probado me han gustado, pero si tuviese que elegir uno, pos el que menos me haya gustado, así que diré Notre Dame.
Roma no lo he probado, pero me consta que tiene muchísimos detractores :D
A mi el Roma (2) me encanta, es rápido, dinámico y con puteo. En cambio el que menos me ha gustado de los que he probado es el Rialto. No es que sea muy malo, pero me parece simplote, soso y un poco decepcionante.
Roma sin duda. Azaroso, roto, una partida puede durar 10 minutos o hora y media, aburrido, tira dados, falto de gracia, soso... Y podría seguir pero te vas haciendo a la idea de que no es mi juego preferido.
Otro voto para el Roma I...
De los probados hasta ahora Rialto, me parecio un juego aceptable y poco mas
Cita de: NETes en 27 de Mayo de 2013, 01:34:35
Roma sin duda. Azaroso, roto, una partida puede durar 10 minutos o hora y media, aburrido, tira dados, falto de gracia, soso... Y podría seguir pero te vas haciendo a la idea de que no es mi juego preferido.
Y otro voto más para Roma por los mismos motivos.
Jugados.....
Die Burgen von Burgund
Die Speicharstadt
El nombre de la Rosa
Im Jahr des Drachen
Macao
Notre Dame
Roma
Trajan
Um Rum und Ehre
and the looser is.......
ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo he jugado a:
Brugge
Die Burgen von Burgund
Die Speicharstadt
Im Jahr des Drachen
Macao
Notre Dame
Rialto
Roma
Roma II
Trajan
El que menos me ha gustado, probablemente el Traja. Es demasiado recomplicado para mi gusto. Creo que esta elección va a tener muy pocos seguidores ;D
Otro voto para el Roma.
De los que he probado y obviando el filler, el Rialto
No he podido probar muchos de sus juegos, pero de los que tengo en mi haber:
Trajan
In the Year of the Dragon
Roma
The Castles of Burgundy
Luna
El peor, sin duda, Roma... :P
Pue syo solo tengo el ROma, El DbvB, y el Año del dragon , y sin duda de los tres ( que me gustan los tres) el mas flojo es el Roma. Pero , la verdad, me encanta el roma, es un juegazo para 2 .
Yo he probado:
Roma II
In the Year of the Dragon
Macao
Castles of Burgundy
Trajan
The Pillars of the Earth: Builders Duel
Todos ellos me han gustado y me han parecido juegos sólidos. Dicho esto el que menos he disfrutado quizá sea el The Pillars of the Earth: Builders Duel
Campos, apuntame otro voto para el Roma.
Demasiado monótono.
:)
No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje ;D
He probado pocos, pero el Roma es horrendo...te pueden salir partidas de 5 minutos y otras de 50
Cita de: red_fcampos en 27 de Mayo de 2013, 17:17:07
No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje ;D
Yo no lo haría hasta probarlo...luego hay sorpresas...
Cita de: red_fcampos en 27 de Mayo de 2013, 17:17:07
No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje ;D
Abundo en lo dicho, no te alejes tan rápido, que estamos hablando de juegos de feld. Y que sea el peor de los que hemos probado no quiere decir que sea malo. Para mi gusto no lo es en absoluto. Solamente es un poco caotico e inestable, decian por ahi que pueden salir partidas de 5 minutos y de 50, es verdad, pero la mayoria son de 20 minutos y te dejan con ganas de la revancha. Cuanto más conoces el juego menos aleatorio se hace y se controlan mas la partidas. Es mas, el que sabe jugar le da una paliza al que viene de nuevas en 5 o 10 minutos.
Na' jajajaja con lo dificil que es jugar juegos de mesa para mi en Chile, la unica manera de jugarlo tendria que ser comprarlo y no suelo comprar juegos con este tipo de recomendaciones ;D
Cita de: kalisto59 en 28 de Mayo de 2013, 13:04:27
Abundo en lo dicho, no te alejes tan rápido, que estamos hablando de juegos de feld. Y que sea el peor de los que hemos probado no quiere decir que sea malo. Para mi gusto no lo es en absoluto. Solamente es un poco caotico e inestable, decian por ahi que pueden salir partidas de 5 minutos y de 50, es verdad, pero la mayoria son de 20 minutos y te dejan con ganas de la revancha. Cuanto más conoces el juego menos aleatorio se hace y se controlan mas la partidas. Es mas, el que sabe jugar le da una paliza al que viene de nuevas en 5 o 10 minutos.
+1. Roma II he oído que mejora algo al Roma en cuanto a que las partidas son un poco mas 'estables' (yo sólo he jugado al II). Para mí, es de los mejores fillers que he probado, es un buen juego. Ahora bien, si lo comparamos con otros juegos más complejos de Feld...es como comparar un zumo de naranja con una copa de champán, cada cosa tiene su momento.
Yo solo he jugado a dos de Feld. Roma y Dbvb, y no puedo opinar mucho, pero si Roma es el peor de Feld, el tipo es un puto crack.
Roma a mi me parece el mejor juego ligero para 2 jugadores al que he jugado.
Solo he jugado al Arena. Roma II y me divierte siempre que juego, así que poco puedo aportar. Coincido en que algunas partidas pueden ser demasiado cortas, pero poco más.
Me sumo a la defensa del Roma :)
Es un buen juego de cartas y que puede presumir de algo que muchos no pueden: es un juego que engancha, que genera piques y del cual no puedes jugar una única partida.
Además, es injusto compararlo con otros euros sesudos de Feld, ¿comparariais al Bohnanza con el Agrícola?
Cita de: SGuerrero en 28 de Mayo de 2013, 19:14:13
Yo solo he jugado a dos de Feld. Roma y Dbvb, y no puedo opinar mucho, pero si Roma es el peor de Feld, el tipo es un puto crack.
Roma a mi me parece el mejor juego ligero para 2 jugadores al que he jugado.
+1
Junto con el Jambo.
De los que he jugado, sin ninguna duda el Luna. Probablemente el juego más aburrido que ha pasado por una mesa en la que estuviera yo.
Admito que sólo he jugado 1 partida y seguramente no vi lo que esconde pero el Brugge me decepcionó bastante. Voto por él! :P
Cita de: cartesius en 29 de Mayo de 2013, 17:44:58
Admito que sólo he jugado 1 partida y seguramente no vi lo que esconde pero el Brugge me decepcionó bastante. Voto por él! :P
:o :o :o
A mi el que menos me ha gustado a sido el Luna. Aceptable de todas maneras
Yo he jugado:
Notre Dame
Año del Dragon
Bora Bora
Trajan
Castillos de Borgoña
Brugge
Roma
Speicherstadt
Luna
Macao
Rialto
Strasbourg
Y me parecio Roma el peor.
Notre dame me parece flojito, strasbourg un poco tambien.
No os metais tanto con el Roma, el probre, es de otra liga. No puede competir con sus hermanos mayores. Como juego filler para dos esta muy bien!. Pero lo pones al lado del DBvB y ya la hemos liado, no le llega ni a la goma de la suela.
Cita de: kalisto59 en 12 de Junio de 2013, 18:45:25
No os metais tanto con el Roma, el probre, es de otra liga. No puede competir con sus hermanos mayores. Como juego filler para dos esta muy bien!. Pero lo pones al lado del DBvB y ya la hemos liado, no le llega ni a la goma de la suela.
+10
Cierto es que ni los he jugado todos ni es un estilo el de Feld que me atraiga, pero hasta ahora el que más me ha gustado ha sido Rialto y, el que menos, Castles of Burgundy.