Me he leido las reglas y me ha parecido un juego muy sencillo. ¿Tiene profundidad? ¿Es divertido? ¿Rejugable?.
Tampoco he visto que el sistema de juego tengas que hacer muchas cosas, ¿no es siempre lo mismo?
El problema de este juego es que hay una estrategia ganadora, que permite entrar en un ciclo de realimentación de tu mano permanente. Una vez descubierto esto, el juego pierde toda la gracia. En la bgg se propuso una pequeña modificación a las reglas (limitando la cantidad máxima de cartas en tu mano creo recordar), que yo no he probado, pero según varias opiniones, parece 'arreglar' el juego bastante bien.
Yo hasta que descubrí eso, la verdad es que me enganchó mucho el juego, tiene mucha tensión, y decisiones bastante interesantes. Tiene bastante azar, pero no tanto como otros juegos de cartas, me dió la sensación de que las decisiones tienen más peso, aunque lógicamente entre 2 jugadores de igual nivel, la partida se decidirá por el azar.
El hecho de configurar tu mazo permite probar diferentes estrategias, aunque no ví gran diferencia entre jugar con un candidato u otro, y tampoco hay una enorme cantidad de cartas. Para mí tiene una rejugabilidad decente, quizá algo corta para su precio en tienda.
Habrá que probarlo, a ver que tal.
Si quieres probarlo lo tienes en yucata.de
Efectivamente, las cartas que te permiten robar cartas están desequilibradas respecto al resto, pero los dos tienen mazos simétricos (no exactamente idénticos, porque el republicano favorece Defensa y el demócrata Economía) Pero para echar partidas en plan filler no está mal, a mí me gusta bastante.
Me parece sólo entretenido. Si tienes la oportunidad de hacerte con el Founding fathers, creo que te gustará más. Es carete pero en mi opinión mucho mejor.
He jugado sólo una pero me pareció muy chulo al ser de actualidad y tocar temas de hoy en día, grafismo bueno y algo de configurar mazos. Si está rotillo y se ha reparado... genial :D ¿Quién se echa una?