Para los que todavía somos románticos.
Estamos mirando de añadir una nueva funcionalidad a la web para categorizar y valorar los diferentes juegos print & play de autor (es decir, originales) que la gente comparta.
Partiendo de la base que un juego SOLO puede estar en una ÚNICA categoría, el tema es que no vemos muy claro que categorías crear para que este lo mejor organizado posible.
Si lo hacemos por número de jugadores, por componentes necesarios, printer-friendly, liberados bajo licencia cc, por temática, por mecánica, o por qué.
¿Cómo lo verías más lógico y más útil?
Lo de única categoría es la muerte. Yo necesitaría al menos tres:
* número de jugadores
* número de componentes a imprimir (pequeño, medio, grande)
* duración
Pero si debe ser única, sin duda por número de jugadores.
Yo soy más práctico, a mi me resultaría útil por tiempo que tengo que dedicar a fabricármelo. XD
Pues yo pondria dos secciones: Juegos de cartas
Juegos de tablero
Antes de empezar con el P&P ya sabes donde te metes (los de cartas tardas menos y no hace falta ser muy manitas; ademas de que generalmente solo con las cartas la mayoria de las veces vale)
Bien, veo que nos ponemos de acuerdo. XD
;D Con una categoría va a ser muy muy difícil. Pero si pensamos en ella como "primer lugar de exploración" veo más relevante el número de jugadores en mi caso, que estoy ahora mismo entregado a los solitarios. En general quizá sea más relevante la duración de la partida, pero la complejidad al montarlo o si es de cartas o tablero sería ya para un vistazo en profundidad, creo.
Una sola categoría... si es que... :P
Pues en mi opinión solo hay dos opciones para colocarlas, y lo haría todo en una categoría:
*Orden alfabético.
*Número total de componentes: sería sumar todos los componentes necesarios uno por uno que pone las reglas, esta es la que más me gusta, ya que da una idea en un solo número, de cuanto puede durar la partida y lo difícil que sería hacérselo uno.
Si sólo es una, desde luego complejidad de montaje / fabricación
Yo creo que debería ser Cartas / Tablero y en el título de cada juego, a ser posible, alguna nomenclatura que indicara jugadores, tiempo, etc.
Algo del estilo Nombre Juego [2Jug][1h]
es q tablero/cartas no dice nada, puede haber un juego de tablero con 10 cartas por jugador o uno de cartas con un mazo de 300.
Complejidad de fabricacion en 3 categorias:
Ligera: Recortar uno o dos folios, no necesita pegar casi nada.
Media: Recortar 2-5 folios, pegar y cortar, algun tablero pequeño o tableros individuales, se requiere pegar normalmente. Aqui meteria tb los proyectos tipo libro juego, q requieran imprimir muchas hojas, igual un mini libro de 30 paginas, pero q no requiera recortar.
Alta: Recortar 5+ folios, montaje complejo extra.
+1 a la opción de DONK1J0T3
La plataforma del foro de la BSK no permite incluir juegos como entradas a una base de datos?
Lo digo para que cada juego tuviera varias etiquetas como identificador y se pudiera buscar por cualquiera de ellas.
Así cada juego podría tener su página donde se describa y de discuta sobre él y diferentes campos/etiquetas con duranción, número jugadores, componentes...
Lo más probable es que esta opción no exista o sea un infierno montarla, pero yo lo digo por si cuela!! :-D
Dentro de cada categoría se podrá ordenar por orden alfabético.
Sobre etiquetar (poner tags) es estudiable.
Permitir que un juego pertenezca a más de una categoría simultáneamente, ahora mismo inviable.
Sigo atento al hilo.
+1 a los tags
creo que es LA manera.
aunque sea con un conjunto de tags finitos que solo lo etiquete el que lo cuelgue.
también es cierto que primero hay que ver cuantos P&P hay. porque para 50 entradas no hace falta mucha historia. Quizá primero un "libre alvedrío" y luego si hay muchos pues se envia un mail a los posteadores para que lo clasifiquen o etiqueten. Pero ya con conocimiento de causa.
Cita de: Chuso en 06 de Noviembre de 2013, 11:22:14
La plataforma del foro de la BSK no permite incluir juegos como entradas a una base de datos?
Lo digo para que cada juego tuviera varias etiquetas como identificador y se pudiera buscar por cualquiera de ellas.
Así cada juego podría tener su página donde se describa y de discuta sobre él y diferentes campos/etiquetas con duranción, número jugadores, componentes...
Lo más probable es que esta opción no exista o sea un infierno montarla, pero yo lo digo por si cuela!! :-D
Hombre infierno no , seria hacer un proyecto de modulo para smf. Si encuentras voluntarios hasta lo podemos liberar y ayudar a la comunidad. El que vamos a usar es uno que creo gente que da soporte a articulos y lo chulo es que admite valoraciones. Con lo cual nos ayudara a poder valorar los juegos.
Eso si si hay algun voluntario / voluntarios para hacer algo más currado yo encantado!!!
Pues yo lo haria por mecánica o temática.
No haré el esfuerzo de imprimirme un P&P si no me atrae minimamente, y si decido imprimirlo, porque el juego me llama, lo haré sean 2 páginas o 60
Cita de: kabutor en 05 de Noviembre de 2013, 14:49:39
Complejidad de fabricacion en 3 categorias:
Ligera: Recortar uno o dos folios, no necesita pegar casi nada.
Media: Recortar 2-5 folios, pegar y cortar, algun tablero pequeño o tableros individuales, se requiere pegar normalmente. Aqui meteria tb los proyectos tipo libro juego, q requieran imprimir muchas hojas, igual un mini libro de 30 paginas, pero q no requiera recortar.
Alta: Recortar 5+ folios, montaje complejo extra.
Para mí, esa es la opción más viable.
Listar los componentes no me dice nada: no es lo mismo recortar/montar 50 cartas que 50 tokens con formas de animales. La dificultar a la hora de recortar, pegar y demás me parece difícilmente clasificable, y la idea de kabutor la veo maja.
Por otro lado, está claro que la opción de nº de jugadores o temática son también muy buenas. Pero no sabría decir cuál de las dos es más importante... creo que depende de quien lo busque. Lo que sí está claro en P&P es que si tengo tiempo para recortarme 3 folios, no me voy a recortar 15 porque sean de un tema que me gusta.
Creo que al final lo que sé a ciencia cierta es el tiempo que quiero dedicarle a montarme un juego. Y ya en esa categoría buscaré el juego que más me guste o cuadre en mi grupo de juego.
Pues yo no veo nada claro eso de SÓLO una categoría, la verdad :P ....
Yo emplearía tags, realizaría una búsqueda y mostraría los resultados. Por ejemplo, número de jugadores = 2, temática = espacial, tiempo fabricación = medio, tipo juego = juego de tablero, componentes = tablero-fichas-contadores-cartas...
Es que fijaros que se podría incluir en la misma categoría juegos tan dispares como Twilight Struggle y Exploradores atendiendo a la categoría de número de jugadores (2), y no tienen nada que ver. Ni temática, ni complejidad al fabricarlo, ni componentes, ni duración... Por decir algo.
¡Uf!, es simplificar demasiado a mi parecer. Es como ¿Cual es el juego perfecto? ::)
Estoy implementando el etiquetado de los temas.
Esto ayudará a clasificar todo.
YO miraría boardgamegeek y quitaría lo que no sea necesario como autor y año y demas xD
Pero vamos que tiene que haber varías secciones y en la sección de categoría pues varías categorías :D Que como dicen podrían ser simples tags.
Debo decir que me he estado pensando si responder en este hilo y por fin me he decidido aunque la la experiencia me dicta que los creadores tendrán en cuenta lo que estimen necesario y acabaran haciendo lo que más les convenga.
Sobre categorías ya desde el 1260 se catalogaron como Ajedrez, Dados y Tablas, a día de hoy se podría catalogar como Cartas, Dados, Tablero, dependiendo de la importancia que le de el creador a su obra o como la prefiera catalogar.
Pero un juego de losetas ¿ donde lo ubicaría ? Si solo hay esos tres casos al que mas peso tenga en el juego creado por parte del desarrollador, pero es solo un pensamiento personal.
Sobre como se hacen y componentes, pues dependerá y mucho de la persona que se lo fabrique, hay manitas que con un cortaúñas y un par de lapices hacen maravillas y otros que tenemos que volver a imprimir la hoja ocho veces por que nos sale fatal, por lo tanto dependerá de la habilidad personal de cada ejecutante.
Sobre la valoración de los juegos por parte de los usuarios, no puedo estar más en desacuerdo, esto fomentara el amiguismo, que valoraran de forma positiva el de su colega sin importar la calidad del mismo, relegando otros juegos que pudieran ser mejores pero como los realizo X, no tendrán la misma valoración por no estar apoyado por el séquito de colegas. Y esto ocurre, lo siento pero es así, otra cosa es que queramos mirar hacia otro lado.
Creo y es tan solo una sugerencia, que un buen sistema, que no el mejor, es crear una plantilla al estilo que se adopto Ximocm en su foro:
VERSIÓN:
JUGADORES:
EDAD:
DURACIÓN:
CATEGORÍA:
DESCARGA:
Y si a esto se le puede agregar una cierta explicación de como jugar y los por menores del juego por parte del creador, creo que más no se le puede pedir.
Esto me lleva a una pregunta, si en la Bsk ya existe un apartado P&P, ¿porqué generar un índice de categorías, si con la inclusión de tags seria suficiente?
Lo dicho... un saludo y P&P
Yo veo más útil el número de jugadores pues me interesan sobre todo solitarios y para dos jugadores