He pensado en ampliar mi colección de juegos de mesa, que a día de hoy se compone de los siguientes:
-Catan
-Agrícola
-Caylus
-Puerto Rico
-Dominion
-Risk
-Samurai's Sword
-Munchkin
Tenía pensado comprar alguno de estos: Tigris y Éufrates, In the year of the dragon, Le Havre, Macao, Samurai, Twilight Struggle...
¿Los habeís probado?, ¿qué os parecen?,¿alguna otra recomendación?. Gracias de antemano.
Es difícil aconsejarte si no nos dices algo más específico sobre lo que buscas: mecánica que te gusta o no, n° de jugadores habitual, complejidad, tiempo de partida etc...Un breve comentario de los que mencionas:
Tigris y Eufrates: 2-4 jugadores. 60-90 min. Medio-pesado. Colocación de losetas. Relativamente fácil de aprender, pero duro de dominar, requiere de varias partidas para cogerle la miga. Muy confrontacional para ser un euro. Un clásico y diferente al resto de euros.
In the year of the dragon: 2-5 jug pero óptimo con 4-5. Medio. 50-120 min. Cero azar. Muy estratégico. El juego es una continua preparación a los 'palos' en forma de eventos que castigan a todos los jugadores.
Le Havre: No lo he probado.
Macao: 2-4 jugadores, óptimo con 3-4. Medio. 60-90 min. Ingenioso uso de los dados. Estratégico y táctico. Rejugabilidad alta gracias a las cartas.
Samurai: 2-4 jugadores. Medio. 45-90 min. Muy táctico. Duro de dominar para lo simple que es de aprender.
Twilight Struggle: 2 jugadores. Medio-pesado. 120-180 min. Obra maestra. Tenso, duro, confrontacional, muy rejugable, tema excelentemente integrado.
Mucho Euro veo, ¿buscas algo diferente? ¿algunas condiciones en especial?
Cita de: tigrevasco en 15 de Abril de 2014, 01:12:32
Es difícil aconsejarte si no nos dices algo más específico sobre lo que buscas: mecánica que te gusta o no, n° de jugadores habitual, complejidad, tiempo de partida etc...Un breve comentario de los que mencionas:
Tigris y Eufrates: 2-4 jugadores. 60-90 min. Medio-pesado. Colocación de losetas. Relativamente fácil de aprender, pero duro de dominar, requiere de varias partidas para cogerle la miga. Muy confrontacional para ser un euro. Un clásico y diferente al resto de euros.
In the year of the dragon: 2-5 jug pero óptimo con 4-5. Medio. 50-120 min. Cero azar. Muy estratégico. El juego es una continua preparación a los 'palos' en forma de eventos que castigan a todos los jugadores.
Le Havre: No lo he probado.
Macao: 2-4 jugadores, óptimo con 3-4. Medio. 60-90 min. Ingenioso uso de los dados. Estratégico y táctico. Rejugabilidad alta gracias a las cartas.
Samurai: 2-4 jugadores. Medio. 45-90 min. Muy táctico. Duro de dominar para lo simple que es de aprender.
Twilight Struggle: 2 jugadores. Medio-pesado. 120-180 min. Obra maestra. Tenso, duro, confrontacional, muy rejugable, tema excelentemente integrado.
Aunque veas algún filler me gustan sobre todo los eurogames y tenía pensado centrar mi colección en ellos y en algún wargame.
En cuanto al número de jugadores pues oscila entre 2 y 4 dependiendo el día. La complejidad no me importa ya que no suele suponer mucho esfuerzo para mí aprender un juego, además si es bueno el esfuerzo merece la pena.
Cita de: Deril en 15 de Abril de 2014, 09:23:44
Mucho Euro veo, ¿buscas algo diferente? ¿algunas condiciones en especial?
Principalmente me gustan los Euro pero si conoceís algunos que no lo sean y sean buenos juegos pues me parece bien.
Cita de: Lalalo98 en 15 de Abril de 2014, 12:25:08
Cita de: Deril en 15 de Abril de 2014, 09:23:44
Mucho Euro veo, ¿buscas algo diferente? ¿algunas condiciones en especial?
Principalmente me gustan los Euro pero si conoceís algunos que no lo sean y sean buenos juegos pues me parece bien.
¿Los cooperativos os gustan?
¿Que tengan puteo?
¿Algún tema en especial?
Échale un ojo al Chicago Express, sin azar, muy rejugable, interacción directa entre jugadores brutal, fácil de explicar y te lo ventilas en una hora.
En el año del dragón también me gusta bastante, euro agobiante de esos que te hacen sufrir porque ves que no llegas a nada :-D
Le Havre también me gusta mucho, un juego de gestión de recursos y de procesar esos recursos para obtener otros productos... En mi opinión, muy bueno!
Ahora la gente habla maravillas del Caverna... Mírate unas reseñas, yo en principio no lo tengo pensado adquirir por su pacecido con Agricola (pero bueno, al fin y al cabo Le Havre también es de gestión de recursos y es parecido al Agricola pero con otro aire.) En Le Havre no hay cartas y en Agricola con los mazos de cartas puedes tener rejugabilidad casi infinita.
Si te van los euros, mírate alguna reseña de Lewis and Clark (aún lo tengo pendiente de estreno y no te puedo decir mucho más)
Un abrazo y seguro que aciertas con la elección :-D
a mi también los que más me gustan son los eurogames... yo no tengo mucha experiencia, pero si te sirve mi consejo, de los pocos juegos que tengo los que más me gustan son el Myrmes, y ya más sencillitos el Santiago de Cuba y el Pergamon que son dos pequeñas maravillas! 8)
ah! y veo que te falta el Carcassonne... éste hay que tenerlo sí o sí ;)
Cita de: Deril en 15 de Abril de 2014, 12:51:14
Cita de: Lalalo98 en 15 de Abril de 2014, 12:25:08
Cita de: Deril en 15 de Abril de 2014, 09:23:44
Mucho Euro veo, ¿buscas algo diferente? ¿algunas condiciones en especial?
Principalmente me gustan los Euro pero si conoceís algunos que no lo sean y sean buenos juegos pues me parece bien.
¿Los cooperativos os gustan?
¿Que tengan puteo?
¿Algún tema en especial?
La verdad es que cooperativo no he probado ninguno y hombre puteo siempre suele haber ya sea directo o indirecto así que no nos desagrada. En cuanto a tema pues no tengo ninguna predilección.
Cita de: amarillo114 en 15 de Abril de 2014, 12:52:13
Échale un ojo al Chicago Express, sin azar, muy rejugable, interacción directa entre jugadores brutal, fácil de explicar y te lo ventilas en una hora.
En el año del dragón también me gusta bastante, euro agobiante de esos que te hacen sufrir porque ves que no llegas a nada :-D
Le Havre también me gusta mucho, un juego de gestión de recursos y de procesar esos recursos para obtener otros productos... En mi opinión, muy bueno!
Ahora la gente habla maravillas del Caverna... Mírate unas reseñas, yo en principio no lo tengo pensado adquirir por su pacecido con Agricola (pero bueno, al fin y al cabo Le Havre también es de gestión de recursos y es parecido al Agricola pero con otro aire.) En Le Havre no hay cartas y en Agricola con los mazos de cartas puedes tener rejugabilidad casi infinita.
Si te van los euros, mírate alguna reseña de Lewis and Clark (aún lo tengo pendiente de estreno y no te puedo decir mucho más)
Un abrazo y seguro que aciertas con la elección :-D
Si el Caverna no termina de convencerme por el echo de uqe teniendo el Agrícola y si luego pillo Le Havre creo que la experiencia de juego será la misma.
En el año del dragón lo tengo pendiente y la verdad es que tiene buena pinta, además los euro agobiantes suelen gustar en mi grupo.
El Lewis and Clark también lo he visto por ahí... así que haber si puedo porbarlo. En cuanato al Chicago voy a mirar alguna reseña.
Muchas gracias por tu aportación :)
Cita de: DaCaRo en 15 de Abril de 2014, 13:15:59
a mi también los que más me gustan son los eurogames... yo no tengo mucha experiencia, pero si te sirve mi consejo, de los pocos juegos que tengo los que más me gustan son el Myrmes, y ya más sencillitos el Santiago de Cuba y el Pergamon que son dos pequeñas maravillas! 8)
ah! y veo que te falta el Carcassonne... éste hay que tenerlo sí o sí ;)
He leido alguna reseña de myrmes y la idea de las colonias de hormigas me ha gustado (lo incluiré en mi lista de futuribles), en cuanto al Carcassome lo he probado y aunque no me pareció mal juego no terminó de gustarme del todo de ahí que tenga el Catan en vez del Carcassome. En cuanto a los otros dos leeré sobre ellos. Gracias por la aportación.
Con 2-4 jug. de los que mencionas me quedaría con:
Macao
Tigris
Samurai
El primero es un euro 'típico', con gestión de recursos, varias formas de puntuar, interacción indirecta, etc. Los otros 2 son más abstractos y se alejan más del concepto euro, la interacción es más directa.
Si lo que más te gusta de Agricola es la dificultad por alimentar a tus trabajadores y la variedad de las cartas, no te aconsejo el Caverna. Yo optaría por el Le Havre.
Cita de: tigrevasco en 15 de Abril de 2014, 15:27:17
Con 2-4 jug. de los que mencionas me quedaría con:
Macao
Tigris
Samurai
El primero es un euro 'típico', con gestión de recursos, varias formas de puntuar, interacción indirecta, etc. Los otros 2 son más abstractos y se alejan más del concepto euro, la interacción es más directa.
Si lo que más te gusta de Agricola es la dificultad por alimentar a tus trabajadores y la variedad de las cartas, no te aconsejo el Caverna. Yo optaría por el Le Havre.
EL Caverna queda descartado porque con el Agrícola y más adelante con Le Havre será suficiente. En cuanto a los demás también me interesa algún abstarcto por eso el Tigris y Samurai los incluiré, el Macao también y el In the year seguro que también. En cuanto al Twilight ya veré si me merece la pena ( por su duración y número de jugadores). Ahora tendré que decidir cual compraré en primer luhgar. Gracias :)
Yo no he probado el Le Havre de los que dices, por lo que me han comentado, no me atrae mucho...
Si quieres un euro duro en la línea de lo que dices, el Vinhos sería una muy buena opción. Y si tienes oportunidad de jugar a 2, cómprate el Twilight Struggle!!!! Impresionante, y si puedes jugar una partida de prueba con alguien que te enseñe la primera vez, mejor que mejor, que las reglas son un tanto liosas.
Cita de: MIKI1980 en 15 de Abril de 2014, 15:33:16
Yo no he probado el Le Havre de los que dices, por lo que me han comentado, no me atrae mucho...
Si quieres un euro duro en la línea de lo que dices, el Vinhos sería una muy buena opción. Y si tienes oportunidad de jugar a 2, cómprate el Twilight Struggle!!!! Impresionante, y si puedes jugar una partida de prueba con alguien que te enseñe la primera vez, mejor que mejor, que las reglas son un tanto liosas.
El Twilight lo compraré para jugarlo con mi hermano el problema sera buscar 3 horas para jugarlo entero...
Cita de: Lalalo98 en 15 de Abril de 2014, 15:37:44
Cita de: MIKI1980 en 15 de Abril de 2014, 15:33:16
Yo no he probado el Le Havre de los que dices, por lo que me han comentado, no me atrae mucho...
Si quieres un euro duro en la línea de lo que dices, el Vinhos sería una muy buena opción. Y si tienes oportunidad de jugar a 2, cómprate el Twilight Struggle!!!! Impresionante, y si puedes jugar una partida de prueba con alguien que te enseñe la primera vez, mejor que mejor, que las reglas son un tanto liosas.
El Twilight lo compraré para jugarlo con mi hermano el problema sera buscar 3 horas para jugarlo entero...
Pues el Vinhos está por ahí, y es para 3-4 jugadores. 4 seguramente mejor, con lo que se hace largo también.
También puedes probar algo intermedio como sería el Caos en el Viejo Mundo, Rise of Empires, Struggles of Empires o Age of Empires III; (algo de Empires, jejeje!).
En función de tus sugerencias, esta es mi opinión:
-Tigris & Euphrates: Obra de arte. No lo he probado a 3 jug. Sólo a 2 jug. (va muy bien) y a 4 jug. (la mejor cifra, donde hay más hostias entre jugadores).
-In the year of dragon: Genial; uno de los pocos Feld's que me gustan y mucho. Cuantos más jugadores, muuuucho mejor. A 5 es agónicio que te cagas.
-Le Havre: Muy bueno. Funciona muy bien a 2 jugadores; de hecho es como más me gusta. Cuantos más jugadores, no es que decaíga, pero se puede hacer muy largo si tienes problemas con este apartado.
-Macao: Sólo 1 partida; sólo bien, pero como he dicho, Feld no me va mucho. La jugué a 4 jug. y no lo recuerdo especialmente puteante, aunque deberían opinar mejor sobre este juego los muchos fans que tiene.
-Samurai: Opss, no lo he jugado.
-Twilight Struggle: Obra de arte; uno de los mejores ...¿o el mejor? juego que he jugado. Obviamente, sólo para 2 jug.. Tensión en cada minuto de juego y todo el tiempo que estás sentado enfrente del tablero se pasa que ni te das cuenta. Es uno de esos juegos a los que valorarlos por la duración de la partida supone una felonía.
Como sugerencia personal (euro, 2-4 jugadores que escale bien ycon duración ajustada):
-Brass (debería haber una copia en cada casa. De 3-4 jugadores, pero hay una variante no oficial para 2 jugadores que funciona que te cagas)
San Petersburgo: Juegazo que funciona perfectamente bien a 2, 3 o 4 jug. A mi me gusta más a 2, y a mi mujer, a 4 jug. Con lo que puedes ver que gusta con cualquier cifra.
Pués como dices te encantan los eurogames, te hago casi la misma recomendación que le he hecho hace un par de dias a otro besekero:
- Carson city, sensacional juego. de 2 a 5 jugadores pero con la pega que a dos jugadores es desaconsejable.
- Troyes, otra joya.
- Archipelago. necesita varias partidas para "entenderlo correctamente"
-Torres: No es un eurogame pero es muy bueno. A 2 jugadores tremendo. Con más muy bueno también.
- Stone Age.
y me uno a los que te recomiendan Tigris & Eúfrates y Brass.
Alguien te ha hablado del Chicago Express, es una buena recomendación también. bajo su "apariencia" de juego semi familiar, se esconde un juego con bastante miga, al igual que Airlines Europa.
Espero haberte ayudado algo
un saludo
Por añadir un juego que aun no ha salido diré el terra mystica. Juegazo con una rejugabilidad tremenda. Yo había leido alguna mala crítica y después de jugarlo un par de veces te puedo asegurar que está a la altura del agrícola o el puerto rico.
Cita de: roanoke en 15 de Abril de 2014, 16:10:01
En función de tus sugerencias, esta es mi opinión:
-Tigris & Euphrates: Obra de arte. No lo he probado a 3 jug. Sólo a 2 jug. (va muy bien) y a 4 jug. (la mejor cifra, donde hay más hostias entre jugadores).
-In the year of dragon: Genial; uno de los pocos Feld's que me gustan y mucho. Cuantos más jugadores, muuuucho mejor. A 5 es agónicio que te cagas.
-Le Havre: Muy bueno. Funciona muy bien a 2 jugadores; de hecho es como más me gusta. Cuantos más jugadores, no es que decaíga, pero se puede hacer muy largo si tienes problemas con este apartado.
-Macao: Sólo 1 partida; sólo bien, pero como he dicho, Feld no me va mucho. La jugué a 4 jug. y no lo recuerdo especialmente puteante, aunque deberían opinar mejor sobre este juego los muchos fans que tiene.
-Samurai: Opss, no lo he jugado.
-Twilight Struggle: Obra de arte; uno de los mejores ...¿o el mejor? juego que he jugado. Obviamente, sólo para 2 jug.. Tensión en cada minuto de juego y todo el tiempo que estás sentado enfrente del tablero se pasa que ni te das cuenta. Es uno de esos juegos a los que valorarlos por la duración de la partida supone una felonía.
Como sugerencia personal (euro, 2-4 jugadores que escale bien ycon duración ajustada):
-Brass (debería haber una copia en cada casa. De 3-4 jugadores, pero hay una variante no oficial para 2 jugadores que funciona que te cagas)
San Petersburgo: Juegazo que funciona perfectamente bien a 2, 3 o 4 jug. A mi me gusta más a 2, y a mi mujer, a 4 jug. Con lo que puedes ver que gusta con cualquier cifra.
Si el Brass también está en mi lista de futuribles, lo que pasa es que no lo he puesto... el San Petersburgo añadido a la lista :)
Cita de: Ben en 15 de Abril de 2014, 19:31:07
Pués como dices te encantan los eurogames, te hago casi la misma recomendación que le he hecho hace un par de dias a otro besekero:
- Carson city, sensacional juego. de 2 a 5 jugadores pero con la pega que a dos jugadores es desaconsejable.
- Troyes, otra joya.
- Archipelago. necesita varias partidas para "entenderlo correctamente"
-Torres: No es un eurogame pero es muy bueno. A 2 jugadores tremendo. Con más muy bueno también.
- Stone Age.
y me uno a los que te recomiendan Tigris & Eúfrates y Brass.
Alguien te ha hablado del Chicago Express, es una buena recomendación también. bajo su "apariencia" de juego semi familiar, se esconde un juego con bastante miga, al igual que Airlines Europa.
Espero haberte ayudado algo
un saludo
Gracias por las recomendaciones, a este paso mi lista de futuribles será inmensa... bueno ya lo es.
Cita de: dalek en 15 de Abril de 2014, 21:20:21
Por añadir un juego que aun no ha salido diré el terra mystica. Juegazo con una rejugabilidad tremenda. Yo había leido alguna mala crítica y después de jugarlo un par de veces te puedo asegurar que está a la altura del agrícola o el puerto rico.
He leído de que aunque trae muchas "razas" solo merece la pena usar algunas de ellas... es eso verdad?¿Funciona a 2 y a 3?
Muchas gracias a todos por las aportaciones... creo que los dos próximos que voy a comprar son el Tigris y Éufrates y mi hermano comprará el Jaipur.
Cita de: Lalalo98 en 15 de Abril de 2014, 23:23:38
He leído de que aunque trae muchas "razas" solo merece la pena usar algunas de ellas... es eso verdad?¿Funciona a 2 y a 3?
Yo lo tengo desde hace poco y solo llevo dos partidas, pero te puedo asegurar que tiene mucha rejugabilidad. Hay 14 razas y todas me parecieron interesantes. Cada una tiene sus habilidades y estrategias, si las vas probando tienes por lo menos 14 partidas y luego ya puedes ir seleccionando (creo que con 14 partidas el juego ya está amortizado de sobra).
Yo solo he jugado a dos jugadores y me sorprendió lo bien que funcionaba. El mapa es grande y aun así hay bastante interacción a dos. Si se da el caso que los jugadores son un poco puñeteros y les da por irse a cada uno por un lado existe una variante no oficial para dividir el tablero a la mitad y aumentar la interacción, pero no es necesario con jugadores que les interese "jugar" (para jugar solos que se echen un solitario). De todas formas el juego favorece la interacción de los jugadores, lo que te obliga a juntarte al rival para obtener ciertos beneficios.
A tres no he jugado aun pero en breves lo haré. Estoy seguro que va a funcionar tan bien como a dos.
Este juego está en el número 6 del BGG por algo, y creo que dentro de unos años tendrá la misma fama que Agrícola o Puerto Rico. Aunque puede que sea por la novedad, ahora mismo me parece mejor juego que estos dos.
PD.: Ándate con ojo con el Tigris & Éufrates, es bastante abstracto. A mi personalmente no me llama nada.
Un saludo.
Cita de: dalek en 16 de Abril de 2014, 01:49:14
PD.: Ándate con ojo con el Tigris & Éufrates, es bastante abstracto. A mi personalmente no me llama nada.
Un saludo.
Cuidado!!! Si Tigris o Eufrates te ofrecen caramelos no los cojas que llevan droga.. (No me jodas dalek, venga hombre!)..
Échale un ojo porque es una pasada de juego, te puede gustar o no.. Pero no le tengas miedo por favor.
Un abrazo!
Cita de: dalek en 16 de Abril de 2014, 01:49:14
Cita de: Lalalo98 en 15 de Abril de 2014, 23:23:38
He leído de que aunque trae muchas "razas" solo merece la pena usar algunas de ellas... es eso verdad?¿Funciona a 2 y a 3?
Yo lo tengo desde hace poco y solo llevo dos partidas, pero te puedo asegurar que tiene mucha rejugabilidad. Hay 14 razas y todas me parecieron interesantes. Cada una tiene sus habilidades y estrategias, si las vas probando tienes por lo menos 14 partidas y luego ya puedes ir seleccionando (creo que con 14 partidas el juego ya está amortizado de sobra).
Yo solo he jugado a dos jugadores y me sorprendió lo bien que funcionaba. El mapa es grande y aun así hay bastante interacción a dos. Si se da el caso que los jugadores son un poco puñeteros y les da por irse a cada uno por un lado existe una variante no oficial para dividir el tablero a la mitad y aumentar la interacción, pero no es necesario con jugadores que les interese "jugar" (para jugar solos que se echen un solitario). De todas formas el juego favorece la interacción de los jugadores, lo que te obliga a juntarte al rival para obtener ciertos beneficios.
A tres no he jugado aun pero en breves lo haré. Estoy seguro que va a funcionar tan bien como a dos.
Este juego está en el número 6 del BGG por algo, y creo que dentro de unos años tendrá la misma fama que Agrícola o Puerto Rico. Aunque puede que sea por la novedad, ahora mismo me parece mejor juego que estos dos.
PD.: Ándate con ojo con el Tigris & Éufrates, es bastante abstracto. A mi personalmente no me llama nada.
Un saludo.
Bueno pues entonces tendré que añadirlo a la lista de futuribles y esperar que en algún cumpleaños caiga. Si funciona con un número bajo ya sea 2 o 3 es posible que caiga.
En cuanto al Tigris hombre el echo de que sea algo abstracto no me importa, creo que es un gran juego por lo que he leido por ahí. Gracias :)
Cita de: adri_corr en 16 de Abril de 2014, 02:46:13
Cita de: dalek en 16 de Abril de 2014, 01:49:14
PD.: Ándate con ojo con el Tigris & Éufrates, es bastante abstracto. A mi personalmente no me llama nada.
Un saludo.
Cuidado!!! Si Tigris o Eufrates te ofrecen caramelos no los cojas que llevan droga.. (No me jodas dalek, venga hombre!)..
Échale un ojo porque es una pasada de juego, te puede gustar o no.. Pero no le tengas miedo por favor.
Un abrazo!
Ya le he echado un vistazo y va a ser mi próxima adquisición. Gracias :)
Cita de: adri_corr en 16 de Abril de 2014, 02:46:13
Cuidado!!! Si Tigris o Eufrates te ofrecen caramelos no los cojas que llevan droga.. (No me jodas dalek, venga hombre!)..
Échale un ojo porque es una pasada de juego, te puede gustar o no.. Pero no le tengas miedo por favor.
Un abrazo!
Jajajaja. Solo le decía que era un poco abstracto, que igual no le interesaban ese tipo de juegos.
Yo reconozco que no lo he jugado pero si me explicaron en detalle cómo jugarlo, en la presentación de la reedición de Devir.
A mi los abstractos me echan un poco para atrás y aunque sé reconocer un gran juego, tengo algunos en mi lista de futuras adquisiciones que están antes que el T&E. (pero ya sabéis que las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno).
Por cierto, vi en algún comentario anterior que nombraban el
Pergamon. +1 para él. Juegazo que va perfecto a 2 y a 3 y además está muy barato.
Un saludo!
Cita de: dalek en 16 de Abril de 2014, 11:17:21
Cita de: adri_corr en 16 de Abril de 2014, 02:46:13
Cuidado!!! Si Tigris o Eufrates te ofrecen caramelos no los cojas que llevan droga.. (No me jodas dalek, venga hombre!)..
Échale un ojo porque es una pasada de juego, te puede gustar o no.. Pero no le tengas miedo por favor.
Un abrazo!
Jajajaja. Solo le decía que era un poco abstracto, que igual no le interesaban ese tipo de juegos.
Yo reconozco que no lo he jugado pero si me explicaron en detalle cómo jugarlo, en la presentación de la reedición de Devir.
A mi los abstractos me echan un poco para atrás y aunque sé reconocer un gran juego, tengo algunos en mi lista de futuras adquisiciones que están antes que el T&E. (pero ya sabéis que las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno).
Por cierto, vi en algún comentario anterior que nombraban el Pergamon. +1 para él. Juegazo que va perfecto a 2 y a 3 y además está muy barato.
Un saludo!
Otro más añadido a la lista... gracias por las recomendaciones :)
Muy buenas, la verdad que veo que te han recomendado bastantes juegos muy buenos. Yo puedo comentarte que teniendo el agricola, el Caverna no es necesario, pero yo tengo casi todos los de Uwe y la verdad que el Caverna me gustó muchísimo, pero la verdad que 70€ si ya tienes varios de este autor puede que no sea la mejor opción.
El Tigris y Eufrates lo pude probar por fin y me encantó, muy recomendable. Uno que no es muy conocido y que a mi me encanta es el "Grand Cru", un euro muy interesante donde tienes que llevar tu bodega, según tengo entendido menos duro que el Vilhnos.
Y de los juegos que he visto nombrados también te recomendaría el Chicago Express, Stone Age, Saint Petesburg...
Cita de: Jason Rider en 16 de Abril de 2014, 12:37:05
Muy buenas, la verdad que veo que te han recomendado bastantes juegos muy buenos. Yo puedo comentarte que teniendo el agricola, el Caverna no es necesario, pero yo tengo casi todos los de Uwe y la verdad que el Caverna me gustó muchísimo, pero la verdad que 70€ si ya tienes varios de este autor puede que no sea la mejor opción.
El Tigris y Eufrates lo pude probar por fin y me encantó, muy recomendable. Uno que no es muy conocido y que a mi me encanta es el "Grand Cru", un euro muy interesante donde tienes que llevar tu bodega, según tengo entendido menos duro que el Vilhnos.
Y de los juegos que he visto nombrados también te recomendaría el Chicago Express, Stone Age, Saint Petesburg...
Gracias pro la aportación. Todos añadidos a la lista de futuribles. El Caverna no me merece la pena, así que queda descartado.