Holaaa
Buscando un wargame en este conflicto me hallo:
Queria un wargame , no demasiado complejo, ESTRATEGICO EN PRINCIPIO y que este disponible en tiendas.
Los candidatos que veo tienen los siguientes problemas:
-For the people. ----no esta en stock por ningun lado. Seria mi favorito aunque se que es complejo.
-A house divided. ----quizas demasiado sencillo??? A ver si alguien que lo tenga me cuenta mas de este juego...
-Blue vs. Grey. ----cartas, no es lo que busco, quiero tablero y ejercitos en el...
-Lincolns war --- Me llama y mucho y encima del mismo autor que Hearts and Minds, pero apenas tengo informacion y lo poco leido ninguna maravilla...
-The price of freedom --- poca cosa de este, pero de lo poco leido, no es complejo y esta tradumaquetado, que no es poco...
A ver si sabeis de mas opciones o me comentais algunas de las ya existentes.
Gracias de antecodo ;D
A house divided es un juegazo.
Tiene el tema de que es sencillo (en comparación con la media de este mundillo de wargames) y el sistema de combate, que son muchas tiradas de dados de 6 a estilo risk que muchos odian.
Pero tiene mucha estrategia, y jugar con cada bando es muy distinto.
Aparte, si al juego básico le añades todas las reglas avanzadas, con la tontería gana mucho en profundidad y complejidad.
Recuerdo que cuando lo empezamos a jugar, nos parecía que el norte simplemente lo tenía más fácil, pero cuando fuimos cogiéndole el truco, comprendimos que estan los dos muy igualadas, y muchos de los de mi grupo afirma que el Sur es quien tiene más ventaja.
Si quieres algo no muy complejo pero tampoco demasiado sencillo, pienso que este puede ser tu juego.
Suscribo lo dicho por Soldado Rojo. Creo que Una Nación Dividida se ajusta perfectamente a lo que estás buscando. Lo conozco bien porque en su día lo jugué mucho, y a su novel sólo le veo virtudes. Además, está disponible (ha habido tres o cuatro ediciones) y a buen precio. Los componentes son independientes del idioma, y las reglas en español están disponibles en Internet. ¿Qué más se puede pedir?
David
Gracias a los dos... A house divided caera, pero si busco algo mas complejo... Cual me recomendais entre :
-Lincolns war
-The price of freedom
Pros y contras?
Complejidad??
Yo ahora estoy jugando el For The People y es un juegazo
GMT igual te lo puede servir con pedido directo a ellos
El colega con el que juego dice que esta mejor que el Civil War. De este habla tambien muy bien y me parecio que lo vendia algun bskero hace poco
El Guns of Getysburg me llama la atencion y lo he visto en un hilo de venta hoy mismo. De bloques y tal
Nefando
Tengo el Lincoln's War, pero aún sin estrenar, por lo que poco puedo decir. Confío en su diseñador John Poniske, autor de la obra maestra Hearts and Minds, aunque el juego ha recibido algunas malas críticas tras su publicación. Generó muchas expectativas durante su desarrollo, así que ya veremos.
El Price of Freedom no está mal, pero no es de mis favoritos. Es asequible, aunque las reglas a veces son poco claras (y las aclaraciones del diseñador en Internet tampoco solucionan del todo algunas dudas). Aunque es bastante más complejo, antes optaría por el For the People, que es sensacional. Cuesta hacerse con las reglas, pero una vez dominadas, la cosa va rodada.
Un saludo.
David
El problema es que el For the people esta OUT OF STOCK... :(
Es por ello que al no encontrarlo, lo descarto...
Gracias a todos, seguiremos mirando y a ver si me llega mas informacion y me decido...
Bueno hay posibilidades de que Devir lo saque algun dia, incluso antes que GMT es el juego favorito de algunas de las personas de la editorial.
Yo lo veo muy claro a nivel sencillo a house divided, a complejo for the people y el blue vs gray es un juego fallido pero parece interesante.
El unico otro que me llama la atencion es el civil war antiguo, el resto pues no acaban de parecer grandes juegos.
Cita de: Celacanto en 16 de Junio de 2014, 22:56:18
Bueno hay posibilidades de que Devir lo saque algun dia, incluso antes que GMT es el juego favorito de algunas de las personas de la editorial.
Encaja con la apuesta que estan haciendo en wargame eso esta claro
Yo recomiendo For The People, ya que representa fielmente toda la guerra civil, desde la batalla de las siete semanas (permitiendo desembarcos masivos en determinadas zonas de Virginia) como el control naval de los ríos por parte de la Union, así como la necesidad de la Unión de marchar hacia Richmond (con una carta que le obliga a mover un ejercito). Si jugáis una partida y habéis leido algún libro como The American Civil War de John Keegan, o Battle Cry of freedom (este es el mejor con mucha diferencia), vereís que la inmensa mayoría de las circunstancias que envolvieron la guerra están recogidas.
GMT dijo que iba reeditar cinco CDGs en el cuarto trimestre, asi que a lo mejor le toca a este, yo no pude esperar lo pille en el mercadillo y luego me compre el mapa deluxe.
Si no tienes mucha prisa, Mark Herman esta desarrollando uno nuevo y este verano ha prometido más noticias. título War is Hell
Me alegro de saber que Mark Herman está trabajando en un nuevo proyecto sobre la C.W. Hace tiempo que no se edita un buen juego que marque una época, como en su momento lo hicieron "Civil War", "A house divided" y "For the people".
No hay que olvidar o menospreciar tampoco "American Civil War", de Eagles Games. Un tablero grande en cartón duro y cientos de miniaturas nordistas y sudistas (y también británicas en Canada y francesas en México), que permiten recrear la guerra de Secesión a nivel estratégico y al mismo tiempo librar las batallas en combates tácticos. Le faltan sin duda unas reglas avanzadas, pero es espectacular.... El Ameritrash definitivo de la Guerra Civil americana ("Battle Cry" también, pero este solo permite librar batallas, no es estratégico).
Cita de: Soldado Rojo en 16 de Junio de 2014, 12:25:41
A house divided es un juegazo.
Tiene el tema de que es sencillo (en comparación con la media de este mundillo de wargames) y el sistema de combate, que son muchas tiradas de dados de 6 a estilo risk que muchos odian.
Pero tiene mucha estrategia, y jugar con cada bando es muy distinto.
Aparte, si al juego básico le añades todas las reglas avanzadas, con la tontería gana mucho en profundidad y complejidad.
Recuerdo que cuando lo empezamos a jugar, nos parecía que el norte simplemente lo tenía más fácil, pero cuando fuimos cogiéndole el truco, comprendimos que estan los dos muy igualadas, y muchos de los de mi grupo afirma que el Sur es quien tiene más ventaja.
Si quieres algo no muy complejo pero tampoco demasiado sencillo, pienso que este puede ser tu juego.
De la misma opinión. Defiendo el "House divided"
Jugando con las reglas avanzadas "opcionales" el juego coge otra dimensión.
Es mas complejo pero son imprescindibles para convertirlo en un gran juego.
nota: normalmente el sur tiene mas ventaja al principio pero hay que tener en cuenta que el norte tiene mayor capacidad de producción.
A largo plazo, el asunto naval coge mucha importancia.
Cita de: peepermint en 16 de Junio de 2014, 20:25:17
Gracias a los dos... A house divided caera, pero si busco algo mas complejo... Cual me recomendais entre :
-Lincolns war
-The price of freedom
Pros y contras?
Complejidad??
Yo hace poco jugué al The price of freedom y, uf, me pareció horrible, mal explicado, mal testeado, mal... en general. :P
El Lincoln´s War es un juego que podría haberse convertido en una joya gracias a las mecánicas interesantes que aporta a los "Card Driven", como cartas de valor negativo o la posibilidad de ir creando un "pool" de puntos para realizar varias acciones.
O por su enfoque bélico, centrado exclusivamente a partir de generales de diversas capacidades que van evolucionando (para bien o para mal). Pero hoy por hoy lo descartaría totalmente -aparte de que no es barato- pues todas esas buenas ideas están contaminadas con lo que parece una desidia total en el desarrollo de las reglas y por la cantidad de ambigüedades y erratas que tiene. Si el autor saca unas "living rules" (algún día) podría ser recomendable, así (en mi opinión) ni de coña!
De hecho, me asombra como pueden proponerse al respetable juegos en esas condiciones.
http://enocasionesveowargamespontev.blogspot.com.es/2014/03/juegos-deshilachados.html
Por si quieres ampliar la información.
Cita de: Pavlo en 17 de Junio de 2014, 21:26:12
El Lincoln´s War es un juego que podría haberse convertido en una joya gracias a las mecánicas interesantes que aporta a los "Card Driven", como cartas de valor negativo o la posibilidad de ir creando un "pool" de puntos para realizar varias acciones.
O por su enfoque bélico, centrado exclusivamente a partir de generales de diversas capacidades que van evolucionando (para bien o para mal), pero hoy por hoy lo descartaría totalmente, aparte de que no es barato, pues todas esas buenas ideas están contagiadas de lo que parece una desidia total en el desarrollo de las reglas y por la cantidad de ambigüedades y erratas que tiene. Si el autor saca unas "living rules" (algún día) podría ser recomendable, así (en mi opinión) ni de coña!
De hecho, me asombra como pueden presentarse al respetable juegos en esas condiciones.
http://enocasionesveowargamespontev.blogspot.com.es/2014/03/juegos-deshilachados.html
Por si quieres ampliar la información.
Muy de acuerdo con tu opinión ¡Y eso que yo fui uno de los que "picó"! ¿Sabes cuál es mi sensación con este juego? Que tengo en mi estantería un gran juego... si las reglas estuvieran bien escritas y organizadas. :(
A pesar de los años, mi favorito sigue siendo el Civil War de Victory Games. Está descatalogadísimo pero se puede encontrar todavía a buen precio en ebay y similares.
Cita de: basileus66 en 18 de Junio de 2014, 08:04:01
Muy de acuerdo con tu opinión ¡Y eso que yo fui uno de los que "picó"! ¿Sabes cuál es mi sensación con este juego? Que tengo en mi estantería un gran juego... si las reglas estuvieran bien escritas y organizadas. :(
Yo pienso exactamente lo mismo! De hecho, comenté algunos errores sobre el juego en BGG y el propio diseñador me contactó. Amablemente (eso sí) me preguntó cual era la razón de la baja nota que le daba. Y esa fue mi respuesta: Qué, aparte de alguna errata menor en las cartas, creo que el juego está sin terminar y sin reglas!
Gracias a todos de nuevo...
Al final veo que la unica opcion interesante ,aparte de A House divided que es demasiado sencillo, es el For the people... Y no lo encuentro en ninguna parte... :(
Si alguien no le da uso yo se lo compro pagando generosamente... 8)
Y aunque este no es un estrategico precisamente...Que tal esta el Battlecry??
Saludos
CitarAl final veo que la unica opcion interesante ,aparte de A House divided que es demasiado sencillo, es el For the people... Y no lo encuentro en ninguna parte... :(
Si alguien no le da uso yo se lo compro pagando generosamente... 8)
Si te metes en la sección del For the People de BGG verás que en el mercadillo se venden bastantes ejemplares a precios variados y desde distintos países (aunque predomina EE.UU.).
http://boardgamegeek.com/boardgame/833/for-the-people (http://boardgamegeek.com/boardgame/833/for-the-people)
Ahí tienes otra oportunidad. En E-bay no aparece ahora mismo.
Y también parece que está disponible en alguna tienda on-line:
http://muevecubos.com/buscar/for-the-people (http://muevecubos.com/buscar/for-the-people)
Pero eso deberías corroborarlo contactando con la tienda.
¡Suerte! El juego merece la pena.
David
Aunque ten cuidado hay muchos cambios de la version de avalon hill a la ultima de GMT.
Otra opcion por supuesto es apuntarte al P500, si tienes intencion de comprarla cuando sea reditado.
Cita de: Celacanto en 18 de Junio de 2014, 14:51:36
Aunque ten cuidado hay muchos cambios de la version de avalon hill a la ultima de GMT.
Otra opcion por supuesto es apuntarte al P500, si tienes intencion de comprarla cuando sea reditado.
Estoy apuntado ... Pero de ahi a cuando lo reediten... ???
Cita de: Gentilhombre en 18 de Junio de 2014, 12:01:46
Si te metes en la sección del For the People de BGG verás que en el mercadillo se venden bastantes ejemplares a precios variados y desde distintos países (aunque predomina EE.UU.).
http://boardgamegeek.com/boardgame/833/for-the-people (http://boardgamegeek.com/boardgame/833/for-the-people)
Ahí tienes otra oportunidad. En E-bay no aparece ahora mismo.
Y también parece que está disponible en alguna tienda on-line:
http://muevecubos.com/buscar/for-the-people (http://muevecubos.com/buscar/for-the-people)
Pero eso deberías corroborarlo contactando con la tienda.
¡Suerte! El juego merece la pena.
David
Gracias David... A ver si tengo suerte porque soy muy cabezon...
Por darte otra opción más: Bobby Lee (http://boardgamegeek.com/boardgame/82/bobby-lee), estratégico de bloques, que tiene sus fans pese a que la nota en la BGG no es demasiado alta. Recientemente reeditado por Columbia Games.
Y estaría su juego complementario, el Sam Grant (http://boardgamegeek.com/boardgame/83/sam-grant), que dicen que es peor.
Pues uno de nuestros diseñadores favoritos Mark Simonitch también anda metido en un estratégico de la CW.....
Este nuevo The U.S. Civil War tiene sus raíces en el clásico Civil War, y conociendo al diseñador el hype es enoooooorme..... :D :D
Aquí tenemos el mapa de testeo del juego...
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10458439_789203451124295_2054416147489932763_n.jpg)
y los counters, que recuerdan bastante al CW...., Blue and Tan???....Pero esto que es????.... :-X
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10354615_789203647790942_9064111504619374405_n.jpg)
Uf, impresionante este U.S. Civil War, no tenia ni idea!!!!! Me lo apunto ya!!
Cita de: masama en 23 de Junio de 2014, 18:19:24
Pues uno de nuestros diseñadores favoritos Mark Simonitch también anda metido en un estratégico de la CW.....
Este nuevo The U.S. Civil War tiene sus raíces en el clásico Civil War, y conociendo al diseñador el hype es enoooooorme..... :D :D
Aquí tenemos el mapa de testeo del juego...
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10458439_789203451124295_2054416147489932763_n.jpg)
y los counters, que recuerdan bastante al CW...., Blue and Tan???....Pero esto que es????.... :-X
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10354615_789203647790942_9064111504619374405_n.jpg)
En cuanto he visto el mapa he pensado en el clásico Civil War... y las fichas, confirman mi primera impresión.
Si es así, me parece genial. El mío está tan gastado que casi no se ven los números, así que no me importaría comprar una actualización.
Hablando de proyectos, Ted Raicer también está embarcado en el diseño de un estratégico de la guerra civil americana, para GMT. El sistema se basa en el modelo de Clash of Giants (I Guerra Mundial).
Os dejo el enlace a la página: http://www.gmtgames.com/p-463-clash-of-giants-civil-war.aspx
The Civil War también me parece a mi el mejor juego de la Guerra Civil Americana. Aunque no es un juego fácil de aprender.
For the people tiene, para mi, el gran atractivo de las cartas, pero la no existencia de frentes, en mi opinión, puede desequilibrar una partida.
Tampoco conocía el proyecto US Civil War. ¿Hay alguna página en donde haya más información? Las fichas de los líderes son casi identicas a las de The civil war (la letra E y W seguramente indica el frente en el que actuaron) y las fichas de las unidades iguales a las de For the people. Las demás fichas de transportes, ironclands me recuerdan también mucho a The Civil War.
Cita de: basileus66 en 18 de Junio de 2014, 08:05:17
A pesar de los años, mi favorito sigue siendo el Civil War de Victory Games. Está descatalogadísimo pero se puede encontrar todavía a buen precio en ebay y similares.
Estoy totalmente de acuerdo. El Civil War de Victory Games es estratosférico. Los turnos no sabes nunca lo que van a durar y por eso las decisions estratégicas són muy importantes. Al dividir el mapa en tres frentes y tener que asignar cada turno uno como principal, otro secundario y otro terciario todavía le da más sabor estratégico.
Podría estar toda la mañana hablando de este juegazo que para mí no deja de ser el mejor, y eso que he jugado unos cuantos (incluído el For the People).
Cita de: basileus66 en 24 de Junio de 2014, 10:16:27
Cita de: masama en 23 de Junio de 2014, 18:19:24
Pues uno de nuestros diseñadores favoritos Mark Simonitch también anda metido en un estratégico de la CW.....
Este nuevo The U.S. Civil War tiene sus raíces en el clásico Civil War, y conociendo al diseñador el hype es enoooooorme..... :D :D
Aquí tenemos el mapa de testeo del juego...
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10458439_789203451124295_2054416147489932763_n.jpg)
y los counters, que recuerdan bastante al CW...., Blue and Tan???....Pero esto que es????.... :-X
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10354615_789203647790942_9064111504619374405_n.jpg)
En cuanto he visto el mapa he pensado en el clásico Civil War... y las fichas, confirman mi primera impresión.
Si es así, me parece genial. El mío está tan gastado que casi no se ven los números, así que no me importaría comprar una actualización.
últimamente estoy un poco escéptico con las novedades pero este diseñador me gusta mucho y el mapa también me tira :D
¿quien edita U.S. Civil War?
Cita de: lorenzo en 24 de Junio de 2014, 15:53:33
¿quien edita U.S. Civil War?
Acabo de verlo en Consimworld: GMT
¡Me lo aputno en el radar! ;) Muchas gracias.
Y también el de Ted Raicer utilizando el sistema de juego del Clash of Giants. Me gusta mucho el sistema y también los juegos del amigo Ted (a pesar de sus defectillos :))
No he jugado al Civil War, mas que nada porque me echa para atrás el que es demasiado "añejo" gráficamente, pero siempre he oido hablar bien de él así que esta "nueva" versión me interesa bastante.
Cita de: lorenzo en 24 de Junio de 2014, 15:57:48
Cita de: lorenzo en 24 de Junio de 2014, 15:53:33
¿quien edita U.S. Civil War?
Acabo de verlo en Consimworld: GMT
A ver si lo cuelgan pronto en el P500.
Al final me he agenciao un For the people gracias a un compañero... :D
Este civil war del que hablais es un monster no?? Vamos, turnos estratosfericos y tal...
Cita de: peepermint en 24 de Junio de 2014, 22:24:21
Al final me he agenciao un For the people gracias a un compañero... :D
Este civil war del que hablais es un monster no?? Vamos, turnos estratosfericos y tal...
No, para nada. Es largo, pero no un monster.
Citar
El Lincoln´s War es un juego que podría haberse convertido en una joya gracias a las mecánicas interesantes que aporta a los "Card Driven", como cartas de valor negativo o la posibilidad de ir creando un "pool" de puntos para realizar varias acciones.
O por su enfoque bélico, centrado exclusivamente a partir de generales de diversas capacidades que van evolucionando (para bien o para mal), pero hoy por hoy lo descartaría totalmente, aparte de que no es barato, pues todas esas buenas ideas están contagiadas de lo que parece una desidia total en el desarrollo de las reglas y por la cantidad de ambigüedades y erratas que tiene. Si el autor saca unas "living rules" (algún día) podría ser recomendable, así (en mi opinión) ni de coña!
De hecho, me asombra como pueden presentarse al respetable juegos en esas condiciones.
http://enocasionesveowargamespontev.blogspot.com.es/2014/03/juegos-deshilachados.html
Por si quieres ampliar la información.
« Última modificación: 17 de Junio de 2014, 10:03:44 pm por Pavlo »
Las "nuevas" reglas del
Lincoln´s War estarán disponibles para finales de mes + -.
Ciertamente ha sido una pena como John Poniske ha dejado pasar esta gran oportunidad de sacar el juego con unas buenas reglas.
No puedo decir que es lo que ha ocurrido, porque de playtesting el hombre se lo ha currado y se ha recorrido media América enseñando, promocionando, partidas demo, etc incluso por los colegios siendo utilizado en las clases de historia.
En la BBG tenéis un montón de información:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35452/lincolns-war (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35452/lincolns-war)
De todos modos no dudéis en preguntarle a él directamente, es una persona muy maja..... no como Rinella, menudo personaje :(
Saludos
Por vuestra culpa han caído el Test of Fire: Bull Run y el A House Divided (Me acaban de llegar). A ver si con estos más sencillotes consigo amigos de batalla jajaja.
No voy a entrar más a leer topics de estos porque me arruniáis!
Pues para el que le interese ya esta el civil war en p500
https://www.gmtgames.com/p-498-the-us-civil-war.aspx
Yo el que estoy buscando es el stonewall jackson way's II, de la serie GCACW, lo intente pillar pero en masqueoca el disponible es el nuevo agotado... Alguien lo ha probado?
Cita de: Celacanto en 28 de Junio de 2014, 14:14:54
Pues para el que le interese ya esta el civil war en p500
https://www.gmtgames.com/p-498-the-us-civil-war.aspx
Según la página de GMT, el juego usa mecánicas inspiradas tanto en el Civil War de Victory Games, como en el For the People. Teniendo en cuenta que ambos juegos se cuentan entre mis favoritos y que Simonitch es un valor seguro, este es uno de esos juegos de los que no me cabe ninguna duda que me voy a comprar en cuanto estén disponibles. Posiblemente, como regalo de Navidad (¡Esperemos que esté disponible para entonces!)
He estado leyendo la discusión acerca del nuevo juego de Simonitch, en ConsimWorld. Me da buenas vibraciones, aunque hay un elemento del diseño original que no acaba de convencerme y es el que los líderes aparecen y desaparecen -por muerte o traslado- en turnos prefijados. Vamos, que no hay posibilidad de sufrir bajas de líderes en batalla. Así, por ejemplo, dado que Jackson muere en 1863 .en Chancellorsville- a partir de ese turno su ficha de general se retirará del tablero. Esta decisión de diseño ha despertado bastantes críticas y Simonitch se ha comprometido a revisarla, así que no es definitivo que entre en el diseño final.
Os dejo el enlace a la discusión:
http://talk.consimworld.com/WebX?7@@.1ddabee3/0
PS: Lleva ya más de 400 prepedidos. No tardará mucho en pasar el corte y entrar en fase de producción.
Cita de: basileus66 en 30 de Junio de 2014, 07:35:12
He estado leyendo la discusión acerca del nuevo juego de Simonitch, en ConsimWorld. Me da buenas vibraciones, aunque hay un elemento del diseño original que no acaba de convencerme y es el que los líderes aparecen y desaparecen -por muerte o traslado- en turnos prefijados. Vamos, que no hay posibilidad de sufrir bajas de líderes en batalla. Así, por ejemplo, dado que Jackson muere en 1863 .en Chancellorsville- a partir de ese turno su ficha de general se retirará del tablero. Esta decisión de diseño ha despertado bastantes críticas y Simonitch se ha comprometido a revisarla, así que no es definitivo que entre en el diseño final.
Os dejo el enlace a la discusión:
http://talk.consimworld.com/WebX?7@@.1ddabee3/0
PS: Lleva ya más de 400 prepedidos. No tardará mucho en pasar el corte y entrar en fase de producción.
Ya abrí hace dias un foro sobre este juego, The U.S. Civil War, y las características del mismo.
http://labsk.net/index.php?topic=134709.msg1285795#msg1285795 (http://labsk.net/index.php?topic=134709.msg1285795#msg1285795)
Cita de: elister en 30 de Junio de 2014, 12:16:26
Cita de: basileus66 en 30 de Junio de 2014, 07:35:12
He estado leyendo la discusión acerca del nuevo juego de Simonitch, en ConsimWorld. Me da buenas vibraciones, aunque hay un elemento del diseño original que no acaba de convencerme y es el que los líderes aparecen y desaparecen -por muerte o traslado- en turnos prefijados. Vamos, que no hay posibilidad de sufrir bajas de líderes en batalla. Así, por ejemplo, dado que Jackson muere en 1863 .en Chancellorsville- a partir de ese turno su ficha de general se retirará del tablero. Esta decisión de diseño ha despertado bastantes críticas y Simonitch se ha comprometido a revisarla, así que no es definitivo que entre en el diseño final.
Os dejo el enlace a la discusión:
http://talk.consimworld.com/WebX?7@@.1ddabee3/0
PS: Lleva ya más de 400 prepedidos. No tardará mucho en pasar el corte y entrar en fase de producción.
Ya abrí hace dias un foro sobre este juego, The U.S. Civil War, y las características del mismo.
http://labsk.net/index.php?topic=134709.msg1285795#msg1285795 (http://labsk.net/index.php?topic=134709.msg1285795#msg1285795)
Gracias por indicarlo. Aunque a lo mejor sería interesante si pudieras trasladarla al subforo de wargames. No sé si se puede hacer...
¡Hecho! ;)
http://labsk.net/index.php?topic=134709.0 (http://labsk.net/index.php?topic=134709.0)
Es sólo una opinión pero... ¿no os parece que circunscribir las novedades de wargames sólo a este subforo limita bastante la difusión de las mismas al resto de usuarios?
::) ::) ::)