Hola! Aleluya! tras calentarle la cabeza a la chavala ha accedido a un wargame que sea ligerito de reglas pero ojo, no le importa que sea largo en tiempo, de hecho me ha dicho que la idea de tener montado un mapa en una mesa durante unos días ahora en vacaciones le parece atractiva. Ella no sale del viajeros al tren, etc, pero estoy intuyendo que se acerca al lado oscuro, jeje.
Le puedo ofrece:
Sekigahara
twilight struggle
Conflict of heroes
Memoir 44
Senderos de Gloria
1775
Con qué la desvirgo? :P
Sekigahara es el que màs te recomendarìa, es ligero pero muy divertido y ademàs precioso. El 1775 si lo juegas por equipos tambien es la mejor opcion. Los otros los veo ya mas complicados para empezar.
Buenas,
yo también recomendaría Sekigahara: estéticamente es bonito y no es un wargame complejo.
El twilight struggle funciono con la mía, consejo, en la primera ayudale mucho y que le de la sensacion de que pudo ganarte para dejarle buen sabor de boca. Lo malo que le ha gustao tanto q no quiere probar otros. El proximo q quiero colarle es españa 1936.
Hannibal: Rome vs. Carthage. Ahí lo dejo.
De los que citas yo también elijo Sekigahara.
Yo también voto por:
Sekigahara, por bonito.
Twilight Struggle, por narrativo.
Y ambos sencillos de reglas (que no de juego, claro).
El Hannibal... aun siendo de mis favoritos, no lo veo como "enganche" para una chica... Si supiésemos que le motiva/gusta mucho la Historia Antigua no lo descartaría porque bonito, sencillo y emocionante lo es, sin duda.
Yo he jugado con mi hembra a los tres... y el que más le gustó fue el TS. "Es una buena y entretenida clase de Historia de la Guerra Fría", me dijo una vez. ???
EDITO: Escojas el juego que escojas debes seguir la REGLA DE ORO: Déjala ganar la primera vez. Si ves que te está puliendo, jódete pero reconfórtate con que habrán futuras partidas. Si ves que no se entera mucho al principio y que su derrota puede atisbar clara... jódete también ;D y déjate ganar reconfortándote en que, tu sacrificio, dará lugar a futuras partidas. ;D ;D ;D ;D ::) ::) ::) ::) :P :P :P :P
Sekigahara y Twilight Struggle son los que he pensado, Sekigahara por el tema japonés y porque es precioso y el otro porque he visto reseñas interesantes además del tema Guerra fría le interesa mucho a ella.
El España 1936 es el de devir que ya está descatalogado verdad? qué tal va?
Hannibal: Rome vs. Carthage, le echaré un vistazo... tiene mucha dependencia del idioma?
Saludos
Cita de: iñaky en 18 de Agosto de 2014, 12:26:33
EDITO: Escojas el juego que escojas debes seguir la REGLA DE ORO: Déjala ganar la primera vez. Si ves que te está puliendo, jódete pero reconfórtate con que habrán futuras partidas. Si ves que no se entera mucho al principio y que su derrota puede atisbar clara... jódete también ;D y déjate ganar reconfortándote en que, tu sacrificio, dará lugar a futuras partidas. ;D ;D ;D ;D ::) ::) ::) ::) :P :P :P :P
Lo de la regla de oro es vital! yo que creía que era un mito ;D
+ 1 al twinlight struggle, el sekigahara no le conozco pero tiene muy buena pinta.
Cita de: lomoon en 18 de Agosto de 2014, 12:29:34
Sekigahara y Twilight Struggle son los que he pensado, Sekigahara por el tema japonés y porque es precioso y el otro porque he visto reseñas interesantes además del tema Guerra fría le interesa mucho a ella.
El España 1936 es el de devir que ya está descatalogado verdad? qué tal va?
Hannibal: Rome vs. Carthage, le echaré un vistazo... tiene mucha dependencia del idioma?
Saludos
Hannibal está en inglés, pero es un inglés muy sencillo. Puedo pasarte las cartas en castellano para imprimir, aunque yo no las utilizo.
Pues si el tema de la Guerra Fría le resulta interesante... no le des más vueltas. No te vas a equivocar de juego. Deja Sekigahara y Hannibal para más adelante cuando el gusto por los wargames (o pseudo wargames :P) vaya pidiendo nuevas cosas. Tampoco te vas a equivocar con esos dos.
Ahora, eso sí. Como preguntas por la dependencia del idioma de Hannibal... Ya sabes que TS está en castellano pero...
http://labsk.net/index.php?topic=85116.0 (http://labsk.net/index.php?topic=85116.0)
http://labsk.net/index.php?topic=85332.0 (http://labsk.net/index.php?topic=85332.0)
Lo digo porque TS en inglés también necesita de tradumaquetación, si cabe, mucho más que el Hannibal... Valóralo. ;)
Por el tema antiguo, Julius Caesar de Columbia Games puede ser otra buena opción y dura unas 3 h max.
Si le interesa la guerra fría, el Twilight struggle es una apuesta segura y no tendrás que pegar pegatinas en los bloques ;)
Labyrinth creo que puede ser otra opción. Sekigahara a mí me gusta mucho mucho, pero no transmite tanta carga temática como labyrinth o TS al carecer de cartas con eventos. Estéticamente está muy bien y la información oculta de los cubos mola, pero tiene un puntito más abstracto que estos otros.
Shekigahara por goleada. Además ahora está en el mercado después de estar agotado.
También te recomendaría el Julio César de Columbia. Juegazo donde los halla.
Yo creo que tiro por el TS teniendo en cuenta las erratas comentadas, aunque el sekigahara me tire más a mi. El problema que le veo al seki no son las reglas en sí, son los nombres en japonés que me lían mogollón! :o
No deseches la opción del 1775 (controlando cada uno dos facciones).
+1 al 1775 jugando 1vs1
Yo estoy enganchado a este juego jugándolo de esa forma
Si, yo también considero que el 1775 es un buen juego (tanto a 2 como a 4) y con una duración muy ajustada
Son todos juegos de complejidad más o menos parecida, lo mejor es que le preguntes a ella que tema le guste más y a correr.
El tema hace mucho en un wargame te ayuda a entender las reglas por complejas que sean.
Que haya erratas en Twilight Struggle en español no me parece motivo alguno como para decidir no comprarlo, por dios, que varias de ellas ya están corregidas en la reimpresión y el resto, una vez detectadas, son fáciles de recordar para ambos jugadores. Si le gustase el tema de la Guerra Fría ni me lo pensaba y adquiría Twilight Struggle.
Siento el offtopic pero...¿Qué erratas hay? Yo me acabo de comprar la segunda edición y no he visto ninguna :-\
En la reimpresión todas las erratas graves de la primera fueron atajadas ya de serie, que yo sepa, y eso es casi como decir que no hay erratas ya, porque había otras pero más leves. Por eso digo que señalar las erratas de TS como un punto en contra a estas alturas es un argumento obsoleto.
Si queda alguna errata en la reimpresión, cosa que no sé, serán las de la carta Fundación de OEA (la carta debe decir coloca 2 puntos en cualquier país de Centro y/o sudamérica, de lo que se extrae que se pueden repartir 1 punto y 1 punto) y luego la carta Aldrich Ames, que no recuerdo cuál era la correción. Además de estas dos cartas, solo quedarían los títulos de los marcadores de eventos permanentes, que requerían ser matizados, pero bueno, eso es una cuestión menor. Repasa el hilo de erratas de TS parar comprobar que tu edición tiene todo en orden.
Cita de: asfaloth en 19 de Agosto de 2014, 15:04:54
En la reimpresión todas las erratas graves de la primera fueron atajadas ya de serie, que yo sepa, y eso es casi como decir que no hay erratas ya, porque había otras pero más leves. Por eso digo que señalar las erratas de TS como un punto en contra a estas alturas es un argumento obsoleto.
Para nada es un argumento "obsoleto"; es un argumento "a tener en cuenta" para la información de alguien que se quiere comprar un juego y pide recomendación. Si la 2ª edición de TS en Castellano tiene todo lo erróneo de la 1º edición corregido, entonces no hay más que hablar: ¡Compra el producto patrio! Pero, no me negarás que, incluso, es conveniente que el forero que pide consejo sepa que estos errores se han subsanado en la 2ª.
Me comentaron que para detectar qué versión tienes, primera o segunda, una ilustración de la contraportada lleva un misil o algo por el estilo... en definitiva, cómo saber en una tienda sin preguntar qué versión tienes entre manos?
En la parte de detrás de la caja, en las fichas americanas, en la primera versión a salían unos aviones, ahora salen unos misiles.