Bueno de los creadores del Madeira y el Vinhos llega ahora el Panamax. Leí por encima las reglas y el tema por lo menos diferente es. Tengo miedo a que sea hiperduro. Alguien lo ha probado?
Yo también estoy interesado en las opiniones sobre este juego.
me parece una maravilla, mezcla de compra-venta acciones de empresa y pick-and-deliver, mucho tema, mucha "interacción" vamos puteo y de lo mejor del año (y de essen como no sea superado) y encima a un precio como debe ser.
Interesante, interesante, a volver releer las reglas, y pensar que traduje la ayuda e iba empezar con las reglas, y está en castellano!!!! :P :P :P
si, esta en castellano. Y están muy bien explicadas.
¿Alguien se anima con alguna reseña un poco más profunda?
a mi me llamaba mucho, pero he leido demasiado en la bgg sobre estar descompensado y no acabado... vamos, que habia cartas y/o estrategias que rompian demasiado el asunto.
Asi que lo he dejado de lado....
A ver si por aqui alguien me convence para volver a prestarle atencion :)
bueno a mi parecer descompensado nada, ni roto ni nada de eso. Para mi los tipicos argumentos de excusa.
Cita de: Karallan en 03 de Octubre de 2014, 19:11:01
Bueno de los creadores del Madeira y el Vinhos llega ahora el Panamax. Leí por encima las reglas y el tema por lo menos diferente es. Tengo miedo a que sea hiperduro. Alguien lo ha probado?
Una puntualizacion, el creador de vinhos es Vital lacerda. El que colabora en este juego con los creadores de MAdeira es Gil D'orey, que ha diseñado Ragami entre otros. Tenga ganas de probarlo.
si, el hecho de que este Gil es un punto en contra :P
aunque hasta los Brandt acabaron sacando un juego bueno :D :D :D
Cita de: luistechno en 06 de Octubre de 2014, 11:36:09
Cita de: Karallan en 03 de Octubre de 2014, 19:11:01
Bueno de los creadores del Madeira y el Vinhos llega ahora el Panamax. Leí por encima las reglas y el tema por lo menos diferente es. Tengo miedo a que sea hiperduro. Alguien lo ha probado?
Una puntualizacion, el creador de vinhos es Vital lacerda. El que colabora en este juego con los creadores de MAdeira es Gil D'orey, que ha diseñado Ragami entre otros. Tenga ganas de probarlo.
Gil D'orey, si no me equvioco, es el diseñador de Vintage, otro juego de vinos, supongo que de ahí viene la confusión ;-)
si, Ragami, Caravelas, Vintage....
He jugado ya 5 o 6 veces al Panamax, a 2, 3 y 4 jugadores.
Me ha gustado mucho a cualquier número, pero más a 4. El juego no solo permite sino que pide, llama, necesita interacción y con 4 jugadores hay más que con 2.
Para mí donde está toda la gracia de este juego es en que permita cargar tus contenedores (dados) en tus barcos o en los barcos de otro jugador, y que permita mover tus barcos o los de otro jugador. Esto, unido a los dos tipos de movimiento diferentes que tienes que gestionar, es lo que más me ha gustado.
Respecto a lo de estar roto..... :o
Vale, hay cartas que dan puntos al final de la partida. Y algunas son mejores que otras. No sé, de ahí a decir que está roto....No creo que sea tanta la diferencia entre las cartas.
creo que cuando use la palabra roto, lo hice a lo loco....
es mas descompensado lo que lei al respecto
Tras 3 partidas mi sensación es q estás muy condicionado por los contratos que están disponibles. Sí, puedes jugar la otra cara que vale para cualquier región pero es jugada loser :P
Y una falsa sensación de decidir qué es mejor cuando en el fondo no hay mucho donde rascar: 1º cargas, luego mueves, no?
En resumen, parecía original, prometía mucho pero no acabo de verle la gracia. Pregunto con la mejor intención, por si no he sido capaz de verlo: ¿dónde está la toma de decisión, la chicha? ¿No os parece que al final las decisiones son obvias? Coger el mejor contrato/que mejor se adapte a tus barcos, y moverlos no tiene mucho misterio.
Otra cosa q no me gustó es que como la cagues en un reparto de dividendos, olvídate.
Ah! Y de verdad tiene sentido comprar acciones de otra compañía??
No sé, no lo veo, pero estaré encantado de oír otras impresiones que me contradigan ;)
http://boardgamegeek.com/thread/1224174/panamax-review-not-thrilled (http://boardgamegeek.com/thread/1224174/panamax-review-not-thrilled)
esta es mi principal fuente de desmotivacion. No la reseña en si, sino leyendo toda la historia que va debajo :)
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53
Tras 3 partidas mi sensación es q estás muy condicionado por los contratos que están disponibles. Sí, puedes jugar la otra cara que vale para cualquier región pero es jugada loser :P
Y una falsa sensación de decidir qué es mejor cuando en el fondo no hay mucho donde rascar: 1º cargas, luego mueves, no?
En resumen, parecía original, prometía mucho pero no acabo de verle la gracia. Pregunto con la mejor intención, por si no he sido capaz de verlo: ¿dónde está la toma de decisión, la chicha? ¿No os parece que al final las decisiones son obvias? Coger el mejor contrato/que mejor se adapte a tus barcos, y moverlos no tiene mucho misterio.
Ah, pero en esa limitación de los contratos también está la gracia. Si solo hay disponibles de dos zonas, y no tienes barcos allí, ¡carga en los de los demás! (Además, recuerdo que en un turno solo puedes cargar un dado por barco. Lo digo porque es algo que se nos pasó en la primera partida)
Yo creo que estáis valorando este juego desde el punto de vista "euro" de yo me lo guiso, yo me lo como. Pero es que está disfrazado, no se puede ir en solitario a tu bola, hay que compartir barcos, aprovecharse de los demás y que no se aprovechen de ti.
El movimiento es obvio, sí claro, el objetivo es llegar al final del canal :P pero el tema de formar/disolver grupos, los empujes en las zonas de esclusas..... da bastante juego.... Trata de acabar con tu barco con 3 dados en un laguito, y en el último movimiento de la ronda alguien te lo meterá en una esclusa de coste 3 por dado. Ale, de pagar 3$ a pagar 9$.....
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53 Otra cosa q no me gustó es que como la cagues en un reparto de dividendos, olvídate
Ah! Y de verdad tiene sentido comprar acciones de otra compañía??
No creo poder discutir sobre este tema con el jefe de los 18xx ;D
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53 No sé, no lo veo, pero estaré encantado de oír otras impresiones que me contradigan ;)
Vente a Puebla otro martes y echamos un Panamax a cara de perro!! ;)
creo que carte, con lo de movimiento obvio, no se refiere a lo de llegar al final. Sino que en cada turno es obvio lo que tienes que hacer y no te da opciones de variar esa accion. Me equivoco?
Ojo, que yo solo me he leido las reglas y todos los comentarios... todavia no lo he probado
Cita de: gixmo en 07 de Octubre de 2014, 09:21:49
creo que carte, con lo de movimiento obvio, no se refiere a lo de llegar al final. Sino que en cada turno es obvio lo que tienes que hacer y no te da opciones de variar esa accion. Me equivoco?
Ojo, que yo solo me he leido las reglas y todos los comentarios... todavia no lo he probado
Sí, sí!!! Mi comentario de "llegar al final" era en plan cachondeo, puse la carita ésa pero lo aclaro por si acaso, no se me enfade Carte.
Gixmo, tendrás que probarlo!!!
Cita de: jbsiena en 07 de Octubre de 2014, 09:08:34
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53
Tras 3 partidas mi sensación es q estás muy condicionado por los contratos que están disponibles. Sí, puedes jugar la otra cara que vale para cualquier región pero es jugada loser :P
Y una falsa sensación de decidir qué es mejor cuando en el fondo no hay mucho donde rascar: 1º cargas, luego mueves, no?
En resumen, parecía original, prometía mucho pero no acabo de verle la gracia. Pregunto con la mejor intención, por si no he sido capaz de verlo: ¿dónde está la toma de decisión, la chicha? ¿No os parece que al final las decisiones son obvias? Coger el mejor contrato/que mejor se adapte a tus barcos, y moverlos no tiene mucho misterio.
Ah, pero en esa limitación de los contratos también está la gracia. Si solo hay disponibles de dos zonas, y no tienes barcos allí, ¡carga en los de los demás! (Además, recuerdo que en un turno solo puedes cargar un dado por barco. Lo digo porque es algo que se nos pasó en la primera partida)
Yo creo que estáis valorando este juego desde el punto de vista "euro" de yo me lo guiso, yo me lo como. Pero es que está disfrazado, no se puede ir en solitario a tu bola, hay que compartir barcos, aprovecharse de los demás y que no se aprovechen de ti.
El movimiento es obvio, sí claro, el objetivo es llegar al final del canal :P pero el tema de formar/disolver grupos, los empujes en las zonas de esclusas..... da bastante juego.... Trata de acabar con tu barco con 3 dados en un laguito, y en el último movimiento de la ronda alguien te lo meterá en una esclusa de coste 3 por dado. Ale, de pagar 3$ a pagar 9$.....
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53 Otra cosa q no me gustó es que como la cagues en un reparto de dividendos, olvídate
Ah! Y de verdad tiene sentido comprar acciones de otra compañía??
No creo poder discutir sobre este tema con el jefe de los 18xx ;D
Cita de: cartesius en 06 de Octubre de 2014, 19:48:53 No sé, no lo veo, pero estaré encantado de oír otras impresiones que me contradigan ;)
Vente a Puebla otro martes y echamos un Panamax a cara de perro!! ;)
Sí, sí, totalmente de acuerdo. Hay que cambiar el chip y cargar en barcos ajenos. Vale, pero... insisto: ¿y? ¿Cuál es la decisión? Hay contratos mejores (cargan varios dados) y otros que son una chusta (un dado), luego cargo los mejores. Si me coinciden con las zonas de mi barcos, guay! pero si no, cargo en otros, pero de nuevo, ¿cuál es el dilema?
Lo de mover barcos ajenos para que les salga más caro... OK, "aceptamos barco" :D :P, pero es que ésa es otra!!! Hay tan pocas acciones que seguro que compensa mover otros barcos? Con lo que cuesta que crucen todo el canal!
No, hombre! Poco tienen que ver aquí los 18XX, y de maestro nada! :) ¿Es o no es una pega que no tenga sentido comprar de otros?
Sin jornada de verano lo tengo complicado pero te tengo en cuenta la invitación (y la agradezco :)) porque me da en la nariz que algo me pierdo de este juego pero no consigo verlo :(
PS: y todo esto sin dejarme llevar por quién es su autor. Caravelas es posiblemente el juego más absurdo que haya jugado nunca, Vintage era aburrido, y Ragami no lo jugué pero oí pestes de él.
Cita de: jbsiena link=topic=140129.msg1328404#msg1328404
Sí, sí!!! Mi comentario de "llegar al final" era en plan cachondeo, puse la carita ésa pero lo aclaro por si acaso, no se me enfade Carte.
Qué me voy a enfadar, hombre! :)
Espero que no se me malinterprete. No me gusta esa actitud que a veces se tiene de decir que un juego está roto con tan sólo 1 partida, y ojo que 3 tampoco son muchas! :) De ahí que me encantaría oír opiniones en plan "no estás viendo esta posibilidad", etc. La de mover barcos ajenos para putearlos me la apunto ;) aunque sólo tendría sentido como última acción y ya digo que hay muy pocas acciones.
Y sí, sobre las decisiones obvias me refería a eso. No veo muchas alternativas :(
Ah! Y otra cosa que no me gustó nada: las decisiones ejecutivas. ¿Merecen la pena? Subir tu acción mola mucho pero es renunciar a un contrato/mover barcos que luego tiene su precio.
por aqui tampoco se enfada uno :)
me encantaria probarlo, pero por aqui tendria que comprarlo... y de momento he perdido el interes para ello ;)
Si te sirve... yo explico la mayoria de los juegos como juegos de mayorias, gana el que mas puntos de victoria tiene ;D
Cita de: cartesius en 07 de Octubre de 2014, 09:49:19
Qué me voy a enfadar, hombre! :)
Espero que no se me malinterprete. No me gusta esa actitud que a veces se tiene de decir que un juego está roto con tan sólo 1 partida, y ojo que 3 tampoco son muchas! :) De ahí que me encantaría oír opiniones en plan "no estás viendo esta posibilidad", etc. La de mover barcos ajenos para putearlos me la apunto ;) aunque sólo tendría sentido como última acción y ya digo que hay muy pocas acciones.
Y sí, sobre las decisiones obvias me refería a eso. No veo muchas alternativas :(
Ah! Y otra cosa que no me gustó nada: las decisiones ejecutivas. ¿Merecen la pena? Subir tu acción mola mucho pero es renunciar a un contrato/mover barcos que luego tiene su precio.
Carte, surrealista me parece leerte decir que si "la cagas" con el reparto de dividendos estás jodido. Te pongo un ejemplo: el viernes jugué al AoS. ¿Qué ocurre si por ejemplo en el turno uno (2,3,4,etc) haces una cosa mal? NO ES REMONTABLE. Traducido, si la cagas la pagas. Es parte del juego.
En este pasa un poco parecido pero es mucho menos crítico (si solo la cagas tú, no esperes ganar... pero en tu mano está intentar hacerles que la caguen). ¿Compensa subir el valor de las acciones de tu empresa? Depende. Al final casi aseguraría que sí (valor de las acciones * número de acciones es algo a tener en cuenta al final de la partida), pero también está en función de tus objetivos ocultos (hay una carta que te permite quedarte el excedente de dinero de tu compañia finalizada la partida).
A mi me parece un juego muy currado. Con pocos turnos y pocas acciones debes ser capaz de obtener el mejor rendimiento de cada uno de tus movimientos. Lo de cargar mercancias en los barcos del resto de jugadores es fundamental, lo de putearles con el precio final por mercancia es muy gracioso, colocar tus barcos en medio para que te los tengan que ir empujando es BELLO.
Ya lo jugaremos ya ;)
mira, yo eso de si la cagas mal no me echa para atras....
ahi esta el Antiquity, que es de mis juegos favoritos, que te puede dejar fuera de la partida y morir lentamente....
Cita de: cartesius en 07 de Octubre de 2014, 09:38:23
Hay contratos mejores (cargan varios dados) y otros que son una chusta (un dado), luego cargo los mejores
Los de 1 dado te permiten completar el contrato más rápido y llevarte igualmente la banderita. No son tan malos.
En cuanto lo de comprar acciones de los demás, primero les jodes y segundo puedes aprovecharte para sacar más cuartos. Además creo que hay algún objetivo que va de tener acciones de los demás.
Cita de: jbsiena en 06 de Octubre de 2014, 14:57:00
He jugado ya 5 o 6 veces al Panamax, a 2, 3 y 4 jugadores.
Me ha gustado mucho a cualquier número, pero más a 4. El juego no solo permite sino que pide, llama, necesita interacción y con 4 jugadores hay más que con 2.
Para mí donde está toda la gracia de este juego es en que permita cargar tus contenedores (dados) en tus barcos o en los barcos de otro jugador, y que permita mover tus barcos o los de otro jugador. Esto, unido a los dos tipos de movimiento diferentes que tienes que gestionar, es lo que más me ha gustado.
Respecto a lo de estar roto..... :o
Vale, hay cartas que dan puntos al final de la partida. Y algunas son mejores que otras. No sé, de ahí a decir que está roto....No creo que sea tanta la diferencia entre las cartas.
Es uno de los que le tengo echado el ojo. Ocurre que mi mujer es una profesional es eso de "tener las cartas que dan puntos al final de la partida" (el ejemplo más reciente, la partida del Snowdonia este fin de semana je je ...). ¿realmente no hay posibilidades de éxito si no has tenido la habilidad para hacerte con las mejores cartas? ¿con alguna mediocre, si el rival tiene alguna carta de las guapas, tienes opciones de ganar, basándote en otros apartados del juego? No conozco las reglas, por lo que no sé cómo va. Sólo me dejo llevar por mi intuición a la hora de decir que le tengo echado el ojo; supongo que en breve empezaré a leerme reglas y tal....
Cita de: roanoke en 13 de Octubre de 2014, 11:48:03
Es uno de los que le tengo echado el ojo. Ocurre que mi mujer es una profesional es eso de "tener las cartas que dan puntos al final de la partida" (el ejemplo más reciente, la partida del Snowdonia este fin de semana je je ...). ¿realmente no hay posibilidades de éxito si no has tenido la habilidad para hacerte con las mejores cartas? ¿con alguna mediocre, si el rival tiene alguna carta de las guapas, tienes opciones de ganar, basándote en otros apartados del juego? No conozco las reglas, por lo que no sé cómo va. Sólo me dejo llevar por mi intuición a la hora de decir que le tengo echado el ojo; supongo que en breve empezaré a leerme reglas y tal....
El juego ya te da dos cartas de esas al comienzo, de las cuales te quedas una. Además, durante la partida se pueden obtener más, sin embargo esas cartas extra ya son aleatorias, pero obviamente cuantas más cojas más puntos meterás al final.
Sin haber jugado apenas una partida, creo que es importante hacerte con alguna carta más que la inicial, pero al final gana quien más dinero tenga y si has gestionado bien (gastado poco y obtenido buenos beneficios) puede ser que se iguale el asunto. Además si no has conseguido esas cartas será porque has conseguido otras (más "baratas") que no dan puntos, pero sí bonificaciones que supononen un buen empujón.
Cita de: cartesius en 07 de Octubre de 2014, 09:38:23
PS: y todo esto sin dejarme llevar por quién es su autor. Caravelas es posiblemente el juego más absurdo que haya jugado nunca,
Reconozco que cuando me enteré que el autor es el mismo de "Caravelas" me dió un bajón de coj.....s :P
Cita de: eldibujante en 13 de Octubre de 2014, 13:21:25
El juego ya te da dos cartas de esas al comienzo, de las cuales te quedas una. Además, durante la partida se pueden obtener más, sin embargo esas cartas extra ya son aleatorias, pero obviamente cuantas más cojas más puntos meterás al final.
Sin haber jugado apenas una partida, creo que es importante hacerte con alguna carta más que la inicial, pero al final gana quien más dinero tenga y si has gestionado bien (gastado poco y obtenido buenos beneficios) puede ser que se iguale el asunto. Además si no has conseguido esas cartas será porque has conseguido otras (más "baratas") que no dan puntos, pero sí bonificaciones que supononen un buen empujón.
No son aleatorias. Miras todas las que queden y eliges la que quieras.
Cita de: roanoke en 13 de Octubre de 2014, 11:48:03
Es uno de los que le tengo echado el ojo. Ocurre que mi mujer es una profesional es eso de "tener las cartas que dan puntos al final de la partida" (el ejemplo más reciente, la partida del Snowdonia este fin de semana je je ...). ¿realmente no hay posibilidades de éxito si no has tenido la habilidad para hacerte con las mejores cartas? ¿con alguna mediocre, si el rival tiene alguna carta de las guapas, tienes opciones de ganar, basándote en otros apartados del juego? No conozco las reglas, por lo que no sé cómo va. Sólo me dejo llevar por mi intuición a la hora de decir que le tengo echado el ojo; supongo que en breve empezaré a leerme reglas y tal....
Las cartas te van a dar entre 15 y 30 puntos o cosa así. Lo digo a ojo. Por ejemplo, la de 2 puntos por bandera es fácil que te dé más de 20 puntos; la de puntos por banderas iguales te puede dar 15-18 puntos..... Vale que hay un par de ellas que están condicionadas a que tu compañía dé dividendos en la última ronda porque si no no te dan ni un punto, pero hombre, si tienes esa carta....da dividendos, por dios! ;)
El juego se gana con más de 120-130 puntos. Así que el peso de las cartas es..... tú mismo.....¿importante? ¿importantísimo? ¿no tan importante?
Está claro que si tú solo tienes una carta y el otro tiene 2, pues eso que te va a sacar. Más vale que hayas hecho otras cosas buenas durante la partida.....
OT: ¿Por qué se ha cambiado el título de este hilo? En vez de PANAMAX, pone PANOMINA.....
Cita de: jbsiena en 13 de Octubre de 2014, 17:57:58
OT: ¿Por qué se ha cambiado el título de este hilo? En vez de PANAMAX, pone PANOMINA.....
Eso mismo iba a preguntar yo...
Cita de: Greene en 13 de Octubre de 2014, 18:00:46
Cita de: jbsiena en 13 de Octubre de 2014, 17:57:58
OT: ¿Por qué se ha cambiado el título de este hilo? En vez de PANAMAX, pone PANOMINA.....
Eso mismo iba a preguntar yo...
De hecho he entrado a ver qué juego era ese Panomina...... ;D
Cita de: jbsiena en 13 de Octubre de 2014, 17:57:58
OT: ¿Por qué se ha cambiado el título de este hilo? En vez de PANAMAX, pone PANOMINA.....
y yo que creía que era una jugarreta de la caca de ordenador que tengo.....
Llevo un par de partidas, ambas a 4 y ambas bastante distintas. ¿En serio pensáis que no hay decisiones?. El juego no es cargo muevo, cargo, muevo,... hay que tener en cuenta cosas como que si en esta ronda he movido 5 dados en la siguiente voy a tener esos 5 + 4 que tenía en la reserva y que si no los muevo voy a tener que pagar almacenamiento como si no hubiera mañana.
No es todo tan evidente como parece. Ayer moví barcos con dados de otros para no llevar los míos al final del camino y no juntarme con muchos en los almacenes. El siguiente turno me dediqué a cargar barcos nuevos y los que dejé a punto de salir del canal me los sacaron los rivales por necesidad, así que ahorré turnos en adelantar trabajo y encima me libré del marrón del almacenaje.
Claro que parece evidente que los contratos con 3 dados son mejores que los de 1, pero a lo mejor no te interesa dejar las mercancías en los contratos (también se paga) o no hay barcos disponibles en las zonas de contratos a los que se puede optar. El tema del tren también es algo a no obviar porque ser primero puede ser muy interesante y está el tema de las banderas.
Ser último también puede parecer muy malo, pero si tienes la mejora de mover dados de la zona de selección te da la posibilidad de dejar a una compañía sin opciones de repartir beneficios al dejarle vendidos sus barcos en zonas más caras de mantener o de ahorrarte a tí lo suficiente para sí poder repartir dividendos.
El dar la vuelta a una carta de contrato tampoco lo veo jugada luser porque en un momento dado te puede permitir ponerte primero en el tren, imagina que 2 personas han puesto un dado de 1 que venían en contratos de 3 en el tren y tu con ese 3 te pones primero. Yo en ambas partidas usé 1 ó 2 contratos por detrás y gané ambas.
Y lo mismo con no repartir dividendos. Quizás un turno no repartas, pero te aseguras que el siguiente vas a repartir fijo al mantener el capital en la compaía. Hacerlo en la primera o segunda ronda no tiene por qué sacarte de la partida porque incluso puedes tomar una acción administrativa para subir el valor de tus acciones en lugar de un movimiento o carga que no tienen por qué ser tan buenas opciones. El tomar esa acción administrativa puedes hacerlo previendo esa futura bajada de acciones y es una opción tan buena como otra.
Luego está el tema de las cartas de capitán y de estibador que también es algo a tener en cuenta en tus movimientos. A veces es mejor nos sacar tu barco de 1 y sacar el de un rival y que él coja la carta de movimiento 3 y luego llegar tú y coger la de 5 que estaba debajo.
El que alguien coja dos cartas de puntuación final supone que has dedicado esfuerzo en fabricar el barco de 3 y moverlo por todo el canal, si alguien no lo consigue que no se queje porque habrá aprovechado sus acciones en otra cosa como comprar participaciones en otra compañía.
No sé, el juego me parece que sí da muchas opciones y muy poco margen de error como para que todo sea tan evidente. El movimiento de los barcos por el canal me parece asombroso por la interacción que produce. Tener que coger un dado que te permita 3 movimientos de canal y 3 de esclusa cuando sabes que alguno de ellos va a beneficiar a otros pero lo tienes que gastar sí o sí es muy divertido.
Quizás lo peor que le veo es que puedes tener momentos de petar mentalmente. Elegir el contrato correcto puede suponer que te quedes fuera de la partida. El cagarla en un movimiento te puede dejar la compañía empantanada. Intentar maximizar movimientos en fases clave de la partida puede suponer que te pases 10 minutos echando cuentas a ver cómo maximizas el esfuerzo o minimizas el ostiazo.
de los mejores juegos del 2014, euro duro con mucha toma de decisiones.
por cierto, es cosa mia o las reglas son un poco enrevesadas de entender?
puede que sea la eppoca y que me hago mayor... pero de la primera lectura no me aclare muy bien de muchas cosas :P
Cita de: gixmo en 11 de Marzo de 2015, 08:30:41
por cierto, es cosa mia o las reglas son un poco enrevesadas de entender?
puede que sea la eppoca y que me hago mayor... pero de la primera lectura no me aclare muy bien de muchas cosas :P
Algunos compañeros de da2 se hicieron lío con cómo se colocan los dados de acciones, pero yo me lo leí, lo expliqué y dudas surgieron pocas, la verdad. No me parece un juego para nada mal explicado.
Se está poniendo de moda el que los reglamentos te cuentan las reglas pero no te enseñan a jugar.
Cita de: Lopez de la Osa en 11 de Marzo de 2015, 12:35:30
Se está poniendo de moda el que los reglamentos te cuentan las reglas pero no te enseñan a jugar.
A jugar se aprende jugando, ¿no? :S
puede que sea lo que dices... a ver si lo leo con el juego delante y veo mejor lo de los dados
Cita de: gixmo en 11 de Marzo de 2015, 15:36:37
puede que sea lo que dices... a ver si lo leo con el juego delante y veo mejor lo de los dados
Mírate este video, lo mismo te aclara las ideas.
Cita de: Navarone en 11 de Marzo de 2015, 15:43:19
Cita de: gixmo en 11 de Marzo de 2015, 15:36:37
puede que sea lo que dices... a ver si lo leo con el juego delante y veo mejor lo de los dados
Mírate este video, lo mismo te aclara las ideas.
Ojo, el setup de dados blancos que hace está mal. Los unos sobrantes van hacia la derecha, no al seis. Es con el resto de dados con los que el movimiento se hace hacia el número inmediatamente a la izquierda.
40 minutos?? tu estas loco!!!!!
solo veo videos de reviews de menos de 15... con los demas me duermo
Tablero feo. Reglas infumables que no te aclaran demasiado. Vi parte de una review y tuve suficiente... Un juego que no creo que tenga nunca.