Pues eso....
Que entre los amantes del motor hay debate
entre los que prefieren los coches o las motos.
¿que opinais vosotros?
Cita de: versus en 05 de Octubre de 2014, 17:42:03
Pues eso....
Que entre los amantes del motor hay debate
entre los que prefieren los coches o las motos.
¿que opinais vosotros?
para mi la F1 es como el fútbol y las motos son como el basket. Más divertidas las motos, pero sigo más la F1. El año que viene, cuando Alonso se pille el año sabático :P pues se tirará más a las motos....
Ambas competiciones creo que no están en su mejor momento de diversión, que si pueden estarlo en cuanto a popularidad. Márquez creo que está haciendo mucho bien a MotoGP pero yo me aburro viendo los grandes premios una barbaridad. Me motiva mucho más una carrera de Moto3 que MotoGP que de un tiempo a esta parte apenas hay adelantamientos.
Y el caso es que a la F1 le pasa casi lo mismo: trenecitos eternos con apenas igualdad, pero es que la F1 me gusta desde que tengo uso de razón y no puedo evitar seguir amándola pese a la castaña que son el 90% de GPs.
Parece que ambas competiciones han seguido el mismo guión de mejoras electrónicas descomunales que dejan menos espacio a la conducción. Me gustaría ver a muchos de los pilotos actuales con máquinas de los '80 en ambas competiciones.
hace tiempo que las motos dejaron de gustarme...
Yo la verdad es que sigo los dos por igual, aunque quizá un poco más la F1.
Ambos adolecen de carecer de espectáculo en cierto sentido, sobre todo por la naturaleza de la F1 en la que, literalmente a veces no caben dos coches en paralelo en el asfalto (Mónaco) o no hay sitios de adelantamiento, o frenadas bruscas que lo faciliten. si a eso añadimos la normativa existente limitando prácticamente cada detalle... apaga y vámonos.
Me quedo con una frase de Lobato en un gran premio de hace tiempo, en línea con el caos y la lotería que suponen las carreras en mojado: "Imaginemos que hubiese un aviso de dirección de carrera que rezase: Posibles aspersores en 10 minutos" y convirtiesen las carreras de seco a mojado y viceversa...eso si que iba a ser un pifostio (como para echar una porra en ese contexto)
Saludos!
Hace años me gustaban más la motos: En la epoca de Doohan, Crivillé, Schwantz, etc.
Desde hace varios años me gusta mucho más la F1 y creo que ha mejorado en los últimos años sobre todo desde que está DRS.
La F1 en cuanto a espectáculo está por encima de la MotoGP
yo he dejado de ver las motos desde que estan en telecinco :)
la F1 no la seguia antes, tampoco ahora
Yo lo tengo claro, MotoGP.
Las razones:
1) en F1 es más importante el coche que el piloto, mientras que en MotoGP es más importante el piloto.
2) en F1 no hay casi adelantamientos mientras que en MotoGP si, por lo que es más expectacular.
Cita de: Mérek en 06 de Octubre de 2014, 12:10:22
Yo lo tengo claro, MotoGP.
Las razones:
1) en F1 es más importante el coche que el piloto, mientras que en MotoGP es más importante el piloto.
2) en F1 no hay casi adelantamientos mientras que en MotoGP si, por lo que es más expectacular.
El 1 no te lo compro. En MotoGP todos los años gana la mejor moto. Vale que hay momentos que un buen piloto puede suplir las carencias de su moto, pero lo mismo en F1. En 2010 y 2012, por ejemplo, Red Bull tenía mejor coche que Ferrari y Alonso se quedó ambos años a las puertas. En ambas categorías, cuando ha habido máquinas muy superiores ha dado igual quién haya sido el piloto.
Y el punto 2 tampoco me convence demasiado. Cuando se corre en determinados circuitos, en F1 a veces es físicamente imposible el adelantamiento. En MotoGP el tamaño de las motos facilita mucho los adelantamientos. En F1 desde que se adoptó el DRS ha aumentado el número de adelantamientos y creo que debe andar entre 40-50 por carrera, si eso es no haber casi adelantamientos...
Según tu opinión debes ser más fan de Moto1 que de MotoGP, porque ambas condiciones se cumplen de manera mucho más clara incluso que comparando con F1.
P.S.: Me gustaría ver a las MotoGP dando vueltas en Mónaco a ver cuántos adelantamientos íbamos a ver con esos muros tan cerquita (vale, no acabarían ni 10 la carrera y en el hospital no habría médicos para arreglar huesos) ;)
Los 2-3 últimos años antes de adoptar el DRS la F1 era aburrido, pero desde entonces y salvo en algún que otro circuito hay muchos adelantamientos.
Lo que quiero ver es lo de la Formula E porque hay reglas que pintan muy bien
Cita de: Quas4R en 06 de Octubre de 2014, 14:51:54
Lo que quiero ver es lo de la Formula E porque hay reglas que pintan muy bien
Me puse a ver la primera carrera de la Formula E y, aunque no me disgustó, no me resultó tan divertida como parecía a priori aunque le daré un voto de confianza.
Lo que me resultó un poco meh fue que en vez de cambiar de neumáticos estos cambian el coche entero, cosa que supone un minuto o así xDDDDD
F1 sin duda. Empecé a interesarme por ambos deportes hace ya bastante años y aunque en principio me tiraba más MotoGP, con el paso del tiempo la F1 me resultó más atractiva. Es cierto que los adelantamientos son inferiores, pero es que son deportes muy distintos por mucho que sean carreras de motor, MotoGP es una carrera de velocidad con aparatos de menor tamaño y menos dependientes de la aerodinámica (aunque influye, ojo), mientras que F1 es más resistencia y estrategia a medio plazo (a largo plazo ya sería un Le Mans o similar) y encima la aerodinámica influye una auténtica burrada (aunque ahora menos con el DRS).
por cierto, tiene que ser motogp? porque moto1 es super divertida... es una carrera de pizzeros locos!!!!! y los movimientos que hay de curva a curva son espectaculares.
Muchas veces me gusta mas la carrera de moto1 que la de motogp
Supongo que te referirás a Moto3 ;-P
Yo directamente es que es la única carrera que me interesa de verdad, la de MotoGP desde hace tiempo veo básicamente las primeras vueltas y poco más. Si veo que hay lluvia o algo así para verla completa, pero no suele ser el caso. Sin embargo Moto3 es de lo más divertido.
eso, que el cambio de nombre me confunde :)
lo que era 125 vamos :D
Cita de: gixmo en 07 de Octubre de 2014, 08:17:52
por cierto, tiene que ser motogp? porque moto1 es super divertida... es una carrera de pizzeros locos!!!!! y los movimientos que hay de curva a curva son espectaculares.
Muchas veces me gusta mas la carrera de moto1 que la de motogp
Bueno, ya sabes como es esto de los titulares....
Basicamente puse los nombres de las 2 modalidades
que a priori son mas llamativas o mas conocidas.
Probablemente se podria reducir a ¿coches o motos?
(en circuito claro, que entonces me sale alguno
con WRC o supercross...)
Buenas.
Yo he tenido motos desde adolescente, llevo ya 7 en mi haber. Los domingos que había motos eran un ritual en mi casa, mi novia, (ahora esposa y madre), sabía que no se podía contar conmigo y que además se le iba a llenar la casa de gente desde muy temprano.
Pues bien, tal y como está ahora MotoGP, si veo la salida de la carrera ya es algo inusual. Me aburren como nunca, todas son igual, en el circuito que sea.
Ver Moto3 y Moto2, vale, son algo más entretenidas pero hay mucho piloto español y poca competencia extranjera contra la que alinearte. Y por tanto la emoción de que gane un piloto español se ha perdido ya que la mayoria de las carreras la gana un español en ambas categorias.
Recuerdo los gritos en casa cuando ganaba Criville o Checa iba primero en 500. Los piques de Elias y Fonsi en 250 con Melandri. Y además te identificabas con pilotos supermajetes como Barros o Capirossi.
Donde está eso ahora....que las 2 Honda y 2 Yamaha llegan una hora antes a meta que las otras, que no se ya ni quien corre en las otras marcas. Que más dá si van a llegar del 5 al que sea a menos que se caiga uno de los 4 fantásticos.
La diferencia es abismal y para mi es un rollo tremendo, el piloto hace, claro, pero la moto con toda la electrónica y programación va teledirigida.
Y la F1 que me aburría antes, pues si zapeando veo que la estan poniendo, pues me engancho un rato. Las motos ni eso. (Y sigo teniendo moto, de hecho dos y una de ellas es una R).
Es sólo una opinión...
Las motos, en general, sólo las quiero para verlas :). Como medio de transporte prefiero siempre un choche.
Ahora, bien, como espectáculo televisivo prefiero antes Moto GP que Fórmula 1. Sin embargo, si habláramos de NASCAR, igual ya me lo pensaba, porque casi cualquier deporte-espectáculo-show (como lo quieras llamar) en manos de los yankees, es puro entretenimiento.
Edu, mi consejo es que tires por algo de lo que no haya nada.
¿Que tal el Motocross?
Además de ser una carrera, el circuito con obstáculos lo haría más divertido (y modular si se construye con piezas) y podrías añadir mecánicas donde se ganen puntos si los jugadores invierten acciones o tiempo y arriesgan en hacer acrobacias en los saltos.
Cita de: Dun Darach en 20 de Octubre de 2014, 09:20:32
Buenas.
Yo he tenido motos desde adolescente, llevo ya 7 en mi haber. Los domingos que había motos eran un ritual en mi casa, mi novia, (ahora esposa y madre), sabía que no se podía contar conmigo y que además se le iba a llenar la casa de gente desde muy temprano.
Pues bien, tal y como está ahora MotoGP, si veo la salida de la carrera ya es algo inusual. Me aburren como nunca, todas son igual, en el circuito que sea.
Ver Moto3 y Moto2, vale, son algo más entretenidas pero hay mucho piloto español y poca competencia extranjera contra la que alinearte. Y por tanto la emoción de que gane un piloto español se ha perdido ya que la mayoria de las carreras la gana un español en ambas categorias.
Recuerdo los gritos en casa cuando ganaba Criville o Checa iba primero en 500. Los piques de Elias y Fonsi en 250 con Melandri. Y además te identificabas con pilotos supermajetes como Barros o Capirossi.
Donde está eso ahora....que las 2 Honda y 2 Yamaha llegan una hora antes a meta que las otras, que no se ya ni quien corre en las otras marcas. Que más dá si van a llegar del 5 al que sea a menos que se caiga uno de los 4 fantásticos.
La diferencia es abismal y para mi es un rollo tremendo, el piloto hace, claro, pero la moto con toda la electrónica y programación va teledirigida.
Y la F1 que me aburría antes, pues si zapeando veo que la estan poniendo, pues me engancho un rato. Las motos ni eso. (Y sigo teniendo moto, de hecho dos y una de ellas es una R).
Es sólo una opinión...
y que problema tienes en que la competicion sea entre pilotos españoles?
No se tu, pero por lo que veo por mi entorno es que hay piquilla con los propios pilotos... que si Jorge, que si Dani... ahora Marc....
Y encima Il Dottore ha vuelto.... a ese respecto... que mas quieres!!!!! bueno, vale, que Marc no repita lo de este año, que gane, pero no de esta manera :P (aunque yo prefiero que sea Dani...)
Cita de: Randast (Pedro Soto) en 20 de Octubre de 2014, 09:44:41
Edu, mi consejo es que tires por algo de lo que no haya nada.
¿Que tal el Motocross?
Además de ser una carrera, el circuito con obstáculos lo haría más divertido (y modular si se construye con piezas) y podrías añadir mecánicas donde se ganen puntos si los jugadores invierten acciones o tiempo y arriesgan en hacer acrobacias en los saltos.
Gracias por el consejo, Pedro.
No creas que he abierto este hilo pensando en mi siguiente proyecto.
Fue por un debate que presencie hace poco y crei de interes.
Estoy inmerso en varios juegos que no tienen que ver con deportes.
Como bien dices la idea es buena, pero no nueva:
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1501906_md.jpg)
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/134827/motocross-unplugged
un abrazo :)
Cita de: gixmo en 20 de Octubre de 2014, 10:34:24
y que problema tienes en que la competicion sea entre pilotos españoles?
No se tu, pero por lo que veo por mi entorno es que hay piquilla con los propios pilotos... que si Jorge, que si Dani... ahora Marc....
Y encima Il Dottore ha vuelto.... a ese respecto... que mas quieres!!!!! bueno, vale, que Marc no repita lo de este año, que gane, pero no de esta manera :P (aunque yo prefiero que sea Dani...)
Ninguno, ninguno. Encantado de que ganen los pátrios. Pero no es lo mismo que cuando había que batir a los italianos, franceses o a los japos.
Al final en Moto3 o Moto2 son chavales jovenes y, por lo general, majetes por lo que puede que alguno te haga más gracia que otro.
Otra cosa es MotoGP, Márquez me cae mejor que los otros dos. Lorenzo ha mejorado bastante la chulería y Pedrosa es un poco sepia pero tambien va mejor. Era patético cuando ni se daban la mano.
Pero del único que tengo camisetas, sudaderas y un casco réplica es de el Sr. Rossi, del que me declaro fan incondicional.
ahi coincido plenamente :D
pero aunque la chuleria de Lorenzo haya bajado.... me sigue cayendo gordo :D
yo soy fan de la sepia, aunque si, sea una sepia ;D
P.S. la escena del otro dia en la rueda de prensa de los 2 marquez... tampoco ayuda a que caigan demasiado bien :P
Siempre me ha tirado más la f1,pero reconozco que las carreras de motos son más entretenidas, influye menos la mecánica y la electrónica (aunque también cuenta).
Atrás quedaron los tiempos del espectacular Nigel Mansell en la f1,o cuando Sito Pons ganaba en 250,pero en 500cc no podía contra los monstruos de la época (Rainey,Schwantz,etc.) Por cierto,mi padre llegó a conocer a Sito Pons,yo no coincidí con él,pero si con algunos de sus mecánicos y llegué a ver su moto en un taller que tenía sólo para él.
Ahora sigo viendo carreras a veces para entretenerme,pero ya no es lo mismo.Por un lado ya son muchos años y todo acaba cansando,y por otro,la tecnología ha quitado mucho espectáculo en ambas deportes.Encima,antes siempre había defendido a Fernando Alonso,pero no es más que un pesetero (como todos los de la f1 actual,a fin de cuentas),y no fue nada listo cuando dijo "los mundiales ganados con ferrari valen más";y por querer seguir con ferrari no se comió los mocos,y tuvo la suerte que Briatore lo apoyó muchísimo en sus buenos tiempos de Renault (y Alonso no fue muy agradecido,diciendo que no le debía nada a nadie,JA).
Ojalá dieran algo de karts o car-cross por la tele,y no solo resumenes.
que esperas... si Fernando es de Oviedo ;D ;D ;D ;D
Cita de: sharkrpg en 21 de Octubre de 2014, 05:11:30
Siempre me ha tirado más la f1,pero reconozco que las carreras de motos son más entretenidas, influye menos la mecánica y la electrónica (aunque también cuenta).
Atrás quedaron los tiempos del espectacular Nigel Mansell en la f1,o cuando Sito Pons ganaba en 250,pero en 500cc no podía contra los monstruos de la época (Rainey,Schwantz,etc.) Por cierto,mi padre llegó a conocer a Sito Pons,yo no coincidí con él,pero si con algunos de sus mecánicos y llegué a ver su moto en un taller que tenía sólo para él.
Ahora sigo viendo carreras a veces para entretenerme,pero ya no es lo mismo.Por un lado ya son muchos años y todo acaba cansando,y por otro,la tecnología ha quitado mucho espectáculo en ambas deportes.Encima,antes siempre había defendido a Fernando Alonso,pero no es más que un pesetero (como todos los de la f1 actual,a fin de cuentas),y no fue nada listo cuando dijo "los mundiales ganados con ferrari valen más";y por querer seguir con ferrari no se comió los mocos,y tuvo la suerte que Briatore lo apoyó muchísimo en sus buenos tiempos de Renault (y Alonso no fue muy agradecido,diciendo que no le debía nada a nadie,JA).
Ojalá dieran algo de karts o car-cross por la tele,y no solo resumenes.
La mayoría de los comentarios prepotentes de Alonso fueron en momentos de más juventud, con el tiempo ha reducido el tono de sus declaraciones y ha seguido haciendo lo que siempre ha sabido hacer mejor, hablar en la pista incluso disponiendo de mecánicas inferiores.
Cosas como lo de no deberle nada a nadie nunca ha salido de su boca, él sabe perfectamente que gente como Genís Marcó o el propio Briatore son buena parte de su lanzadera ya que a pesar de su talento sin gente como ellos nunca habría llegado donde está. Una cosa muy distinta es que él considere pequeño el círculo de gente al que le debe cosas, pero de pequeño a inexistente hay un trecho.
Cita de: sharkrpg en 21 de Octubre de 2014, 05:11:30
Siempre me ha tirado más la f1,pero reconozco que las carreras de motos son más entretenidas, influye menos la mecánica y la electrónica (aunque también cuenta).
No tengo yo muy claro de en qué disciplina influye más la electrónica. Si las MotoGP actuales no tuvieran la electrónica que tienen no aguantaría encima de la moto ni un 5% de los pilotos. Las inclinadas que meten son en gran parte por esa electrónica y las aceleraciones lo mismo.
Yo es que lo veo todo xDD.
F1 desde que tengo uso de razón. Y estoy en contra del DRS con toda mi alma. Los adelantamientos son especialmente superficiales. Un coche al lado de otro que corre 20 km/h más en la recta. Ahora un coche ganador no tiene que preocuparse tanto por la estrategia de quedarse tras un coche lento pues como mucho le frenará 1 vuelta, lo que tarde en llegar a la znoa de DRS. Y las apuradas de frenada ya no son lo que eran. En una carrera de F1 prima la estrategia a medio/largo plazo, y con el DRS parte de este factor se pierde.
En MotoGP, pues no compro lo de que importa más el piloto. Es exactamente igual, importa la moto por encima de todo (Y hace varios años, con los dos suministradores de neumáticos, tres cuartos de lo mismo, hubo un año en que si no llevabas Bridgestone no hacía falta ni que fueses al circuito.
Las carreras tanto de Moto3 como de Moto2 son mucho más espectaculares debido a la igualdad, y es lo mismo que en monoplazas ocurre con la Formula E, que a mí la primera carrera me encantó.
Además, este año no lo he seguido, pero suelo ver el WTCC (Mundial de turismos de la FIA), donde también hay muuucha igualdad , y el DTM, que básicamente son F1 con carrocería.
De motos también sigo el mundial de Superbikes, que no deja de ser una competición muy similar a MotoGp excepto que las motos no son prototipos, sino que son motos de fábrica, y tienen carreras mucho más igualadas.
Añade un poquito de Nascar, ahora que está el Chase, y... creo que es todo lo que veo xDDD. Perdón por el tochaco.