Me estoy leyendo reseñas sobre este juego.
Por lo que veo, el mayor problema es que resulta bastante repetitivo pero se soluciona comprando aventuras y expansiones, nada que no me esperara (básicamente otro diseñado para pasar por caja).
Ahora bien, quisiera saber cuánto tengo que desembolsar para empezar a jugar y no aburrirme a la semana. Me compraría todo en inglés, así que no es problema.
¿El core + exp. personajes + cuántas aventuras?
¿Algo más recomendable?
Me pierdo entre tanta cosa.
Si alguien que sepa jugar bien puede hacerme un breve resumen con pros y contras y que compraría, sería de agradecer.
Gracias por adelantado.
Yo acabo de aprovechar un segundazo para pillarme el básico, que la verdad es que siempre me había llamado la atención pero no ha 50 euros.
En el básico, vienen un total de 8 escenarios (3 básicos y 5 del primer episodio de una campaña), y en un día, nos jugamos los 3 básicos, aunque perdimos el tercero, y nos tocará volver a empezar desde el 1º.
En la caja te viene un primer episodio de una campaña de 6, así que lo normal es ir comprándose los siguientes episodios en orden.
Yo ahora mismo, lo siguiente que me compraría sería el 2º de estos episodios.
La ampliación con más personajes no porque con los que vienen en el core creo que hay para jugar bastante.
Sobre lo que de es repetitivo, pues algo si es, es que el juego en sí son dos tonterías, pero la gracia que tiene es jugarlo con más gente y todo lo que ocurre alrededor de la mesa, sobre todo si eres una persona que tiene el rol en tu onda.
Esas discusiones sobre querer armas que ni sabes que hacen solo por que le has salido al otro, trae muy buenos recuerdos de partidas de cuando tenias quince años...
Cita de: Soldado Rojo en 14 de Octubre de 2014, 15:53:05
Yo acabo de aprovechar un segundazo para pillarme el básico, que la verdad es que siempre me había llamado la atención pero no ha 50 euros.
Yo intentaré no pagar 50 euros. En UK cuesta el básico cuesta entre 30 y 35 euros puesto en casa. Y las aventuras 13-14 euros. Y además, aprendemos idiomas, que nos va a hacer falta cuando nos toqué emigrar.
¿Cuántas aventuras han salido ya? ¿Compraríais todas del tirón?
Veo 6 de un tipo (las primeras) y luego otras con caja amarilla (Island of Empty, Skull & Shackles, etc)? ¿y otras con caja azul (The Price of Infamy, From Hell's Heart, etc=? ¿ese es el orden?
¿Y las clases adicionales? Wizard, Rogue, Sorcercer, Ranger, etc.?
Y ya puestos, ¿alguien de Zaragoza que quiera hacerme una partida de demostración? El otro día hicieron una en una librería de mi barrio, pero se me pasó. Me gustaría a ser posible jugarlo antes.
Han sacado 2 campañas.
La primera fue Rise of the Runelords, en el core básico venía el 1º episodio, y después los otros 5 aparte, y además otra ampliación con más personajes.
La segunda es Skull & Shackles, que va en el mismo orden, aunque por ahora solo han sacado el core básico, el 2º episodio y otra ampliación con personajes extras.
Aparte, han sacado ampliaciones con clases adiciones (Class Deck), cada una centrada en un tipo y con dos especializaciones. Eso solo es para jugar con esos tipos de personajes, pero necesitaras los escenarios.
¿Comprárselo todo?
Hombre, yo lo veo demasiado.
Yo terminaría una campaña para tener bastante para jugar, pero no se, seguramente si veo que lo juego mucho si, pero así de entrada no lo haría, es que ni ampliaciones con personajes extras, creo que con 7 básicos hay bastante combinaciones, mejor escenarios.
Si te vas a pillar el básico de Rise of the Runelords, te sale mejor tirar por esa campaña, porque ya te viene el primer episodio de esa campaña.
WKR por mucho que creas que vas a jugar, no te compres más de 2 aventuras de una tacada con esa más la que te viene en la caja básica tienes +-18-20 escenarios. Suficientes para ver si el juego te mola o no.
Si te gusta el juego ya te pillarás de otra tacada del 4 al 6.
Los personajes del mazo adicional son paladín, druida, bárbaro y monje, así que a poco friki que seas se consciente que acabarás cayendo!! ;)
Tengo la primera caja y sus 6 mazos (mas characters) y y la segunda acaba de caer.
¿Hay alguna referencia de las clases y lo que aportan? Me da sensación de que no demasiado a las aventuras que al final es lo que se juega, aunque si puedan meter mas adorno y entretenimiento en cuanto a personajes. ¿Es esto correcto?
Además creo que este es un juego que demanda escenarios y aventuras caseras, para permitir aprovechar al máximo todo el contenido.
¿Alguien dispone, de alguna?
Me tienta ponerme a crear alguna cosilla.
¿Habría interés?
Yo tengo el Base (Rise of the Runelords) mas Character Add on, y las 6 aventuras. Me las fui pillando según salian.
Ya en su momento hice una reseña del juego explicando mis impresiones pero más o menos son las mismas que ahora.(nos encanta aunque sea repetitivo)
Yo empezaría a jugarlo con la caja base y luego, según te guste o no, me pillaba mas cosas. Lo que nosotros nos engancha de verdad es la progresión de personajes, como pillas equipo y subes las habilidades y como las cosas se van poniendo cada vez mas chungas para los héroes.
Hay mucha discusión sobre si el juego es fácil o dificil, yo creo que se decanta siempre hacia el lado de los héroes, mas que nada porque en Pathfinder ACG la muerte de un personaje significa perder TODO lo de ese personaje. Así que si lllevas currandote tu clerigo 3 aventuras (5 escenarios por aventura) y te lo matan pues te subes por las paredes. Hay, sin embargo muchos mecanismos para hacerlo mas dificil, se puede subir directamente la dificultad de todas las cartas en 1 o 2 , o añadir una localización extra a cada escenario y creedme que eso hace las cosas mucho mas jodidas.
En cuanto a lo de crear aventuras, yo lo veo perfectamente factible, igual que crear personajes (las reglas para esto último vienen en el mismo manual). En Boardgamegeek hay varios personajes "fanmade" y aventuras.
Otra cosa que es fácil hacer es elegir unas localizaciones, ponerlas sobre la mesa y enfrentarte a lo que te venga. Y como Henchmen y villano pillar alguno al azar del nivel aproximado de los personajes y ala! a liarla.
Yo con Rise of the runelords completo tengo diversión para mucho, mucho rato. En cuanto nos lo pasemos con los personajes que llevamos (guerrero, mago y paladin), lo internatemos con otros más exoticos a ver que pasa y listo. El juego cambia mucho según con que personajes juegues y eso esta muy bien.
Resumiendo, recomiendo:
Caja Base y nada mas y a jugar y a jugar. Que te gusta pero te sabe a poco, pillate los 6 packs de aventuras. Para que pillarte nada mas que uno o dos? si el juego te gusta, antes o después los jugaras todos.
Si lo vas a jugar en ingles miraté las reglas actualizadas (que eliminan algunas dudas) y algún video tutorial ( o preguntame lo que quieras). Y bajate de la BGG las cartas con erratas (no son muchas pero las hay y son un incordio)
Saludos y espero haber ayudado mas que liado
Una duda, que yo estoy pensando pillarlo en español, es: cuando decís que es repetitivo, a que os referís? A qué la decima partida es un rollo? La vigésima? No jugaríais dos partidas al mismo escenario jamás en la vida?
No es eso, es simplemente que la mecanica es siempre la misma.hay tomas de decisiones y cooperacion , claro, pero es cierto que puede ser repetitivo para segun que personas.
Y a solitario está bien? Es decir, es un solitario tan bueno con el del Señor de los anillos LCG que da para buenos ratos? Es que estoy planteando expandir ESDLA o pillar este para probar. Ojo, solo pensado en ambos en el juego en solitario.
Qué haríais, expansionar el LCG o probar este ACG :o ?
Saludos!
A mí en solitario me gusta más Pathfinder. Pero esto es como los colores.
A mi el negro, la música y el cine clásicos. Puerto Rico y Caylus.
Por intentar objetivizar. En ambos podras amortizar mas las aventuras desde distinta perspectivas de personajes.
Ambos son dificiles en solitario. Para mi gusto ESdlA LCG desesperantemente mas.
En Pathfinder pierdes la posibilidad de cooperacion entre personajes que en ESDLA no, porque partes con 3.
En Pathfinder el hilo entre aventuras esta mejor definido. En el otro aunque siguen el "guión" de Tolkien, no hay interacción entre una aventura y la siguiente.
Me gustan mas las cartas de ESDLA especialmente los dorsos, pero me entretengo menos desentrañando las de Pathfinder y cada suceso es más fluido.
Pathfinder tiene un poquillo de deckbuilding (poco) y bastante azar con dados. Mas espontaneo, mas enfocado a la aventura. Seguramente lo quemarás antes o con mas avidez.
ESDLA es mas de gestión de recursos. Es mas cerebral. Mas puzle.
Cita de: lomoon en 17 de Octubre de 2014, 04:57:00
Y a solitario está bien? Es decir, es un solitario tan bueno con el del Señor de los anillos LCG que da para buenos ratos? Es que estoy planteando expandir ESDLA o pillar este para probar. Ojo, solo pensado en ambos en el juego en solitario.
Qué haríais, expansionar el LCG o probar este ACG :o ?
Saludos!
Probar este, aunque sea solo con el core básico.
Eso si, en solitario, los juegos son parecidos, aunque este es más fluido y algo más liviano.
2 jugadores, guerrero y mago. Una tarde y algo de noche y superadas las 8 escenarios que trae el core. Era nuestra primera sesión de juego... no digo más.
Cita de: Eskizer en 17 de Octubre de 2014, 14:53:23
2 jugadores, guerrero y mago. Una tarde y algo de noche y superadas las 8 escenarios que trae el core. Era nuestra primera sesión de juego... no digo más.
Algo haríais mal... :P
Hombre, el juego es sencillo, pero a ese nivel no se, siempre unas malas tiradas o mala suerte al salir/esconderse el villano hace que pierdas, por lo menos por tiempo, es por porcentaje.
Cita de: Soldado Rojo en 17 de Octubre de 2014, 23:53:43
Cita de: Eskizer en 17 de Octubre de 2014, 14:53:23
2 jugadores, guerrero y mago. Una tarde y algo de noche y superadas las 8 escenarios que trae el core. Era nuestra primera sesión de juego... no digo más.
Algo haríais mal... :P
Hombre, el juego es sencillo, pero a ese nivel no se, siempre unas malas tiradas o mala suerte al salir/esconderse el villano hace que pierdas, por lo menos por tiempo, es por porcentaje.
Puede ser pero no creo, el manual está más que repasado. Aún así tengo intención de echar un vistazo a las dudas en la bgg. Si finalmente hemos metido la pata me paso por aquí y lo aviso ;)
Para ayudar a rolear, y sobretodo si no conoces el universo pathfinder, recomiendo lo siguiente. Bájate de la BGG un archivo que tiene unos textos introductorios para leer antes de cada aventura, hace de hilo conductor y te pone en situación de porqué vas a unos sitios o a otros.
Nosotros jugamos un poco por las bravas y al final no sabías ni qué estabas haciendo o porqué lo hacías. El texto de las cartas era muy espartano.
Cita de: doom18 en 18 de Octubre de 2014, 07:27:48
Para ayudar a rolear, y sobretodo si no conoces el universo pathfinder, recomiendo lo siguiente. Bájate de la BGG un archivo que tiene unos textos introductorios para leer antes de cada aventura, hace de hilo conductor y te pone en situación de porqué vas a unos sitios o a otros.
Nosotros jugamos un poco por las bravas y al final no sabías ni qué estabas haciendo o porqué lo hacías. El texto de las cartas era muy espartano.
Buenas, a ver si podías poner el enlace a esos archivos por aquí, porque tiene un chorro de extras en la BGG, si no los buscamos, qué remedio....muchas gracias, no obstante.
Cita de: doom18 en 18 de Octubre de 2014, 07:27:48
Para ayudar a rolear, y sobretodo si no conoces el universo pathfinder, recomiendo lo siguiente. Bájate de la BGG un archivo que tiene unos textos introductorios para leer antes de cada aventura, hace de hilo conductor y te pone en situación de porqué vas a unos sitios o a otros.
Nosotros jugamos un poco por las bravas y al final no sabías ni qué estabas haciendo o porqué lo hacías. El texto de las cartas era muy espartano.
Link:
http://boardgamegeek.com/filepage/106306/rise-runelords-adventure-guide-v15
Incluye pasajes de las aventuras originales del juego de rol y concatena las distintas misiones dando un sentido a todo.
Disfrutad.
Yo me pase los tres primeros escenarios con el guerrero y en el primero me mataron 2 veces, aunque reconozco que se me olvido aplicar el efecto de la localización del bosque y que es posible que pudiera haberlo conseguido antes, en los otros dos escenarios les conseguí por los pelos, a 4 turnos y un turno de quedarme sin mazo de bendiciones, ademas en el último escenario entre el templo y el acido del dragón me quede sin mazo para robar y me le pase solo con las cuatro cartas que tenía en la mano. Igual has tenido suerte con las tiradas y las cartas que te han salido, yo como soy un poco gafe saco muchos unos y me encuentro con los monstruos y las barreras más tochas cada dos por tres, con lo que avanzo a trancas y barrancas.
Gracias a todos por las respuestas. Al final hemos decidido no comprarlo. Después de leer reseñas y comentarios, hemos llegado a la conclusión en mi grupo (antes incluso de jugarlo) que no nos iba a gustar. Ni nos motiva el rollo cooperativo, ni nos motiva que sea tan fácil superar los escenarios, ni nos motiva que sea mejor con 3 o 4 jugadores. En otra ocasión será.
Hombre pues en una tarde empezando pronto no me parece raro que puedan pasarse todo el jueog base. La mecánica, una vez que la pillas es muy sencilla y el juego va a toda leche. El no fallar una misión a 2 jugadores me parece mas complicado, pero mago y guerrero es muy buena combinación.
Eso si, el juego se complica a partir de Ofrendas Calcinadas y aunque nosotros no solemos fallar misiones, calculamos mas y pensamos mas lo que hacemos. No es un juego dificil, para nada, es un juego divertido.
Eso si, si lo quereis dificil poned una o dos mas localizaciones que las que tocan y vereís que bien.:P
Cita de: Eskizer en 17 de Octubre de 2014, 14:53:23
2 jugadores, guerrero y mago. Una tarde y algo de noche y superadas las 8 escenarios que trae el core. Era nuestra primera sesión de juego... no digo más.
Yo creo que si te has pasado el juego del tirón es que te ha gustado . Porque sino eres un poco masoca ;D. El juego yo por ejemplo lo veo más fácil con un jugador que a más. Cuando juego sólo lo veo fácil pero ya a dos o tres ,no lo he jugado a más, el juego cambia y se hace más difícil. Al ser los mismos turnos ,siempre 30 , y como hay más cartas de localizaciones el tiempo aprieta más. Pero entiendo que no es un juego para todo el mundo. ¿ Pero que juego lo es ?
Buenas tardes, personas
A nosotros el juego nos ha enganchado muchísimo. Es absolutamente recomendable y cada partida es nueva y distinta. También el jugar en solitario, en pareja o en grupo hace cambiar mucho la cosa. En BGG hay un montón de opciones como ajustes a los escenarios y cosas personalizadas.
Te recomiendo que para empezar pilles la Caja Básica, no hay más material traducido XD, y le des fuerte y flojo.
Un saludo
P.D.: Os podéis pasar por el grupo de Facebook del juego en español -> https://www.facebook.com/groups/1568172350061834/
Siento ser el que nade contracorriente, pero a mi el juego me ha parecido un truño sin ninguna decisión a tomar salvo la elección de personaje y escenario.
Las cartas reconozco que me han gustado mucho y el tema también, pero es que a la hora de jugar no veo ninguna toma importante de decisiones. En tu turno, exploras (da igual donde), buscas la carta que mejor se adapta a la situación y tiras dados (si la tirada es de tu categoría, entonces superar la prueba está chupado, si la prueba no es de tu categoría ya sabes que es probable que no lo hagas)
Juego que prometía mucho pero que al final para mi gusto se ha quedado en una película donde el jugador sólo hace que tirar dados y dar vueltas a las cartas.
¿Alguno más tiene esa sensación?
Yo para nada tengo esa sensación. Es importantísimo leer dónde explorar y qué localización es la más adecuada. Por ejemplo, el mago Ezren se puede limpiar solo prácticamente localizaciones como la Academia con muchos conjuros, pero en otras con trampas y sin conjuros es una patata que puede llegar a palmar, por lo que para nada estoy de acuerdo contigo. La estrategia, el ir solo o acompañado y demás son muy importantes para el progreso de los personajes.
Un saludo
Lo que has comentado no mejora mucho mis expectativas. El mago si va a la academia donde hay mucho hechizo es bueno pero si va a un sitio con barreras está jodido... luego el mago irá siempre a la academia y si juegas en solitario en un sitio con barreras el mago no tiene nada que hacer.
Moraleja: decisión muy bajaa ya que el juego juega por ti (lo cual no es malo si te gusta este tipo de juegos).
El ejemplo que he puesto es sobre la necesidad de una estrategia previa que comentabas que no era necesaria. Sobre gustos no hay nada escrito, pero mi opinión personal es muy positiva y le veo muchas posibilidades. Hace muchos años que yo jugaba al rol y por trabajo, familia y escasez de directores de juego perdí esa afición. Este juego es lo mas parecido a una partida de rol que he encontrado. Nos ha encantado, tenemos aventuras inventadas y figuras de papel troquelada. Estamos trabajando en los textos de ambientación de prólogo y epílogo de escenario e incluso personas que no han lanzado un dado en su vida están disfrutando. Lo dicho, las opiniones son de cada uno.
Un saludo
Cita de: Thosnod en 27 de Diciembre de 2014, 12:14:47
El ejemplo que he puesto es sobre la necesidad de una estrategia previa que comentabas que no era necesaria. Sobre gustos no hay nada escrito, pero mi opinión personal es muy positiva y le veo muchas posibilidades. Hace muchos años que yo jugaba al rol y por trabajo, familia y escasez de directores de juego perdí esa afición. Este juego es lo mas parecido a una partida de rol que he encontrado. Nos ha encantado, tenemos aventuras inventadas y figuras de papel troquelada. Estamos trabajando en los textos de ambientación de prólogo y epílogo de escenario e incluso personas que no han lanzado un dado en su vida están disfrutando. Lo dicho, las opiniones son de cada uno.
Un saludo
Quizá mi problema ha sido las expectativas puestas en el juego. No sé, me faltan eventos, decisiones, "misiones secundarias", ambientación...
No sé si has probado el Señor de los Anillos LCG, el Eldritch Horror, el Middle Earth Quest, el Leyendas de Andor o el Rune Wars en su modo cooperativo por poner unos ejemplos... Aunque básicamente todos se basan en ir de A a B y realizar una misión que se resuelve generalmente con una tirada de dados, en todos ellos hay más decisiones. Me dedico a realizar misiones secundarias y mejoro mi personaje o intento comprar equipo a costa de perder turnos o me dedico a controlar la amenaza enfrentándome a enemigos o voy a realizar la misión principal esquivando peligros en la medida de lo posible...
En este no hay nada de todo eso, en este juego exploras una localización que se ajuste a las características de tu personaje y vas sacando cartas al azar que puede que hagan que te enfrentes al malo maloso en el primer turno o que te salgan cartas de monstruos sin ton ni son.
No es mal juego, pero creo que hay alternativas mucho mejores y que te dan la sensación de estar "jugando una partida simplificada de rol". Hasta el Viernes me parece mucho mejor juego a nivel inmersivo tanto a nivel de historia como de evolución de personaje (y eso que es para un único jugador).
Yo personalmente no recomiendo comprarlo, pero porque creo que por precio y tema hay alternativas mejores (mirar referencias anteriores); ahora bien, como bien has comentado es una cuestión meramente personal.
Saludos.
Buenos días, personas
La verdad es que solo he jugado a los dos primeros un poco y los otros solo los he visto de espectador. Puede ser lo que dices pero nosotros en las partidas no tenemos sensación de pasillo y, de hecho, el componente azar nos ha dado también la oportunidad de disfrutar del mismo escenario de manera distinta. Aunque lo cierto es que como nos ha enganchado mucho, el usar figuritas, texto de ambientación y demás marca mucho. Lo bueno es que hoy en día puedes ver los juegos en prácticamente cualquier tienda y hacerte una idea antes de comprarlo.
Un saludo
Yo me acabo de pillar el básico por dos motivos, el primero que lo he pillado a buen precio y el segundo es porque me lo ha recomendado mucha gente como juego rolero y que podría entrar en este otro hilo que trata sobre estos:
http://labsk.net/index.php?topic=70697.0 (http://labsk.net/index.php?topic=70697.0)
Cuando lo pruebe veremos si entra o no.
Saludos.
Después de jugar bastante más , yo coincido contigo Rascayu , mis juegos preferidos también son Eldritch Horror, el señor de los anillos LCG , middle earth quest, leyendas de Andor. Pero también incluiría este pathfinder y el shadows of Brimstone.
Si es verdad que no es un euro, pero yo creo que es un juego en el que si se toman decisiones. Que hechizo, o arma utilizo, uso ahora una bendición o me arriesgo, a que localización voy. Hombre no son decisiones para sacar humo por la cabeza pero haberlas hay. Y ver como se desarrolla el personaje es algo que haces tuyo y le coges hasta cariño. Yo no he jugado nunca a juegos de Rol pero me gusta mucho ver como crecen los personajes.Es un juego que transmite sobretodo sensaciones positivas , si no es tu caso , desde luego este no es tu juego. El juego cambia mucho depende con que personaje lo juegues y el número de ellos. Cosa que me encanta . Yo juego con varios y no tiene nada que ver jugar con Valeros o Ezren.
Yo desde luego si lo recomiendo y mucho. Aunque como dije antes no es un juego que todos lo vayamos a apreciar igual.
Pienso como Rascayu. No suelo hablar de juegos que no me gustan. Pero este tiene todo lo que tiene que tener un juego de estas características para que me guste. Y sin embargo se queda en un quiero y no puedo. Tiene un potencial tremendo pero se queda a medio camino y tira mas a facilidades de menos profundidad que a una complejidad mas agradecida. No se si las expansiónes variarán esto. Esperaré atento.
Yo creo que precisamente eso que indicáis, en mi opinión, es la gracia del asunto. El sacar cosas nuevas que añadan escenarios, variantes y complejidad (con nuevas reglas y mecánicas), previo paso por caja. Quieren vuestros $$$.
Buenas tardes, personas
Yo no he tenido esa sensación de quedarme a medias. Puede que sea por las ganas que tenía de rol, pero tras pasar por Juego de Tronos, El Señor de los Anillos y demás no he tenido en ninguno este disfrute y esas ganas de subir el personaje o el mazo que tenía hace años. Es susceptible de mejoras, tanto compradas como hechas por uno mismo. Os recuerdo que se pueden generar nuevos escenarios y personajes personalizados. Y eso es gratis. Sólo requiere esfuerzo.
Un saludo y os animo a que le déis otra oportunidad o lo probéis. También podéis pasaros por el grupo de Facebook de Pathfinder Adventure Card Game España.
Un saludo
Yo voy por el mazo 5 de expansión de la caja básica y en cuánto a repetitivo, lo es y mucho. Solo hay aproximadamente 1 escenario por caja de expansión que tiene reglas ligeramente diferentes y alguna mecánica que podría requerir cambiar de estrategia. En las demás lo único que cambia es el prden en el que vas a por cada localización y si vas de uno en uno o en grupo, pero el escenario en sí es igual.
Ojo, el juego em encanta, si he llegado hasta aqui que son más de 30 partidas es xq me gusta, pero es repetitivo eso es innegable. Creo que el skulls and shackles y la siguiente caja básica mejoran este aspecto xo es solo de oidas.
Si, en eso te doy la razón. A mi el juego también me gusta, antes me encantaba ahora "solo" me gusta. Tengo que dejar una temporadita sin jugar cada X partidas porque sino se hace muy muy repetitivo y pierde su encanto cuando juego muchas partidas seguidas.