He jugado a ambos, me gustan y en esencia me resultan muy parecidos aunque Pánico sea más party game que el otro.
El tema es que tengo mis dudas y realmente no se cual me gusta más de los dos.
Me sorprende mucho el ranking que tienen en BGG ya que uno está años luz del otro.
Modern Art está en el puesto 175
Pánico en Wall Street está en el puesto 1066
Quería preguntaros a los que los hayáis probado que opináis de ellos, cual os gusta más y por que.
Prácticamente tu lo dices.
Modern Art es una obra de arte y Pánico en WS es un pasatiempos.
MA se juega mirando a con gestos, miradas, un ligero boqueo, y PWS se juega a grito pelado (si no gritas te pierdes la mitad)
MA es de una sutileza en la puntuación extraordinaria, PWS es caos en todo (pero caos del malo).
Un MA bien jugado son risas y puyas aseguradas, y PWS bien jugado es dolor de cabeza.
Esto es mi opinión, que todo juego tiene su momento y su gente, pero no me veras en una partida de PWS si no es con una tajada de esas que te impide articular palabra.
El Pánico es más para correr, gritar y similar en plan casa rural.
Pero antes que el Modern Art, yo te recomendaría echarle un ojo al Stockpile (http://boardgamegeek.com/boardgame/161614/stockpile); en los grupos que lo he probado ha gustado mucho más que el Modern.
Gracias por la recomendación McAxel. A ver si encuentro una reseña que no veo ninguna. ??? Supongo que es por que acaba de salir.
a mi me parece que tienen poco que ver, uno es un eurogame bastante ajustado y el otro un party que funciona mejor cuanto más jugadores y más caos se genere, he tenido los dos y los he vendido, uno porque, a la espera de probar el Ra, prefiero que la subasta sea una mecánica más dentro de un juego y que no sea el juego en si mismo...y el otro porque prefiero juegos similares como el Chinatown que puedo sacar más a mesa por número de jugadores.
No he jugado al Wall Street pero sí al Modern Art. Me gustan mucho los juegos de subastas y este me gusta mucho ya que hay una gran variedad de subastas se puede jugar bien con no tan jugones como jugones.
Desconocía el Chinatown o el Stockpile, pero les intentaré seguir la pista. Otro que me gusta mucho y tiene una original subasta el Speichstadt de Feld.
Chinatown no es estrictamente un juego de subasta, es un juego de negociación, pero en la practica es parecido al PeWS
y entre Chinatown y Pánico en WS ¿cuál te gusta más?
Para mí particularmente Chinatown, la fase de negociación puede ser tan divertida como la de PeWS, y la fijación del valor del mercado de PeWS con los dados no termina de gustarme... de todas maneras lo esencial es el número de jugadores, para 4 y 5 jugadores chinatown, PeWS de 6 personas para arriba
Cita de: Pez en 25 de Febrero de 2015, 11:58:04
No he jugado al Wall Street pero sí al Modern Art. Me gustan mucho los juegos de subastas y este me gusta mucho ya que hay una gran variedad de subastas se puede jugar bien con no tan jugones como jugones.
Desconocía el Chinatown o el Stockpile, pero les intentaré seguir la pista. Otro que me gusta mucho y tiene una original subasta el Speichstadt de Feld.
Para mi de Feld es más original la subasta del Strasbourg que la del Espiejao.
Modern Art es una obra de arte, nunca mejor dicho.
El Pánico es un party en el que te ríes mucho.
El Stockpile intenta copiar a los dos, con lo que no es un mal juego, pero no tiene ni la clase del Modern Art, ni la verdulería que mola del pánico.
Voy a poner la nota discordante con el Modern Art, para mi tiene un fallo que no me gusta y es la ventaja importante que te da tener cartas de subastas dobles, es tanta la ventaja que ofrecen que el factor suerte influye mucho para determinar posibles ganadores. ¡Una subasta doble en el momento oportuno puede darte la partida! Es una contra que pesa demasiado en el juego.
El pánico, al que también he jugado, es un party game, lo que indica que se puede pedir al juego. Aquí no hay estrategias complicadas ni puñaladas, hay risas y diversión.
Cita de: kesulin en 26 de Febrero de 2015, 09:22:27
Modern Art, para mi tiene un fallo que no me gusta y es la ventaja importante que te da tener cartas de subastas dobles,
Totalmente de acuerdo.
Aunque tengan subastas no me parecen comparables, como bien se ha dicho PWS es más party, con reglas de jugar en grupo gritar y demás, eso si divertido con el grupo adecuado es un rato, con un grupo sosainas es mejor sacar el enredos, en cambio MA es otra cosa.
Me quedo con el MA pero el juego de mesa no el de cartas, que ese no mola.
Saludos Serranos
Cita de: kesulin en 26 de Febrero de 2015, 09:22:27
Voy a poner la nota discordante con el Modern Art, para mi tiene un fallo que no me gusta y es la ventaja importante que te da tener cartas de subastas dobles, es tanta la ventaja que ofrecen que el factor suerte influye mucho para determinar posibles ganadores. ¡Una subasta doble en el momento oportuno puede darte la partida! Es una contra que pesa demasiado en el juego.
Es verdad que te da ventaja pero también te tiene que tocar además de la carta doble, una del mismo autor para poder venderla.
Sino a repartir beneficios con quien ponga la otra carta del mismo autor
Cita de: soul crisis en 26 de Febrero de 2015, 10:07:41
Es verdad que te da ventaja pero también te tiene que tocar además de la carta doble, una del mismo autor para poder venderla.
Cosa muy fácil que pase.
Sí es ventajoso, pero por el número de cartas tiene casi todo el mundo. Y además puedes jugar tácticas de saturar el mercado de cuadros, o cerrar muy rápido; acaparar todos los cuadros o dedicarte sólo a vender. Y puedes ganar de muchas formas diferentes, pero siempre con cierto olfato para engañar a los demás.