Qué me recomendais, Senderos de gloria o Conflict of heroes; despertar del oso?
Teniendo en cuenta, complijidad/tiempo de ser explicado, factor suerte/estrategia y evidentemente diversión :D
¿Qué opinais?
Acabo de caer en un dato importante, 8 horas de partida vs hora y media... :S
Cita de: shoriverson en 09 de Septiembre de 2015, 18:00:19
Acabo de caer en un dato importante, 8 horas de partida vs hora y media... :S
Eso te iba a decir... siempre he querido jugar un Senderos de Gloria, pero su duración es muy larga para el jugador medio. Si tienes posibilidades de dejar el tablero montado y jugarlo en un par de fines de semana...
Yo algún día espero jugarlo :'(
Dark, eso es tan fácil como poner fecha y hora ;)
Cita de: Kaiser Karl en 09 de Septiembre de 2015, 21:21:57
Dark, eso es tan fácil como poner fecha y hora ;)
Perdón por el off topic:
Que va tio, desde que soy padre mi tiempo lúdico se límita a algunos Domingos por la tarde 3 o como MUCHO 4 horas. Me he pasado a los wargames de 2 jugadores (Hannibal, Hammer of the Scots, Julius Caesar...) A ver si algún día tengo algo más de tiempo. Pero gracias por el ofrecimiento.
Por cierto, en Semana Santa eché otro Sword of Rome ;D
Es difícil, son 2 juegos muy diferentes desde las escalas, escenarios, duración, etc.
Es casi imposible elegir a uno... Pero yo me quedo con el sendero ya que para jugar un táctico prefiero el combat commander que es mas dinámico como cdg.