La BSK

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 12:36:05

Cita de: Delan en 08 de Enero de 2016, 12:13:39
joder, pues si que está mal la gente de la cabeza para hacer esas cosas. madre mía.

pero bueno si ese fue el motivo lo entiendo la verdad. que pena por eso.

¿Y después de todo lo leído sobre el Pandemic Legacy en este mismo foro te sorprende? ;)

Hombre, no es lo mismo.

Y bueno, sería mas trabajo para vosotros, pero se castiga el floodeo y listo (por ejemplo, un mes sin poner enlaces).

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:32:40

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 13:43:27

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:32:40

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Pues lo matizo, las reseñas externas están mal vistas, son obras de truhanes que solo desean beneficiarse del trafico de la bsk, como si tuvieran algo interesante que decir de los juegos de mesa.

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 13:43:27

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:32:40
y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Fiso, pero ésta es justamente la paradoja. Cualquier otra cosa puede ser comentada, y en cambio una reseña sobre un juego - que de eso va esencialmente el foro - no.
Esto es lo que a mi no me acaba de encajar.
Edito: aunque si debido a los motivos que habéis comentado anteriormente, bloquearlos es la mejor manera de proceder, evitar floods y mantener el foro "limpio", creo que todos lo aceptamos y no os podemos exigir más a los moderadores, más que discutirlo como ahora que se ha dado el caso y plantear otras vías.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:46:18



En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

No digo que esté o no de acuerdo, pero quizá la diferencia entre enlazar un podcast y una reseña externa es que la reseña (escrita) externa sí podrías opiarla y pegarla en el foro de labsk para que sea leida y comentada aquí pero el podcast necesariamente debes descargarlo desde otra plataforma.

Quizá la fórmula, para ser equitativos, sería que se cuelgue directamente en enlace de descarta del audio (mp3 etc) en el hilo y no una dirección de web a la que haya que acceder de forma intermedia.

Si creas un contenido en un formato que soporta este foro pero quieres que no se vea en el foro lo lógico, creo yo,  es que quieras que las aportaciones, comentarios y demás feed back (o como se escriba) lo recibas allí donde quieres que se lea.
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55
Si creas un contenido en un formato que soporta este foro pero quieres que no se vea en el foro lo lógico, creo yo,  es que quieras que las aportaciones, comentarios y demás feed back (o como se escriba) lo recibas allí donde quieres que se lea.
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

no es tan fácil, exije más esfuerzo que cortar y pegar para pasar una reseña de un blog al foro.

Como ya han dicho, el tema de los podcasts no tiene nada que ver con que se pasen o no por el foro los podcaster, sino con el formato.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:46:18

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 13:43:27

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:32:40

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Pues lo matizo, las reseñas externas están mal vistas, son obras de truhanes que solo desean beneficiarse del trafico de la bsk, como si tuvieran algo interesante que decir de los juegos de mesa.

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

Usando la gente se pone en posición víctimista/irónica, poco ayuda a la causa que quiere defender.

Nadie ha dicho que los reseñadores sean malos. Simplemente no aportan nada al foro. Si tienen que poner su reseña, y se puede comentar, si que aportarían algo.

¿como no va aportar nada una reseña de un juego por el hecho de estar fuera de la bsk? ¿por que la gente enlaza en sus perfiles con sus colecciones de bgg?

Y en tu perfil también puedes enlazar con tu blog, Facebook o Twitter

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:37:21
Y en tu perfil también puedes enlazar con tu blog, Facebook o Twitter

por supuesto y nadie piensa que es una cosa mala.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55

Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

Estoy pensando en alto, y ya digo, no digo que esté o no de acuerdo con estas prácticas, pero se me ocurre que pueda haber entradas que no puedan ser "copiadas y pegadas" de forma idéntica a la forma en la que se encuentran en el blog o web externa (por cuestiones de formato, de animaciones, de imágenes, de fuentes...) y que el autor no pueda o no quiera adaptar el texto original al formato de labsk.

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 14:46:36

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55

Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

Estoy pensando en alto, y ya digo, no digo que esté o no de acuerdo con estas prácticas, pero se me ocurre que pueda haber entradas que no puedan ser "copiadas y pegadas" de forma idéntica a la forma en la que se encuentran en el blog o web externa (por cuestiones de formato, de animaciones, de imágenes, de fuentes...) y que el autor no pueda o no quiera adaptar el texto original al formato de labsk.

un podcast se puede trancribir :P

ahora en serio, el formato foro es mucho peor que el de los blogs para las lecturas largas, quedan mucho mejor donde han sido hechas. Dejarla legible es mucho más trabajo que un enlace. Pero vamos si tanto os molesta, a seguir las normas, o reseña externa con candado o reseña copiada tal cual, no hay mayor problema. Lo único que expreso es mi incredulidad por la molestia que crean las reseñas externas.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

En mi caso concreto es que a un texto publicado en este foro, según sus normas, se le asigna una licencia CC que no quiero para él. Si retuviera los derechos de autor y copia sobre mis textos, no tendría problema alguno en que aparecieran aquí. Tal como está la cosa estoy muy a gusto con mi copyright, gracias.

Cita de: Betote en 08 de Enero de 2016, 14:52:31

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

En mi caso concreto es que a un texto publicado en este foro, según sus normas, se le asigna una licencia CC que no quiero para él. Si retuviera los derechos de autor y copia sobre mis textos, no tendría problema alguno en que aparecieran aquí. Tal como está la cosa estoy muy a gusto con mi copyright, gracias.

pues sí, es otro factor para que alguien prefiera la reseña externa.

No es cierto, según las normas se dice claramente que si no quieres respetar esa licencia pongas tu la tuya.

quizá la mejor solución es suprimir la sección reseñas externas y que se cuelguen en "enlaces de interes" ¿no?

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 14:57:01
quizá la mejor solución es suprimir la sección reseñas externas y que se cuelguen en "enlaces de interes" ¿no?

Yo no lo veo.
A mi me parece bien como esta, así puedo ignorar el subforo de reseñas externas.

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 14:56:13
No es cierto, según las normas se dice claramente que si no quieres respetar esa licencia pongas tu la tuya.

¿Qué bastaría con eso, una línea diciendo "este texto es propiedad del trolazo de Betote, todos los derechos reservados"?

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 14:58:48

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 14:57:01
quizá la mejor solución es suprimir la sección reseñas externas y que se cuelguen en "enlaces de interes" ¿no?

Yo no lo veo.
A mi me parece bien como esta, así puedo ignorar el subforo de reseñas externas.

y que problema tienes con las reseñas?

Con las reseñas no tengo ningún problema.

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

El subforo dice así:

Enlaces
Publicita otras webs, portales, podcast y blogs sobre juegos de mesa.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 15:07:51

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Está claro, así se diferencian las reseñas externas de otros enlaces de interés y se pueden ignorar de forma diferenciada.

Cita de: Betote en 08 de Enero de 2016, 15:01:34

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 14:56:13
No es cierto, según las normas se dice claramente que si no quieres respetar esa licencia pongas tu la tuya.

¿Qué bastaría con eso, una línea diciendo "este texto es propiedad del trolazo de Betote, todos los derechos reservados"?

Esta pregunta es importante. Yo nunca he pensado en asuntos de licencias cuando hago reseñas y a lo mejor me podríais asesorar sobre ello.

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 16:55:16

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 15:07:51

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Está claro, así se diferencian las reseñas externas de otros enlaces de interés y se pueden ignorar de forma diferenciada.

lo que está claro es que se ha señalado a las reseñas externas. Lo curioso es que más que problemas con ellas hay problemas entre usuarios.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 17:09:00

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 16:55:16

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 15:07:51

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Está claro, así se diferencian las reseñas externas de otros enlaces de interés y se pueden ignorar de forma diferenciada.

lo que está claro es que se ha señalado a las reseñas externas. Lo curioso es que más que problemas con ellas hay problemas entre usuarios.

Las reseñas fuera de labsk, como están ahora, y no dentro como estaban antes es una, en mi opinión personal, cagada.

Antes leias una reseña, y... hacías un comentario y participabas en una discusión:
- "me gusta tu reseña" (intrascendente)
- si, tienes razón pero....la fase de no se que tiene más interacción, no me gusta el sistema de puntuación intermedia porque...., y se generaba contenido lúdico útil en esas conversaciones.
Todo eso se ha perdido, una gran pérdida

Y tú me diras que la mayoría de los blogs permiten hacer comentarios en sus reseñas.. verdad?

Y yo te contestaré entonces ¿Tengo que estar entrando en todos los blogs en los que he participado alguna vez, o que han escrito reseñas a ver si van actualizando los comentarios? Joder bastante tiempo le dedico ya a labsk como para tener que ir por todos los lados.
En en sistema acutal, en el mejor de los casos (y no es el más habitual) salgo de labsk para leer la reseña. Rara vez comentaré nada, porque no tengo intención de registrarme en todos los blogs que hay por ahí circulando, y mucho menos me enteraré si existe una discusión interesante en relación con una reseña (número de post elevados suelen indicar un cierto interés por parte de la gente y suelo entrar, aunque el tema no me hubiese llamado la atención en un principio).

Una reseña externa es una perdida de información (mucha gente no solemos salir a un blog que nos resulta extraño, o simplemente no queremos ir a 50 sitios para hablar de lo mismo) y una perdida de discusiones (en el sentido más positivo de la palabra discuión) lúdicas que aportaban mucho acerca de las opiniones de un juego.

Cita de: kalamidad21 en 08 de Enero de 2016, 18:36:03

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 17:09:00

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 16:55:16

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 15:07:51

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Está claro, así se diferencian las reseñas externas de otros enlaces de interés y se pueden ignorar de forma diferenciada.

lo que está claro es que se ha señalado a las reseñas externas. Lo curioso es que más que problemas con ellas hay problemas entre usuarios.

Las reseñas fuera de labsk, como están ahora, y no dentro como estaban antes es una, en mi opinión personal, cagada.

Antes leias una reseña, y... hacías un comentario y participabas en una discusión:
- "me gusta tu reseña" (intrascendente)
- si, tienes razón pero....la fase de no se que tiene más interacción, no me gusta el sistema de puntuación intermedia porque...., y se generaba contenido lúdico útil en esas conversaciones.
Todo eso se ha perdido, una gran pérdida

Y tú me diras que la mayoría de los blogs permiten hacer comentarios en sus reseñas.. verdad?

Y yo te contestaré entonces ¿Tengo que estar entrando en todos los blogs en los que he participado alguna vez, o que han escrito reseñas a ver si van actualizando los comentarios? Joder bastante tiempo le dedico ya a labsk como para tener que ir por todos los lados.
En en sistema acutal, en el mejor de los casos (y no es el más habitual) salgo de labsk para leer la reseña. Rara vez comentaré nada, porque no tengo intención de registrarme en todos los blogs que hay por ahí circulando, y mucho menos me enteraré si existe una discusión interesante en relación con una reseña (número de post elevados suelen indicar un cierto interés por parte de la gente y suelo entrar, aunque el tema no me hubiese llamado la atención en un principio).

Una reseña externa es una perdida de información (mucha gente no solemos salir a un blog que nos resulta extraño, o simplemente no queremos ir a 50 sitios para hablar de lo mismo) y una perdida de discusiones (en el sentido más positivo de la palabra discuión) lúdicas que aportaban mucho acerca de las opiniones de un juego.

Lo que esta claro es que si con penalizar a los reseñadores externos se quería retener esa información  dentro de la página lo que se ha conseguido es el efecto contrario, Que muchos de los blogueros ni se molesten en enlazar los artículos y los usuarios de la bsk no tengan a su disposición una parte importante de la información disponible sobre juegos...

Cita de: kalamidad21 en 08 de Enero de 2016, 18:36:03
Una reseña externa es una perdida de información (mucha gente no solemos salir a un blog que nos resulta extraño, o simplemente no queremos ir a 50 sitios para hablar de lo mismo) y una perdida de discusiones (en el sentido más positivo de la palabra discuión) lúdicas que aportaban mucho acerca de las opiniones de un juego.

Hace muchos años, cuando aparecieron los blogs, vaticiné en otros foros la muerte lenta de las comunidades. Evidentemente no nos encontramos ante una muerte total, pero sí un deambular zombi que se queda a medias de todo. Los grupos de noticias fueron los primeros en caer, y ahí sí que había una comunidad entregada (en su momento fui activo participante de los grupos de linux, que ya apenas tienen un par de mensajes al año).

Todo cambia, todo evoluciona, no cabe mirar atrás salvo para encontrar una traviesa que impulse más rápido hacia delante. No hay drama, no tristeza. Pero qué duda cabe de que una web basada en la ostentación personal modula y hace evolucionar el cómo se comparte la información. No todo es malo, evidentemente. Un blog que funciona, escrito por alguien comprometido, suele parecerse más a las revistas de antaño, donde la información es cohesiva e interesante, sin la paja habitual de foros generalistas. Pero esta libertad de dejar aquí una hebra de hilo para que cada uno nos lleve de la mano a su particular laberinto de sabiduría, sin duda, dispersa ese ente que llamamos "comunidad" más de lo que parece.

Yo no impediría poner referencias externas, pero sí bloquear los hilos donde aparecen. Así la gente podría comentar la reseña desde la BSK. Libertad para todos, tanto el que escribe el artículo como los que enriquecen con sus comentarios. Todos pueden aportar información valiosa.

Cita de: davinci en 08 de Enero de 2016, 20:58:22

Cita de: kalamidad21 en 08 de Enero de 2016, 18:36:03
Una reseña externa es una perdida de información (mucha gente no solemos salir a un blog que nos resulta extraño, o simplemente no queremos ir a 50 sitios para hablar de lo mismo) y una perdida de discusiones (en el sentido más positivo de la palabra discuión) lúdicas que aportaban mucho acerca de las opiniones de un juego.

Hace muchos años, cuando aparecieron los blogs, vaticiné en otros foros la muerte lenta de las comunidades. Evidentemente no nos encontramos ante una muerte total, pero sí un deambular zombi que se queda a medias de todo. Los grupos de noticias fueron los primeros en caer, y ahí sí que había una comunidad entregada (en su momento fui activo participante de los grupos de linux, que ya apenas tienen un par de mensajes al año).

Todo cambia, todo evoluciona, no cabe mirar atrás salvo para encontrar una traviesa que impulse más rápido hacia delante. No hay drama, no tristeza. Pero qué duda cabe de que una web basada en la ostentación personal modula y hace evolucionar el cómo se comparte la información. No todo es malo, evidentemente. Un blog que funciona, escrito por alguien comprometido, suele parecerse más a las revistas de antaño, donde la información es cohesiva e interesante, sin la paja habitual de foros generalistas. Pero esta libertad de dejar aquí una hebra de hilo para que cada uno nos lleve de la mano a su particular laberinto de sabiduría, sin duda, dispersa ese ente que llamamos "comunidad" más de lo que parece.

Yo no impediría poner referencias externas, pero sí bloquear los hilos donde aparecen. Así la gente podría comentar la reseña desde la BSK. Libertad para todos, tanto el que escribe el artículo como los que enriquecen con sus comentarios. Todos pueden aportar información valiosa.

Los hilos se bloquean porque es una norma del foro.
Si un foro hay mucha paja para que tu reseña supermegaguay brille como debe  parece lógico pensar que los comentarios a esa reseña deben de estar donde esa reseña brilla con luz propia sin ser ensombrecida por pobres novatos que preguntan si es mejor el Pandemia o el Rescate

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 23:14:21

Cita de: davinci en 08 de Enero de 2016, 20:58:22

Cita de: kalamidad21 en 08 de Enero de 2016, 18:36:03
Una reseña externa es una perdida de información (mucha gente no solemos salir a un blog que nos resulta extraño, o simplemente no queremos ir a 50 sitios para hablar de lo mismo) y una perdida de discusiones (en el sentido más positivo de la palabra discuión) lúdicas que aportaban mucho acerca de las opiniones de un juego.

Hace muchos años, cuando aparecieron los blogs, vaticiné en otros foros la muerte lenta de las comunidades. Evidentemente no nos encontramos ante una muerte total, pero sí un deambular zombi que se queda a medias de todo. Los grupos de noticias fueron los primeros en caer, y ahí sí que había una comunidad entregada (en su momento fui activo participante de los grupos de linux, que ya apenas tienen un par de mensajes al año).

Todo cambia, todo evoluciona, no cabe mirar atrás salvo para encontrar una traviesa que impulse más rápido hacia delante. No hay drama, no tristeza. Pero qué duda cabe de que una web basada en la ostentación personal modula y hace evolucionar el cómo se comparte la información. No todo es malo, evidentemente. Un blog que funciona, escrito por alguien comprometido, suele parecerse más a las revistas de antaño, donde la información es cohesiva e interesante, sin la paja habitual de foros generalistas. Pero esta libertad de dejar aquí una hebra de hilo para que cada uno nos lleve de la mano a su particular laberinto de sabiduría, sin duda, dispersa ese ente que llamamos "comunidad" más de lo que parece.

Yo no impediría poner referencias externas, pero sí bloquear los hilos donde aparecen. Así la gente podría comentar la reseña desde la BSK. Libertad para todos, tanto el que escribe el artículo como los que enriquecen con sus comentarios. Todos pueden aportar información valiosa.

Los hilos se bloquean porque es una norma del foro.
Si un foro hay mucha paja para que tu reseña supermegaguay brille como debe  parece lógico pensar que los comentarios a esa reseña deben de estar donde esa reseña brilla con luz propia sin ser ensombrecida por pobres novatos que preguntan si es mejor el Pandemia o el Rescate

los hilos se bloquean porque es una norma del foro y se denostan porque es una costumbre del foro.

Yo creo que se trata de incentivar la información en la bsk.  Si quieres feedback en labsk.  Curra un poco por ella.  Yo hace poco buscando una reseña del Aton la única que sobrevivía era la del foro.  Todos los enlaces externos ya  no iba  ninguno.  Evidentemente hay quien no quiere verlo

Cita de: maltzur en 09 de Enero de 2016, 00:32:18
Yo creo que se trata de incentivar la información en la bsk.  Si quieres feedback en labsk.  Curra un poco por ella.  Yo hace poco buscando una reseña del Aton la única que sobrevivía era la del foro.  Todos los enlaces externos ya  no iba  ninguno.  Evidentemente hay quien no quiere verlo

ok, es vuestro modelo y vuestro foro, a vosotros es a quien os ha de satisfacer.

No es mi foro , yo soy un voluntario más y lo sabes.  Es más en la bsk hay muchas cosas que ni su dueño tenia previstas y han sido ideas de la comunidad

Cita de: maltzur en 09 de Enero de 2016, 00:39:44
No es mi foro , yo soy un voluntario más y lo sabes.  Es más en la bsk hay muchas cosas que ni su dueño tenia previstas y han sido ideas de la comunidad

no es tu foro, es vuestro foro. Y claro, yo no me encuentro comodo con algunas cosas, como ver el mal en las reseña externas. Pero supongo que es mi problema.

Yo siempre lo he visto más como nuestro foro. Pertenece legalmente a Wkr pero la comunidad lo ha ido modelando. Incluso en discusiones como esta.

Cita de: maltzur en 09 de Enero de 2016, 00:49:40
Yo siempre lo he visto más como nuestro foro. Pertenece legalmente a Wkr pero la comunidad lo ha ido modelando. Incluso en discusiones como esta.

Hubo en tiempo en que la bsk propició la aparición de blogs, hace ya unos años. Hoy parece que todo lo que ocurra debe ocurrir en la bsk si no no tiene valor o algo peor.

Es más diria que aún propicia que aparezcan. Yo creo que simplemente tenemos puntos de vista distintos.  Se intenta motivar que la bsk siga albergando reseñas en una época en que cada vez hay menos . Quizás sin éxito o con algo de el . Pero lo intentamos lo mejor que sabemos.

Cita de: maltzur en 09 de Enero de 2016, 01:02:57
Es más diria que aún propicia que aparezcan. Yo creo que simplemente tenemos puntos de vista distintos.  Se intenta motivar que la bsk siga albergando reseñas en una época en que cada vez hay menos . Quizás sin éxito o con algo de el . Pero lo intentamos lo mejor que sabemos.

antes de planeta ludico estaba planeta bsk, un agregador de blogs muy vinculado a la bsk, que enlazaba con los contenidos que existían en la red, una herramienta grande, enorme. Hoy no existen ninguno de los dos y es normal que se busque alternativas en el propio foro.

¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

es como si yo hago una encuesta sobre la bsk y malmeto

¿por que crees que no estan bien vistas las reseñas externas?
a) porque las reseñas externas son el mal
b) porque la bsk teme perder trafico y más que los juegos de mesa le interesa solo el trafico que genera.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:27:48

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

es como si yo hago una encuesta sobre la bsk y malmeto

¿por que crees que no estan bien vistas las reseñas externas?
a) porque las reseñas externas son el mal
b) porque la bsk teme perder trafico y más que los juegos de mesa le interesa solo el trafico que genera.

Porque me parece egoista. antes se ponían en labsk de forma altruista, sin esperar nada a cambio, y esa aportación generaba discusiones lúdicas muy interesantes. Ahora ya eso está despareciendo. Si quieres leerme, ven a MI blog, lo cual estaría bien, pero se pierde esa interacción que generaban las reseñas colocadas en labsk. Eso especialmente es lo que echo de menos.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

Es por eso por lo que jamás escriben ese contenido interesante en labsk, si quieres leerlo a mi blog, ....

Si que te tiene que parecer muy interesante para ofrecerlo

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:36:17

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:27:48

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

es como si yo hago una encuesta sobre la bsk y malmeto

¿por que crees que no estan bien vistas las reseñas externas?
a) porque las reseñas externas son el mal
b) porque la bsk teme perder trafico y más que los juegos de mesa le interesa solo el trafico que genera.

Porque me parece egoista. antes se ponían en labsk de forma altruista, sin esperar nada a cambio, y esa aportación generaba discusiones lúdicas muy interesantes. Ahora ya eso está despareciendo. Si quieres leerme, ven a MI blog, lo cual estaría bien, pero se pierde esa interacción que generaban las reseñas colocadas en labsk. Eso especialmente es lo que echo de menos.

supongo que es tan egoista publicar en mi blog como pedir que los demas te generen discusiones ludicas interesantes en tu foro.

Un enlace no es más que una invitación rechazable a visitar algo. Buscar en ellos los males de la bsk me parece absurdo.

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:39:02

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

Es por eso por lo que jamás escriben ese contenido interesante en labsk, si quieres leerlo a mi blog, ....

Si que te tiene que parecer muy interesante para ofrecerlo

Pero... ¿qué problema hay?

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:42:41

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:39:02

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:24:55

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:21:22
¿Alguien me puede explicar cual es el objetivo de un bloquero cuando abre un hilo en el que pone reseña de "X" con un enlace externo?.

a)  O bien quieren ofrecer la reseña a la comunidad, gesto altruista y desinteresado en el que no tendrían problema en difundir la reseña en la propia bsk (copiar el texto), invitando si quieren ver más cosas suyas a ir al blog.

b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico.

Alguna opinión/matiz?

c) que he escrito una reseña en mi blog y me parece que puede ser interesante a aficionados de juego de mesa. Es otra forma de decir b) Solamente quieren utilizarlo como un nicho de posibles clientes donde colocar su "anuncio" para ganar tráfico. ¿por que te molesta tanto que se ofrezca contenido de juegos de mesa donde solo hay que dar un clik o no darlo?

Es por eso por lo que jamás escriben ese contenido interesante en labsk, si quieres leerlo a mi blog, ....

Si que te tiene que parecer muy interesante para ofrecerlo

Pero... ¿qué problema hay?

bueno, básicamente que me gustaba más la actitud de los reseñadores de antes. Estabas agradecido a su trabajo altruista que compartían generosamente. Ahora me parece que esa generosidad ha desaparecido. Lo hacen por el ego de su propio blog, no por aportar un contenido interesante. No es que sea malo que miren para su patio, pero la verdad me entristece que en una comunidad basada en las aportaciones desinteresadas (unos aportaban reseñas, otros ayudas, otros información, otros aclaraciones sobre reglas, y el que no podía aportar aportaba su entusiamo y sus ganas de aprender y compartir cosas) se esté perdiendo uno de los pilares del altruismo. Al menos así lo veo yo.

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 01:52:09
bueno, básicamente que me gustaba más la actitud de los reseñadores de antes. Estabas agradecido a su trabajo altruista que compartían generosamente. Ahora me parece que esa generosidad ha desaparecido. Lo hacen por el ego de su propio blog, no por aportar un contenido interesante. No es que sea malo que miren para su patio, pero la verdad me entristece que en una comunidad basada en las aportaciones desinteresadas (unos aportaban reseñas, otros ayudas, otros información, otros aclaraciones sobre reglas, y el que no podía aportar aportaba su entusiamo y sus ganas de aprender y compartir cosas) se esté perdiendo uno de los pilares del altruismo. Al menos así lo veo yo.

Supongamos que un reseñador se toma en serio el asunto y decide publicar de forma constante digamos, 2 reseñas semanales. Y así durante unos cuantos años. ¿Crees que lo lógico sería que las almacenase en un sitio fuera de su control? Seguramente le lleve implique unas cuantas horas de su tiempo que, probablemente, no tienen contraprestación de ningún tipo (salvo tal vez inflarse el ego, pero poco mas). Pero piensa en modo contrario: si por lo que sea mañana la BSK cierra... ¿todo ese trabajo al garete?

No sé, yo no veo por ningun lado en todo esto eso del altruismo.
La bsk parece que prefiere aprovecharse de reseñas que están haciendo fuera por que dentro no se generan y los blogs tratan de aprovecharse del enorme publico que no tienen los blogs y sí la bsk.

Pero ¿sabes lo que creo? que aun cerrandose el hilo de reseñas externas seguirían escribiendose en los blogs, con la esperanza de ser leídas, claro, pero no sé si eso las convierte en egoistas.

En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Hombre, tampoco creo que sean "problemas". Es simplemente que muchos usuarios supongo que prefieren tener toda la información centralizada. Esto es algo deseable desde el punto de vista del lector. Otra cosa es que sea posible.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:57:48
No sé, yo no veo por ningun lado en todo esto eso del altruismo.
La bsk parece que prefiere aprovecharse de reseñas que están haciendo fuera por que dentro no se generan y los blogs tratan de aprovecharse del enorme publico que no tienen los blogs y sí la bsk.

Pero ¿sabes lo que creo? que aun cerrandose el hilo de reseñas externas seguirían escribiendose en los blogs, con la esperanza de ser leídas, claro, pero no sé si eso las convierte en egoistas.

"con la esperanza de ser leidas" en mi blog, quieres decir.

si tu intención es que tu opinión tenga una mayor difusión no tendrías problema en copiar el contenido dentro de labsk, pero como si existe ese "problema" debemos descartar que el objetivo sea la máxima difusión y habrá que buscar otros.

Cita de: iMisut en 09 de Enero de 2016, 02:07:55

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Hombre, tampoco creo que sean "problemas". Es simplemente que muchos usuarios supongo que prefieren tener toda la información centralizada. Esto es algo deseable desde el punto de vista del lector. Otra cosa es que sea posible.

no, es más que eso. Si te pasas por el hilo de datos de la bsk o de regalos de distinciones veras que hay cierto consenso en lo del rechazo a las reseñas externas.

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:09:22

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 01:57:48
No sé, yo no veo por ningun lado en todo esto eso del altruismo.
La bsk parece que prefiere aprovecharse de reseñas que están haciendo fuera por que dentro no se generan y los blogs tratan de aprovecharse del enorme publico que no tienen los blogs y sí la bsk.

Pero ¿sabes lo que creo? que aun cerrandose el hilo de reseñas externas seguirían escribiendose en los blogs, con la esperanza de ser leídas, claro, pero no sé si eso las convierte en egoistas.

"con la esperanza de ser leidas" en mi blog, quieres decir.

si tu intención es que tu opinión tenga una mayor difusión no tendrías problema en copiar el contenido dentro de labsk, pero como si existe ese "problema" debemos descartar que el objetivo sea la máxima difusión y habrá que buscar otros.

creo que en lo de mi blog se sobreentiende. Te parecera un acto de egoismo mayusculo e insoportable para un foro como la bsk, pero así es, pido que se visite a mi blog, de la misma manera que desde mi blog pido que se visiten otros sitios. Es todo tan horrible.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:11:10
no, es más que eso. Si te pasas por el hilo de datos de la bsk o de regalos de distinciones veras que hay cierto consenso en lo del rechazo a las reseñas externas.

Pues como dices antes, si tanto rechazo generan, tan sencillo como borrar el subforo y prohibirlas. Pero yo también estoy convencido de que la época de las reseñas en la BSK ya pasó.

Las reseñas en un foro es una consecuencia de la comunidad, no un fin. Como bien se ha dicho, eres un usuario activo y, como parte de esa actividad, decides crear posts con reseñas, pero igual que se abren otros posts. Un bloguero no va a dejar de escribir en su blog simplemente porque le veten compartir su contenido mediante enlaces. De hecho, lo mas probable es que directamente deje de aportar a la comunidad (si aportaba algo mas además de los enlaces).

Pero una persona que se dedica a escribir reseñas no es lo mismo que un miembro de una comunidad que ocasionalmente escribe una reseña. Son usuarios distintos.

Es innegable que un bloguero coloca un enlace en el foro para ganar alcance ¿qué otro motivo habría? Pero es un enlace del que se benefician ambos usuarios, los lectores (si el contenido es de interés para él) y el bloguero por ser leído por alguien que, tal vez, no habría encontrado el blog por otra vía.

Como dices en posts anteriores, ver los enlaces a reseñas escritas son "el mal", debería serlo cualquier enlace, porque el fin es exactamente el mismo.

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:14:25

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

ya pero viendo por donde van los tiros (no eres el unico que piensa así) creo que yo también soy libre de pensar que lo mejor es cerrar ese subforo. Por que una cosa es la estructura del foro y otra los comentarios que levanta determinada sección.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:22:07

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:14:25

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

ya pero viendo por donde van los tiros (no eres el unico que piensa así) creo que yo también soy libre de pensar que lo mejor es cerrar ese subforo. Por que una cosa es la estructura del foro y otra los comentarios que levanta determinada sección.

Afortunadamente ni tú ni yo llevamos la carga de tomar ese tipo de decisiones. Afortunadamente para mi a nadie se le va a ocurrir nunca proponerme para moderador  ;D ni nada parecido.

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:27:37

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:22:07

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:14:25

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

ya pero viendo por donde van los tiros (no eres el unico que piensa así) creo que yo también soy libre de pensar que lo mejor es cerrar ese subforo. Por que una cosa es la estructura del foro y otra los comentarios que levanta determinada sección.

Afortunadamente ni tú ni yo llevamos la carga de tomar ese tipo de decisiones. Afortunadamente para mi a nadie se le va a ocurrir nunca proponerme para moderador  ;D ni nada parecido.

bueno el jefe ya ha dejado claro que no le gustan un pelo, y en las sugerencias aparece unas cuantas veces lo de chapar el subforo. así que por una vez mis deseos tienen ciertas posibilidades de convertirse en reales.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:30:35

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:27:37

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:22:07

Cita de: kalamidad21 en 09 de Enero de 2016, 02:14:25

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

¿Cual es el problema? ¿Que a mi no me gusta? Es sólo mi opinión. No represento a nadie más que a mi mismo. Habrá gente más capacitada que yo que pensará que esa es la forma en la que mejor articulado está.

No creo que sea un problema para nadie que a mi no me guste como funciona ese asunto con respecto a como funcionaba antes, como he dicho, tan sólo mi opinión personal.

Nadie me obliga a ir a ver las  reseñas a otros blogs, ni nadie les obliga a compartirlas. Es una cuestión de actitud, y en eso cada uno puede hacer lo que le venga en gana. En cualquier caso, a mi no me gusta así por las razones ya expuestas, y también soy libre de manifestarlo.

ya pero viendo por donde van los tiros (no eres el unico que piensa así) creo que yo también soy libre de pensar que lo mejor es cerrar ese subforo. Por que una cosa es la estructura del foro y otra los comentarios que levanta determinada sección.

Afortunadamente ni tú ni yo llevamos la carga de tomar ese tipo de decisiones. Afortunadamente para mi a nadie se le va a ocurrir nunca proponerme para moderador  ;D ni nada parecido.

bueno el jefe ya ha dejado claro que no le gustan un pelo, y en las sugerencias aparece unas cuantas veces lo de chapar el subforo. así que por una vez mis deseos tienen ciertas posibilidades de convertirse en reales.

Hagan lo que hagan, y decidan lo que decidan, bien hecho estará. Lo que si tengo claro es que no será para satisfacer los deseos y/o anhelos de nadie en particular, sino porque se piense que es la decisión correcta.

Nada impide escribir la misma reseña en el blog externo personal del fulano en cuestión y en labsk, añadiendo un enlace si se quiere al blog.

Yo considero este foro como el foro de todos los que quieran estar.

Curiosamente muchos de esos blogs externos personales son blogs de temática libre, y o bien apenas escriben sus autores o escriben sobre otros temas que no tienen que ver con labsk.

Un blog es un sitio para escribir sobre lo que se quiera cuando se quiera, sin más normas que las que se imponga el autor. Un foro es un sitio categorizado con unas normas razonables por el bien de la comunidad.

El que no quiera verlo, que disfrute de su blog, que para eso lo tiene y para eso lo abriría, digo yo.

Os estais desviando de la cuestión, creo. La discusión de dónde escribir la reseña es esteril ya que cada cual hara lo que le venga en gana, la verdadera "propuesta" es la de abrir el hilo para os comentarios sobre la reseña (se lea dónde se lea), y aquí y manteniendo el protocolo actual, en mi opinion, la BSK pierde un montón de contenido y de tráfico, mirad las cifras de años anteriores a este, si han repuntando los mensajes mucho tiene que ver con hilos sobre cosas ajenas a los juegos, el ratio temas/mensajes va a peor.
En cuanto a la única explicación sensata que se ha dicho sobre la razón del candado de marras, creo que el hilo de Podcasts (por seguir con la comparación) no se sube por los comentarios si no que está ordenado por fecha de publicación, supongo que se podrá hacer lo mismo con las reseñas.

Un saludo

Cita de: iMisut en 09 de Enero de 2016, 02:19:44

...Un bloguero no va a dejar de escribir en su blog simplemente porque le veten compartir su contenido mediante enlaces. De hecho, lo mas probable es que directamente deje de aportar a la comunidad (si aportaba algo mas además de los enlaces).

Al final ese es el problema, que las medidas que en teoría se pusieron para incentivar el contenido dentro de la BSK lo que han hecho es empobrecer la propia BSK. Todo muy lógico.

edit: vins lo ha explcado mejor, más facil y más rapido  ;)

Por poner un ejemplo, Lev Mishkin tiene su reseña de Código Secreto en su blog desde el 22 de diciembre, con 0 comentarios. La ha copiado aquí ayer y en menos de 24 horas ya tenía 4 comentarios de usuarios.

Si los blogueros prefieren que los besequeros comenten sus reseñas, que las peguen aquí como ha hecho Lev. Si lo que prefieren son visitas a sus blogs, pues que pongan solo el enlace y que los usuarios comenten allí.

Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:27:38
Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

La BSK gana porque la reseña está aquí, y los usuarios ganan en comodidad porque no tienen que pinchar en el enlace, salir de tapatalk (quien lo use), ir a otra web a leer la reseña y volver aquí a comentar. ¿Igual es que solo pierde el bloguero porque deja de recibir visitas, que es lo que le interesa y no lo de compartir su reseña?

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:29:55

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:27:38
Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

La BSK gana porque la reseña está aquí, y los usuarios ganan en comodidad porque no tienen que pinchar en el enlace, salir de tapatalk (quien lo use), ir a otra web a leer la reseña y volver aquí a comentar. ¿Igual es que solo pierde el bloguero porque deja de recibir visitas, que es lo que le interesa y no lo de compartir su reseña?

Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:33:21
Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

En compra-venta hacemos lo mismo y no veo tanta polémica. Hay usuarios que han intentado simplemente enlazar con sus colecciones de BGG o con sus páginas de eBay y les hemos dicho que tienen que poner en el hilo lo que venden y a cuánto lo venden, no solo un enlace, porque entendemos que así ganan los usuarios. Sinceramente, yo veo que dejando el enlace abierto solo ganan los blogueros y de la otra forma, gana más gente. Pero son puntos de vista distintos y respetables.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:29:55

La BSK gana porque la reseña está aquí...

Eso en teoria, en la practica las reseñas llevan ya un tiempo sin estar en la BSK...

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:35:47
En compra-venta hacemos lo mismo y no veo tanta polémica. Hay usuarios que han intentado simplemente enlazar con sus colecciones de BGG o con sus páginas de eBay y les hemos dicho que tienen que poner en el hilo lo que venden y a cuánto lo venden, no solo un enlace, porque entendemos que así ganan los usuarios. Sinceramente, yo veo que dejando el enlace abierto solo ganan los blogueros y de la otra forma, gana más gente. Pero son puntos de vista distintos y respetables.

Y como los blogueros son los que escriben esas reseñas con las que ganaría tanto la BSK, a lo mejor habría que hacer algo por convencerlos y que les compense colgar sus reseñas en el foro en lugar de tirar por el "quien no hace las cosas como a mí me gustan es un egoísta", ¿no?

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:38:35
Y como los blogueros son los que escriben esas reseñas con las que ganaría tanto la BSK, a lo mejor habría que hacer algo por convencerlos y que les compense colgar sus reseñas en el foro en lugar de tirar por el "quien no hace las cosas como a mí me gustan es un egoísta", ¿no?

La misma compensación que a quienes responden dudas, hacen traducciones, ponen ayudas de juego, etc... ¿por qué tendría que ser distinta?

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:41:07

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:38:35
Y como los blogueros son los que escriben esas reseñas con las que ganaría tanto la BSK, a lo mejor habría que hacer algo por convencerlos y que les compense colgar sus reseñas en el foro en lugar de tirar por el "quien no hace las cosas como a mí me gustan es un egoísta", ¿no?

La misma compensación que a quienes responden dudas, hacen traducciones, ponen ayudas de juego, etc... ¿por qué tendría que ser distinta?

¿a los que ponen un enlace a unas ayudas o a unas reglas traducidas les bloquean el hilo?  ;D

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:41:07
La misma compensación que a quienes responden dudas, hacen traducciones, ponen ayudas de juego, etc... ¿por qué tendría que ser distinta?

Porque los blogueros YA tienen un sitio en el que hacer esas cosas: su blog. Si les estáis pidiendo que cambien el lugar donde ofrecen su contenido, lo mínimo es hacer que les compense de alguna manera. Ahora estáis pidiendo limosna e imponiendo condiciones al mismo tiempo. Y beggars can't be choosers, que dicen.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:35:47

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:33:21
Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

En compra-venta hacemos lo mismo y no veo tanta polémica. Hay usuarios que han intentado simplemente enlazar con sus colecciones de BGG o con sus páginas de eBay y les hemos dicho que tienen que poner en el hilo lo que venden y a cuánto lo venden, no solo un enlace, porque entendemos que así ganan los usuarios. Sinceramente, yo veo que dejando el enlace abierto solo ganan los blogueros y de la otra forma, gana más gente. Pero son puntos de vista distintos y respetables.

Bueno para ser sinceros creo que compra venta genera bastante polémica, de hecho se ha propuesto liberar los hilos.
Pero permitidme una pregunta - se puede hacer que las reseñas queden organizadas por la fecha en la que se generan?

porque es el único problema técnico hasta ahora expuesto, lo demás,  como dices son opiniones basadas en relaciones afectivas ya personales ya materiales.

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:45:50
Porque los blogueros YA tienen un sitio en el que hacer esas cosas: su blog. Si les estáis pidiendo que cambien el lugar donde ofrecen su contenido, lo mínimo es hacer que les compense de alguna manera. Ahora estáis pidiendo limosna e imponiendo condiciones al mismo tiempo. Y beggars can't be choosers, que dicen.

Te equivocas, nosotros no pedimos limosna. La polémica la han empezado los blogueros que quieren visitas en su blog y comentarios aquí. Si estás intentando darle la vuelta a la tortilla haciendo pensar que no queremos que se vayan porque la BSK se hundiría sin la gente que entra aquí buscando como locos sus enlaces, estás equivocado.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:51:01
Te equivocas, nosotros no pedimos limosna. La polémica la han empezado los blogueros que quieren visitas en su blog y comentarios aquí. Si estás intentando darle la vuelta a la tortilla haciendo pensar que no queremos que se vayan porque la BSK se hundiría sin la gente que entra aquí buscando como locos sus enlaces, estás equivocado.

A mí no me mires. Yo me fui hace tiempo y no podría estar más a gusto después de mi procés particular. También te digo que mis motivos no fueron visitas y comentarios, que es a lo que lo estás reduciendo (aunque ambos han aumentado desde que no pongo ni enlace por aquí), y no tengo ningún interés en pelear por algo que no me compensa. En este hilo estoy ayudando a mi ex a encontrar pareja, no buscando un polvo de reconciliación ;)

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:38:35
Y como los blogueros son los que escriben esas reseñas con las que ganaría tanto la BSK, a lo mejor habría que hacer algo por convencerlos y que les compense colgar sus reseñas en el foro en lugar de tirar por el "quien no hace las cosas como a mí me gustan es un egoísta", ¿no?

¡Agh!... Dedo en la llaga. Estoy convencido de que es una puñetera manía inducida por los reptilianos, pero lanzarse a valorar las motivaciones de otro es la peor estrategia conciliadora que existe. No lo digo yo, sino décadas de estudio contrastado en diversas materias (psicología, biología, sociología).

Existe un debate que no tiene por qué molestar a nadie, y es el de las consecuencias globales de determinadas estrategias para el foro. Yo sí creo que impedir escribir mensajes en reseñas que figuran como externas promueve una evolución centrífuga fractal que dispersa a la gente. Otra cuestión es que dicha gente se sienta más cómoda con esa dispersión.

A mí me gustaría contar con las reseñas en la BSK, a modo de escaparate comentable desde aquí. Si encuentro un alma gemela, ya me cuidaré de apuntarme su blog para visitarlo asiduamente y, quizá, hacerle comentarios centrados y al margen del ruido habitual de un foro. Con ruido me refiero a la sarta de mensajes de una sola línea al estilo "juegazo", o bien "cabrones, me vais a quebrar la cuenta bancaria".

Evidentemente puedo vivir con modelos de foro alternativos, pero creo que hay que ser coherente con lo que se hace, y no pedir que si hago A las cosas evolucionen como si hiciera B. Ensayo y error. El debate es sano, pero cuando se mueve en círculos no conduce a nada y hay que experimentar.

El problema es que hay usuarios que utilizaban labsk como tablón de anuncios y de sus, por ejemplo, 100 mensajes 85 eran enlaces externos a su blog. Ese tipo de usuarios no enriquecen Labsk en absoluto, no tiene sentido comentar un hilo donde la cabecera es un enlace a un blog porque la gente que entra no sabe de qué se está hablando. Para comentar acerca de los juegos ya están las reseñas locales o, en su caso, el hilo de "qué os parece"

Que habría más contenido en labsk? No es cierto, lo que sería es que labsk sería un montón de hilos descabezados y sin sentido, tal como está ahora esos enlaces existen pero sólo los ven quienes los buscan. Para los usuarios sería más útil? Tampoco lo veo, yo ahora si busco la reseña de un juego lo pongo en google: Si buscas "Merchant & Marauders Reseña" te sale labsk y te salen todos los blogs con reseñas. Mucho más rápido y útil que encontrar un enlace que lleva a un enlace que lleva a otro enlace.

Por otro lado luego está el contenido en sí mismo de las reseñas: Si alguien viene aquí y escribe que tal autor le parece un HP o que tal editorial le parece una estafadora se puede controlar para que se ciña a las normas del foro. Si la reseña es externa no hay control alguno y si fuera abierta acto seguido se liaría en el hilo del foro. De esta manera, si hay alguna polémica se va al blog del susodicho y que él se las apañe.

Cita de: raik en 09 de Enero de 2016, 12:31:17
El problema es que hay usuarios que utilizaban labsk como tablón de anuncios y de sus, por ejemplo, 100 mensajes 85 eran enlaces externos a su blog. Ese tipo de usuarios no enriquecen Labsk en absoluto, no tiene sentido comentar un hilo donde la cabecera es un enlace a un blog porque la gente que entra no sabe de qué se está hablando. Para comentar acerca de los juegos ya están las reseñas locales o, en su caso, el hilo de "qué os parece"

Que habría más contenido en labsk? No es cierto, lo que sería es que labsk sería un montón de hilos descabezados y sin sentido, tal como está ahora esos enlaces existen pero sólo los ven quienes los buscan. Para los usuarios sería más útil? Tampoco lo veo, yo ahora si busco la reseña de un juego lo pongo en google: Si buscas "Merchant & Marauders Reseña" te sale labsk y te salen todos los blogs con reseñas. Mucho más rápido y útil que encontrar un enlace que lleva a un enlace que lleva a otro enlace.

Por otro lado luego está el contenido en sí mismo de las reseñas: Si alguien viene aquí y escribe que tal autor le parece un HP o que tal editorial le parece una estafadora se puede controlar para que se ciña a las normas del foro. Si la reseña es externa no hay control alguno y si fuera abierta acto seguido se liaría en el hilo del foro. De esta manera, si hay alguna polémica se va al blog del susodicho y que él se las apañe.

Raik te respondo en orden de tu exposición, tal y como yo lo veo:

- Siguen utilizandolo y otros se han ido ( aquí pierde la comunidad)
-Por supuesto que enriquece todo lo que fomente discusión (sana) enriquece aunque tenga que salir un momento para ver el cuerpo, el debate se genera en la página (o es que las discusiones que tenemos en twitter sobre tal o tal programa se generan en la página del podcast- de verdad no veo el interes en acotar sobre todo con miras a futuro)
- el hilo de que os parece tiene su utilidad pero las reseñas son la visión personal del autor - son dos tipos de debate no excluyentes, si no complementarios (con más profundidad las reseñas si me permites)
- Habría más contenido desde el momento en que es más comodo comentar aquí que en los diversos blogs (me remito al ejemplo de twitter anterior, esto me parece indiscutible la verdad, sólo con que un usuario comentase con un post, ya habría más contenido frente a lo que hay hoy)
-no te discuto lo de los enlaces pero eso creo que ha sido contestado y aparte de lo afectivo, tecnicamente parece posible así que para qué restringir cada cual que haga lo que quiera. El usuario que no quiera clicar sigue teniendo la misma posibilidad que hoy.
-Sobre lo último es cuestión de consensuar unas reglas de conducta que pueden ser tan fáciles como que el bloguero admita las actualmente vigentes en el foro si quiere enlazar, si no supongo que se puede eliminar el enlace o podemos apedrearlo aunque yo estoy más porque cada cual opine lo que quiera siempre y cuando asuma a su vez las críticas.

En resumen no estoy de acuerdo contigo, aunque afectuosamente

editado: para correcciones.

Si es normal no estar de acuerdo. De hecho entiendo perfectamente lo que dices y comparto alguno de tus puntos de vista.

Yo soy el primero que escribió alguna reseña en labsk, luego empecé a hacerlas en mi blog cuando hubo aquellas crisis que parecía que se iba todo al garete. En ese momento también las enlazaba pero pronto dejé de hacerlo porque me parecía un poco absurdo. Después dejé de hacer reseñas  ;D

Lo que quiero decir es que las cosas se hacen por unos motivos con los que se puede estar de acuerdo o no pero no se hacen por molestar, por manías extrañas o porque sí. Lo que molesta es que se venga a decir que en labsk se persigue a los blogueros para luego acabar sugiriendo que directamente se prohíban los enlaces. Parece que en realidad lo que se busca es justificar el discurso recurrente de que labsk está dirigida por dictadores tarados.

Por supuesto pero es que no veo que bien pueden hacer esos motivos a laBSK sobre todo de cara al futuro, y la verdad es que da la sensación que tu dices que no existe, por eso el intento de aclarar la razón de la postura (pero como no es la primera vez que lo intento sin éxito, lo dejo y me vuelvo a twitter)

Los podcasters entren mas en la bsk de lo q os imagináis,puede que no dejen rastro pero entran mucho

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:51:01

Cita de: Betote en 09 de Enero de 2016, 11:45:50
Porque los blogueros YA tienen un sitio en el que hacer esas cosas: su blog. Si les estáis pidiendo que cambien el lugar donde ofrecen su contenido, lo mínimo es hacer que les compense de alguna manera. Ahora estáis pidiendo limosna e imponiendo condiciones al mismo tiempo. Y beggars can't be choosers, que dicen.

Te equivocas, nosotros no pedimos limosna. La polémica la han empezado los blogueros que quieren visitas en su blog y comentarios aquí. Si estás intentando darle la vuelta a la tortilla haciendo pensar que no queremos que se vayan porque la BSK se hundiría sin la gente que entra aquí buscando como locos sus enlaces, estás equivocado.

es curioso pero yo creo que la polemica ha comenzado de otra manera y por otros

Un dato que no significa gran cosa

Desde donde llegan las visitas a mi blog desde 2008

2008
1. Labsk.net  1.518
2.  charlas desde mecatol 231
3. Montando historia 112

2009.
1. Labsk.net 1.324
2. buscadores (chrome, ff, etc)) 491
3. desde blogs wordpress 146

2010
1. buscadores. 1.105
2. labsk.net 986
3, Facebook. 395

2011
1. buscadores 1.956
2. labsk.net 456
3. facebook 436

2012
1. buscadores 18.132
2. facebook 608
3. twitter 459
-
6. Labsk.net 214

2013
1. buscadores 19.267
2. twitter 1.094
3. facebook 968
-
5. labsk.net 424


2014
1. buscadores 15.077
2. labsk.net 435
3. twitter 418

2015
1. buscadores 15.015
2. twitter 2.935
3. facebook 1.857
-
6. labsk.net 202

2.016 (apenas llevamos 9 días)
1. twitter 565
2. buscadores 382
3 facebook 300
-
8 labsk.net 10

en resumidas cuentas la evolución es 1.518, 1.324, 986, 456, 214,424, 435, 202. En general cuesta abajo y sin frenos si lo comparo con twitter. Desde luego le renta más al que tenga un blog enlazar, si es por cuestión de trafico, desde las redes sociales tipo facebook o twitter donde encima nadie se le echa al cuello por ello.

Los primeros mensajes de esta conversación no están? o es que viene de otro sitio?

Cita de: catim en 09 de Enero de 2016, 20:36:42
Los primeros mensajes de esta conversación no están? o es que viene de otro sitio?

viene de aqui http://labsk.net/index.php?topic=167191.0

Estoy haciendo algunos comentarios sin contar con la polémica que tenéis montada que, según me voy dando cuenta, es una hidra de muchas cabeas. Así es complicado llegar a nada sano, porque el "problema" es multidimensional y no admite solución simple. Me apeo. Seguiré leyendo gustoso vuestras aportaciones. No entiendo muy bien el porqué de esa sensación tensa, pero me da la impresión de que viene de lejos.

Salud.

estaba mirando otro estadistica del blog

en todo su historia

han llegado de la bsk al blog
4.627

Han llegado a la bsk desde el blog
741

Lo que da más o menos una proporcion de 7 a 1, teniendo en cuenta que el trafico es más o menos 70 a 1 a favor de la bsk no es mal dato para aquello de que solo se piensa en generar trafico en el blog

Lo reducís a tráfico, y no se trata de eso. A mí me la trae floja el tráfico que tenga BSK y si aumenta o disminuye. Sin embargo, preferiría que las reseñas estuvieran alojadas aquí y no en nuestros blogs particulares. ¿Por qué?

La reseña es contenido relativamente atemporal. Llevo mucho tiempo ya sin escribir en mi blog, y las entradas que siguen recibiendo visitas son las 3 o 4 reseñas que tengo. Los juegos reseñados siguen en las tiendas, y siempre hay quien busca información sobre ellos para saber si le interesa comprar el jueguito o no.

La experiencia demuestra que, pasados los años, las reseñas en BSK sobreviven mientras que muchas de las reseñas externas no lo hacen. Sin ir más lejos, las que publiqué en mi blog para satisfacer mi ego tarde o temprano desaparecerán: no tengo intención de continuar actualizándolo, y es probable que en un tiempo decida borrar el blog porque no quiera que los contenidos que albergue sigan dando vueltas por ahí.

Por eso creo que las reseñas en BSK, que a pesar del rumor acerca del cataclismo constante demuestra ser el más estable de los medios lúdicos españoles en la red, están mejor. Porque perduran, y la información vertida en ellas permanece accesible a todo el que la busque años después. También es verdad que hablo de años en los que apenas había "reseñadores profesionales", y que hoy por hoy es más complicado que desaparezcan los blogs dedicados a hacer reseñas de forma seria. Pero mi opinión es esa: mejor centralizadas en un sitio que ha demostrado perdurar que dispersas por varios sitios. No porque sea mejor para el foro, sino porque a la larga parece ser mejor para la comunidad.

Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 18:42:05
Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

resumo como yo entiendo el problema; se crea en la bsk cierto malestar por la sección reseñas externas y a mi me crea cierto malestar las causas de ese malestar.

Yo creo se ha debatido el modelo actual y se ha hablado de alternativas pero ningun modelo ha parecido mejor qué el actual .
Sino siempre podemos montar una encuesta

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 19:09:03

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 18:42:05
Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

resumo como yo entiendo el problema; se crea en la bsk cierto malestar por la sección reseñas externas y a mi me crea cierto malestar las causas de ese malestar.

A mi no me gustan las reseñas externas, de hecho nunca las veo. Prefiero verlas todas aquí en LaBSK con sus comentarios a favor y en contra.
Ni siquiera tengo enlaces en mis reseñas de la bsk al blog. En realidad me importa un pepino que alguien entre en el blog o no, escribo allí mis tonterías y si alguien las lee, pues bien, si no entra ni Cristo (lo habitual) pues también bien.

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 20:38:31

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 19:09:03

Cita de: Miguelón en 10 de Enero de 2016, 18:42:05
Yo tengo mis reseñas subidas en laBSK y también en mi blog, además alguna de ellas también está colgada en la web de Stephan.

No sé cuál es el problema, se pueden tener en todas partes.

Edito: Además, no tengo ni repajolera idea de dónde procede el tráfico de cada visita, ni sé si hay visitas en mi blog, cuando me apetece hacer una reseña, la hago y la subo al blog y a la Bsk

resumo como yo entiendo el problema; se crea en la bsk cierto malestar por la sección reseñas externas y a mi me crea cierto malestar las causas de ese malestar.

A mi no me gustan las reseñas externas, de hecho nunca las veo. Prefiero verlas todas aquí en LaBSK con sus comentarios a favor y en contra.
Ni siquiera tengo enlaces en mis reseñas de la bsk al blog. En realidad me importa un pepino que alguien entre en el blog o no, escribo allí mis tonterías y si alguien las lee, pues bien, si no entra ni Cristo (lo habitual) pues también bien.

pero aquí no se discute o eso creo, lo que haces tú con las reseñas externas.  Entiendo que a ti y la inmensa mayoria le importe un pepino. Lo que no entiendo son los calificativos a las reseñas externas y a los que ponemos los enlaces tal y como dicen las normas.

¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Que haya preferencias diferentes de los usuarios es lo más normal del mundo, pero poner trabas, no lo veo, no lo ví en su día y no lo veré nunca.

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 21:14:18

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Nunca llueve a gusto de todos. Afortunadamente la decisión no depende de ti. Pero si tanto te molesta no la uses y punto, es más, ignora el subforo.

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 21:36:06

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 21:14:18

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Nunca llueve a gusto de todos. Afortunadamente la decisión no depende de ti. Pero si tanto te molesta no la uses y punto, es más, ignora el subforo.

?????

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 21:36:06

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Enero de 2016, 21:14:18

Cita de: Fisolofo en 10 de Enero de 2016, 21:07:45
¿Qué calificativos habéis recibido?  Si alguien ha insultado o faltado el respeto a alguien reportalo para que analicemos el asunto en detalle y pongamos medidas.
Lo que se ha dicho una y mil veces es que los que hacéis reseñas y las ponéis exclusivamente en vuestro blog no pidáis recibir feedback en labsk, pues lo mejor es que se comente allí donde está alojada la reseña para que el feedback sea recibido allí donde el reseñador más cómodo está y si algún día se pierde el blog  (como han dicho se han perdido en estos años más blogs que bsks) no se quede un hilo con comentarios a nada

me gusta más hablar las cosas que reportar a moderadores. Tampoco me he sentido insultado, solo molesto.

y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección.

Nunca llueve a gusto de todos. Afortunadamente la decisión no depende de ti. Pero si tanto te molesta no la uses y punto, es más, ignora el subforo.

Creo que Lev_Mishkin se refiere a las ganas que tienen algunos de que se suprima la sección, no que el quiera suprimirla, me da que hay un pequeño mal entendido o soy yo que he malinterpretado. xD

Por si sirve de algo, yo es una sección que no suelo usar, normalmente tiro de google si me interesa un juego, lo suyo es leer, escuchar o ver varias reseñas para formarse una visión lo más imparcial posible ya que en un blog, podcast o canal youtube etc más o menos conoces la manera de reseñar, pero en la BSK depende de quien haga la reseña no sabes a que atenerte, también cabe decir que hay más de una poco objetiva fruto de la excitación de la novedad.

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Yo no veo el malentendido. Opina que se debería suprimir. Me parece respetable pero no creo que se vaya a suprimir. Lo que sí puede hacer cada usuario si lo estima oportuno es usar la función ignorar con dicho subforo.

Cita de: raik en 10 de Enero de 2016, 22:09:52

Cita de: Lev Mishkin en 09 de Enero de 2016, 02:04:57
En el fondo da igual, se enlaza porque el subforo de reseñas externas existe. Lo cierto es que para que de estos problemas mejor cerrarlo.

Yo no veo el malentendido. Opina que se debería suprimir. Me parece respetable pero no creo que se vaya a suprimir. Lo que sí puede hacer cada usuario si lo estima oportuno es usar la función ignorar con dicho subforo.

pues sí hay malentendido, me he expresado mal por lo que veo

tenía que haber escrito "y no, yo no pido que abran los comentarios, mis comentarios son por las ganas de suprimir la sección que esta provoca"

y que quieres que te diga, me hubiera gustado ver el mismo comentario todas las veces que se ha dicho lo que has interpretado.

Oye, si me he equivocado disculpa. Es que yo no veo una corriente que pida suprimir la sección por eso, al leer lo tuyo, he interpretado que era cosa tuya. Si que hay una corriente a favor de abrir los comentarios y ya se han debatido los pros y los contras.

De nuevo, perdona por el malentendido.

Llego ahora (es decir, tarde) a este post después de no encontrar las reseñas externas y alucino.

Me parece una decisión equivocada eliminar esa parte y en general, obviar todo tipo de contenido en este gran contenedor español que es la BSK. No sé si en algún momento se ha buscado acercarse en algo a la BGG pero creo que es un error y no me parece que un enlace externo a un blog moleste más que uno a un podcast, un vídeo o a una editorial, como pasa en 'Novedades'.

Perdona pero nadie ha eliminado el subforo " reseñas externas"
Aquí te dejo el enlace al subforo
http://labsk.net/index.php?board=213.0

Se agradecería que antes de entrar en un lugar como elefante en cacharrería se pregunte de forma educada por si el error es propio.

Para aquel que no lo encuentre tiene que ir a foro>buscar el apartado de reseñas y allí está el apartado reseñas externas

Cita de: Fisolofo en 06 de Febrero de 2016, 12:17:05
Perdona pero nadie ha eliminado el subforo " reseñas externas"
Aquí te dejo el enlace al subforo
http://labsk.net/index.php?board=213.0

Se agradecería que antes de entrar en un lugar como elefante en cacharrería se pregunte de forma educada por si el error es propio.

Para aquel que no lo encuentre tiene que ir a foro>buscar el apartado de reseñas y allí está el apartado reseñas externas

Mil perdones, me pudo la sangre. Y gracias por tus lecciones de educación también. Pondré calcetines a mi elefante ;)