Buenas a todos, en primer lugar decir que soy muy fan de los eurogames y tenía pensado comprarme en breve otro juego y tengo estos dos en mente.
Sé que son muy diferentes y habría que comprarse los dos... pero de momento no es posible. Necesitaría que me indicarais cual es el mejor para vosotros para que pueda tomar una decisión acertada.
Gracias de antemano gente.
Orlepolo
Venga, un clásico de la BSK: los dos son muy buenos, comprate ambos, y el Caylus también. ;D ::)
Danos alguna pista de por donde van tus gustos y será más fácil ayudarte...
Cita de: mazmaz en 20 de Enero de 2016, 16:12:50
Venga, un clásico de la BSK: los dos son muy buenos, comprate ambos, y el Caylus también. ;D ::)
Danos alguna pista de por donde van tus gustos y será más fácil ayudarte...
Me gustan todos los euros... especialmente colocación de trabajadores... El Caylus ya lo tengo gracias y es uno de mis favoritos XD
y Auron41 ya t vale... porque eres mi primo que si no... jajjaja
En serio, no lo pones muy dificil sin dar datos concretos de tus gustos más allá de "me gustan los euros".
Así que voy a una mini reseña de ambos:
Orleans: Pros
-Muy intuitivo
-Diferente (si tienes muchos juegos esto es algo importante)
-Escala bien.
-Muchísimas estrategias. Si quieres, cada partida es muy diferente
-Rápido, fluido.
-Muy amigable, sensación de progreso constante.
Orleans: Contras
-Muy muy muy poquita interacción
-Si quieres, puedes intentar hacer la misma partida cada vez
-Hay que usar una variante oficial para los eventos (si no, son super sosos).
Marco Polo: Pros
-Muy bonito
-Rápido
-Cada partida es diferente
-Profundo
Marco Polo: Contras
-Al principio puedes andar perdido (tiene curva de aprendizaje, aunque eso a mí me encanta).
-Momentos de AP
-Un poco típico en muchos conceptos
-Erratas que no les ha dado la gana corregir en la versión española, pese a ser conscientes de ellas antes de producirlo.
A mí personalmente me gusta más el Orleans, me parece mejor juego, pero también porque tengo muchos y el Orleans supone algo diferente a los demás, mientras que el Marco Polo es más clasicote. Pero en una ludoteca más reducida, tal vez el Marco Polo encaje mejor que el Orleans.
Cita de: eldibujante en 20 de Enero de 2016, 18:06:12
En serio, no lo pones muy dificil sin dar datos concretos de tus gustos más allá de "me gustan los euros".
Así que voy a una mini reseña de ambos:
Orleans: Pros
-Muy intuitivo
-Diferente (si tienes muchos juegos esto es algo importante)
-Escala bien.
-Muchísimas estrategias. Si quieres, cada partida es muy diferente
-Rápido, fluido.
-Muy amigable, sensación de progreso constante.
Orleans: Contras
-Muy muy muy poquita interacción
-Si quieres, puedes intentar hacer la misma partida cada vez
-Hay que usar una variante oficial para los eventos (si no, son super sosos).
Marco Polo: Pros
-Muy bonito
-Rápido
-Cada partida es diferente
-Profundo
Marco Polo: Contras
-Al principio puedes andar perdido (tiene curva de aprendizaje, aunque eso a mí me encanta).
-Momentos de AP
-Un poco típico en muchos conceptos
-Erratas que no les ha dado la gana corregir en la versión española, pese a ser conscientes de ellas antes de producirlo.
A mí personalmente me gusta más el Orleans, me parece mejor juego, pero también porque tengo muchos y el Orleans supone algo diferente a los demás, mientras que el Marco Polo es más clasicote. Pero en una ludoteca más reducida, tal vez el Marco Polo encaje mejor que el Orleans.
Muchisimas gracias por el curro que te has pegado.
Creo que me tiraré por el Orleans y quizá más adelante el Marco Polo