Pues eso, que me ha surgido esa duda y os pregunto ¿cual os parece mejor juego a dos? ¿cuales son las sensaciones en uno y otro?. Ala, a comentar todo lo que querais y mas ¡¡lucha, lucha!!
Cita de: Tono en 05 de Mayo de 2016, 17:58:19
Pues eso, que me ha surgido esa duda y os pregunto ¿cual os parece mejor juego a dos? ¿cuales son las sensaciones en uno y otro?. Ala, a comentar todo lo que querais y mas ¡¡lucha, lucha!!
Me añado a la duda...
Yo a dos prefiero un Caylus a un Tigris.
En el Caylus, puede que el preboste se mueva poco y puede que no te pisen mucho las acciones, pero jugando con un adversario de tu mismo nivel, seguro que tienes una partida intensa.
En cambio, creo que Tigris está diseñado para más jugadores. A dos no lo veo.
En cualquier caso ambos son unos juegazos.
A dos Caylus sin duda. Es verdad que el preboste se vuelve bastante controlable, pero las partidas se convierten en una partida de ajedrez. Tensión al máximo
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
El T&E a dos lo he probado y no va muy bien... a mi no me gustó. El caylus a dos funciona muy bien. Lo del probost a dos se juega aunque dierente. Yo casi que prefiero que no sea tan determinante
es que el Caylus es para 2 o 3 jugadores :D
Caylus. Aunque en mi opinión, el Tigris va muy decentemente a 2 si ambos jugadores son experimentados o jugándolo con 2/3 del tablero.
Caylus, a cualquier número.
Yo diría que es muy superior caylus a 2. Tigris me parece que gana con cuatro jugadores, y que a dos se queda un pelín descafeinado, aunque sigue siendo jugable.
Cita de: Auron41 en 06 de Mayo de 2016, 08:39:25
Caylus, a cualquier número.
donde ibamos poniendo la hoguera? :P
A 2 mejor Caylus. Por otro lado, me parece que 3 es el mejor número para ambos, y que Caylus escala mejor a 4.
Caylus es muchísimo mejor a 2. No hay color.
Creo que el Tigris, sólo podría superar a Caylus, jugado con 4 jugadores.
Caylus sin duda.
Cita de: Scorpionking en 05 de Mayo de 2016, 23:15:27
A dos Caylus sin duda. Es verdad que el preboste se vuelve bastante controlable, pero las partidas se convierten en una partida de ajedrez. Tensión al máximo
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo con que son partidas de ajedrez intensas, pero comentandolo con un compañero, me dijo que ese era el problema de caylus, y que por eso tigris le ganaba, porque tenia un factor azar que hace que le de mas vidilla al juego. De todos modos no le gusta ninguno de los dos pero puestos a elegir dice que elige el Tigris, me resultó raro visto la paliza que se está llevando en el foro el Tigris ;D ¿que os parece lo del factor azar como punto positivo para hacer que el juego sea mas divertido?
no se esta dejando mal al Tigris.... de hecho a 4 jugadores hay mas de un voto para el tigris (entre ellos el mio)
El Tigris a 4 es extraordinario, de lo mejor que he probado, y se puede jugar en 90 min. El Caylus a 4 tambien me gusta mucho, siempre que todos los jugadores tengan experiencia y no haya excesivo AP, pero la partida se puede ir a las 3 horas.
Para mí son juegos tan diferentes y buenos en su género, que me cuesta mucho compararlos.
Los dos son excelentes. El Tigris, eso sí, lo planteo quitando un par de tesoros de un extremo del tablero, para fomentar el conflicto desde el primer momento. Ambos son juegos que ganan con la experiencia. Las primeras partidas te pueden dejar un regusto ambiguo con facilidad.
Cita de: Tono en 09 de Mayo de 2016, 13:39:44
Cita de: Scorpionking en 05 de Mayo de 2016, 23:15:27
A dos Caylus sin duda. Es verdad que el preboste se vuelve bastante controlable, pero las partidas se convierten en una partida de ajedrez. Tensión al máximo
Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo con que son partidas de ajedrez intensas, pero comentandolo con un compañero, me dijo que ese era el problema de caylus, y que por eso tigris le ganaba, porque tenia un factor azar que hace que le de mas vidilla al juego. De todos modos no le gusta ninguno de los dos pero puestos a elegir dice que elige el Tigris, me resultó raro visto la paliza que se está llevando en el foro el Tigris ;D ¿que os parece lo del factor azar como punto positivo para hacer que el juego sea mas divertido?
Esa pregunta merece abrirle un hilo de debate. :)
Personalmente me da rabia perder una partida por tener mala suerte. Ya sea con dados o sacando losetas de una bolsa negra. Evidentemente le da emoción, pero creo que hay juegos a los que no le va la emoción. Caylus es quizá el máximo exponente.
Si estamos jugando un 1775, la emoción de los dados forma parte del juego y creo que ya empiezas la partida predispuesto a que te pase cualquier cosa. Tigris creo que juega en otra liga, y ese factor azar pienso que puede ser determiante en algún momento. Por eso prefiero Caylus, independientemente de que a dos la salsa del Tigris (que para mi son los enfrentamientos) está algo descafeinada.