En 2017, por Ravensburger e incluirá la expansión de los cofres de tesoro.
https://twitter.com/BoardGameGeek/status/799508491203383296
Gran noticia!
Se acabó especular con este jueguito.
Es ver que salían unos cuantos en el mercadillo y sospecharlo
ueeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La expansión podrían facilitar su acceso aparte
tambien van a hacerlo con el Notre Dame, pero como sois unos ignorantes no lo sabeis apreciar como se merece ;D ;D ;D ;D ;D
¿Le pondrán una númeración lateral diferente como la nueva edición del Puerto Rico o seguirá siendo el juego 12?
Es para un amigo.
;D ;D
PD: Uno de los mejores de Feld antes de que descubriera la fórmula de las ensaladas de puntos. Me alegro un montón que vuelva.
de momento no han dicho nada a ese respecto...
le preguntare al friki de Alea que tengo por aqui....
¿Vale la pena la expansión esa de los cofres? ¿Que aporta?
hablaban que metian un par de personajes, pero si que te digo que no se si lo he mezclado con la info del Notre Dame
Todo el mundo sabía que la reedición iba a llegar, han tardado más de la cuenta, junto con el Notre Dame para mí los dos mejores de Feld, imprescindibles.
¿Se animará alguna editorial española? Tengo una cuenta pendiente con este juego... hace años que leo sobre el aquí y nunca lo he llegado a jugar.
Cita de: Perceval_ftw en 18 de Noviembre de 2016, 13:47:57
¿Se animará alguna editorial española? Tengo una cuenta pendiente con este juego... hace años que leo sobre el aquí y nunca lo he llegado a jugar.
Tanto este como Notre Dame son completamente independientes del idioma.
In the year of the dragon y Notre Dame, excepcional la noticia de su reedición, dos juegazos que nunca me canso de jugar y que no saldrán jamás de mi colección.
Gran juego, me alegro que lo reediten para que la gente tenga acceso a el y asi poder dejar de ver esos precios de mercadillo que hasta duelen la verdad.
A todo juego (bueno) le llega su reedicion/reimpresion, solo es cuestion de esperar y ser pacientes.
Buena noticia!!!
<<<pinback>>>
Me uno a la pregunta de Gand-Alf de si las dos expansiones son imprescindibles. ¿Sabéis si podrán conseguirse por separado? porque tengo los juegos desde hace tiempo y paso de volver a pillarmelo por dos cartones y tres cartas más.
A mi el base pelao me parece imprescindible, lo demás da igual. No necesita expansiones ees redondo.
Me pregunto el precio, espero que sea el de siempre y no se suban a la parra
Para nada son imprescindibles, es más cambia el juego un poco, especialmente el de la muralla.
Son interesantes sobre todo si juegas mucho para darle otro sabor.
Yo solo he jugado 2 veces con ellas desde que las tengo.
Una noticia muy buena, al final podré pillar un clasico que siempre he oido hablar bien de lo estresante que es.
Por fin!
Bien!!
+1 a las expansiones por separado, siempre que no se suban a la parra con los precios.
Llevo años buscándolo como loco en amazon.de, en tatooine.com, en... ¡Ya era hora!
Para nada imprescindibles, yo las tuve en su día y creo que jugué dos veces con ella y unas cincuenta con el (absolutamente maravilloso) juego básico.
A por el
Seguro k los ponen a 50 pavos. Creo k serà el precio standard en 2017. Solo hay que ver como ha ido Essen
Enviado desde Apokolips
Cita de: Scorpionking en 20 de Noviembre de 2016, 22:11:44
Seguro k los ponen a 50 pavos. Creo k serà el precio standard en 2017. Solo hay que ver como ha ido Essen
Enviado desde Apokolips
Esperemos que hagan muchos y los salden en amazon, al estilo Qween Games.
Lanzo un mensaje al compa del foro (no recuerdo nombre) que en su día me ofreció muchos lereles por él: ¿No sigues interesado?
Lo tenía guardaíco como reserva de mi fondo de pensiones y los de la hamburguesa de cuervo me han jodido el invento.
Yo tengo el juego y sólo espero que con la reedición mejoren un poco la calidad de los componentes. Los tokens podrían ser más gruesos para los estándares actuales y ese tablero... tiene mucho por mejorar, es de los peores que tengo en toda mi colección.
Ahora como juego, bastante bueno, una pena que el afán completista me hará lamentar no tener la nueva versión con la expansión :D
si la nueva edicion sale por +40€ siempre podremos comprar una primera edicion a un precio razonable en el mercadillo.
P.D. precio razonable y mercadillo en la misma frase? perdonadme,estoy borracho y no se ya ni lo que digo [emoji43]
Yo en su día compré (para regalo y como lo siento xD) la primera por unos 30 y ya me pareció caro por los componentes que traía. Ahora 35 creo que seria un precio normal.
Habrá que ver que componentes trae la nueva edición. Lo mismo le dan un lavado de cara.
Por la foto que han puesto creo que va a ser exactamente igual.
Yo lo tuve, lo vendí porque a mi grupo no le iba el rollo destructivo que tiene. Más tarde, cuando ya se había agotado, lo volví a comprar más por coleccionismo que otra cosa ¡a 70 euros! Estoy en contra de la especulación aunque un par de veces he comprado juegos agotados precintados al doble de su precio.
Para mi es el mejor Feld (casi diría que el único bueno). Limpio, sencillo, elegante. Me alegro de que vaya a volver a estar disponible y a precios razonables.
Para mí el mejor de Feld y una obra maestra. Ya no se hacen euros así :'(
¿A dos mantiene el tipo?
Yo lo compre y lo cambié vilmente, creo que de los que he vendido-cambiado, es el único que echo de menos. Es un juego muy cabron y como era muy malo jugandolo creo que me deshice de el por venganza. También es la única vez que recuerdo a mis amigos preguntarme ¿PORQUE?!!!. Tenian razón los jodios, aunque lo juege poco es muy bueno.
Si lo sacan a un precio normal lo recuperaré. (quizas)
Cita de: Gordom en 21 de Noviembre de 2016, 17:03:51
¿A dos mantiene el tipo?
muy dignamente, parecido al caylus.
Cita de: hemp en 21 de Noviembre de 2016, 15:02:04
Yo lo tuve, lo vendí porque a mi grupo no le iba el rollo destructivo que tiene. Más tarde, cuando ya se había agotado, lo volví a comprar más por coleccionismo que otra cosa ¡a 70 euros! Estoy en contra de la especulación aunque un par de veces he comprado juegos agotados precintados al doble de su precio.
Para mi es el mejor Feld (casi diría que el único bueno). Limpio, sencillo, elegante. Me alegro de que vaya a volver a estar disponible y a precios razonables.
Completamente deacuerdo contigo. El mejor Feld bajo, mi punto de vista, de largo...yo lo tuve hace ya bastantes años y lo vendí por el mismo precio que lo compré en el mercado de segunda mano, no me gusta especular ni con esto ni con nada.
Creo que yo tengo el tuyo Ben, y si, en aquel tiempo estaban por el mercadillo a 15-20€
Yo no lo he probado pero tan bueno es??
Soy un amante de Feld, sobre todo de Borgoña y Trajan
Cita de: juanikoct en 21 de Noviembre de 2016, 19:56:31
Yo no lo he probado pero tan bueno es??
Soy un amante de Feld, sobre todo de Borgoña y Trajan
Es bueno si te gustan los juegos cabrones, de pagar tributos cada ronda, de pelear por el orden de turno y de sufrir mucho mucho mucho. Tenso como pocos he probado.
Pruebalo en BGA.
Edito para poner la cita bien.
Tengo ganas de catarlo, lo probare por la bga
Es un gran juego si, hace tiempo se conseguia barato en Alemania y mi copia, como la de muchos supongo, vino de algun macropedido de los que se hacian.
En cuanto al numero de jugadores yo siempre he tenido la idea de que funcionaba muy bien a 4/5 pero que a dos no lo jugaria y a tres seguramente tampoco. Ya digo que es la idea que tenia sobre este juego, si High Priest lo ha probado a dos y mola es bueno saberlo pero para mi siempre ha sido de mas jugadores. A ver si mas gente puede opinar al respecto porque si esta al nivel Caylus el jugar a dos es un descubrimiento que me encanta!!!
<<<pinback>>>
A mi me provoca sensaciones similares al Caylus, a dos se convierte en un juego muy estratégico y quema cerebros. Lo he jugado muchas veces en bga.
He comentado lo de la reedición a mi mujer, y a pesar de que ya lo tiene un amigo y lo hemos jugado en bga, me ha dicho que el juego se viene a casa sin pestañear, con la intención de jugarlo a 2.
Uf pues si es parecido al Caylus con dos jugadores, se va a venir para casa. El Caylus a dos para mí es una delicia. Además, no tengo ningún Feld y eso casi es un pecado jeje.
Vamos a ver, teniendo opción a probarlo en bga, recomiendo que lo probéis.
Es una opinión muy personal, en bgg un 59,3% lo recomienda a 2 frente a un 40,6% que no. Yo lo disfruto igual que el Caylus, otros diran que estoy loco.
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 00:54:41
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
http://jugamosuna.es/tienda/572/caylus.html
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:14:24
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 00:54:41
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
http://jugamosuna.es/tienda/572/caylus.html
Ese no es uno viejuno y económico, compi.
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 01:17:19
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:14:24
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 00:54:41
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
http://jugamosuna.es/tienda/572/caylus.html
Ese no es uno viejuno y económico, compi.
Viejuno no, economico si por las horas que te va a dar jaja
Hazte con el, que el dia que se acaben los especuladores haran lo mismo con este de este hilo xD
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:47:37
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 01:17:19
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:14:24
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 00:54:41
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
http://jugamosuna.es/tienda/572/caylus.html
Ese no es uno viejuno y económico, compi.
Viejuno no, economico si por las horas que te va a dar jaja
Hazte con el, que el dia que se acaben los especuladores haran lo mismo con este de este hilo xD
Eso no lo dudo, lo de las horas... jeje
Pero me molan las ediciones antiguas de los grandes juegos y el tema económico ayuda ;)
Cita de: Gordom en 21 de Noviembre de 2016, 17:03:51
¿A dos mantiene el tipo?
Yo lo he jugado a 2,4 y 5. A 4-5 es extraordinario, pero a 2 se convierte sólo en 'un buen juego'. A 2 hay menos competición en los fuegos, la selección de las cartas es mas obvia, pierde algo de emoción por ver quien se come el marrón más gordo. El juego funciona bastante decentemente pero pierde parte de su magia.
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 04:05:59
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:47:37
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 01:17:19
Cita de: juanikoct en 22 de Noviembre de 2016, 01:14:24
Cita de: Gordom en 22 de Noviembre de 2016, 00:54:41
Juer, a cada momento oyendo que el Caylus a 2 es una maravilla y aún no encuentro uno viejuno para hacerme con él.
La idea mía y creo que cada vez más de moda, es pillar juegos que vayan bien a 3-4-5 pero que tb molen a 2.
Lo que tiene evangelizar cada poco a la pareja...
http://jugamosuna.es/tienda/572/caylus.html
Ese no es uno viejuno y económico, compi.
Viejuno no, economico si por las horas que te va a dar jaja
Hazte con el, que el dia que se acaben los especuladores haran lo mismo con este de este hilo xD
Eso no lo dudo, lo de las horas... jeje
Pero me molan las ediciones antiguas de los grandes juegos y el tema económico ayuda ;)
El problema de la edición (que creo que es por la que vas), la premium, está a millón en el mercadillo de segunda mano. Si es la anterior a ésta, no debería ser tan cara ya que la estética es más cartoon que la premium. No obstante, supongo que la edición actual tenga subsanadas las erratas de esas dos.
Cita de: tigrevasco en 22 de Noviembre de 2016, 08:29:47
Cita de: Gordom en 21 de Noviembre de 2016, 17:03:51
¿A dos mantiene el tipo?
Yo lo he jugado a 2,4 y 5. A 4-5 es extraordinario, pero a 2 se convierte sólo en 'un buen juego'. A 2 hay menos competición en los fuegos, la selección de las cartas es mas obvia, pierde algo de emoción por ver quien se come el marrón más gordo. El juego funciona bastante decentemente pero pierde parte de su magia.
Coincido con tigrevasco, a 4-5 jugadores el juego da lo mejor de sí.
Cita de: xyphos en 22 de Noviembre de 2016, 09:12:05
El problema de la edición (que creo que es por la que vas), la premium, está a millón en el mercadillo de segunda mano. Si es la anterior a ésta, no debería ser tan cara ya que la estética es más cartoon que la premium. No obstante, supongo que la edición actual tenga subsanadas las erratas de esas dos.
¿Erratas? ¿En Caylus?...
Para jugarlo exclusivamente a 2 no lo compraría. Me parece que es hasta aburrido a este número de jugadores. A 4 y a 5 es una maravilla, sufriendo continuamente.
Creo que es de los pocos Feld que a 2 falla (junto con Rialto)
Cita de: Viggo El Cárpato en 22 de Noviembre de 2016, 10:57:13
Para jugarlo exclusivamente a 2 no lo compraría. Me parece que es hasta aburrido a este número de jugadores. A 4 y a 5 es una maravilla, sufriendo continuamente.
Creo que es de los pocos Feld que a 2 falla (junto con Rialto)
Coincido. Siempre he oído que los juegos de Feld funcionan muy bien a 2, pero yo me he encontrado con bastantes excepciones: In the Year of the Dragon, The Speicherstadt, Strasbourg y Rialto no son jugables o pierden bastante a 2. Y sobre Notre Dame, Macao, Brugges, Bora Bora, y AquaSphere hay opiniones divididas. Los únicos Feld que personalmente sí me han gustado mucho a 2 son Arena: Roma II (es sólo para 2), Luna, Castillos de Borgoña y Trajan.
el Notre Dame si va bien a 2... de hecho escala genial con cualquier numero :)
Cita de: tigrevasco en 22 de Noviembre de 2016, 08:29:47
Cita de: Gordom en 21 de Noviembre de 2016, 17:03:51
¿A dos mantiene el tipo?
Yo lo he jugado a 2,4 y 5. A 4-5 es extraordinario, pero a 2 se convierte sólo en 'un buen juego'. A 2 hay menos competición en los fuegos, la selección de las cartas es mas obvia, pierde algo de emoción por ver quien se come el marrón más gordo. El juego funciona bastante decentemente pero pierde parte de su magia.
Es lo que me pasa a mi con el Caylus. A 2 se pierde la emoción del preboste y se tiende a jugar más en piloto automático, aun asi, es todo mucho más calculado.
En el año del dragón pasa un poco lo mismo pues obviamente hay menos interacción y menos pisadas. Igualmente no perdona los errores, la carrera por el track de orden sigue siendo importante. Quizas lo peor es la distribución de las acciones que es puro azar.
Cita de: tigrevasco en 22 de Noviembre de 2016, 11:43:18
Cita de: Viggo El Cárpato en 22 de Noviembre de 2016, 10:57:13
Para jugarlo exclusivamente a 2 no lo compraría. Me parece que es hasta aburrido a este número de jugadores. A 4 y a 5 es una maravilla, sufriendo continuamente.
Creo que es de los pocos Feld que a 2 falla (junto con Rialto)
Coincido. Siempre he oído que los juegos de Feld funcionan muy bien a 2, pero yo me he encontrado con bastantes excepciones: In the Year of the Dragon, The Speicherstadt, Strasbourg y Rialto no son jugables o pierden bastante a 2. Y sobre Notre Dame, Macao, Brugges, Bora Bora, y AquaSphere hay opiniones divididas. Los únicos Feld que personalmente sí me han gustado mucho a 2 son Arena: Roma II (es sólo para 2), Luna, Castillos de Borgoña y Trajan.
Yo a Bora Bora solo lo he jugado a 2 y va de lujo, aunque creo que a 3 irá aún mejor.
Cita de: davinci en 22 de Noviembre de 2016, 09:40:16
Cita de: xyphos en 22 de Noviembre de 2016, 09:12:05
El problema de la edición (que creo que es por la que vas), la premium, está a millón en el mercadillo de segunda mano. Si es la anterior a ésta, no debería ser tan cara ya que la estética es más cartoon que la premium. No obstante, supongo que la edición actual tenga subsanadas las erratas de esas dos.
¿Erratas? ¿En Caylus?...
Es mínimo, pero es un fallo de producción http://labsk.net/index.php?topic=59056.0
Grandisima noticia, para mi un juegazo de 10 para 4-5 jugadores.
La edicion era un poco cutre, las cosas como son, pero tambien me costo unos... 24euros? ahora la sacaran por 50, que es a lo que nos tienen acostumbrados.
Respecto a las mini expansiones, me parecen bastante prescindibles.
Salvo cosas raras, creo que estare a gustito con mi edicion viejuna. Hay imagenes ya?
Cita de: davinci en 22 de Noviembre de 2016, 09:40:16
Cita de: xyphos en 22 de Noviembre de 2016, 09:12:05
El problema de la edición (que creo que es por la que vas), la premium, está a millón en el mercadillo de segunda mano. Si es la anterior a ésta, no debería ser tan cara ya que la estética es más cartoon que la premium. No obstante, supongo que la edición actual tenga subsanadas las erratas de esas dos.
¿Erratas? ¿En Caylus?...
La mayor errata del Caylus es... la portada!!!
Cita de: gixmo en 22 de Noviembre de 2016, 11:48:29
el Notre Dame si va bien a 2... de hecho escala genial con cualquier numero :)
Yo es como más lo he jugado, pero el draft de cartas pierde respecto a tres o más.
pierde en unas cosas pero gana en otras :)
cuando le pasas las cartas, tambien juegas con que una de esas dos carats te va a volver y actuas en consecuencia :)
Precisamente eso hace que para mí pierda algo de tensión ahí
para mi te cambia la forma de mover las cartas, pero la tension sigue igual
Siempre he pensado que el notre dame es juego de 3 jugadores, y el dragón a 4 o 5 mejor
Cita de: Willynch en 22 de Noviembre de 2016, 14:39:00
Siempre he pensado que el notre dame es juego de 3 jugadores, y el dragón a 4 o 5 mejor
Comparto opinión.