Encuesta
Pregunta:
Opción 1: Ciencias
votos: 104
Opción 2: Letras
votos: 40
Opción 3: No lo tengo claro
votos: 15
Hola, hace algunos días me dio por pensar si la gente de mi entorno con quienes suelo jugar más a menudo eran del mundillo que habitualmente conocemos como "ciencias" o si por el contrario era de "letras", y me llamó la atención que la gran mayoría somos de ciencias.
No sé si es simple casualidad debido a mi entorno (al trabajar y haber estudiado ciencias siempre es más fácil terminar relacionándome con gente de las mismas ramas) o si es que hay alguna relación en la afición y nos tira más a los de ciencias... y ya me ha entrado la curiosidad.
Sé que algunas veces es complicado saber si uno es de ciencias o de letras (tengo amigos que han hecho Informática e Historia, ambas carreras), pero criterio, pues más o menos la parte que más peso consideres que tenga, o en su defecto, habilito una termina opción para quienes no lo tienen claro.
Gracias.
Saludos
He puesto Ciencias por la clasificación clásica, pero sería "de Técnicas", como casi cualquiera que trabaje en temas prácticos, en realidad :)
Eso de ciencias o letras ya tiene sus añitos ¿eh? :P
De Letras. Se masca una goleada aplastante de los de ciencias.
De ciencias. No superé el trauma del latín de 2o bup.
Siempre he sido de letras, aunque bien enseñadas las Matemáticas, la Física o la Química eran bastante divertidas. Pero siempre disfruté más con asignaturas como Lengua, Literatura, Filosofía, etc.
De hecho, en la actualidad y después de haber dejado de estudiar tras la Selectividad, estoy terminando el grado en Lengua y Literatura españolas, del que me matriculé hace unos años para quitarme esa espinita que tenía por no haber estudiado en su día. Y no hay nada como estudiar por placer y no necesidad.
Muy de ciencias ... :)
Totalmente de letras. Y no se si son suposiciones mias, pero pienso que a los de ciencias se les dan mejor los Euros y a los de letras los Ameritrasers. Bueno, lo digo por mi, que no me desagradan los euros pero no se me dan demasiado bien, en cambio con los ameritraser me monto unas peliculas en mi cabeza que ha veces me pregunto si deberia escribir alguna historia.
Cita de: lluribumbu en 14 de Febrero de 2017, 14:49:33
Totalmente de letras. Y no se si son suposiciones mias, pero pienso que a los de ciencias se les dan mejor los Euros y a los de letras los Ameritrasers. Bueno, lo digo por mi, que no me desagradan los euros pero no se me dan demasiado bien, en cambio con los ameritraser me monto unas peliculas en mi cabeza que ha veces me pregunto si deberia escribir alguna historia.
A los de ciencias se nos da mejor todo. Incluso escribir :P
Cita de: Gand-Alf en 14 de Febrero de 2017, 14:54:55
Cita de: lluribumbu en 14 de Febrero de 2017, 14:49:33
Totalmente de letras. Y no se si son suposiciones mias, pero pienso que a los de ciencias se les dan mejor los Euros y a los de letras los Ameritrasers. Bueno, lo digo por mi, que no me desagradan los euros pero no se me dan demasiado bien, en cambio con los ameritraser me monto unas peliculas en mi cabeza que ha veces me pregunto si deberia escribir alguna historia.
A los de ciencias se nos da mejor todo. Incluso escribir :P
Pa'bernos matao...!!! :o
a mi en la carrera me decian que eramos de ciencias juridicas :P
El que vale vale y el que no a ...... Soy de Ciencias Puras ;D
Cita de: kalimatias en 14 de Febrero de 2017, 15:11:59
El que vale vale y el que no a ......
...empresariales!!!
Ciencias... de la informacion y Realización Audiovisual (tecnica?) , o sea que soy de letras pero si pero no.
De "cientras", IT Industrial y Filología Hispánica ;D
Letras mixtas
Yo soy de los que no valen,...................., de los de empresariales.
En el instituto elegí ciencias puras pero luego no tenía nada claro que estudiar, y................................
Por estudios, formación y trabajo, de Ciencias (más bien de Técnicas)
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Letras puras, purísimas! De latín y griego!
Cita de: Gand-Alf en 14 de Febrero de 2017, 13:57:06
Eso de ciencias o letras ya tiene sus añitos ¿eh? :P
jeje, es que soy del plan de estudios del 69 y es lo que conozco... Supongo que ahora quizá las hayan clasificado de alguna otra forma con los diferentes cambios de planes de estudios que ha ido habiendo (veo que algunos hacéis referencia a "técnicas" por lo que intuyo que será algo de la nueva clasificación de las diferentes ramas de estudios).
Al final nos hacemos viejos y nos quedamos desfasados. :)
Yo nací en el 80 y cuando estudiaba 3º de BUP y COU había 4 grandes ramas:
- Tecnología
- Sanidad
- Humanidades
- Arte
Estudié ciencias, pero mi corazón era (es) de letras.
Yo no lo tengo muy claro, estudio Matemáticas que está en la facultad de ciencias, pero veo más letras que números ???
Yo tampoco lo tengo claro....
Estudié el COU de ciencias, pero tras catar (o catear?) una ingenieria, me puse a trabajar.
Más tarde, viendo que se me daban bien los idiomas y tratar con la gente (menos con los informáticos, claro ;P ) estudié Turismo e hice carrera con guiris y eventos de empresa.
Otro de letras. Derecho.
Y letras mixtas en COU (letras con matematicas y no recuerdo si algo más en lugar de latín y griego).
Cita de: Dani_SR_17 en 14 de Febrero de 2017, 18:50:24
Yo no lo tengo muy claro, estudio Matemáticas que está en la facultad de ciencias, pero veo más letras que números ???
Mira que pensar que matemáticas es de ciencias...
Ainss...
Cita de: Pandero en 14 de Febrero de 2017, 19:16:56
Cita de: Dani_SR_17 en 14 de Febrero de 2017, 18:50:24
Yo no lo tengo muy claro, estudio Matemáticas que está en la facultad de ciencias, pero veo más letras que números ???
Mira que pensar que matemáticas es de ciencias...
Ainss...
¿Por qué no?
Inaceptable (Que diría Limoncio...).
Música= De todo. Es decir: ¡Un ser superior!
:P
PD:
Ahora en serio: lo de ciencias o letras ya no es que no valga ahora, es que no valía ni para Leonardo Da Vinci.
Cita de: Difusus en 14 de Febrero de 2017, 19:48:09
Inaceptable (Que diría Limoncio...).
Música= De todo. Es decir: ¡Un ser superior!
:P
PD:
Ahora en serio: lo de ciencias o letras ya no es que no valga ahora, es que no valía ni para Leonardo Da Vinci.
Ni para los romanos
Cita de: Difusus en 14 de Febrero de 2017, 19:48:09
Inaceptable (Que diría Limoncio...).
Música= De todo. Es decir: ¡Un ser superior!
:P
PD:
Ahora en serio: lo de ciencias o letras ya no es que no valga ahora, es que no valía ni para Leonardo Da Vinci.
Bueno, sé que las cosas no son ni blancas ni negras, pero se entiende a lo que me refiero con ser de "ciencias" o "letras" para la encuesta. :)
Cita de: Pandero en 14 de Febrero de 2017, 19:16:56
Cita de: Dani_SR_17 en 14 de Febrero de 2017, 18:50:24
Yo no lo tengo muy claro, estudio Matemáticas que está en la facultad de ciencias, pero veo más letras que números ???
Mira que pensar que matemáticas es de ciencias...
Ainss...
Uno entra ahí esperando ver números, y se da cuenta que los únicos números que va a ver son los 4 que va a sacar en la mayoría de las asignatura y los 5 que ansia conseguir.
Cita de: Scherzo en 14 de Febrero de 2017, 17:28:49
jeje, es que soy del plan de estudios del 69 y es lo que conozco... Supongo que ahora quizá las hayan clasificado de alguna otra forma con los diferentes cambios de planes de estudios que ha ido habiendo (veo que algunos hacéis referencia a "técnicas" por lo que intuyo que será algo de la nueva clasificación de las diferentes ramas de estudios).
Al final nos hacemos viejos y nos quedamos desfasados. :)
Lo de ciencias o letras yo creo que es, junto al ¿estudias o trabajas?, una de esas frases míticas.
Ciencias.
Pero creo que se queda corto a la hora de definirme.
Aunque aprovecho para criticar la definición de intelectual que triunfa en nuestra sociedad: a cualquiera de ellos, de esos que tienen ese adjetivo en tertulias, lo ponía a hacer una división, a mano, con cajetín y demás, a ver cómo salía del apuro. Ya no te digo de ponerlos a calcular una raíz cuadrada...
Saludos.
PD.- Modifico para poner un chiste visual (muy de ciencias):
(http://chistemat.es/wp-content/uploads/2013/11/ascensor-bolzano.png)
Ciencias, claro!
Si nos atenemos a formacion universitaria... Ciencias. Si nos atenemos a las palabras de los politicos... explorador inquieto con espiritu aventurero ( no se si eso es letras o ciencias ).
Por aquí otro más de Ciencias
Cita de: ppglaf en 15 de Febrero de 2017, 08:37:04
Ciencias.
Pero creo que se queda corto a la hora de definirme.
Aunque aprovecho para criticar la definición de intelectual que triunfa en nuestra sociedad: a cualquiera de ellos, de esos que tienen ese adjetivo en tertulias, lo ponía a hacer una división, a mano, con cajetín y demás, a ver cómo salía del apuro. Ya no te digo de ponerlos a calcular una raíz cuadrada...
Saludos.
PD.- Modifico para poner un chiste visual (muy de ciencias):
(http://chistemat.es/wp-content/uploads/2013/11/ascensor-bolzano.png)
De letras ante mi incapacidad genética de procesar conceptos abstractos que no sean "el amor", "la justicia", "la libertad", etc.
Por cierto, visto el Teorema de Bolzano, este señor se aburría mucho (qué atrevida es la ignorancia, madre de todas las desgracias, como diría uno de letras). Està claro que no se puede no por Teorema de Bolzano mediante, sino porque es una errata de uno que ni sabe escribir, ya que donde pone "sin pasar", debería poner "sin parar". Deberían de contratarlo para la revisión del Mage Wars.
Ciencias, aparejador crew
Cita de: Soldadinho en 15 de Febrero de 2017, 12:24:45
Cita de: ppglaf en 15 de Febrero de 2017, 08:37:04
Ciencias.
Pero creo que se queda corto a la hora de definirme.
Aunque aprovecho para criticar la definición de intelectual que triunfa en nuestra sociedad: a cualquiera de ellos, de esos que tienen ese adjetivo en tertulias, lo ponía a hacer una división, a mano, con cajetín y demás, a ver cómo salía del apuro. Ya no te digo de ponerlos a calcular una raíz cuadrada...
Saludos.
PD.- Modifico para poner un chiste visual (muy de ciencias):
(http://chistemat.es/wp-content/uploads/2013/11/ascensor-bolzano.png)
De letras ante mi incapacidad genética de procesar conceptos abstractos que no sean "el amor", "la justicia", "la libertad", etc.
Por cierto, visto el Teorema de Bolzano, este señor se aburría mucho (qué atrevida es la ignorancia, madre de todas las desgracias, como diría uno de letras). Està claro que no se puede no por Teorema de Bolzano mediante, sino porque es una errata de uno que ni sabe escribir, ya que donde pone "sin pasar", debería poner "sin parar". Deberían de contratarlo para la revisión del Mage Wars.
Te puedo asegurar que la utilidad del teorema de bolzano va muuuucho más lejos que ese chiste, gracias a su aburrimiento el mundo es hoy como es.
Cita de: Dani_SR_17 en 15 de Febrero de 2017, 13:44:36
Cita de: Soldadinho en 15 de Febrero de 2017, 12:24:45
Cita de: ppglaf en 15 de Febrero de 2017, 08:37:04
Ciencias.
Pero creo que se queda corto a la hora de definirme.
Aunque aprovecho para criticar la definición de intelectual que triunfa en nuestra sociedad: a cualquiera de ellos, de esos que tienen ese adjetivo en tertulias, lo ponía a hacer una división, a mano, con cajetín y demás, a ver cómo salía del apuro. Ya no te digo de ponerlos a calcular una raíz cuadrada...
Saludos.
PD.- Modifico para poner un chiste visual (muy de ciencias):
(http://chistemat.es/wp-content/uploads/2013/11/ascensor-bolzano.png)
De letras ante mi incapacidad genética de procesar conceptos abstractos que no sean "el amor", "la justicia", "la libertad", etc.
Por cierto, visto el Teorema de Bolzano, este señor se aburría mucho (qué atrevida es la ignorancia, madre de todas las desgracias, como diría uno de letras). Està claro que no se puede no por Teorema de Bolzano mediante, sino porque es una errata de uno que ni sabe escribir, ya que donde pone "sin pasar", debería poner "sin parar". Deberían de contratarlo para la revisión del Mage Wars.
Te puedo asegurar que la utilidad del teorema de bolzano va muuuucho más lejos que ese chiste, gracias a su aburrimiento el mundo es hoy como es.
Lo dicho, qué atrevida es la ignorancia, madre de todas las desgracias.
es que el aburrimiento de la gente de ciencias nos molesta mucho.... hay chistes muy malos :P
No es un chiste, es simplemente una realidad graciosa que es diferente.
El teorema de Bolzano dice que si una función es contínua en un intervalo y tiene dos imágenes con signo opuesto entonces la función debe pasar por el cero en ese intervalo. En este caso la altura en función del tiempo h(t), es una función contínua para todo su recorrido [0,planta máxima], como la elección del origen del sistema de referencia es arbritraria (siempre se pueden realizar transformaciones) entonces podemos colocar el cero entre la planta 1 y la 2 y luego es trivial demostrar que el enunciado es falso.
Yo voy a poner que soy de letras, total leo bastante más que resuelvo frikadas de nerds :P
Cita de: ulises7 en 15 de Febrero de 2017, 14:59:13
No es un chiste, es simplemente una realidad graciosa que es diferente.
El teorema de Bolzano dice que si una función es contínua en un intervalo y tiene dos imágenes con signo opuesto entonces la función debe pasar por el cero en ese intervalo. En este caso la altura en función del tiempo h(t), es una función contínua para todo su recorrido [0,planta máxima], como la elección del origen del sistema de referencia es arbritraria (siempre se pueden realizar transformaciones) entonces podemos colocar el cero entre la planta 1 y la 2 y luego es tribial demostrar que el enunciado es falso.
Yo voy a poner que soy de letras, total leo bastante más que resuelvo frikadas de nerds :P
Me he quedado dormido en "función". No ha estado mal la siesta, gracias.
despues de lo de no es un chiste... vaya forma de empezar un mensaje, pardiez
En realidad aplicar el teorema en este caso no es correcto, porque se trata de dos series distintas. Una serie es la de los pisos que tiene el edificio y otra serie es la de las paradas del ascensor. La primera parada del ascensor corresponde al segundo piso.
El cartel estaría mal si dijera que el ascensor llegará a la segunda parada sin pasar por la primera (parada).
La gramática ayuda mucho a entender las oraciones.
Cita de: Bru en 15 de Febrero de 2017, 16:10:17
En realidad aplicar el teorema en este caso no es correcto, porque se trata de dos series distintas. Una serie es la de los pisos que tiene el edificio y otra serie es la de las paradas del ascensor. La primera parada del ascensor corresponde al segundo piso.
El cartel estaría mal si dijera que el ascensor llegará a la segunda parada sin pasar por la primera (parada).
La gramática ayuda mucho a entender las oraciones.
En el cartel no pone en ningún momento que pare, pone pasar.
Yo de Ciencias puras, siempre fui una manta memorizando.
Sonia.
Cita de: Dani_SR_17 en 15 de Febrero de 2017, 16:19:46
Cita de: Bru en 15 de Febrero de 2017, 16:10:17
En realidad aplicar el teorema en este caso no es correcto, porque se trata de dos series distintas. Una serie es la de los pisos que tiene el edificio y otra serie es la de las paradas del ascensor. La primera parada del ascensor corresponde al segundo piso.
El cartel estaría mal si dijera que el ascensor llegará a la segunda parada sin pasar por la primera (parada).
La gramática ayuda mucho a entender las oraciones.
En el cartel no pone en ningún momento que pare, pone pasar.
Cuando llega al segundo se para y es su primera parada, porque sino no tiene sentido ni el cartel, ni el ascensor.
Cita de: ulises7 en 14 de Febrero de 2017, 19:18:53
Cita de: Pandero en 14 de Febrero de 2017, 19:16:56
Cita de: Dani_SR_17 en 14 de Febrero de 2017, 18:50:24
Yo no lo tengo muy claro, estudio Matemáticas que está en la facultad de ciencias, pero veo más letras que números ???
Mira que pensar que matemáticas es de ciencias...
Ainss...
¿Por qué no?
Por inducción o por reducción al absurdo. No lo tengo muy claro...
Cita de: Dani_SR_17 en 15 de Febrero de 2017, 13:44:36
Te puedo asegurar que la utilidad del teorema de bolzano va muuuucho más lejos que ese chiste, gracias a su aburrimiento el mundo es hoy como es.
Precisamente ese teorema me cayó en el examen de selectividad.
Cita de: Bru en 15 de Febrero de 2017, 16:10:17
La gramática ayuda mucho a entender las oraciones.
es decir... no habria quien entendiese a los de ciencias, sino llega a ser por los de letras ;D
Letras puras, Griego e Historia del Arte.
Cita de: Bru en 15 de Febrero de 2017, 19:07:11
Cita de: Dani_SR_17 en 15 de Febrero de 2017, 16:19:46
Cita de: Bru en 15 de Febrero de 2017, 16:10:17
En realidad aplicar el teorema en este caso no es correcto, porque se trata de dos series distintas. Una serie es la de los pisos que tiene el edificio y otra serie es la de las paradas del ascensor. La primera parada del ascensor corresponde al segundo piso.
El cartel estaría mal si dijera que el ascensor llegará a la segunda parada sin pasar por la primera (parada).
La gramática ayuda mucho a entender las oraciones.
En el cartel no pone en ningún momento que pare, pone pasar.
Cuando llega al segundo se para y es su primera parada, porque sino no tiene sentido ni el cartel, ni el ascensor.
Estoy conforme con que la gramática ayuda a entender las oraciones.
En este caso pone pasa y no para. Como en el cartel pone pasa se puede utilizar el teorema de Bolzano ya que la función es contínua en todo el recorrido de la altura cuando tenemos en cuanto lo que es "pasar", que el ascensor pase por ese punto de la altura en un determinado tiempo.
Si pusiera parar no se podría utilizar el teorema de Bolzano si lo que se tuviera en cuenta en la función fueran las paradas, porque sería una discontínua con paradas en todo su recorrido menos en el 1º, supongo que te referías a esto.
pd: y aquí está la gracia del cartel, que un simple cambio de palabra permite aplicar un teorema matemático o no para describir el mundo en el que vivimos...
CitarTe puedo asegurar que la utilidad del teorema de bolzano va muuuucho más lejos que ese chiste, gracias a su aburrimiento el mundo es hoy como es.
El mundo es como es, hoy, ayer y mañana, porque tiene su propia naturaleza, no por Bolzano. Bolzano, su teorema, ayuda a explicar como es el mundo; pero Bolzano no modela el mundo.
A menos que te refieras a que gracias al teorema de Bolzano, y a sus aplicaciones prácticas, se han producido ciertos avances o inventos que han aportado ciertos cambios en la forma de vivir, que en definitiva producen cambios en el mundo.
De hecho, todo el debate es irrelevante: el que pase o no pertenece al ámbito de la topología, y por tanto aplica el teorema de Bolzano, mientras que la cuestión de si para o no está en el ámbito de la cinemática y la dinámica, por lo que se tendrían que aplicar la leyes de Newton, por ejemplo. Y como Newton y Bolzano no se podían ni ver (al menos no sin una máquina del tiempo), no hay debate posible.
De nada 8)
Cita de: Pedrote en 16 de Febrero de 2017, 09:59:30
(al menos no sin una máquina del tiempo)
¿Solo una máquina del tiempo? ¿La máquina del tiempo funcionaría sobre sí misma, o solo sobre el objeto al que hace 'viajar'? Si asumimos el segundo caso, hace falta una segunda máquina del tiempo en el destino de la primera máquina: habría que llevar una al tiempo de Bolzano y otra al tiempo de Newton; si partimos desde nuestro tiempo necesitaríamos....
.... es que estoy mu mal de lo mio.
En el momento que ya haya una máquina del tiempo, es irrelevante el número necesario, siempre que tengas cuidado de no provocar paradojas y salirte de la linea temporal a la cuneta temporal.
Sobre la imagen del ascensor, se trata de una falacia lingüística, por convencionalismo. En la lengua castellana, se ha aceptado el verbo pasar como parar en el caso de los ascensores, lo que no quita que ese termino no sea correcto.
Por tanto, pasar si pasa por el primero, lo que no hace es parar. Pero bueno, aun así, me parece una genialidad de chiste ;D
Yo de letras, siempre se me han dado mejor que los números, con el scattergories era un fenómeno.
¿Qué es verde y rojo y sube y baja?
Una sandía en un ascensor.
Letras...chúpate esa, ciencias![emoji16]
Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk
Creo que lei por aqui una encuesta similiar pero por profesiones
- informaticos
- medicos
- profesores
Creo que era el top 3
Otro +1 para ciencias
Letras mixtas en mi época, o sea todo letras más matemáticas.
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Cita de: jupklass en 28 de Febrero de 2017, 21:04:00
Creo que lei por aqui una encuesta similiar pero por profesiones
- informaticos
- medicos
- profesores
Creo que era el top 3
Ésa sería una encuesta interesante... (por aquí un informático, estoy seguro que seremos unos cuantos, jeje).
Letras Mixtas, y eso que estoy todo el día con matemáticas (bueno matemáticas financieras...)
Estudié letras puras, es decir, lo que se llama bachillerato de humanidades y ahora explico teorías de la evolución, psicología, lo que es un acelerador de partículas, astronomía, y sí también explico arte, historia, sociología, economía, política, ética, ontologia y si me da tiempo algo de teología, es decir, soy profesor de filosofía
Perdonad... pero... ¿Y los que fuimos del Bachillerato artístico? ¿No nos incluyes en la encuesta? ;)
Yo sería de ciencias/técnicas. Es lo que he hecho siempre y con lo que "encontrabas trabajo" y se me daba bien.
Pero en el fondo siempre me he sentido mucho más a gusto con la artística.
Cita de: iñaky en 01 de Marzo de 2017, 15:15:00
Perdonad... pero... ¿Y los que fuimos del Bachillerato artístico? ¿No nos incluyes en la encuesta? ;)
Ostrás, ahí ya me pillas, ¿qué es el bachillerato artístico? ¿Es algo reciente?, ¿o al contrario y es algo de hace la tana de años que ya no existe? :|
El bachillerato artístico existe como mínimo desde la LOGSE
Cita de: Fisolofo en 01 de Marzo de 2017, 16:13:36
El bachillerato artístico existe como mínimo desde la LOGSE
Ah, eso no lo viví entonces, soy anterior a la LOGSE.
He buscado en la Wikipedia y he encontrado esto:
"
Enseñanzas artísticas son el conjunto de enseñanzas dictadas en la educación española formado por las de Artes Plásticas y Diseño, Restauración y Conservación, Música, Canto, Danza y Arte Dramático. Hasta la promulgación de la LOGSE en 1990 no se incorporaron de manera efectiva al sistema general de educación."
No te acostarás sin saber algo nuevo...
Yo soi licenziado en filolojia ispanica.
Cita de: Scherzo en 01 de Marzo de 2017, 16:50:04
Cita de: Fisolofo en 01 de Marzo de 2017, 16:13:36
El bachillerato artístico existe como mínimo desde la LOGSE
Ah, eso no lo viví entonces, soy anterior a la LOGSE.
He buscado en la Wikipedia y he encontrado esto:
"Enseñanzas artísticas son el conjunto de enseñanzas dictadas en la educación española formado por las de Artes Plásticas y Diseño, Restauración y Conservación, Música, Canto, Danza y Arte Dramático. Hasta la promulgación de la LOGSE en 1990 no se incorporaron de manera efectiva al sistema general de educación."
No te acostarás sin saber algo nuevo...
Sí. Yo justo terminé 2º de BUP y, en ese mismo año, se instauró en mi Comunidad Autónoma el 3º y el COU "Artístico". Al año siguiente, ya se llamó 1º y 2º de Bachillerato Artístico según la LOGSE.
Pero cuando yo lo estudié, era "la tercera vía" frente a las 'ciencias' y a las 'letras'.
Cita de: gixmo en 16 de Febrero de 2017, 08:41:33
es decir... no habria quien entendiese a los de ciencias, sino llega a ser por los de letras ;D
Por eso yo soy una persona de letras, de Historia y Arqueología para ser exacto, metido a profesor de Física y Química vía Ingeniería (química). Y ahora, me vuelvo a mi cubil de corrector aburrido.
Cita de: Nenva en 02 de Marzo de 2017, 17:02:16
Cita de: gixmo en 16 de Febrero de 2017, 08:41:33
Por eso yo soy una persona de letras, de Historia y Arqueología
Eso es lo que estudiar mi hijo, para ser paleontólogo[emoji28] algún consejo?
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Bachiller Letras mixtas, pero soy de letras puras en mi corazón, siempre quise estudiar latín y griego.
Luego ya carrera de letras, derecho.
Cita de: Satanuco en 02 de Marzo de 2017, 20:36:06
Bachiller Letras mixtas, pero soy de letras puras en mi corazón, siempre quise estudiar latín y griego.
Luego ya carrera de letras, derecho.
si es que el mundo esta lleno de leguleyos :P
Mayoría de ciencias, como era de esperar.
En mi caso soy un híbrido, apenas competente con los números y lejanamente amigo de las letras. Un personaje renacentista de tres al cuarto, héroe romántico algo cobardica, un cyborg con melenas y mirada azulona...enemigo de la física-química y del latín-griego, pero coleguilla de los números-estadística-gráficos y de la escritura-literatura ligera.
Y puntualmente un ególatra, por dar la barrila de esta manera.
Cita de: soniamatrona en 02 de Marzo de 2017, 17:07:19
Cita de: Nenva en 02 de Marzo de 2017, 17:02:16
Cita de: gixmo en 16 de Febrero de 2017, 08:41:33
Por eso yo soy una persona de letras, de Historia y Arqueología
Eso es lo que estudiar mi hijo, para ser paleontólogo[emoji28] algún consejo?
Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Paleontología es el estudio de las especies del pasado a través de los fósiles, entraría más bien en el campo de la Biología, no de la Historia/Arqueología... pero aun así, ciencias, aunque con algo de letras para todos los artículos científicos, e idiomas.
Mucho cientifico suelto entre tableros.....
Solo espero que los de economía no tengan los huevo de ponerse de ciencias porque me los meriendo.
Ingeniero Informático
;D ;D ;D
otro de ciencias en la mesa!
Ciencias!!!!!
Ahora mi esos tochos de letras, con sus leyes y sus relaciones "lógicas" no me entran en la cabeza.
Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk
De los de Latín y Griego. Lástima que todo eso se vaya olvidando con el paso de los años...
Ciencias (Químicas) aquí, aunque siempre me ha gustado mucho estudiar idiomas. El único sobresaliente que he debido obtener fue en el BUP con el Latín :P
En BUP hice Ciencias mixtas, y cuando tuve que elegir carrera tiré para ciencias, pero allí estaban acechando Traducción e Interpretación y Filología Inglesa...
He puesto Ciencias pero creo que no me define exactamente.
Ingeniero Informático, o como me dice mi chica 10101010 ;D ;D ;D ;D
Ciencias Puras como se decía en el antiguo BUP