La BSK

KIOSKO => Curiosidades => Mensaje iniciado por: hemp en 05 de Mayo de 2008, 14:31:49

Título: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: hemp en 05 de Mayo de 2008, 14:31:49
La verdad esque no he podido evitar soltar una risotada al curiosear la lista de juegos de R?diger Dorn en BGG:

http://www.boardgamegeek.com/viewcollection.php3?username=R%FCdiger+Dorn&own=1&startletter=ALL

Este dise?ador no se corta en calificar sus juegos Traders of Genoa, Goa y Jambo y su expasi?n, con la nota m?xima: un 10. Ni mas ni menos. Lo que me llama la atenci?n no es solo la exagerada puntuacion, sino el hecho de que un dise?ador se permita puntuar sus propios juegos. Creo que ser?a m?s sensato dejar esa tarea a los (imparciales) jugadores.

Curiosamente, otros de sus dise?os considerados mediocres no aparecen en su lista. ::)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Aphex en 05 de Mayo de 2008, 14:44:47
A mi me parece bien lo que ha hecho, esta orgulloso de su obra, y su autor la califica como un 10, y porque no?
El resto de gente puede opinar con sus propias valoraciones y descompensar la balanza...
digo yo...
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Zaratustro en 05 de Mayo de 2008, 14:45:31
Pues a m? me parece perfecto.
Prefiero a alguien sincero a alguien mentirosamente humilde. Cuesti?n de gustos.
Si le parece que sus juegos son de diez, no lo veo nada mal. ?Existe la imparcialidad?
Título: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: hemp en 05 de Mayo de 2008, 14:47:33
Cita de: Aphex en 05 de Mayo de 2008, 14:44:47
A mi me parece bien lo que ha hecho, esta orgulloso de su obra, y su autor la califica como un 10, y porque no?

Bueno, por poner un ejemplo: William Attia tiene en su lista el Caylus, pero no lo tiene puntuado. Lo que hace R?diger Dorn es perfectamente leg?timo, pero en el caso de William Attia es infinitamente m?s elegante (y humilde).
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: acv en 05 de Mayo de 2008, 14:53:01
No puedo juzgar a nadie por sus opiniones, ni de juegos propios, ni de juegos de los demas, cada uno sabe sus cosas. Pienso que una valoraci?n en BGG es fruto de muchas cosas y un juego lo han de valorar los dem?s.
Y el "valor" de un juego lo han de dar las criticas de lso demas y las ventas.
Un creador no creo que sea objetivo para valorar su propia "criatura".....

Yo personalmente decidi hace un tiempo no valorar ni mis propios juegos, ni los juegos de ning?n dise?ador que conozca personalmente. Dejo mis valoraciones para hacerlas en privado, y delante de los amigos (incluido el propio dise?ador  :D  ;) ).

Un saludo
ACV  8)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Zaratustro en 05 de Mayo de 2008, 14:57:14
Ay, la humildad...

Uno de esos temas filos?ficos que tanto me atraen y que dominan la cultura occidental a partir del judeo-cristianismo... Para unos para bien, para otros (como yo) para mal.

La subjetividad-objetividad es otro tema interesante, as? como las relaciones de amistad o "conocimiento" de otra persona a la hora de juzgar o dar opiniones, lo pol?ticamente correcto...
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Deinos en 05 de Mayo de 2008, 14:58:55
Sigue, Zaratustro, que ibas muy bien :)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Zaratustro en 05 de Mayo de 2008, 15:03:22
Cita de: Deinos en 05 de Mayo de 2008, 14:58:55
Sigue, Zaratustro, que ibas muy bien :)

Uf, es que es desviarse tanto del tema... ahora me toca hacer la comida e irme a currar. Si veo que este post sigue calentito, por la noche suelto unos cuantos improperios  ;D ;D
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Niko en 05 de Mayo de 2008, 19:50:07
A mi personalmente no me parece mal, yo mismo he votado a mi propio juego pero no por vanidad si no porque realmente opino de esa forma sobre el juego en cuestion y por sentirme orgulloso del mismo.

Saludos
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Murria en 05 de Mayo de 2008, 20:06:10
Pues yo no creo que sea malo que uno valore sus propios dise?os (yo lo hago), eso si, aunque cueste ser objetivo (porque siempre te miras con mas cari?o "tus reto?os que los ajenos") hay que intentar serlo, y en mi caso particular creo haberlo sido. Soy "bastante mas taca?o autopuntuandome que cuando puntuo a los demas"...pero como no estoy especialmente orgulloso de los juegos que he dise?ado creo que por eso me puntuo bajo, el se?or R?diger debe de ser o mas vanidoso, o mas bueno o menos objetivo que un servidor (y posiblemente sea las tres cosas) ::)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: hemp en 05 de Mayo de 2008, 20:13:03
Ya veo que solo comparto opinion con ACV. Como digo en el post original, lo que me parece un error es atreverse a puntuar su propio juego en p?blico. Lo veo un poco descarado.

En cualquier caso no es para lapidar al dise?ador, y por eso lo he puesto como "curiosidad". Y tranquilos, seguire jugando a sus juegos ;D
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: fishmind en 05 de Mayo de 2008, 21:15:24
A mi me parece muy bien.

O si no... ?qu? opinais de los pol?ticos a la hora de votar? Est? claro que votan a su partido, no?

Pues es exactamente lo mismo.
Título: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: hemp en 05 de Mayo de 2008, 22:16:15
Cita de: fishmind en 05 de Mayo de 2008, 21:15:24 ?qu? opinais de los pol?ticos a la hora de votar? Est? claro que votan a su partido, no?

Si, pero ahi la diferencia estriva en que su voto es secreto... No se, alomejor William Attia piensa que Caylus se merece un 10. Pero tiene la humildad de no pronunciarse teniendo en cuenta que es su dise?o.
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: fishmind en 05 de Mayo de 2008, 22:25:10
Hombre, si fuera dise?ador y tuviera un juego en la BGG lo puntuar?a de 10. Todos, ya que estar?a promocionando unos en detrimento de otros, pero... eso ya es ?tica personal de cada uno :)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: gixmo en 05 de Mayo de 2008, 22:55:58
que quereis que os diga, si solo se hubiese votado 10's a si mismo... pero hay otros juegos a los que tambien les ha puesto un 10
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Wkr en 05 de Mayo de 2008, 23:29:37
No se trata de ser vanidoso, sino de ser onanista. :D
Título: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: gixmo en 05 de Mayo de 2008, 23:58:51
Cita de: Wkr en 05 de Mayo de 2008, 23:29:37
No se trata de ser vanidoso, sino de ser onanista. :D


pues prefiero serlo con el project pornstar que con el goa  ;D
Título: RE: RE: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: acv en 06 de Mayo de 2008, 00:31:44
Cita de: Hollyhock en 05 de Mayo de 2008, 23:55:27

?Y por qu? carajo hay que tener humildad?
?No es m?s f?cil dejar que voten todos y ya est??


Yo pienso que se ha de ser humilde, hasta niveles coherente, y pensar que como minimo eres tan "tonto" como los demas  ;).
No votar tambien es un opci?n, adem?s forma parte (quizas a manera de ver perteneciente a la caballerosidad de otras ?pocas) de ese famoso duo de no hablar en p?blico ni de mujeres, ni de dinero, y los votos no son secretos y BGG y la BSK son p?blicos.

Reitero lo dicho, que cada uno haga lo que quiera, antes votaba mis juegos, pero no quisiera que me tildaran de pedante, o despreciativo del trabajo de los dem?s.

Un saludo (de nuevo)
ACV  8)
Título: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Deinos en 06 de Mayo de 2008, 00:59:34
Zaratustro... ?d?nde est?s?
Título: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Zaratustro en 06 de Mayo de 2008, 09:26:15
Cita de: Deinos en 06 de Mayo de 2008, 00:59:34
Zaratustro... ?d?nde est?s?

Volver?...  :D
Si tampoco iba a decir nada muy nuevo  :P
Ando con unos jaleos que me impiden pensar mucho...
Título: RE: RE: RE: RE: RE: EL VANIDOSO R?DIGER DORN
Publicado por: Murria en 06 de Mayo de 2008, 13:19:24
Cita de: acv en 06 de Mayo de 2008, 00:31:44
Cita de: Hollyhock en 05 de Mayo de 2008, 23:55:27

?Y por qu? carajo hay que tener humildad?
?No es m?s f?cil dejar que voten todos y ya est??


Yo pienso que se ha de ser humilde, hasta niveles coherente, y pensar que como minimo eres tan "tonto" como los demas  ;).
No votar tambien es un opci?n, adem?s forma parte (quizas a manera de ver perteneciente a la caballerosidad de otras ?pocas) de ese famoso duo de no hablar en p?blico ni de mujeres, ni de dinero, y los votos no son secretos y BGG y la BSK son p?blicos.

Reitero lo dicho, que cada uno haga lo que quiera, antes votaba mis juegos, pero no quisiera que me tildaran de pedante, o despreciativo del trabajo de los dem?s.

Un saludo (de nuevo)
ACV  8)


Es una opcion respetable, por supuesto....yo voto mis juegos, es una opcion diferente...pero si nadie "se endiosa y se intenta tener la mente fria" no le veo problema a autovotarse, pero evidentemente en este aspecto no (como en casi todo en la vida) no hay una unica verdad posible ;) ;D