Saludos. Hace poco conseguí Blood Rage, un juego que se hizo famoso por su temática, su mecánica, sus miniaturas y no se que cosas más. Después de haber jugado como 8 o 10 partidas, me dí cuenta que en este juego el ganador es aquel que tiene las mejores cartas y no importa que tipo de estrategia realice. En pocas, gana el que tenga cartas que dupliquen puntos de gloria y listo. Además, como el juego dispone solo de 3 eras, el cuarto y/o quinto jugador, pierde mucho en cuanto a la elección de cartas y ocupación de provincias se refiere;por ejemplo, de todas esas partidas que he jugado no comencé ni una vez, por lo tanto, nunca supe que cartas son las que duplican la gloria o como jugar monstruos gigantes. No se si solo me pasó a mi, pero sinceramente este juego me decepcionó mucho :'(
Es evidente que el juego no puede agradar a todos. A mi personalmente me gusta, pero tiene sus fallos.
Cita de: Erwin von Landwust en 03 de Septiembre de 2017, 17:43:24
me dí cuenta que en este juego el ganador es aquel que tiene las mejores cartas y no importa que tipo de estrategia realice.
Aquí discrepo, he visto ganar con varias estrategias: Aprovechando el valhalla + la llegada del ragnarok (con mejoras de ganar gloria cada vez que una unidad vuelve y demás), centrándose únicamente en hacer misiones o incluso he llegado ver a una persona ganar con la mejora de ganar puntos por cada miniatura en el tablero.
Cita de: Erwin von Landwust en 03 de Septiembre de 2017, 17:43:24
el cuarto y/o quinto jugador, pierde mucho en cuanto a la elección de cartas y ocupación de provincias se refiere
El cuarto y quinto jugador no pierden nada en cuanto al tema del draft, a fin de cuentas todos los jugadores comienzan con el mismo numero de cartas y van rotando, aquí no veo ningún problema. Aunque al ser un draft puede darse el caso de que un jugador empiece con un conjunto de cartas malo y que lo que le vaya llegando sean también cartas malas y eso le perjudique a lo largo de la partida. Un mal draft puede provocar que tus posibilidades de ganar sean muy reducidas, pero en un principio no creo que sea tan injusto como piensas.
Sobre la ocupación no veo que haya tanto problema, teniendo en cuenta que el jugador inicial va rotando tras cada era. Es imposible que un jugador tenga problemas para poder ocupar provincias. Existiendo un límite para colocar miniaturas y teniendo en cuenta que se han de gastar acciones para mejorar el clan, las unidades o iniciar misiones, no puede ser que un jugador vea que no puede ocupar provincias.
Cita de: Erwin von Landwust en 03 de Septiembre de 2017, 17:43:24
de todas esas partidas que he jugado no comencé ni una vez, por lo tanto, nunca supe que cartas son las que duplican la gloria o como jugar monstruos gigantes.
Esto a medida que se juega va cambiando. Es preferible coger cartas que combinen con la estrategia que estas llevando a cabo en esa partida a un monstruo poderoso o una carta buena pero que no te aporta mucho beneficio en comparación a otra. Yo muchas veces he visto renunciar a los monstruos por preferir otras cartas (como mejoras o cartas de batalla).
La verdad es que creo que si después de jugar 8 o 10 partidas no lo disfrutas definitivamente no es tu juego =/
Yo solo he jugado un par de partidas con la copia de un amigo, pero por lo que comentas yo diría que no es tu tipo de juego...
Si te quieres deshacer de él avísame porque tengo cosinas para cambiar y a priori me podría interesar.
Incluso puedes ganar jugando "a perder", hay estrategias en las que te puede interesar perder batallas y unidades porque sea tu forma de sacar más puntos. No sé, tampoco tengo criterio suficiente porque sólo lo he jugado 2-3 veces, pero me pareció un juego muy versátil porque podías jugar bien tanto con "buenas" cartas como con "malas" (lo pongo entre comillas porque todas las cartas me parecieron interesantes según cómo se aplicaran).
No me parece para nada un mal juego, lo jugaría sin dudarlo, pero es de los puestos top más injustificados que he probado
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Cita de: Erwin von Landwust en 03 de Septiembre de 2017, 17:43:24
Saludos. Hace poco conseguí Blood Rage, un juego que se hizo famoso por su temática, su mecánica, sus miniaturas y no se que cosas más. Después de haber jugado como 8 o 10 partidas, me dí cuenta que en este juego el ganador es aquel que tiene las mejores cartas y no importa que tipo de estrategia realice. En pocas, gana el que tenga cartas que dupliquen puntos de gloria y listo. Además, como el juego dispone solo de 3 eras, el cuarto y/o quinto jugador, pierde mucho en cuanto a la elección de cartas y ocupación de provincias se refiere;por ejemplo, de todas esas partidas que he jugado no comencé ni una vez, por lo tanto, nunca supe que cartas son las que duplican la gloria o como jugar monstruos gigantes. No se si solo me pasó a mi, pero sinceramente este juego me decepcionó mucho :'(
Y lo peor es que en la primera era, segun como
salga el draft, la partida ya puede estar decidida... El
draft es una de mis mecanicas mas odiadas, y este juego esta sobrevalorado por las geniales minis y arte del mismo. Pero es un 6 pelao...
He visto ganar con muchas estrategias, ir a perder unidades , atacando, con muchas misiones, etc. En cualquier caso , para gusto....
Cita de: Erwin von Landwust en 03 de Septiembre de 2017, 17:43:24
Saludos. Hace poco conseguí Blood Rage, un juego que se hizo famoso por su temática, su mecánica, sus miniaturas y no se que cosas más. Después de haber jugado como 8 o 10 partidas, me dí cuenta que en este juego el ganador es aquel que tiene las mejores cartas y no importa que tipo de estrategia realice. En pocas, gana el que tenga cartas que dupliquen puntos de gloria y listo. Además, como el juego dispone solo de 3 eras, el cuarto y/o quinto jugador, pierde mucho en cuanto a la elección de cartas y ocupación de provincias se refiere;por ejemplo, de todas esas partidas que he jugado no comencé ni una vez, por lo tanto, nunca supe que cartas son las que duplican la gloria o como jugar monstruos gigantes. No se si solo me pasó a mi, pero sinceramente este juego me decepcionó mucho :'(
Lo mismo es una pregunta obvia, pero ¿hacéis el draft inicial de cada era, verdad?
Es que leyéndote me da la sensación de que no, aunque puede que me equivoque.
Lo que pasa es que, haciendo el draft y todo, traté de ganar con cartas que me den gloria por perder unidades, traté de ganar con puro cartas de misiones, traté de ganar con puro cartas de combate, traté de ganar combinando todo tipo de cartas y todas la veces perdí porque alguien más tenía las cartas que duplicaban la gloria obtenida por misiones y/o por perder unidades en el ragnarok. Lo que digo es que, no me parece un mal juego en absoluto, pero me parece que hay cartas que son demasiado poderosas
Cita de: Erwin von Landwust en 06 de Septiembre de 2017, 00:08:14
Lo que pasa es que, haciendo el draft y todo, traté de ganar con cartas que me den gloria por perder unidades, traté de ganar con puro cartas de misiones, traté de ganar con puro cartas de combate, traté de ganar combinando todo tipo de cartas y todas la veces perdí porque alguien más tenía las cartas que duplicaban la gloria obtenida por misiones y/o por perder unidades en el ragnarok. Lo que digo es que, no me parece un mal juego en absoluto, pero me parece que hay cartas que son demasiado poderosas
A ver si lo que va a pasar es que no se te da nada bien el draft... ::)
Cita de: Betote en 06 de Septiembre de 2017, 00:24:00
Cita de: Erwin von Landwust en 06 de Septiembre de 2017, 00:08:14
Lo que pasa es que, haciendo el draft y todo, traté de ganar con cartas que me den gloria por perder unidades, traté de ganar con puro cartas de misiones, traté de ganar con puro cartas de combate, traté de ganar combinando todo tipo de cartas y todas la veces perdí porque alguien más tenía las cartas que duplicaban la gloria obtenida por misiones y/o por perder unidades en el ragnarok. Lo que digo es que, no me parece un mal juego en absoluto, pero me parece que hay cartas que son demasiado poderosas
A ver si lo que va a pasar es que no se te da nada bien el draft... ::)
Puede pasar. Yo no tengo el juego, pero al jugar con novatos al 7 wonders como era de esperar gané. En cuanto vieron que las moradas daban muchos puntos la segunda la perdí y no vi ni una morada. Puede que sea algo parecido.
esto no era un foro para hablar de juegos? ;D ;D ;D ;D
Cita de: gixmo en 06 de Septiembre de 2017, 08:53:45
esto no era un foro para hablar de juegos? ;D ;D ;D ;D
Tienes razón, hablemos del monopoly [emoji39]
Cita de: ThoR en 06 de Septiembre de 2017, 09:12:45
Cita de: gixmo en 06 de Septiembre de 2017, 08:53:45
esto no era un foro para hablar de juegos? ;D ;D ;D ;D
Tienes razón, hablemos del monopoly [emoji39]
hmmm no me tientes, no me tientes ;D
Cita de: Betote en 06 de Septiembre de 2017, 00:24:00
A ver si lo que va a pasar es que no se te da nada bien el draft... ::)
Pensé lo mismo.
La mecánica de draft no me entusiasma precisamente, pero creo que tiende a equilibrar las cosas. A no ser que no se le dé bien a uno.
Sin ser fan acerrimo (de hecho no tengo el juego), no me parece tan malo. El draft es un intento de quitar aleatoriedad al juego, y para eso funciona. La partida se decide ahí tanto como en el tablero.
Eso si, si te lo tomas como un juego de control de posiciones o conquista de territorios, seguramente fallarás. Ni son las únicas formas de ganar ni siempre las más eficaces. Y si lo que más valoras es la temática, tampoco te llenará.
Jugué ayer mi primera partida y el juego me pareció que puede dar mucho de si, y mas con gente no excesivamente jugona. Creo que puede haber muchas maneras de ganar gloria Y el juego me parece flexible.
El draft es una parte más del juego, unas veces vienen cartas buenas y otras no, es como juzgar al mus. Es difícil que tengas solomillo de mano, pero se puede dar varias veces y nunca te toque a ti, pero no quiere decir que termines perdiendo siempre.
Vamos, que a falta de jugarlo más, es un juego y todo influye en el resultado, pero me pareció buen juego y que saldrá bastante a menudo a la mesa.
En nuestro grupo nos hemos desecho de el, porque nos dimos cuenta que un altísimo porcentaje de partidas las ganaba la misma estrategia.
La de ganar puntos de victoria cuando te mueren unidades y tienes X en valhalla, etc...
Porque es un win win, yo coloco mis bichos, que mueren punticos de victoria a cholon, que no me los matas pues punticos de victoria por misiones etc...
Después de mucho jugar se nos hacia aburrido y desequilibrado.
Y el grupo de juego no era cerrado que el juego estaba en una asociacion y siempre juegas con gente distinta.
Cita de: peloslargos en 19 de Noviembre de 2017, 12:19:54
En nuestro grupo nos hemos desecho de el, porque nos dimos cuenta que un altísimo porcentaje de partidas las ganaba la misma estrategia.
La de ganar puntos de victoria cuando te mueren unidades y tienes X en valhalla, etc...
Porque es un win win, yo coloco mis bichos, que mueren punticos de victoria a cholon, que no me los matas pues punticos de victoria por misiones etc...
Después de mucho jugar se nos hacia aburrido y desequilibrado.
Y el grupo de juego no era cerrado que el juego estaba en una asociacion y siempre juegas con gente distinta.
Seguramente tengas razón. Pasa con algunos juegos si se juegas mucho con ellos, parece que se encuentra una forma de ganarlos de una manera muy mecánica.
Espero no tener ese problema, por desgracia como mucho jugaré a el un par de veces cada 15 días. Lo estrené ayer y nos gustó. Quizás dentro de 3 meses estemos fritos de él, pero por ahora... a disfrutarlo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hombre, hay que hacer draft y además hacerlo bien. Sí es cierto que como en casi todos los juegos, hay un par de cartas que destacan por encima del resto.
No obstante a mí lo que me ha decepcionado en las últimas partidas es que el juego ha pasado de ser una picadora de carne a ser un euro de mayorías conservador. Sale mucho más a cuenta pincharte en una región a coparla entera para ir haciendo misiones de provincias, de dos en dos incluso si te llegan, que tirarte con todo a luchar por Ygdrassil.