Ya sabemos el 18xx que va a reeditar GMT: 1862: Railway Mania in the Eastern Counties, de Mike Hutton. El juego ya está en p500 y tenéis toda la información en la página del juego de GMT:
https://www.gmtgames.com/p-692-1862-railway-mania-in-the-eastern-counties.aspx (https://www.gmtgames.com/p-692-1862-railway-mania-in-the-eastern-counties.aspx)
Y más información en la página del juego en BGG:
https://boardgamegeek.com/boardgame/66837/1862-railway-mania-eastern-counties (https://boardgamegeek.com/boardgame/66837/1862-railway-mania-eastern-counties)
Ya he visto que a mis geekbuddies es un juego que les ha gustado mucho, pero me gustaría leer más comentarios de gente que lo haya jugado más durante este tiempo. Ya veo que es más duro que el 1846, que de momento es el único 18xx que tengo.
¿Os parece un buen 18xx para añadir teniendo el 1846?
Este parece más enfocado hacia el mercado de acciones y menos hacia la construcción de vías, ¿o me equivoco?
En BGG pone de 2 a 8 jugadores y en la descripción de GMT pone de 1 a 8. Lo del solitario no sé si será una errata. Pero ¿qué tal escala?
hombre, teniendo en cuenta que el 1846 se supone que se utiliza mucho como iniciacion....
A mi es el que mas me ha gustado de los que he jugado hasta ahora, los 3 tipos de locomotoras, y que funcionen de manera diferente me gusta mucho, ademas que cuando hay fusiones las empresas se llevan su tipo de locomotora
Y las empresas financiadas por el Gobierno tambien esta muy chulo
Estoy con gixmo, para mi de lo mejor que he jugado.
Donde se centra es en la construcción con esos 3 tipos de locomotoras y las combinaciones que puedes hacer con las fusiones.
Comba perfectamente con el 1846, son muy distintos y muy buenos los 2.
Me da mucha rabia que gmt lo saque porque pagué una pasta por él de segunda mano pero ánimo a todos los que les interesa los 18xx en dar el paso hacia este aunque sea algo más duro y largo que el 1846. Si la edición es como la del 1846 será una pasada.
Pues nada, entonces no hay más remedio que apuntarse al p500.
Solo lo he podido jugar media partida (y siendo novato total en el tema) pero me pareció un juegazo. Muchas ganas de pillar esta reedicion!
¡Otro que está encantado con la noticia!
Yo no he jugado al 62, pero solo he oído parabienes, así que me lo pillaré sí o sí. En cuanto a la edición, estoy más que seguro que estará a la altura del 46.
Lo único que no sé si entrar en P500 (que no lo he hecho nunca) o esperarme a que esté disponible en tiendas.
EDITO: Yo tengo el 1846 y lo he jugado ya más de 15 veces. A mí me parece un juego muy bueno, pero, como dice gixmo, es de iniciación (en el sentido de que es menos cabrón en el mercado de valores). Por eso puedes estar tranquilo, porque ambos juegos se complementan a la perfección, yo creo.
Puedes entrar al p500 para ayudar a GMT a convencerse de que el juego tiene tirón y luego salirte y pillarlo en tienda.
Cita de: Membrillo en 21 de Febrero de 2018, 11:37:18
Puedes entrar al p500 para ayudar a GMT a convencerse de que el juego tiene tirón y luego salirte y pillarlo en tienda.
La verdad es que no tengo ni idea de cómo va eso; le echaré un ojo. Además, creo que más pronto que tarde va a salir en P500 el Congress of Viena (que es de un amigo de Badajoz y de la BSK: quique1958) y, por tanto, tendré que enterarme de cómo va. Así que es el momento jejejej
Por cierto, gixmo, ¿el 62 y el CZ se parecen demasiado?
Soy super fan del 1860, del mismo autor. Pero creo que no voy a pillar otro 18xx, ya tengo tres y no salen lo bastante a la mesa :(
Cita de: queroscia en 21 de Febrero de 2018, 11:47:35
Por cierto, gixmo, ¿el 62 y el CZ se parecen demasiado?
en que son de trenes :)
Jose-san a mie l 1860 me gusta... pero de los que he jugado lo pongo de los de mas abajo
Y que las compañías se fusionan, y el stock es unidimensional. Pero el rollo de las vías diferentes es la clave, mientras que en 18cz lo es el tema de las locales y los tamaños diferentes.
eso lo hay en muchos otros :) por eso no lo habia comentado ;)
Tan solo comentar que ya ha entrado en cola de producción. Salida prevista para principios o mediados de 2019.
Teniendo en cuenta que "tan solo" supone un trabajo de rediseño de arte, que en GMT ya cuentan con la experiencia y el arte del 1846, que GMT tiene previsto sacar otro 18xx en el futuro cercano, y que el propio diseñador dijo que le sorprendería mucho que tardase más de un año desde que recibiese luz verde, puede que lo veamos más a principios del año que viene que a mediados. Todo dependerá de la liquidez que tenga GMT para sacar adelante la producción, pero si no quieren que se solape mucho con su próximo 18xx, supongo que les interesará sacarlo pronto.
Acabo de jugar mi primera partida al 1862, evidentemente no con la edición de GMT, a cuatro jugadores.
Voy a mantener mi P500. El juego me ha gustado mucho pero en los 18xx sigo teniendo la sensación de que voy dando palos de ciego. He abierto mi primera compañía (financiada por el gobierno) con un valor un poco alto y eso me ha impedido poder abrir una segunda hasta casi el final. Mientras los demás fusionaban sus compañías yo estaba peleándome con la mía, que además se ha quedado un turno sin trenes. Y es que en este juego vuelan los trenes y las compañías retienen mucho el dinero, lo cual me ha impedido reunir el efectivo suficiente para abrir otra con garantías. Para cuando yo abría mi segunda empresa los demás abrían su tercera o cuarta. Sin embargo he conseguido tener buenas acciones y he logrado acabar segundo.
Lo que en general no ha habido mucho ha sido ventas de acciones y ninguna compañía ha cambiado de manos. Es difícil llegar al límite en certificados debido a las fusiones. Por lo que salvo por falta de efectivo, normalmente no se necesita vender.
GMT da un salto grande en complejidad respecto al 1846.
teniendo en cuenta que hablas de tu compañia, y de las compañias de los demas... creo que falla algo el concepto :P
Precisamente por pensar en MI compañia me quede fuera en la partida del 1817.... las compañias las maneja un director, pero realmente no son tuyas ;D ;D
Bueno, como no ha habido cambios de mano ni fusiones entre compañías de distinto presidente, hablo con apropiativo. Tampoco sé si el 1862 es muy dado a eso. Quizá sea más fácil que una compañía se quede sin presidente a que haya un cambio de manos directo. Las posibles fusiones entre dos empresas de distinto presidente me parece que pueden ser muy interesantes.
Cita de: Membrillo en 18 de Septiembre de 2018, 12:28:39
Acabo de jugar mi primera partida al 1862, evidentemente no con la edición de GMT, a cuatro jugadores.
Voy a mantener mi P500. El juego me ha gustado mucho pero en los 18xx sigo teniendo la sensación de que voy dando palos de ciego. He abierto mi primera compañía (financiada por el gobierno) con un valor un poco alto y eso me ha impedido poder abrir una segunda hasta casi el final. Mientras los demás fusionaban sus compañías yo estaba peleándome con la mía, que además se ha quedado un turno sin trenes. Y es que en este juego vuelan los trenes y las compañías retienen mucho el dinero, lo cual me ha impedido reunir el efectivo suficiente para abrir otra con garantías. Para cuando yo abría mi segunda empresa los demás abrían su tercera o cuarta. Sin embargo he conseguido tener buenas acciones y he logrado acabar segundo.
Lo que en general no ha habido mucho ha sido ventas de acciones y ninguna compañía ha cambiado de manos. Es difícil llegar al límite en certificados debido a las fusiones. Por lo que salvo por falta de efectivo, normalmente no se necesita vender.
GMT da un salto grande en complejidad respecto al 1846.
6 meses después he podido jugarlo otra vez, con los mismos jugadores. Como tengo memoria de pez, no me acordaba de casi nada ni de como había jugado la última vez. Pero debe de ser que algo en el subconsciente guardaba porque releyendo mi comentario de hace seis meses veo que he jugado de forma totalmente opuesta. Esta vez he iniciado dos compañías (las dos con ayuda del gobierno) y he sido el primero en fusionarlas (¿quizá demasiado pronto?) Pero esta vez lo que me he visto es con falta de efectivo para poder hacerme un portfolio bueno. He acabado con tan solo 13 acciones frente a los demás que tenían entre 20 y 18. Eso sí, al final la compañía que ha sobrevivido a las tres fusiones que he hecho era la que más dinero generaba con diferencia y me ha permitido remontar para no quedar último jaja.
Creo que los primeros trenes en este juego son una castaña y quizá lo mejor es intentar ahorrar la pasta, comprar los menos trenes A, B, C, D que puedas y ya ir a por los trenes permanentes.