Cuál de los dos preferís y por qué?
Si tuvieseis que quedaros con uno sólo cuál sería?
Dicen que el clásico, aunque no sé cual de los dos es el clásico :P
Cita de: blackwar en 31 de Agosto de 2018, 17:00:08
Dicen que el clásico, aunque no sé cual de los dos es el clásico :P
Lancashire es el clásico.
Esto lleva tintes de ser el nuevo "Agrícola o Caverna". Me siento a leer, que me interesa.
Pues me pido ser el primero en decir "los dos".
El clásico me parece más rejugable por simple opinión personal, ya que es algo menos exigente y por lo tanto más sacable a mesa.
El nuevo es más duro y por lo tanto puede gustar más a eurogamers hardcore. Personalmente no podría decidirme por uno, ya que ambos me gustan mucho y se diferencian lo suficiente.
Muy de acuerdo con kikaytete. Me quedo con los dos también.
Ya tenía el Brass clásico (el Lancashire) y el Age of Industry con varios mapas, con lo que de primeras no me planteaba comprarme también el Birmingham, pero después de probarlo se ha venido una copia para casa sin dudarlo.
Añadiría otra pregunta... Si nunca has jugado al brass y empiezas por el Birmingham... ¿será descafeinado jugar al Lancashire? ¿Cómo si faltara algo?
Tengo los dos sin haber jugado nunca antes al Brass y he empezado por el Birmingham... Que me ha encantado... Tengo el otro sin desprecintar... Y de momento resisto sin abrirlo pensando que será demasiado parecido y que seguramente me falte lo que añade el nuevo...[emoji28]
Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
Cita de: Soviet07 en 31 de Agosto de 2018, 17:34:29
Añadiría otra pregunta... Si nunca has jugado al brass y empiezas por el Birmingham... ¿será descafeinado jugar al Lancashire? ¿Cómo si faltara algo?
Tengo los dos sin haber jugado nunca antes al Brass y he empezado por el Birmingham... Que me ha encantado... Tengo el otro sin desprecintar... Y de momento resisto sin abrirlo pensando que será demasiado parecido y que seguramente me falte lo que añade el nuevo...(https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji28.png)
Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk
No creo para nada que Lancashire sea descafeinado frente al Birmingham. En mi opinión tienen suficientes diferencias como para poder disfrutar de ambos.
No te voy a resolver la duda ahora dado que el birmingham sigue en la estanteria....pero llevo dos semanas dandole duro y blando al clasico y dejando aparte que me parece una preciosidad, es un juegazo, no creo que el nuevo lo empeore.
Con cualquiera acertaras.
por aquí una opinión y una pregunta.
yo tengo ambos en su versión KS, he jugado dos partidas a 3 jugadores y me ha gustado más BB que BL (no había jugado al Brass clásico).
el BL me ha gustado pero BB me parece un pelín más estratégico, mañana le daremos otra oportunidad a BL en cualquier caso. Para mi no tiene ningún sentido tener ambos en la colección, se pisan mucho y es más de lo mismo, de hecho yo me voy a quitar uno. Creo que si tienes 250 juegos pues puedes tener ambos que total no vas a jugar mucho al 90% de tu colección, pero si tienes una colección variada y pequeña es como comprarte lo mismo dos veces, yo no lo haría.
en principio creo que me quito el BL y aquí mi pregunta, a 4 jugadores puede que se invierta mi sensación y BL mejore a BB por estar menos equilibrado ? es por no cagarla y vender el bueno :)
El número ideal del BL es 4. No he jugado lo suficiente al BB pero sí he jugado a 2, 3 y 4 y creo que su número ideal también será 4. Yo no vendería ninguno hasta haberlos jugado a 4 a ambos. A mí me sigue gustando más BL
Tras haber jugado una partida a cada uno de los dos, mi primera impresión es que son bastante parecidos. En el caso de alguien que guste de coleccionar los juegos, como es mi caso, quizá tengan cabida ambos (de hecho tengo los dos y los mantendré), pero en el caso de alguien que quiera tener una colección selecta y reducida, con juegos variados e intentando tener sólo un representante de cada tipo, creo que son dos juegos que no tiene mucho sentido que convivan juntos. Tienen algunas diferencias, pero en mi opinión se parecen demasiado como para que esa convivencia tuviera sentido.
Remarco que es la primera impresión tras una partida a cada uno, igual estoy perdiendo matices que podrían salir a la luz con más partidas y que me hicieran considerar que son más diferentes de lo que de momento me parecen.
En caso de elegir uno, ahora mismo sí que no tendría claro cuál, me han gustado los dos y tendría que jugarlos más veces.
Yo de momento he jugado 3 al BB y una al BL y de momento diré que me gusta más birmingham, y que si no es por coleccionismo, pienso solo en tener uno de los dos.
Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk
Ahora que ya habrá más gente que los haya jugado alguien más puede decir cuál prefiere?
Estoy en la misma pregunta pero añado un matiz, cual va mejor a dos?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
En cualquier caso, Lancashire. Va a salir mucho más a mesa y las sensaciones son las mismas. Para qué liar más la cosa cuando ya funciona?
Cita de: Membrillo en 14 de Septiembre de 2018, 05:08:36
El número ideal del BL es 4. No he jugado lo suficiente al BB pero sí he jugado a 2, 3 y 4 y creo que su número ideal también será 4. Yo no vendería ninguno hasta haberlos jugado a 4 a ambos. A mí me sigue gustando más BL
Me cito a mí mismo porque no he vuelto a jugar a ninguno de los dos desde entonces. A dos prefiero la variante clásica del Brass Lancashire, o sea que Lancashire. Quizá mis opiniones cambien en el futuro cuando haya jugado más a Birmingham, pero de momento son las que son.
sabeis las fundas que hacen falta para este juego? esto no se puede ver en la bgg, verdad?
A mi me ha gustado más el Birmingham, aunque solo hablo de sensaciones tras una partida. Al Brass clásico le eché tres en físico y varias en online.
La razón es que en Brass clásico había jugadas muy claras mejores que otras, como construir vias al comienzo de la era del ferrocarril etc. Es mucho más predecible que el Birmingham, donde cambia la configuración inicial y no vienes "aprendido" de partidas anteriores
Cita de: closcar en 22 de Octubre de 2018, 20:21:50
sabeis las fundas que hacen falta para este juego? esto no se puede ver en la bgg, verdad?
En la BGG tienes una geeklist imprescindible para cualquier enfundador de cartas, y que por el número de recomendaciones que tiene (más de 5000) suele ser la primera de todas las geeklists que sale en cualquier juego que esté incluido. Esta lista se llama "Card Sleeve Sizes for Games" y si vas a la sección de geeklists del juego en cuestión, la verás, por lo que pulsando sobre ella te lleva directamente a la entrada correspondiente al juego, con el lista de fundas adecuado en cada una de las marcas más habituales.
En el caso del Brass Lancashire el elemento de la lista es:
https://www.boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/2900046#item2900046
Yo suelo tomar como referencia las que marcan como "Mayday sleeve size", ya que son las que usa Zacatrus y creo que son de las más habituales.
Cita de: Spooky en 22 de Octubre de 2018, 20:47:16
A mi me ha gustado más el Birmingham, aunque solo hablo de sensaciones tras una partida. Al Brass clásico le eché tres en físico y varias en online.
La razón es que en Brass clásico había jugadas muy claras mejores que otras, como construir vias al comienzo de la era del ferrocarril etc. Es mucho más predecible que el Birmingham, donde cambia la configuración inicial y no vienes "aprendido" de partidas anteriores
Donde se puede jugar al Brass online?
Cita de: Kririon en 23 de Octubre de 2018, 09:22:02
Cita de: Spooky en 22 de Octubre de 2018, 20:47:16
A mi me ha gustado más el Birmingham, aunque solo hablo de sensaciones tras una partida. Al Brass clásico le eché tres en físico y varias en online.
La razón es que en Brass clásico había jugadas muy claras mejores que otras, como construir vias al comienzo de la era del ferrocarril etc. Es mucho más predecible que el Birmingham, donde cambia la configuración inicial y no vienes "aprendido" de partidas anteriores
Donde se puede jugar al Brass online?
http://brass.orderofthehammer.com/ (http://brass.orderofthehammer.com/)
Una pregunta para los que tenéis los dos, caben en la misma caja?
Gracias!
Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Cita de: closcar en 16 de Mayo de 2019, 21:36:22
Una pregunta para los que tenéis los dos, caben en la misma caja?
Gracias!
Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
Yo tengo los dos en la misma caja, pero he tenido q buscarme en aliexpress una caja de metacrilato alternativa para las monedas, de dimensiones mas compactas (sobre todo la altura es lo que necesitas reducir para que cierre perfecta la caja del juego)
Desecha los tokens repetidos (fichas de jugador, fichas de canal/railes) , mete todo lo demas en la caja que mas te guste y listo!
Después de un tiempo.....
Vuelvo aquí para preguntar cuál de los dos funciona mejor a 2 ??? (sabiendo que el número mejor de ambos es a 4)
Pero la mayoría de las veces (por no decir todas) seremos dos jugadores... Por eso lo pregunto
Aprovecho para preguntar si alguien conoce algún económico del tipo que funcione bien a 2 que también lo indique por aquí
Solo tengo el Lancashire. Tiene un tablero exclusivo para 2 que funciona muy bien. El Birmingham, por otro lado, dicen que directamente ya estaba pensado para escalar bien de 2 a 4, pero eso ya que te lo diga alguien que lo haya probado.
Cita de: Mr. JAV!eR en 12 de Diciembre de 2020, 16:20:54
Después de un tiempo.....
Vuelvo aquí para preguntar cuál de los dos funciona mejor a 2 ??? (sabiendo que el número mejor de ambos es a 4)
Pero la mayoría de las veces (por no decir todas) seremos dos jugadores... Por eso lo pregunto
Aprovecho para preguntar si alguien conoce algún económico del tipo que funcione bien a 2 que también lo indique por aquí
Yo tengo los dos. El Lancashire tiene un mapa para jugar a dos que está muy bien, como te decía Quimérico. El Birmingham está muy bien pensado para escalar a 2, 3 y 4.
El puntito de más que le daría al Birmingham para jugar a dos, es porque el mercado de venta al exterior te cambia en cada partida, ya que son losetas aleatorias. En una partida igual vendes algodón en Gloucester y en la siguiente partida no... O se venden las alfarerías, etc.
Es decir, en el Lancashire siempre es el mismo mapa y en el Birmingham, aún siendo el mismo mapa, te cambian la venta y tienes que adaptarte más, cambiar la estrategia, etc. Espero haberme explicado! ;)