(http://cf.geekdo-images.com/images/pic444372_md.jpg)
Ficha en la BGG:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/40832
Reglamento en castellano:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/45847
Atención, que en esta traducción falta una regla que también faltaba en algunas de las primeras versiones de la traducción al inglés que hay en BGG:
- Al final de la partida cada jugador puede jugar desde su mano hasta dos cartas y añadirlas en sus hileras de color o de puntos. Pero ya no se roban cartas.
El juego puede cambiar bastante, así que es una regla importante.
Cita de: Fran F G en 12 de Agosto de 2009, 13:47:56
Atención, que en esta traducción falta una regla que también faltaba en algunas de las primeras versiones de la traducción al inglés que hay en BGG:
- Al final de la partida cada jugador puede jugar desde su mano hasta dos cartas y añadirlas en sus hileras de color o de puntos. Pero ya no se roban cartas.
El juego puede cambiar bastante, así que es una regla importante.
Muchas gracias Fran....el juego cambia de forma muy importante.
De todas formas reconozco que es una regla que me estraña mucho en las mecánicas que Knizia nos tiene acostumbrados...o quizás no la interpreto bien: entiendo que cuando se ha dado cualquiera de las situaciones en que la partida llega a su final, todos los jugadores tienen una última oportunidad de colocar dos cartas más "por el morro"????
¿Incluimos el jugador que ha "desencadenado" final de la partida?
¿Por qué la "acotación" de que ya no se roban cartas? Tiene poco sentido.
Haciendo el paralelismo con el Lost Cities...no logro entender que esta regla estuviera en este juego: perdería una parte importante de la tensión.
Eso ya ni idea. El párrafo que he puesto está extraido y traducido directamente de las reglas en alemán.
Quizá es para hacer el juego más amable y accesible. De hecho, he visto la última reedición del Keltis de tablero en Alemania y en la caja destacan en bien grande algo así como "Fácil de aprender, Fácil de jugar".
El juego no me ha parecido ninguna maravilla, pero para el precio y para lo que ocupa creo que es más que correcto y agradable de jugar.
Reflexionando un poco sobre el tema creo que quizás Knizia haya buscado equilibrar el final de la partida para que todos los jugadores puedan jugar el mismo número de turnos...ya que especialmente el 4 jugadores habría cierta desventaja en función de quien termine la partida.
Y si bien el el Lost Cities para dos es muy fácil "controlar" cuanto queda para el final y es una de las "gracias" del juego dominar el "tempo"....en el Keltis de cartas uno de los posibles finales está en función de las "cartas fin" y esto ya puede ser más sorpresivo.
En mi opinión una buena opción para 3- 4 jugadores al estilo Lost Cities...y mejor que el de tablero ( menos "engorroso" de jugar" )
Pues estoy muy de acuerdo con lo que dices, porque cuantos más jugadores menos turnos se juegan.
Y también estoy de acuerdo en lo del juego de tablero, a mí también me parece engorroso de jugar. Me gusta muchísimo más la versión compacta, y la de cartas también.
Hace unos días jugué con el nuevo tablero que han sacado para el Keltis original, y no me convenció, porque era muy enrevesado. Aunque también es posible que no lo acabara de entender
Ahora a esperar al juego de dados, que seguro que lo sacan porque es lo único que les falta.
Hola,
he visto que hay otro error en la traducción de estas reglas:
- El juego termina inmediatamente cuando las cartas de Final han sido jugadas en cualquiera de las cinco cadenas de color, independientemente de qué jugadores las hayan jugado. Importante: dos cartas de Final en una sola cadena cuentan como una sola para esta norma.
La correcta sería:
- El juego termina inmediatamente cuando las cartas de Final han sido jugadas en las cinco cadenas de color, independientemente de qué jugadores las hayan jugado. El jugador que provoca el final de partida no puede colocar más cartas.Importante: dos cartas de Final en una sola cadena cuentan como una sola para esta norma.