Aunque ya hubo algún hilo hablando de expansiones me gustaría recopilar las expansiones que a vuestro juicio son tan buenas que mejoran el juego base. Porque ya sabemos que en la mayoría de los casos se sacan expansiones simplemente para hacer caja, sin aportar nada bueno/nuevo, como ocurrió con la de Puerto Rico, algunas de Carcassone, Colonos de Catan, etc...
Así que eso, intentemos hacer un listado (subjetivo pero útil) para que entre todos nos ayudemos a la hora de elegir que expansión puede ser útil y cual no merece la pena.
Empiezo poniendo yo:
Juego - expansión que lo mejora (imprescindible)
El Grande - The King & The Intigrant imprescindible para eliminar el factor suerte y tener una partida para jugones.
Carcassonne - Posadas y Catedrales, Constructores y Comerciantes, La Torre (a mi las 3 que más me gustan, a lo mejor se puede sustituir por alguna otra, pero meter demasiadas expansiones resulta un tanto caótico)
Age of Steam - Mapa de expansión#1 (he puesto este en concreto porque añade un buen mapa para 6 jugadores y otro para 3/4, pero existen multitud de mapas, algunos buenos, otros no)
Transamerica - Vexation Después de jugarlo con la expansión jugarlo sin ella puede ser un tostón, parece como si el juego estuviera incompleto.
¿Alguna en la que no estéis de acuerdo?¿Que más se puede añadir?
En el Carcassonne coincido contigo, pero yo cambiaría la torre por el dragón y la princesa.
Ahí va mi lista de expansiones favoritas (de mi colección, las que para mí mejoran el juego):
Starcraft + Brood War
Dominion + Terramar
Arkham Horror + todas las expansiones, cuanto más mejor!
Pandemic + On the brink
Race for the Galaxy + Gathering Storm
Blood Bowl 2nd edition + Companion + Star Players
Twilight Imperium 3rd Edition - Shattered Empire
Smallworld - Grandes Damas , y Malditos. Ambas expansiones mejoran bastante el juego original. Le dan más rejugabilidad aun, y más diversión.
- Pilares de la Tierra NECESITA de la expansión.
- Las expansiones de Saint Petersburg prolongan la partida, aportan nuevos efectos y permiten un quinto jugador. Nunca juego sin ellas.
De los que aún no se han comentado:
Los Colonos de Catan + Ciudades y Caballeros
Mykerinos + El Nilo
El ciudades y caballeros del Catan, no es que lo mejore, es que casi casi se convierte en un juego nuevo. La diferencia es abismal.
Que yo vea casi imprescindibles:
Twilight Imperium + Shattered Empire
Juego de Tronos + A Storm of Swords (que no Clash of Kings)
Bohnanza + Erweiterungs Set. Porque este juego es divertido de 5 a 7 jugadores y con el básico sólo pueden jugar 5.
Cita de: Jose-san en 13 de Febrero de 2010, 02:43:01 Blood Bowl 2nd edition + Companion + Star Players
Josean perdona pero BB ha ido evolucionado mucho y a esto ya no juega nadie, el juego en su tercera edición cambió radicalmente quedando muy fino, eso si en ligas largas descompensado de modo que se creó el comité de reglas de BB que ha ido modificando el reglamento para llegar a la joya que es actualmente con el Living Rule Book 6.0 o CRAP,...
¿Magic cuenta? ;D
Cita de: consalo en 13 de Febrero de 2010, 01:52:07
Carcassonne - Posadas y Catedrales, Constructores y Comerciantes, La Torre (a mi las 3 que más me gustan, a lo mejor se puede sustituir por alguna otra, pero meter demasiadas expansiones resulta un tanto caótico)
¿Alguna en la que no estéis de acuerdo?¿Que más se puede añadir?
Para el carccassone, va a gusto del consumidor pero me partece una buena seleccion las puestas, si acaso sobra la toree que no la veo tan basica,pero de las de puteo es la mejor.
Del Arkham aunque siendo casi todas recomendables me queo como basica e indispensable el Horror de Dunwich.
Indispensables se me hacen a mi alguna ampliacion para casi todos los juegos de aventuras.
-Descent/camino a la leyenda
-Runebound/Las cajas grandes exepto la Midnight, por lo vistos estan muy bien(No he probado todas).
-Wizrd kingn/Algun pack de refuerzo para tener mas variedad de unidadees.
-Formula D/algun circuito adicional
-Memoir´44-Battlelore/Le dan mas profundidad al juego y nuevas opciones.
saludos.Fer.
Estuve interesado en un juego que se llama Container... y la verdad es que la gente lo ponía fatal... luego sacaron la expansión y por lo visto arreglaron los errores de un juego que al parecer estaba "roto" tal y como se editó originalmente.
Otro que por lo visto mejora mucho (aunque a mi me parece bueno de por sí) es Turn & Taxis + Power and Glory.
Y el ultimo que me viene a la mente es That's Life! o Verflixxt, la primera expasión Verflixxt nochmal le da más gracia al juego...
Aunque no he tenido oportunidad de jugarlo, siempre he léido que al Mare Nostrum lo mejora y da más vidilla su expansión Mythology
Alhambra es un juego también gana mucho con las expansiones que han salido, y gana muchisimo en rejugabilidad.
Si bien todos los modulos de las expansiones no son imprescindibelas algunos han mjorado en mucho la diversión que proporciona el juego
Cita de: txapo en 13 de Febrero de 2010, 17:29:31
Josean perdona pero BB ha ido evolucionado mucho y a esto ya no juega nadie, el juego en su tercera edición cambió radicalmente quedando muy fino, eso si en ligas largas descompensado de modo que se creó el comité de reglas de BB que ha ido modificando el reglamento para llegar a la joya que es actualmente con el Living Rule Book 6.0 o CRAP,...
Sí, lo sé. He probado todas las versiones y me sigo quedando con la 2ª edición (con los 2 libros de expansión, claro), aunque ya no haya nadie con quién jugar con esas reglas :P
Lo mismo me pasa con el WH40K. No recuerdo de quién es la frase de "hazlo lo más sencillo posible, pero no más", pues eso es lo que me pasa con las nuevas versiones de BB y WH40K :)
Cita de: Jsper en 13 de Febrero de 2010, 19:27:01
Aunque no he tenido oportunidad de jugarlo, siempre he léido que al Mare Nostrum lo mejora y da más vidilla su expansión Mythology
Eso mismo he oido yo también y por eso me pille los dos a la vez, aunque todavía no he tenido oportunidad de probarlos. ;D
Quisiera saber opiniones sobre las expansiones de agrícola (bosques y cenagales) y pandemic (on the brink).
¿Merecen la pena o simplemente harán bulto?
Cita de: Jose-san en 13 de Febrero de 2010, 19:59:28
Sí, lo sé. He probado todas las versiones y me sigo quedando con la 2ª edición (con los 2 libros de expansión, claro), aunque ya no haya nadie con quién jugar con esas reglas :P
Lo mismo me pasa con el WH40K. No recuerdo de quién es la frase de "hazlo lo más sencillo posible, pero no más", pues eso es lo que me pasa con las nuevas versiones de BB y WH40K :)
Con Wh y WH 40k te doy la razón que desde el año 2000 en que publicaron el Warhammer 40k con los eldars oscuros han ido perdiendo calidad como juego por simplificarlos demasiado,...
Pero BB de 3ª edición es un juego que supera con mucho al viejo del tablero de astrogranito que era más una merienda de negros que un juego de fútbol americano, la regla del turnover cambió el juego radicalmente, asi como que tuviera un número de turnos fijo. Desde que salió el Living rulebook lo único que se ha hecho es pulir detalles para que sea un juego casi perfecto. En el que la suerte influye, pero se da la casualidad que los "mejores" siempre tienen más suerte,...
A parte de muchas de las ya mencionadas...
Kingsburg To Forge a Realm. El juego sin esta expansión es muy monótono, ya que a partir de la segunda partida todo el mundo hace la misma jugada para ganar. Esta expansión hace que puedas realizar nuevas combinaciones para ganar, y elimina el factor suerte en los ataques invasores (se elimina la tirada del dado blanco). Además añade cartas de eventos y cartas con habilidades para cada jugador.
No hay duda al respecto... la expansión mejora notablemente el juego original !! ;)
para mi muchas de las expansiones que se comentan no mejoran al original, simplemente aportan otras cosas diferentes...
por ejemplo, la expansion del nilo para el mykerinos no l omejora, pero te aporta nueva zona de mayorias y alguna cosa mas que tener en cuenta, pero mejorar mejorar no lo mejora.... y asi unas cuantas...
por ejemplo tambien las del san petersburgo, que aportan otras cosas pero no lo mejoran en si
Combat Commander y la expansión de Stalingrado, que aporta conceptos nuevos como el sobreapilamiento que son casi imprescindibles en el juego de base, y que evolucionaron convirtiéndose en una regla opcional que casi siempre utilizamos en nuestro grupo.
Cita de: txapo en 14 de Febrero de 2010, 13:10:53
Pero BB de 3ª edición es un juego que supera con mucho al viejo del tablero de astrogranito que era más una merienda de negros que un juego de fútbol americano, la regla del turnover cambió el juego radicalmente, asi como que tuviera un número de turnos fijo. Desde que salió el Living rulebook lo único que se ha hecho es pulir detalles para que sea un juego casi perfecto. En el que la suerte influye, pero se da la casualidad que los "mejores" siempre tienen más suerte,...
Estoy de acuerdo en que la regla del turnover es importante. Pero eso ya estaba en el Companion de la 2ª edición, junto con muchas otras reglas:
http://www.geekdo.com/boardgameexpansion/2282/blood-bowl-companion
De hecho casi todas las reglas de la 3ª ya estaban en ese libro. El BB básico en la 2ª edición era una castaña, no era más que limpiar el campo de rivales y anotar touchdown. Pero lo que realmente cambió el juego fue ese Companión (aunque muchas de esas reglas ya habían salido en el White Dwarf). Desde el Companion al Living Rulebook, han ido poniendo y quitando cosas, pero en conjunto lo han simplificado más de lo que era necesario (para mi gusto, claro está). Con las reglas del Companion era más táctico incluso que ahora.
Bueno, para mí, las expansiones que más aportan ya se han mencionado:
- TI3 + Shattered empire
- Juego de tronos y sus dos expansiones (ahí no coincido con Gand-Alf, creo que las dos expansiones aportan mucho al juego)
- Caballeros Guerreros + expansión Crown and Glory, ya que añade tecnologías y muchos detalles al juego base.
- Catán y sus expansiones de caballeros y navegantes
- Starcraft y Brood War
Cita de: gixmo en 14 de Febrero de 2010, 17:30:44
para mi muchas de las expansiones que se comentan no mejoran al original, simplemente aportan otras cosas diferentes...
por ejemplo, la expansion del nilo para el mykerinos no l omejora, pero te aporta nueva zona de mayorias y alguna cosa mas que tener en cuenta, pero mejorar mejorar no lo mejora.... y asi unas cuantas...
por ejemplo tambien las del san petersburgo, que aportan otras cosas pero no lo mejoran en si
Estoy de acuerdo, pero creo que en este hilo tienen cabida no solo las realmente imprescindibles, sino también aquellas expansiones que realmente merezcan la pena, para así tener de 1ª mano información sobre que expansiones merecen ser adquiridas. Cuando me intereso sobre un juego y éste tiene varias expansiones normalmente me meto en BGG para ver la puntuación que la gente le ha dado a esa expansión, pero encuentro eso meramente orientativo y al final la información que realmente aprecio es la que puede quedar reflejada en un hilo de este tipo. :)
Más que expansiones que mejoran al original, pondría simplemente buenas expansiones a secas. Por ejemplo, todas las expansiones que nuevos escenarios en Runebound son muy buenas y le dan bastante vida al juego, pero de ahí a decir que mejoran el original, pues como que no sé. Supongo que lo mejoran en tanto le dan más variabilidad, pero quizás es mucho halarle el rabo a la chancha.
Lo mismo se puede decir de la mayoría de las otras expansiones para este juego, excepto las moradas que directamente lo arruinan y alguna que otra excepción.
Otro tanto va para las expansiones de World of Warcraft: The Adventure Game, Railroad Tycoon, Power Grid, Roll Through the Ages y BattleLore, por ejemplo.
Ahora que lo mejore, realmente sólo se me viene a la cabeza la expansión Mythology de Mare Nostrum.
Ahora, si las vemos como imprescindibles, aparte de la mencionada Mythology, pondría Rails of England of Wales, las expansiones de World of Warcraft: The Adventure Game y las buenas de Runebound...