Hola jugones, quiero comprar un juego de gestion de recursos, que sea para dos jugadores y si es para mas que funcione bien con dos jugadores. Ayer vi una video reseña sobre Puerto Rico y me parecio un juego muy interesante ¿que opinais?. Espero vuestra ayuda y muchas gracias. ???
Puerto Rico es un muy buen juego, pero no es un juego ideal para jugarlo a dos personas.
Caylus en principio es un juego perfecto para jugarlo junto a otra persona y es uno si no el mejor juego de gestión de recursos; muy muy recomendable. o si prefieres el Caylus Magna carta si prefieres una versión mas "soft" (también existe video reseña en castellano de Caylus)
Puedes echarle un ojo si quieres a Shipyard y/o at the gates of Loyang ambos van muy bien a 2 jugadores
El catán de cartas también entra en esta categoría y es solo para 2.
Un saludo.
Roll Through The Ages.
Rapido, divertido y abominablemente caro.
Pero tienes todo lo que pides: perfecto con cualquier numero de jugadores y tienes que mantener una cuidada estrategia y gestión a parte de una buena suerte con los dados, aunque normalmente te dan siempre para hacer lo que quieres.
Otro seria el Agricola Express. Es gratuito y es todo de gestión de recursos.
Yo creo que de gestion de recursos para 2 esta muy bien el Caylus como te comentan, quiza el agricola tambien es otra buena opcion, o el Stone Age si quieres algo un poquito mas suave. In the gates of Loyang podria ser otra buena opcion o el Le Havre.
Mis favoritos de recursos y para dos son: Caylus, Brass, Le Havre, At the gates of Loyang, Agricola.
Para mí los mejores para dos son Agrícola y Le Havre ;)
No sé si se podría clasificar como de gestión de recursos, pero Havana es una estupenda opción para dos o tres (a cuatro ni de coña, demasiado caótico).
Para mi sin duda mi elección sería Le Havre.
Como ya te han dicho, Caylus, Le Havre y Agricola serían muy buenas opciones, pero yo quiero añadir que he jugado bastante Puerto Rico a dos y me ha funcionado muy bien.
Stone Age a dos es muy bueno
para mi seria Antiquity o roads & Boats... pero es que yo soy muy raro, jajaja.
Hoy he jugado a Un Mundo sin Fin a dos y funciona bien, la partida te deja las mismas sensaciones que a 4 pero tal vez con 2 jugadores no sea muy rejugable.
Voto por stone age. Buenísimo.
In the Year of the Dragon funciona bien a 2... otra cosa es que no te gusten los constantes palos que te da el juego :D Y a mi si que me gusta la variante de Puerto Rico a 2, yo no la descartaría. Además esque es un juego imprescindible. Y Caylus también funciona muy bien.
El agricola es perfecto. Y como algun otro compañero te ha comentado el Puerto Rico también se puede jugar a 2. La sensación que te deja no es la misma que con 5 pero está bastante bien.
Para dos (con posibilidad de jugar más sin resentirse lo más mínimo) yo te recomiendo Agricola y Le Havre (incluso el Loyang).
Si os gusta algo más de chicha (más que nada, un poco más largo, entre 2h30m i 3h para dos jugadores), te recomiendo el Through the Ages. Uno de mis juegos preferidos.
Yo lo del puerto rico, brass y año del dragon como que no lo veo, son juegazos tambien pero para jugar con mas de 2.
1) Le Havre funciona muy bien a 2 y a 3, y va bien a 4 y 5.
2) Caylus funciona muy bien a 2 y a 3, a mi con 4 o 5 no me gusta.
3) agricola funciona muy bien a 2 y a 3, tambien esta bastante bien con 4 y 5.
4) Stone Age funciona muy bien a 2 y a 3, tambien puede jugarse con 4.
5) In the gates of Loyang funciona muy bien a 2, a 3 no se como va y a 4 es jugable.
Loyang y stone age son los mas cortos probablemente y el mas largo le havre pero tambien me parece que los mas "faciles" son stone age y loyang con diferencia y le havre y caylus los mas duros.
Tambien me parece que los 3 primeros son juegos con una vida mas larga que los 2 ultimos.
Yo un mundo sin fin no lo recomendaria, pero tambien dire que solo jugue una partida, pero me parece un juego mas flojete.
Pues a mi el Le Havre a 5 me parece una cosa insoportable, es una gran chapuza eso de disminuir el número de turnos que tendrá cada jugador manteniendo el mismo total de turnos que para 4 jugadores, porque con esto no consigue lo que pretende (mantener el tiempo de juego en algo razonablemente parecido al tiempo de juego para 4 jugadores), y además se convierte en otro juego, un juego bastante mediocre, sobre todo si lo comparamos con el juego a 3 y 4 que es sobresaliente ... jugarlo a 5 es como que al juego le faltan turnos, pero como se hace taaaan largo casi lo agradeces :D
yo Alex, solo lo probe una vez a 5, cierto que fue mi primera partida, pero no me parecio tan malo, desde luego conincido contigo que 3 es lo ideal.
Al Puerto Rico sólo lo he jugado a dos y me parece magnífico...
Eso sí, debido a su peculiar diseño gráfico, nunca he terminado de creerme un oligarca en El Nuevo Mundo...., sino más bien un contable en las oficinas de un salchichería de la Baja Sajonia...
Saludos
"Starship catan" es un juego sólo para 2 jugadores muy bien conseguido y trepidante en mi opinión.
Saludos!
Para mi Caylus es la opción perfecta. Si quieres un juego más sencillo el Stone Age es una muy buena opción.
Ni te lo pienses. El Caylus, sin duda.
A mi me acaba de regalar mi novia por el cumple Un mundo sin fin y lo hemso jugado a 2 ya varias veces y me parece que está genial!
Cita de: Nantuko en 04 de Junio de 2010, 15:45:08
A mi me acaba de regalar mi novia por el cumple Un mundo sin fin y lo hemso jugado a 2 ya varias veces y me parece que está genial!
Verdad. En cuanto puedas pruébalo a 4. Con dos, al colocar la carta de ingresos personales, puedes coger algo que quieras y dejar algo también valioso sin que se le asigne a nadie, pero a 4 no, y eso le da mucha vidilla.
Yo también te recomiendo Un mundo sin fin. A dos Caylus y Agricola son la leche, pero también bastante más difíciles. Y si te da igual la dificultad, tírate a por Le Havre de cabeza.
Hola, voy a comprar un juego de gestion de recursos que funcione para dos jugadores. Tengo varias opciones y espero vuestra ayuda:
- Le havre
- Agricola
- Un mundo sin fin
- Caylus
- Brass
- Age of empires 3
- Puerto rico
Tambien podrias recomendarme alguno mas. Gracias. :o
Caylus, Le Havre y Agricola te funcionaran muy bien, son valores seguros :)
En mi opinion el agricola para dos se hace un poco incomodo,estas mas tiempo reponiendo materiales que jugando.
Exclusivo para dos jugadores tienes el Catan de cartas.
Cita de: angel3233 en 27 de Junio de 2010, 00:29:29
Caylus, Le Havre y Agricola te funcionaran muy bien, son valores seguros :)
Opino igual.
Cita de: Deinos en 27 de Junio de 2010, 07:48:17
Exclusivo para dos jugadores tienes el Catan de cartas.
El otro dia lo probé el catan de cartas y me parecio genial, me parecio mas estratégico que el de tablero, un gran juego para dos jugadores
Cita de: menesteo en 27 de Junio de 2010, 00:49:21
En mi opinion el agricola para dos se hace un poco incomodo,estas mas tiempo reponiendo materiales que jugando.
La solución es jugar más de una partida seguida, ya que suelen ser muy rápidas ;)
Le Havre y/o Agrícola ;)
A mi pareja y a mi nos encanta el Roll through the ages, no es comparable a los pesos pesados anteriormente comentados, pero es muy agradecido y agil..
Stone Age, una pasada a dos
Le Havre y Agrícola.
Y me uno a los que recomiendan el Catán de cartas
A mi la variante a 2 de Puerto Rico me gusta, y por descontado es uno de los mejores (si no el mejor) juego de mesa que puedes comprar. In the Year of the Dragon es otro que me encanta, y también Caylus.
Me uno a Caylus, Le havre, Agricola y mi último y genial descubrimiento: "In the Year of the Dragon", ¡que bueno ese descubrimiento que me habéis hecho compis!
Lo que no sé es si está en traducido y no sé si será fácil de encontrar ::)
Cita de: igor en 27 de Junio de 2010, 22:33:59
Me uno a Caylus, Le havre, Agricola y mi último y genial descubrimiento: "In the Year of the Dragon", ¡que bueno ese descubrimiento que me habéis hecho compis!
Lo que no sé es si está en traducido y no sé si será fácil de encontrar ::)
Salvo las instrucciones es completamente independiente del idioma y creo que actualmente no deberias tener demasiados problemas para hacerte con un ejemplar.
Pues para liarla un poco yo te recomiendo el Caylus, como otra gente antes, y el viernes probé el Brass a dos y funciona muy bien (las reglas de la variante estan en la bgg).
También apoyo lo del catan de cartas es mejor q el de tablero.
En todo caso viendo tu seleccion me parece que no te equivocaras con casi cualquiera de las opciones (aunque a mi el agricola no me acaba de convencer pero a dos no lo he probado casi siempre he jugado a 5 y se me hace pesado).
in the year of the dragon funciona bien a 2? ???
Cita de: rmnmon en 28 de Junio de 2010, 01:44:15
(aunque a mi el agricola no me acaba de convencer pero a dos no lo he probado casi siempre he jugado a 5 y se me hace pesado).
Pues pruébalo con 2 o 3 jugadores y descubrirás un juegazo. A 5 no lo he probado, pero seguramente arruine el juego...
Cita de: dantesparda en 28 de Junio de 2010, 02:06:32
in the year of the dragon funciona bien a 2? ???
Yo lo jugué una vez y para mi sorpresa funciona bastante decentemente.
Cita de: dantesparda en 28 de Junio de 2010, 02:06:32
in the year of the dragon funciona bien a 2? ???
Te diría que tan bien como el Caylus, incluso mejor. Lo mismo que con los otros juegos mencionados la experiencia es diferente, pero va perfecto, vamos que no hay que cambiar ni una sola regla.
A mi el año del dragon a 2 no me gusta ni la mitad que cuando juegan 4 o 5, pero vamos no es mal juego a 2.
El stone age me parece una opcion MUY interesante tambien si prefieres algo un pelin mas light.
Agrícola a dos es muy bueno, hay más interacción porque al final acabas controlando tambien la granaja del oponente. En reponer no se tarda tanto, uno repone recursos y otro animales y comida por ejemplo, y se va muy rápido.
Caylus a dos es más ajedrez, más sesuso que a tres, lo cual puede gustarte o no. A mí personalmente me gusta más a tres.
Por si te sirve de algo te diré que en mi grupo de juego (me encanta decir esto cuando hablas de tu pareja y tú mismo) lo que más ve mesa (por este orden) es:
Catán de cartas
Brass y Caylus
Agricola
De los demás no opino que no he jugado, pero de estos te comento brevemente:
Catán de cartas: sin tablero, muy interesante, exclusivo para dos, pero no soy un gran amante de los dados y en este juego al principio de cada turno se tiran dos dados que pueden dar y quitar mucho. Es controlable, ojo, pero azar existe. De duración menor que caylus y brass, pero no tanto como puede parecer inicialmente. El preferido de la jefa.
Brass: mi preferido y un juegazo, y eso que sólo lo he jugado a 2 y todo el mundo coincide que a 4 es una maravilla. Más complejo de aprender y quizás por eso un poco menos rejugable.
Caylus: otro juegazo que requiere concentración y predisposición. Para mi gusto al tablero le sobra una curva ya que superada la hora de juego empiezo a estar ligeramente saturado y la mecánica se me hace un poco repetitiva. La mecánica es de poner trabajadores y ejecutar acciones, "igual" que agricola.
Agricola: os parecerá una chorrada pero reponer las mercancías se me hace bastante pesado. Otra cosa que no me gusta es que creo que le faltan un par o tres rondas más, como mínimo a 2 jugadores, ya que te quedas con la sensación de empezar a hacer cosas justo cuando la partida termina.
Otra recomendación que te puedo dar es el San Juan. Hay mucha información de este juego y creo que a 2 funciona perfectamente.
Por último te comento que he jugado una única partida al Age of Empires 3 pero éramos 5 y no tenía pinta de funcionar muy bien a 2... pero prefiero que lo diga alguien que haya jugado a 2.
Espero que te sirva de algo.
Para el raíles yo he probado un par de mapas a 2 de los que hay en P&P y funcionan muy bien (si obvias la subasta y usas la norma del primero paga 5 para escoger).
El Brass me lo acabo de comprar y solo lo he probado una vez a 2 y también me gusto.
Ya sé que no ayudo mucho pero...
El Age of Empire 3 no es para 2 jugadores (es un juego principalmente de mayorias) lo óptimo son 4-5 jugadores (y a 6 con la expansion, que son solo figuritas, tiene que ser super agobiante)