Hola a todos,
como bien sabréis la edición española de Innsmouth contiene dos errores importantes: uno en sus personajes y otro en una carta de localización. Aprovechando la coyuntura, he creado un hilo en EDGE para que la gente postee qué errores ha encontrado en el juego y cuales son las soluciones (en su mayoría "caseras") para solucionarlo.
Aquí el hilo en los foros de EDGE.
http://www.edgeent.com/v2/edge_foros_discusion.asp?efid=37&efcid=4&efidt=221803
Saludos!
parece q la expansión de Innsmouth es la q se lleva todos los fallos no?
Estaré atento al hilo por si sale alguna nueva. :)
De momento han salido 2 fallos, uno bastante gordo, en la carta de personaje de la espia dónde las parejas de hablidades están cambiadas y otro en una carta de encuentros dónde no sale una de las 3 localizaciones que deben salir y que debía poner el típico "aparece un portal y un monstruo"
Hay más fallos en otras de las cajas. Por ejemplo, el más sonado es de los rumores, que pone algo así como "el rumor se activa este turno", cuando en realidad debería activarse en el siguiente turno.
Hay otros fallos menores como un personaje que debería tener más objetos al inicio de la partida y alguna cosa más como (aquí no puedo dar fe porque no lo he visto), logos posteriores en los trofeos de portal con el símbolo posterior invertido (en plan espejo).
No es que sean muchos y quizá los más aparatosos sean los de rumor, personaje y la carta de localización del Barrio Fluvial en la que falta aparece un monstruo en el cementerio (pero no un portal como ha comentado Kabutor).
Saludos!
Cita de: rascayu en 13 de Septiembre de 2010, 17:19:45 (pero no un portal como ha comentado Kabutor).
??? Si yo no he dicho nada ;D
Cita de: kabutor en 13 de Septiembre de 2010, 18:13:59
??? Si yo no he dicho nada ;D
Lo siento!!!! Me he colado.
Efectivamente ha sido Perceval_ftw el que lo ha comentado.
Al final de las erratas no nos libramos nadie. Perdona la confusión.
¿Alguien sabe ya si las erratas de han subsanado? ¿o hay que esperar a otra reedicion?
Cita de: thorhispano en 05 de Agosto de 2011, 20:01:42
¿Alguien sabe ya si las erratas de han subsanado? ¿o hay que esperar a otra reedicion?
Sin fe ;D
La cutresolución en los foros de Edge, un PDF para imprimirtelo en casa.
pero a ver si me aclaro, porque he mirado varios hilos en labsk, en el foro de edge, en la web de edge... y no saco nada en claro. Creo que estoy un poco espesito...
El arkham horror básico tiene erratas o por el contrario es la expansión el horror de Innsmouth? o es que hay en el básico algo que se llama Innsmouth y es lo que me lleva a mi a error?
lo que veo en la web de edge: http://www.edgeent.com/v2/edge_minisite_sec.asp?eidm=28&esem=4
es una carta corregida y un investigador... pero me da la sensación de que es de una expansión, no?
nadie me lo puede aclarar? U_U
en principio esa carta solo habla de Innsmouth pero alguien comento q en los otros tb habia erratas. La verdad es q no lo se con certeza, es el terror q prefiero ignorar :P xD
es que aún no tengo el juego, estoy en espera de recibirlo, y quería ir sabiéndolo, si no lo habría comprobado yo mismo.
juer, a ver si alguien nos lo puede decir con seguridad :P.
pero vamos, que si esa no es una errata del juego básico, quiere eso decir que no tiene erratas???? porque no he sido capaz de encontrar en ningún lado que hable de ellas. muy raro se me hace que no tenga erratas, me suena haber oído hablar mucho sobre las erratas del arkham, pero claro, igual es de las expansiones... HELP!
No me acuerdo muy bien pero en la primera edición del básico existían unas erratas en unas cartas de equipo y creo que hechizo, pero en la ampliación de Dunwich incluyeron esas cartas bien. Como te digo creo que solo afecto a la primera tirada del juego básico y lo que comentas de ficha de personaje y demás es de la ampliación de Immsmouth.
SAludos.
Cita de: salpikaespuma en 26 de Agosto de 2011, 17:13:40
No me acuerdo muy bien pero en la primera edición del básico existían unas erratas en unas cartas de equipo y creo que hechizo, pero en la ampliación de Dunwich incluyeron esas cartas bien. Como te digo creo que solo afecto a la primera tirada del juego básico y lo que comentas de ficha de personaje y demás es de la ampliación de Immsmouth.
SAludos.
Si, pero esas se corrigieron en Dunwich en la edicion en castellano incluso algunas venian corregidas ya en el basico.
aaaaaaaaaaaahm, pos no sé qué edición he comprado :D
cómo se puede saber físicamente qué versión es?
muchas gracias
Cita de: burgales en 26 de Agosto de 2011, 17:19:09
aaaaaaaaaaaahm, pos no sé qué edición he comprado :D
cómo se puede saber físicamente qué versión es?
muchas gracias
Alguien podria responder a esta pregunta? Me urge bastante!!
Cita de: Keiichim en 26 de Diciembre de 2013, 03:09:14
Cita de: burgales en 26 de Agosto de 2011, 17:19:09
aaaaaaaaaaaahm, pos no sé qué edición he comprado :D
cómo se puede saber físicamente qué versión es?
muchas gracias
Si te refieres al básico creo que se puede diferenciar la primera tirada de las demás porque en la caja pone que es hasta 8 jugadores, cosa que cambiaron después a 6 jugadores en ediciones posteriores.
Saludos.
Alguien podria responder a esta pregunta? Me urge bastante!!
Entonces si es una edicion revisada tendria que poner en la caja de 1-6?
No me digas eso, que en la mia pone de 1-8. Seguro que es eso?
Cita de: Keiichim en 26 de Diciembre de 2013, 13:15:10
Entonces si es una edicion revisada tendria que poner en la caja de 1-6?
No me digas eso, que en la mia pone de 1-8. Seguro que es eso?
Si, la mía es primera edición (1-8 jugadores) y por eso me acuerdo. Desconozco si hay alguna otra forma de averiguar si se trata de la 1 o 2 edición.
Saludos.
Buenas, estoy con una duda sobre la ficha de primigenio de Ithaqua que parece ser, según Edge, tiene una errata en algunas ediciones. Cuando se mueve en su letargo, ¿cuánto daño hace oficialmente a los investigadores que estén en una calle, 1 o 2?
Y lo mismo cuando ataca en la batalla final, ¿hace 1 o 2 de daño?
Con algunos FAQs que estoy viendo, me estoy haciendo un lío.
¿Cómo es lo correcto?
Cita de: Waterzero en 13 de Septiembre de 2014, 20:15:24
Buenas, estoy con una duda sobre la ficha de primigenio de Ithaqua que parece ser, según Edge, tiene una errata en algunas ediciones. Cuando se mueve en su letargo, ¿cuánto daño hace oficialmente a los investigadores que estén en una calle, 1 o 2?
Y lo mismo cuando ataca en la batalla final, ¿hace 1 o 2 de daño?
Con algunos FAQs que estoy viendo, me estoy haciendo un lío.
¿Cómo es lo correcto?
El daño de Ithaqua es dos en vez de uno. La errata creo que es de la primera edición que es la que yo tengo por eso me acuerdo :).
Saludos.
Jolin, perdón por la tardanza en responder.
Pero Ithaqua hace 2 de daño durante la partida y/o en el combate final con los investigadores?? Son dos situaciones diferentes, según la tarjeta.