Me gustaria que este hilo pueda servir para que la gente que va jugando alguno que otro juego presentado en essen 2010 vaya dando alguna opinion acerca de ellos para ir teniendo idea de que juegos van resultando interesantes y cuales no.
solo haciendo un pequeño comentario respecto a su experiencia con el juego seria suficiente, y asi se vaya teniendo ya una lista de opiniones de personas que van jugando tal o cual juego.
gracias
Pues me animo con el primero 7 Wonders:
El juego se merece el hype que hay a su alrededor. Rápido, limpio, con interacción. Muy muy recomendable. El problema es el precio que dudo que los 35-40€ compensen las 150 cartas que trae, pero es quizás de los mejores del 2010 (para mi junto al Dominant Species).
El segundo The Boss:
Buen juego, rápido y profundo. Nos lo recomendó Oriol Comas y la verdad es que merece la pena probarlo.
El tercero Merkator:
Me dejó buenas sensaciones, pero necesito probarlo a fondo (básicamente lo probamos en alemán y algunas cartas no sabíamos que hacían).
A medida que vaya probando el resto te comento.
7 Wonders bueno pero creo que se va a quemar pronto.
Key Market bueno.
Merkator normalito.
Namibia normalito.
K2 divertidillo.
Geneis malote.
Fürstenfeld malote.
Caravelas lamentable.
Toscana genial, el mejor de todos hasta ahora!
hola nuevamente, supongo que por ahora ya alguien x ahi probo nuevos juegos,,,
Cita de: bravucon en 04 de Noviembre de 2010, 12:36:30
Toscana genial, el mejor de todos hasta ahora!
Puedes explicar algo de él ¿Es un colocación de trabajadores más o aporta alguna novedad, como se comenta en la BGG? Parece rápido e intuitivo
Saludos y gracias de antemano.
Me voy en 6 horas de viaje, asi que no me puedo explayar. Si sabes inglés leete esta reseña que hizo mi amigo David:
http://boardgamegeek.com/thread/579475/hire-make-sell-but-maybe-not-in-that-order
Lo he jugado dos veces y estoy deseando hacerlo una tercera vez. De hecho supongo que me lo terminaré comprando. No es muy duro pero es un muy buen juego de horita y poco.
Cita de: bravucon en 12 de Noviembre de 2010, 23:39:30
Me voy en 6 horas de viaje, asi que no me puedo explayar. Si sabes inglés leete esta reseña que hizo mi amigo David:
http://boardgamegeek.com/thread/579475/hire-make-sell-but-maybe-not-in-that-order
Lo he jugado dos veces y estoy deseando hacerlo una tercera vez. De hecho supongo que me lo terminaré comprando. No es muy duro pero es un muy buen juego de horita y poco.
Muchas gracias compañero. le doy un vistazo a la review y le sigo los pasos a ver qué tal.
Buen viaje :)
Pues hoy en el club Da2 hemos tenido "jornada novedades", y aunque se me ha escapado el Alien Frontiers, he podido catar el London del tito Wallace y el 7 Wonders....
LONDON: Olé, olé y olé. Mr Wallace lo ha vuelto a bordar. Reglas sencillas, elegir una acción entre 3 posibles( o robar cartas si no haces nada), pero teniendo cuidado en el orden en que eliges las acciones que vas haciendo. Posibilidad de hacer combos pero depende mucho del momento en que te salen, porque habrá veces que no te sirvan. Y no se me ha parecido en nada al Dominion. Sorpresas en el recuento de puntos(es muy difícil saber quien va ganando) y duración ajustada(nos hemos ido a algo más de 2 horas, pero es debido a no conocer las cartas: sabiendo jugar en una hora y media se ha ventilado). En definitiva, un juegazo: 2 partidas y los 8 jugadores encantados.
7 WONDERS: puesssss.....bueno, sí......vale.....¿y cuánto dices que te ha costado? ¿?QUEEEEEEEEEEE?
Me ha parecido un filler con algo de chicha. Lo único destacable es el sistema de draft, que te plantéa algunas decisiones díficiles sobre qué carta coger y qué cartas pasar. A medida que pasan las eras el juego gana algo interés. Pero por lo demás, muy sencillote y con poca enjundia. Me ha recordado al Ciudadelas(para mí mucho mejor juego que este 7W). Si estuviera a 20-22 euros sería pasable, pero a ese precio me parece muy caro(teniendo el LONDON al mismo precio, pues como que no).
Y los comentarios del Alien frontiers no lo dejaban mal, aunque el análisis-parálisis pude hacer estragos :P
Corroboro las opiniones sobre el London, a mí me ha encantado. Solo falta que a 2 funcione igual de bien que a 3.
London muy muy buen juego. Estoy deseando repetir y resarcirme de la paliza que me ha dado Deinos. Hoy he jugado los dos mejroes, hasta ahora, del 210: Dominant Species que ya conocía, y London. Pero aún no sé en qué orden. Un gran juego, en mi opinión lo mejor de treefrog con Automobile. Me ha gustado mucho el manejo de la mano, lo importante de los combos de cartas, el hecho de que aunque la baraja es grande creo que será posible controlar las cartas, la dura decisión entre, ya no solo que carta bajar sino también con que carta pagar (para no ponésrela al rival en bandeja)... muy bueno, un ocho muy alto.
Yo espero jugarlo este fin de semana a 2, ya os contaré qué tal.
¿Y donde decis que se puede conseguir el london aun para los no-preordenantes? xD
Solo he jugado una partida pero, en principio, de acuerdo con Gelete y Deinos. Pensator, si lo quieres probar, ya sabes
Cita de: castorp en 13 de Noviembre de 2010, 09:03:08
Solo he jugado una partida pero, en principio, de acuerdo con Gelete y Deinos. Pensator, si lo quieres probar, ya sabes
Nosotros también hemos jugado una nada más :D
Cita de: Deinos en 13 de Noviembre de 2010, 00:13:43
Corroboro las opiniones sobre el London, a mí me ha encantado. Solo falta que a 2 funcione igual de bien que a 3.
Esperamos esa opinión del juego a 2 jug.
Gracias :)
Cita de: Pensator en 13 de Noviembre de 2010, 01:21:33
¿Y donde decis que se puede conseguir el london aun para los no-preordenantes? xD
Philibert
Cita de: Pensator en 13 de Noviembre de 2010, 01:21:33
¿Y donde decis que se puede conseguir el london aun para los no-preordenantes? xD
En las tiendas que han dicho, pero no es la edición limitada de componentes de madera. Esa sólo la vende Warfrog.
x cierto, alguien ya ha jugado navegador? lo tengo en la mira pero no he escuchado mucho de el.
Y estos key market y london , son muy dependientes del idioma?
Cita de: superDC en 13 de Noviembre de 2010, 17:18:46
Y estos key market y london , son muy dependientes del idioma?
En el London, la mitad de las cartas (a ojo) trae texto.
Por cierto, juegazo.
Cita de: Manu Chao en 14 de Noviembre de 2010, 09:15:33
En el London, la mitad de las cartas (a ojo) trae texto.
Pero con las instrucciones que hay en español pululando por labsk se puede jugar perfectamente por alguien que no sepa ingles (te viene indicado lo que hacen, y el resto son simbolos facilmente explicables) ;)
Sabeis que no tengo buen concepto de los juegos del chapucero Wallace pero he de decir que me ha gustado el London tras la primera partida... el "pero" que le pondría es el mal diseño del formato de las cartas... esos puntos de victoria que dan algunas cartas al final del juego aparecen en el dibujo y muy pequeños, los podía haber apañado en la esquina superior derecha por ejemplo.
Me ha gustado también el Alien frontiers pero se presta al analisis-paralisis cosa mala. Me explicaron las reglas del London mientras una persona colocaba sus dados :o
CitarMe ha gustado también el Alien frontiers pero se presta al analisis-paralisis cosa mala. Me explicaron las reglas del London mientras una persona colocaba sus dados
Yo creo que voy a implementar los tacómetros en los juegos de mesa ;D
El London es cosa fina, que ganas tengo de darle otra vez.
En la Pcra hay un bonito reloj digital... ;D
Cita de: chuskas en 14 de Noviembre de 2010, 12:41:50
En la Pcra hay un bonito reloj digital... ;D
Después de esa partida me estoy planteando seriamente su compra.
Cita de: Deinos en 13 de Noviembre de 2010, 00:55:52
Yo espero jugarlo este fin de semana a 2, ya os contaré qué tal.
Bueno, pues a dos sigue siendo bueno.
¡Bien por Wallace!
Oleeeeeee :)
Era lo que estaba esperando escuchar, muchas gracias Deinos.... :)
London tiene una cosa que espero que no sea así... pero después de dos partidas y 3 de negroscuro (gran tipo este) me da que a pesar de poder hacer mil cosas el camino a la victoria es uno...
Me explico:
Yo hice "mi partida"... y negroscuro experimentó: el experimento le salío que ganó de 30 puntos...
Se lió a bajar cartas (14 pilas), a comprar barrios (ambas cosas a base de créditos) y con las cartas compensar dinerito y pobreza...
O sea, o haces eso o nada...
Espero equivocarme, porque yo soy un amante de los juegos de cartas, combinar, y tal... y este juego se presta a ello, pero ¿para qué si la manera de ganar esa ESA?
No es una ley, ojo, espero que alguien con más partidas me lo confirme, pero creo que el tema es bajar muchas, contruir mucho y el que lo haga mejor gana.
En muchos juegos se va a una cosa, o a otra intentando no petar en algo para no caer... pero me pareció tan clara la jugada de negroscuro que después de mi àrtida (y mi jugada que creo que llevaba bien) me metío tal diferencia de puntos que creo que o juegas así o nada.
Yo ya he cambiado el reloj de arena de la caja del spacehulk a la del alien frontiers. Si se juega rapido puede ser un juego bastante ameno ;P
Oier!!! A ver si puedo probar ese Alien... pero todavía no lo he recibido :-\
el London , con solo una partida a 4, me parece que funciona muy bien... reglas cortas, mucha chicha, me salieron dos o tres jugadas "maestras" al gestionar mis edificios que me dieron la partida, pero era realmente chulo, cobro estas dos shops, con el dinero construyo un metro aquí y aquí, luego activo esta carta, con el hospital la reactivo... la caña.... si encima me decis que funciona a dos, compra más que rentabilizada.
El único pero, a ver que me podeis decir de ello, es que no controlabamos nada como iban el resto de jugadores, los PV ocultos y los puntos de las cartas en los montones, que tambien se van ocultando, hace imposible discernir quien va mejor... de hecho fue una sorpresa para todos que ganara quien ganó.... ;D
Mi copia me llegó con 10 edificios amarillos en vez de 11. Ya he escrito a Julia pero de momento no hay contestación. ;)
Oztia, espero que no pete así, en mi partida los que pidieron créditos luego penalizaron... aah nos pasó otra cosa, y es que acumulabamos pobreza a saco... hasta el punto de uqe casi nos quedamos sin marcadores de pobreza...
Bueno repito, que es una sensación de una sola partida...
Cita de: elqueaprende en 14 de Noviembre de 2010, 13:37:43
London tiene una cosa que espero que no sea así... pero después de dos partidas y 3 de negroscuro (gran tipo este) me da que a pesar de poder hacer mil cosas el camino a la victoria es uno...
Me explico:
Yo hice "mi partida"... y negroscuro experimentó: el experimento le salío que ganó de 30 puntos...
Se lió a bajar cartas (14 pilas), a comprar barrios (ambas cosas a base de créditos) y con las cartas compensar dinerito y pobreza...
O sea, o haces eso o nada...
Espero equivocarme, porque yo soy un amante de los juegos de cartas, combinar, y tal... y este juego se presta a ello, pero ¿para qué si la manera de ganar esa ESA?
No es una ley, ojo, espero que alguien con más partidas me lo confirme, pero creo que el tema es bajar muchas, contruir mucho y el que lo haga mejor gana.
En muchos juegos se va a una cosa, o a otra intentando no petar en algo para no caer... pero me pareció tan clara la jugada de negroscuro que después de mi àrtida (y mi jugada que creo que llevaba bien) me metío tal diferencia de puntos que creo que o juegas así o nada.
CitarLondon tiene una cosa que espero que no sea así... pero después de dos partidas y 3 de negroscuro (gran tipo este) me da que a pesar de poder hacer mil cosas el camino a la victoria es uno...
Me explico:
Yo hice "mi partida"... y negroscuro experimentó: el experimento le salío que ganó de 30 puntos...
Se lió a bajar cartas (14 pilas), a comprar barrios (ambas cosas a base de créditos) y con las cartas compensar dinerito y pobreza...
O sea, o haces eso o nada...
Espero equivocarme, porque yo soy un amante de los juegos de cartas, combinar, y tal... y este juego se presta a ello, pero ¿para qué si la manera de ganar esa ESA?
No es una ley, ojo, espero que alguien con más partidas me lo confirme, pero creo que el tema es bajar muchas, contruir mucho y el que lo haga mejor gana.
En muchos juegos se va a una cosa, o a otra intentando no petar en algo para no caer... pero me pareció tan clara la jugada de negroscuro que después de mi àrtida (y mi jugada que creo que llevaba bien) me metío tal diferencia de puntos que creo que o juegas así o nada.
Si compras tantos barrios te llevas muchas cartas a la mano que luego tienes que bajar, el límite en la mano es nueve. Por otro lado dudo que puedas pagar tantos créditos y acumulas mogollón de puntos de pobreza cada vez que "ejecutes" la ciudad (si tienes una pila de diez o mas y una mano larga estamos hablando de un mínimo de quince puntos cada vez que la corres, pongamos diez si le restas los borrows, a mi eso me parece prácticamente inviable de quitarte por muchas cartas de sewers que tengas, además los sewers se voltean cuando se ejecuta ciudad (y lo mismo les pasa a la mayoría de cartas que dan cubos blancos) y por otro lado al llevarte tantos barrios has tenido que coger muchas cartas, a menudo del mazo, lo que genera tambien cartas de pobreza y nuevos puntos negativos al acabar la partida....
No sé, es una estrategia que creo que es contrarrestable, aunque hablo sin saber y solo con una partida. Seguro que no pudiste hacer nada? No acumuló negro muchos puntos de pobreza? Pudo repagar todos los créditos? No pudiste jugarle cartas como la brigada antincendios para que soltase la guita? Es que me parece complejo que no tuviese problemas en ninguno de los tres campos del juego: dinero, VP y sobre todo en pobreza. En dinero entiendo que bajase cartas y lo ganase tanto como para pagar los crédios, en VP que con tanta carta y barrio se llevase muchos puntos pero me sigue sin cuadrar la pobreza. ENtiendo que la partida era a dos jugadores, verdad? Espero que no sea así, aunque no voy a jugar mucho a dos si este es mal número por eso que comentas pues sería un puntto negativo del juego. Espero noticias :P
La partida fue a tres, y la pobreza ten en cuenta que al final te quitas tantos cubos como el que menos tiene...
No sé, si ves que el tío empieza a acumular mazos una idea es reducir al mínimo tú pobreza. En la nuestra el que menos tuvo, Makross, tuvo cero ;) ¿Cuántos tuvo en la vuestra el jugador con menos cubos negros?
Por otro lado en una partida de tres es evitable que se compren tantos borrows, que además son imprescindibles porque dan muchos puntos, permiten coger cartas y generan beneficio por pelas en algunas cartas (estación del norte, estación del sur, orillas del Támesis, omnibus, suburbano). Yo creo que si un tío se pone a comprar borrows hay que comprarlos y evitar que se disparé (es como, salvando las enormes distancias) dejar que todas las vías del periodo del ferrocarril las ponga el mismo tío... ¿Le dejastéis comprar muchos más que los que comprastéis vosotros? ¿Pago negro los créditos? ¿Es Felipe fan de Isabel Pantoja? Todas estas preguntas esperan respuesta... :D
Yo he jugado estos dias a varias cosas..
London, a mi me ha gustado, me gustaria jugar otra vez, se nota que es un wallace por lo feo que es. ;D, pero vamos, de lo mejorcito que he probado.
Alien como se llame... en la caja pone 60min, tardamos dos horas y pico... el juego está bien, pero no mata,, si en verdad se consigue que dure una hora está simpático el juego. A parte que el tema espacial me gusta mucho mas que poner vias de tren ::)
Dominion con la nueva expansión, a mi me parece mas de lo mismo, me gusta mas el thunderstone.
RockBand no se que... juego de subastas, creo que es nuevo ;D. es un juego de cartas puramente de subastas, a mi me parecio bien, eso si para 4 o 5. Eso de construir una banda de rock siempre es entretenido, ademas tiene tamaño ciudadelas.
¿ y nadie ha probado THE GREAT FIRE OF LONDON 1666 ???
Más juegos Essen 2010 probados:
London: Que buenas sensaciones me ha dejado. De cabeza al top del año. Hemos jugado a dos y ha funcionado muy bien.
Great Fire of London: Lo probamos en Sabadell, pero las reglas son algo confusas y será necesario mirarse las FAQ de la BGG. La mecánica es buena, pero nos pareció que era un poco incontrolable. Necesito una segunda partida, pero de momento de los peores de Essen 2010.
Sobek: Jugado a 2. De las mejores cajas. Ha sido un juego muy entretenido. La mecánica de corrupción y de resto de puntos es muy buena. Creo que a más jugadores será más caótico y aumentará la corrupción. Merece la pena probarlo.
Railroad Barons: Pensaba que sería una buena forma de empezar en 18xx pero se ha convertido en el peor manual que he leído... Quieren sacar una segunda edición de las reglas.
Black Friday: Será el siguiente en caer, pero parece que las reglas no son muy decentes...
Si negroscuro se hinchó a construir boroughs y se bajó 14 cartas, tuvo que invertir un montón de turnos en hacer eso, y los demás jugadores podían haber ido ejecutando su ciudad más veces y ganar así más puntos y dinero. No creo que construir 14 distritos sea una buena idea.
Este viernes probamos el 7 wonders en el club de juegos de mesa "el templo y la torre" y fue todo un éxito , gusto a todo el mundo, tanto a eurogamers duros como casuals y se jugo a lo largo de toda la tarde y noche, todas las partidas fueron a 7 jugadores y duraron alrededor de 40 minutos.
En breve colgaré una reseña del juego porque se lo merece.
Saludos!
Great fire of london de lo peor de essen? Tan malo es? Quitáis ganas de comprarlo xD
Conrl respecto a q tenga caos relativo.... es eso malo en un juego? Y digo en uno, no en toda una ludoteca....
Jugué al London el otro dia a 2 y me parecio un buen juego, tardamos 3 horas con explicación (que duro unos 10 - 15 minutos) y el otro jugador estaba con chuleta para las cartas (no tiene ni idea de ingles y debo decir que, aunque la consultaba a menudo, el juego fue muy agil)
Si hay que bajar cartas pero tampoco muchas, hay que hacerlo poco a poco, yo gane con 125 puntos y tenia bajado 8 mazos, creo que hay que buscar un equilibrio entre lo que bajas y lo que construyes y sin perder de ojo los puntos de pobreza...bajar muchas cartas de golpe, a la hora de la activación, como no tengas muchas casas construidas significa muchos puntitos de pobreza, que ademas cuestan quitarse.
Cita de: almagrorihuela en 15 de Noviembre de 2010, 10:02:36
Great fire of london de lo peor de essen? Tan malo es? Quitáis ganas de comprarlo xD
Conrl respecto a q tenga caos relativo.... es eso malo en un juego? Y digo en uno, no en toda una ludoteca....
El primer problema son las reglas que son un poco liosas. Para comparar, las del London son una auténtica maravilla. Quizás se note que sea la opera prima del autor. Pero esto con el tiempo se solucionará.
Segundo, nos pareció que faltaban conos de fuego y con todo el follón que ha habido...
Tercero, se puede dar la situación de bloqueo de los "bomberos" con lo que al final el juego se puede convertir en una carrera de vamos a quemar casas de los otros.
Cuarto, Hay que volverlo a jugar con calma para poder saborear todas las mecánicas y el espíritu del juego. De todos los que he probado de momento es el que peor sabor me ha dejado, pero eso no quiere decir que sea el peor de los de Essen. El problema es que London, 7Wonders, Sobek y The Boss tienen unas reglas muy claras que facilitan la primera partida. Pero del Railroad Barons ya he comentado que no se puede jugar si no sabes jugar a un 18xx dado que las reglas son muy muy muy escuetas y presuponen mucho conocimiento de los 18xx y que a Black Friday seguramente le pase lo mismo que al Great Fire con las reglas.
por lo que comentáis, quizá el fallo fue "dejarle" hacer todo eso... yo acabé sólo con un cubo de pobreza y un crédito por devolver. Con 6 pilas... (kizá pocas)
Seguiremos probando...
Este negroscuro siempre usando tácticas raras... si le dejas te la lia...
(qué conste que yo sólo he jugado con él al TtA online, pero era por comentar algo ;-))
¿Alguno de los que ya tenéis el London me podría escanear las cartas con texto para tradumaquetarlas? Os lo agradecería eternamente, que no es poco ;)
Cita de: JuanMabb en 15 de Noviembre de 2010, 10:27:00
El primer problema son las reglas que son un poco liosas. Para comparar, las del London son una auténtica maravilla. Quizás se note que sea la opera prima del autor. Pero esto con el tiempo se solucionará.
Segundo, nos pareció que faltaban conos de fuego y con todo el follón que ha habido...
Tercero, se puede dar la situación de bloqueo de los "bomberos" con lo que al final el juego se puede convertir en una carrera de vamos a quemar casas de los otros.
Cuarto, Hay que volverlo a jugar con calma para poder saborear todas las mecánicas y el espíritu del juego. De todos los que he probado de momento es el que peor sabor me ha dejado, pero eso no quiere decir que sea el peor de los de Essen. El problema es que London, 7Wonders, Sobek y The Boss tienen unas reglas muy claras que facilitan la primera partida. Pero del Railroad Barons ya he comentado que no se puede jugar si no sabes jugar a un 18xx dado que las reglas son muy muy muy escuetas y presuponen mucho conocimiento de los 18xx y que a Black Friday seguramente le pase lo mismo que al Great Fire con las reglas.
weno.. ha habido otra partida al juego? han cambiado las opiniones?
alguien más sabe algo del mismo? porque parecía que se iba a comer al london de wallace.. y al final....
Mmmm.... yo me lei hace poco las reglas del Great Fire of London y me dio la impresión de ser un gran juego, tanto cambia al jugarlo?
Pues yo creo que Great Fire Of London se puede convertir quizás en la primera decepción de Essen, a tenor de que era uno de los mas seguidos y que estaba en numerosas wishlists.
Si entre las reglas poco claras y que al parecer en las partidas que se han dado quizás queden algunas cosillas por pulir, le sumamos el precio, a mucha gente se le quita las ganas de prenderle fuego a Londres.
Era uno a los que más ganas tenia de ponerle las zarpas encima, pero creo que esperare un poco más, a ver si con mas reseñas y comentarios me te termino de decidir.
la verdad es que no he visto el precio, pues en tiendas españolas no lo tienen, y no he mirado fuera salvo en philibertnet.com de chiripa, y costaba 39, no me parece caro... aunque claro, si el juego es un churro...
pero juer, no lo parece, no sé, y sorprende leer tan poco de él... a ver si hay más gente que sepa algo de él
Bueno, lo del Great Fire se veía venir un poco, no? No sé, a mi nunca me llamó la atención.
Otro que ha pegado una bacalá relativa es Merkator viniendo de Uwe y toda la tropa de seguidores que tiene, no?
Tanto uno como otro no creo que sean malos juegos, cuando digo decepcion lo digo más bien por la expectación que habían generado, y que con el paso de las semanas se ha ido desinflando poco a poco.
Cita de: Kortatu en 15 de Noviembre de 2010, 13:27:52
Este negroscuro siempre usando tácticas raras... si le dejas te la lia...
(qué conste que yo sólo he jugado con él al TtA online, pero era por comentar algo ;-))
Tacticas raras? pero si al TtA online no gano ni haciendo el pinopuente... :D Korfu y Cartesius pueden confirmar esta informacion.
Pues que alegria me dais, en el fondo lo del london 1666 ya me lo temia, sera un juego entretenido, pero demasiado caotico. Me he comprado le merkator y el london 1666, creo que ni los voy a desprecintar. Ahora me compro el Vinhos y ahgo hattrick no? ;D
No hombre, que lo mismo te gustan...
Yo voy a romper una lanza a favor del Merkator, por mucho que a bravucon no le gustara en la única partida que ha jugado... ;D
Es un juego bastante entretenido, que se juega en apenas hora y media y que recomiendo encarecidamente jugar en modo experto. Aparentemente es bastante solitario, pero siempre tienes la opción de realizar acciones durante el turno de los demás acompañándolo en el viaje a un país en concreto.
Cierto es que no llega a la altura del Le Havre, pero está un poco por encima del Loyang y a años luz del Agrícola ;)
COnfirmo ambas cosas; no es un mal juego (es rápido y tiene chicha), y está a años luz del Agricola.... por debajo :P
Cita de: Fran Moli en 26 de Noviembre de 2010, 09:49:33
Cierto es que no llega a la altura del Le Havre, pero está un poco por encima del Loyang y a años luz del Agrícola ;)
Pero si tú eras un enamorado del Loyang. ¿ Ya no te gusta o es que el Merkator está en evrdad muuuyyy bien ?
A mí la verdad es que me está pareciendo una buena añada, la verdad.
Me queda aún mucho por probar, pero lo que he probado hasta ahora me ha parecido de bueno para arriba. También es cierto que soy fácil de contentar. :)
Por ahora, entre novedades y reediciones, he probado:
- Betrayal at House on the Hill. Muy divertido, hasta le hice reseña.
- Fabula. Quizá el más flojo, más que un juego es un divertimento, y solo para gente que sea capaz de meterse.
- Alien Frontiers. Muy chulo, salvo quizá el análisis parálisis de los últimos turnos, pero aún así buen juego.
- Rockband Manager. Un juego simpático y que cumple con su cometido de filler (bueno, filler largo) a la perfección.
- De Vulgari Eloquentia. Con solo una partida, me ha gustado bastante. Quiero jugarlo más para seguir distintas estrategías. Hay muchísimas formas de jugar.
- London. Por ahora, me encanta. No se si al jugarlo más habrá alguna "estrategia ganadora", pero es un juego bastante majo, y tiene su saborcillo, aunque no lo parezca al principio.
- 7 Wonders. Quizá el mejor juego corto que se me ocurre ahora mismo. Setup rápido, partida rápida, y, aún siendo un filler, con más chicha que la mayoría de fillers que conozco.
Me queda mucho por probar aún. Con un poco de suerte, hoy cae partida al civilization, y tengo en cola el Luna, el Troyes, Merkator, Navegador, Great Fire of London...
Pero vamos, por ahora, contento, la verdad.
Yo solo he probado:
-7 wonders, filler muy caro, pero entretenidillo, no se lo rejugable que sera, yo no me lo compro.
-Troyes, entretenido, tengo que volver a jugarlo, pero no me dice nada especial.
-London, me gusta, buen juego, pero tampoco se como aguantara las partidas, no le veo demasiada rejugabilidad, pero bueno, el tiempo dira.
-Dominnat Species, un mayorias con demasiadas reglas, resultando al final en un juego bastante caotico, vamos que muchas reglas para luego ser caotico, para eso prefiero el grande que tiene menos reglas.
Aun quiero ver varios:
-Merkator, parece que decepciona, no se si ni destroquelarlo...
-London 1666, otra decepcion parece, muy caotico y desnivelado, igual ni lo saco del precinto.
-Vinhos, demasiado espeso parece, pero aun asi quiero hincarle el diente.
-Alien Frontiers, perplejidad que este juego funcione, a la lectura de las reglas no me dice nada de nada, pero habra que probar.
-Inca Empire, otro que ni idea, simplemente quiero jugarlo a ver.
-Constantinopolis, no creo que sea nada del otro mundo.
-Civilization nuevo, creo que va a ser un pufete, pero no tengo ni idea...
-Labyrinth, quiza este bien, pero me escama demasiado complicado para lo que es... acabare jugando al TS me temo para las mismas circunstancias.
-C&C: napoleonics, creo que va a estar chulo, me gusta que cada faccion tenga una regla especial, repetitivo en ludotecas con el CC:ancients, pero aun asi cai, esta en preorder.
-Liberte, viejo conocido, apuesta segura para mi.
-Poseidon, le tengo curiosidad.
-vulgari elquentia, quiero probarlo tambien.
-Florenza, parece mas de lo mismo, ocupa muchisima mesa, debe ser largo y es muy caro.
-20th century, me llama la atencion, un subastas con colocacion de losetas, no se si resultara, igual adolece de unica estrategia, pero creo que podria decirse lo mismo del london (comprar barrios y quitarse pobreza y creditos...)
Cita de: rincew en 26 de Noviembre de 2010, 10:08:00
Pero si tú eras un enamorado del Loyang. ¿ Ya no te gusta o es que el Merkator está en evrdad muuuyyy bien ?
Enamorado?? No, que va. Además para qué? para ponerle los cuernos con el primero que pase? :D
Gustar sí me gusta el Loyang, nunca diré no a una partida, más aún si es con gente que sabe jugarlo, tanto por celeridad en la partida como por el puteo intrínseco que se produce.
Cita de: negroscuro en 26 de Noviembre de 2010, 11:12:14
Yo solo he probado:
-7 wonders, filler muy caro, pero entretenidillo, no se lo rejugable que sera, yo no me lo compro.
-Troyes, entretenido, tengo que volver a jugarlo, pero no me dice nada especial.
-London, me gusta, buen juego, pero tampoco se como aguantara las partidas, no le veo demasiada rejugabilidad, pero bueno, el tiempo dira.
-Dominnat Species, un mayorias con demasiadas reglas, resultando al final en un juego bastante caotico, vamos que muchas reglas para luego ser caotico, para eso prefiero el grande que tiene menos reglas.
Aun quiero ver varios:
-Merkator, parece que decepciona, no se si ni destroquelarlo...
-London 1666, otra decepcion parece, muy caotico y desnivelado, igual ni lo saco del precinto.
-Vinhos, demasiado espeso parece, pero aun asi quiero hincarle el diente.
-Alien Frontiers, perplejidad que este juego funcione, a la lectura de las reglas no me dice nada de nada, pero habra que probar.
-Inca Empire, otro que ni idea, simplemente quiero jugarlo a ver.
-Constantinopolis, no creo que sea nada del otro mundo.
-Civilization nuevo, creo que va a ser un pufete, pero no tengo ni idea...
-Labyrinth, quiza este bien, pero me escama demasiado complicado para lo que es... acabare jugando al TS me temo para las mismas circunstancias.
-C&C: napoleonics, creo que va a estar chulo, me gusta que cada faccion tenga una regla especial, repetitivo en ludotecas con el CC:ancients, pero aun asi cai, esta en preorder.
-Liberte, viejo conocido, apuesta segura para mi.
-Poseidon, le tengo curiosidad.
-vulgari elquentia, quiero probarlo tambien.
-Florenza, parece mas de lo mismo, ocupa muchisima mesa, debe ser largo y es muy caro.
-20th century, me llama la atencion, un subastas con colocacion de losetas, no se si resultara, igual adolece de unica estrategia, pero creo que podria decirse lo mismo del london (comprar barrios y quitarse pobreza y creditos...)
Añádete el Toscana para los "probables" ;)
El toscana no lo tiene nadie que conozca... pero es uno al que en absoluto haria ascos :)
Cita de: negroscuro en 26 de Noviembre de 2010, 13:37:12
El toscana no lo tiene nadie que conozca... pero es uno al que en absoluto haria ascos :)
El Toscana esta cayendo en average rating en la BGG y no entiendo por qué, ¿habrá influido Tom Vasel?
Yo igualmete me lo he pillado, porque creo que es una joya que se quedará en el fango.
veo que ya tienen en venta x España los Escape From the Aliens in Outer Space, Das 20 Jahrhundert ( 20th Century ) y expedition sumatra...
alguien x ahi los ha probado?
Yo compré recientemente el 20th century, y tal vez lo pruebe este viernes... o el que viene, veremos.
Venga Chuskas, pruebalo tio, que me tienes en ascuas ja ja ja ;)
Sigo confirmando que, para mí, ha sido una buena añada.
El Civilization de FFG me ha encantado en su primera partida, y hasta he soñado con el juego :P
El Luna de Feld me ha parecido un juego muy curioso. Da la impresión de que le hacen falta un par de partidas para empezar a jugarlo a todo tren. Por mi parte, pienso echarle esas partidas, que me ha parecido muy chulo y me lo he pasado bien en la primera.
He probado también la reedición del Survive! Juego muy divertido, con su puteo, su bluff, su poco de azar,... vamos, que es divertido.
Gurney, lo que quiero yo es que hables del rockband manager, que se que lo has catado malandrin :D
Para mí también este año es muy superior al anterior, o eso parece.
Del año pasado me parecen meritorios Loyang, Dungeon Lords, PG:Factory Manager y Shipyard, y me quedan probar Hansa Teutónica y Carson City, el resto o los he probado y me parecen normalicos o no me llaman la atención. Sobre todo que antes de probarlos el único que realmente me molaba era Dungeon Lords. Y el resto no está mal, algunos euros molones, pero nada más.
Este año hay muchos más pelotazos que ya he probado y me han gustado: 7 Wonders, London, ¡Dominant Species!, Merkator,
Y otros que me apetece probar: ¡Civilization!, Era of Inventions, Alien Frontiers, The Great Fire, Tikal II y alguno más.
Teniendo en cuenta que todavía quedan muchos por probar, sólo con los que he probado ya me quedo con los de este año de calle.
Cita de: Gurney en 02 de Diciembre de 2010, 11:44:31
Sigo confirmando que, para mí, ha sido una buena añada.
El Civilization de FFG me ha encantado en su primera partida, y hasta he soñado con el juego :P
El Luna de Feld me ha parecido un juego muy curioso. Da la impresión de que le hacen falta un par de partidas para empezar a jugarlo a todo tren. Por mi parte, pienso echarle esas partidas, que me ha parecido muy chulo y me lo he pasado bien en la primera.
He probado también la reedición del Survive! Juego muy divertido, con su puteo, su bluff, su poco de azar,... vamos, que es divertido.
Gurney, cuando vuelvas a jugar el Luna de Feld no dudes en hacer más comentarios. Apenas se oye de él y tengo curiosidad. Gracias de antemano.
Me gustaría hacer reseña del Rockband Manager y del Luna, que se que son dos juegos de los que a priori no sabes qué pensar.
Pero quiero jugarlos de nuevo antes de hacer reseña.
En todo caso, los dos, cada uno en su categoría, están bien. El Rockband Manager, desde luego, es un juego más de coña, y el Luna es un euro más serio.
Lo dicho, en cuanto los cate un poco más, pongo algo.
También me gustaría poner algo del Civilization, pero ese sí que me da una pereza...
Además, de ese seguro que alguien más hará reseña. :)
Yo estoy a dos semanas de comprarme el rock band manager y la pinta que tiene es tipico juego de cartas con cartas bonificadoras y tal, tipo muchkin pero musical, pero no se en realidad tengo ganas de probarlo.
gurney ese juego Survive! no ha llegado aun a España cierto? te parece similar al two by two? y hay otro x ahi que me parece muy similar aunque no recuerdo el nombre
Cita de: Gurney en 02 de Diciembre de 2010, 16:18:27 También me gustaría poner algo del Civilization, pero ese sí que me da una pereza...
Además, de ese seguro que alguien más hará reseña. :)
Que buena espina me da este jueguito, ya lo tengo aprendido, y probado en solitario ... y la verdad es que molaría leerte una opinión un poco más larguilla ;)
Cita de: des06 en 02 de Diciembre de 2010, 19:09:46
probado en solitario ...
Pues cómpratelo para probarlo en compañía, so merluzo. :-*
Cita de: Canales en 02 de Diciembre de 2010, 20:30:22
Pues cómpratelo para probarlo en compañía, so merluzo. :-*
Ya lo tengo en casa crack, y pinta chulo de verdad ... arf :)
Por partes:
No conozco el two by two que mencionas, superDC. El Survive! lo pillé en Philibert, en Francia. Por aquí creo que no ha llegado.
Es una reedición de un juego ya algo antiguo.
Básicamente, hay una isla formada por hexágonos, tipo Catán, de tres alturas diferentes. Tienes a tus muñecos por la isla, que se está hundiendo. Primero se hunden los hexágonos más bajos, luego los medianos, luego los más altos. Tienes que intentar que tus muñecos lleguen a otras islas (las esquinas del tablero, en barca o a nado. Cada turno, mueves tus muñecos y hundes un hexágono. Los muñecos que había encima van al agua. En el mar hay tiburones que se comen al personal, ballenas que hunden las barcas, y serpientes marinas, que hacen las dos cosas. El hexágono que hundes, te lo quedas. Al otro lado tiene una acción que has de ejecutar inmediatamente, o más tarde, según el tipo de hexágono.
Bueno, no se si me he explicado bien, pero, básicamente, te dedicas a intentar salvar a tu gente y a intentar cargarte a los de los demás, hundiendo la isla, moviendo a los tiburones y ballenas o lo que se tercie. Creo que es un juego que gustaría mucho a elqueaprende. :P
El Rockband Manager es un juego que tiene cartas de evento, sí, pero tampoco es un munchkin. Las cartas te las conoces en un par de partidas, y el juego tiene más mecánicas. Al principio, cada jugador forma su banda, con cantante, guitarra, bajo, batería y teclado. Para ello, los distintos músicos (unos mejores, otros peores), van saliendo a subasta. Cuando todo el mundo tenga su banda, comienza la segunda fase, en la que sales dos filas de cinco cartas. Las cartas son de tres tipos distintos, hay tres símbolos. Tus músicos tienen una puntuación distinta en cada uno de los símbolos. Eliges qué carta quieres, y con qué músico la vas a pillar. Si quieres una carta con el símbolo del corazón, y empleas a un múisico que en esa característica tiene un tres, solo podrás aspirar a una de las tres primeras cartas de las cinco que hay en cada fila. Si dos o más jugadores quieren la misma carta, se produce una subasta entre ellos. Los perdedores tendrán que coger otra carta a la que puedan acceder legalmente con el músico que han escogido. Así, hasta usar los cinco músicos durante tres rondas. Es decir, si todo ha ido bien y has pillado una carta por turno, al final de la partidas tendrás quince cartas, que puntúan de manera distinta. Si has cogido mejores músicos en la primera fase, tendrás más margen de maniobra en la segunda fase, pero habrás gastado más pasta, con lo cual podrás pelear menos por las cartas disputadas. Además, la pasta que te queda al final de la partida son puntos. Y, por supuesto, algunas de las cartas que salen en la segunda fase son eventos. Pero están ahí, a la vista de todo el mundo, así que el que no pelee por él, sabe lo que le espera.
En cuanto al Civilization, no puedo hacer un resumen, es un juego más extenso, solo puedo decir que la primera partida me pareció una pasada. :)
Cita de: Gurney en 03 de Diciembre de 2010, 10:48:48
El Rockband Manager es un juego que tiene cartas de evento, sí, pero tampoco es un munchkin. Las cartas te las conoces en un par de partidas, y el juego tiene más mecánicas. Al principio, cada jugador forma su banda, con cantante, guitarra, bajo, batería y teclado. Para ello, los distintos músicos (unos mejores, otros peores), van saliendo a subasta. Cuando todo el mundo tenga su banda, comienza la segunda fase, en la que sales dos filas de cinco cartas. Las cartas son de tres tipos distintos, hay tres símbolos. Tus músicos tienen una puntuación distinta en cada uno de los símbolos. Eliges qué carta quieres, y con qué músico la vas a pillar. Si quieres una carta con el símbolo del corazón, y empleas a un múisico que en esa característica tiene un tres, solo podrás aspirar a una de las tres primeras cartas de las cinco que hay en cada fila. Si dos o más jugadores quieren la misma carta, se produce una subasta entre ellos. Los perdedores tendrán que coger otra carta a la que puedan acceder legalmente con el músico que han escogido. Así, hasta usar los cinco músicos durante tres rondas. Es decir, si todo ha ido bien y has pillado una carta por turno, al final de la partidas tendrás quince cartas, que puntúan de manera distinta. Si has cogido mejores músicos en la primera fase, tendrás más margen de maniobra en la segunda fase, pero habrás gastado más pasta, con lo cual podrás pelear menos por las cartas disputadas. Además, la pasta que te queda al final de la partida son puntos. Y, por supuesto, algunas de las cartas que salen en la segunda fase son eventos. Pero están ahí, a la vista de todo el mundo, así que el que no pelee por él, sabe lo que le espera.
El rockband manager consideras que es suficientemente rejugable? le ves suficiente chicha, mola o es un poco monotono?
El civilization lo ves mejor que el TtA?
No tengo ni idea de la rejugabilidad del Rockband manager, solo he jugado una partida.
En cuanto al civilization y TtA, es que no tienen nada que ver uno con otro, la verdad.
Qué manía con comparar. :P
Inevitable fenomeno el de la comparacion, odioso, pero inevitable. ;D
¡¡Qué chulo el Poseidón!!
Cita de: Gurney en 03 de Diciembre de 2010, 10:48:48
En cuanto al Civilization, no puedo hacer un resumen, es un juego más extenso, solo puedo decir que la primera partida me pareció una pasada. :)
Le tengo muchas ganas y me gustan algunas cosas de K. Wilson. Lo que me extraña es lo poco que hemos hablado por aquí y el que, si no recuerdo mal, se haya insinuado que es un bluff. Yo en general soy de leerme, como mínimo, las reglas antes de pronunciarme y si es posible jugarlo, pero verdaderamente a este le tengo ganas y es muy bueno leer , al fin, una opinión favorable y más de alguien que lleva tantas partidas de tantos juegos a las espaldas. Genial :)