Sí, lo reconozco. Los que voy a proponer a continuación , suponen posiblidades de futuro. No sé si hay diversidad o no (me da igual), ni de momento valoro cuál va mejor con una cantidad de jugadores y cuál va mejor con otra. Ni siquiera si alguno de ellos es prescindible si ya tienes otros con mecánicas muy parecidas. Simplemente me gusta la pintaza que tienen. Tengo todas las reglas en la "pole", listas para ser leídas (algún vistazo ya ha caído). Ahora me toca a mí, comprobar cómo respiráis los que queráis opinar porque, digo yo, que tendré que hacer una pre-selección (aún no me ha tocado la Primitiva). Para ello os pido que los ordenéis con el único baremo de "porque me gusta más". Ya me encargaré yo de asuntos tan mundanos como la rejugabilidad, curva de aprendizaje, temas pegados o no, calidad de componentes , etc... Los propuestos para que se ganen el derecho de dormir en mi armario son :
-Constantinópolis
-De vulgari Eloquentia
-Troyes
-Automobile
-Civilization
-Vinhos
-K2
-Dominant Species
Se agradece la intervención y cualquier opinión adicional sobre alguno/os de ellos será tenida en cuenta como se merece. Gracias.
El problema es que casi todos los que planteas son muy nuevos y es muy difícil que alguien los haya jugado todos para comparar.
Yo sólo he jugado 3 y me quedo con Troyes y Vulgari. Descartaría el Automobile ;)
Actualizo tras añadir el K2 a la lista :D
**********************************
Sólo he jugado al Troyes y al K2. El 1º me pareció original y muy cuco. El 2º ha triunfado a 1 jugador, a 2, a 4 e incluso a 2 contra un chaval de 11 años :D. Así que sólo tengo buenas palabras para ambos. Los demás ns/nc :D
¡Ánimo y a ver si te echan una mano!
Sí, ya me hago cargo de la dificultad de que alguien los haya jugado todos , dada la novedad (menos automobile); pero bueno, me sirven las opiniones del que haya jugado 2 o 3, y del que haya jugado otros 2 u otros 3; ya me iré haciendo yo una composicion y sacando conclusiones.
¿descartas Automobile? Ummmm, con la buena fama que tiene.
Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:13:51
-Constantinópolis
-De vulgari Eloquentia
-Troyes
-Automobile
-Civilization
-Vinhos
-K2
-Dominant Species
Automobile y Dominant Species son la caña, de los demás sólo conozco el nombre y el hype que tienen ;D
Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:37:53
¿descartas Automobile? Ummmm, con la buena fama que tiene.
No es mal juego, pero si no lo juegas creo que no te pierdes nada, a diferencia de los otros. Eso sí, es sólo una opinión +...
En cambio para mí el Automobile es el Top One de tu lista a falta de probar algún que otro de los que salen ;)
jeje ;D ;D ;D
sólo he jugado a troyes, así que troyes ;D ;D ;D, aunque me ha parecido algo soso, es un buen juego, y creo que debo de jugarlo más
Automobile un muy buen juego de Wallace, preciso como un reloj.
Y el K2 una grata sorpresa. Me ha pasado como a xai, ha triunfado con todos los que he jugado. El inconveniente que le veo es que te picas, y puedes quemarlo rápido (5 partidas al mismo juego en 10 días es todo un record para mí, lo bueno es que no he repetido con ningún jugador) ;D
Además sólo he jugado al nivel más fácil (cara sur-verano), lo que también puede influir en esa sensaicón de quemarse rápido.
Aunque aún es pronto, parece que "Troyes" se cae un poco, no sólo, por las opiniones aquí mostradas, sino por lo que he leído en alguna reseña; por el contrario y por los mismos motivos, "Automobile" se afianza. Del resto y a falta de que complete con opiniones y reseñas, tengo la impresión que : K2 es una sorpresa muy agradable; Constantinopolis, a pesar del bellezón que presenta, no he leído buenas críticas. A ver qué saco cuando lea las reglas. "Vinhos" todo muy positivo, lo que he leído. A ver si se confirma. "De vulgari....."; la gran incógnita, pero no creo que los de Homolúdicus se mojen por cualquier cosa. De los otros 2, "Dominant" y "Civilization", parece que no admiten dudas; se muestran como valores seguros. Seguiremos atentos a que haya una mayor cantidad de opiniones para ir fijando posiciones.
Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:13:51 Simplemente me gusta la pintaza que tienen.(...)
Me encanta :D
Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:13:51 -Constantinópolis
-De vulgari Eloquentia
-Troyes
-Automobile
-Civilization
-Vinhos
-K2
-Dominant Species
He probado: Automobile, Dominant Species, Civilization, Troyes y K2.
Brevemente, y según los tengo puntuados en BGG, donde aplico exactamente el criterio que pides (los que me molan tienen más puntuación que los que no me molan, sin pensar en nada más que eso 8) ):
Automobile: un 8 justito
Dominant Species: un 7 alto
Civilization de Avalon Hill: un "perfect" 10, pero como sé que te refieres al de FFG, pues un 7 justito ;D
Troyes: un 7 sólido, podría subir a 8 cuando lo juegue más veces.
K2: un 5 peladito.
Y ahora ... más extensamente.
El
Automobile es un juego bastante seco y matemático que si lo juegas con gente que hace números más de lo necesario no pasará del 3, es un juego para juegarlo rápido y por intuición.
El
Dominant Species es un juego caótico, y yo no soy muy amigo del caos, y largo, y yo soy cero de "amiguito" de los juegos caóticos largos, sin embargo, y pese a ello, le tengo bastante bien considerado.
El
Civilization me dejó bastante frío a pesar de que la cosa prometía, me dió sensación de repetitivo, y me dejó cero de sensación de civilifláutico, quizá porque es juego demasiado "fiddy" que dirían los americanos. El caso es que no pega un mapa pequeño, apenas dos o tres ciudades por jugador y sin embargo un scope de temporal de 2000 años ... no pega, no me convence ::)
El
Troyes es un juego que, como poco, es original, al menos en sensación al jugarlo. Le hubiese puesto un 8, pero hay un nosequé que no me permite puntuarlo a la altura de otros que tengo con un 8 como por ejemplo Indonesia, Goa o SoE ... quizá cuando lo juegue más pueda estar seguro de que merece el 8 que me apetece ponerle.
El
K2 es el juego que más me decepcionó, pero fue un poco raro, porque al principio, los primeros turnos me pareció un jueguito muy sencillo y divertido, pero a medida que pasaba el tiempo se me hizo repetitivo y cansado.
Cita de: des06 en 19 de Diciembre de 2010, 21:45:30
Me encanta :D
He probado: Automobile, Dominant Species, Civilization, Troyes y K2.
Brevemente, y según los tengo puntuados en BGG, donde aplico exactamente el criterio que pides (los que me molan tienen más puntuación que los que no me molan, sin pensar en nada más que eso 8) ):
Automobile: un 8 justito
Dominant Species: un 7 alto
Civilization de Avalon Hill: un "perfect" 10, pero como sé que te refieres al de FFG, pues un 7 justito ;D
Troyes: un 7 sólido, podría subir a 8 cuando lo juegue más veces.
K2: un 5 peladito.
Y ahora ... más extensamente.
El Automobile es un juego bastante seco y matemático que si lo juegas con gente que hace números más de lo necesario no pasará del 3, es un juego para juegarlo rápido y por intuición.
El Dominant Species es un juego caótico, y yo no soy muy amigo del caos, y largo, y yo soy cero de "amiguito" de los juegos caóticos largos, sin embargo, y pese a ello, le tengo bastante bien considerado.
El Civilization me dejó bastante frío a pesar de que la cosa prometía, me dió sensación de repetitivo, y me dejó cero de sensación de civilifláutico, quizá porque es juego demasiado "fiddy" que dirían los americanos. El caso es que no pega un mapa pequeño, apenas dos o tres ciudades por jugador y sin embargo un scope de temporal de 2000 años ... no pega, no me convence ::)
El Troyes es un juego que, como poco, es original, al menos en sensación al jugarlo. Le hubiese puesto un 8, pero hay un nosequé que no me permite puntuarlo a la altura de otros que tengo con un 8 como por ejemplo Indonesia, Goa o SoE ... quizá cuando lo juegue más pueda estar seguro de que merece el 8 que me apetece ponerle.
El K2 es el juego que más me decepcionó, pero fue un poco raro, porque al principio, los primeros turnos me pareció un jueguito muy sencillo y divertido, pero a medida que pasaba el tiempo se me hizo repetitivo y cansado.
:o :o :o Joerr, ¡¡ seco, directo y sin contemplaciones ¡¡¡ Así da gusto. Gracias.
Cita de: kalimatias en 19 de Diciembre de 2010, 21:16:25
Automobile un muy buen juego de Wallace, preciso como un reloj.
Y el K2 una grata sorpresa. Me ha pasado como a xai, ha triunfado con todos los que he jugado. El inconveniente que le veo es que te picas, y puedes quemarlo rápido (5 partidas al mismo juego en 10 días es todo un record para mí, lo bueno es que no he repetido con ningún jugador) ;D
Además sólo he jugado al nivel más fácil (cara sur-verano), lo que también puede influir en esa sensaicón de quemarse rápido.
Por dios, ¡juégalo por el lado chungo en invierno! :D La última vez, en partida a 2 así, la puntuación fue yo 11 y el otro 9 (eso sí, habiendo subido hasta la precima a un escalador él...yo ni eso, uno hasta 6 puntos y el otro hasta 5). Es un reto muy chulo y achucha mucho más la climatología. Si dices que estás empezando a quemarlo, prueba el mazo de clima invernal, o mézclalos (también se puede)...¡o prueba el lado oscuro del K2! :) Me parece muy refrescante jugarlo de vez en cuando, no sé si muchas veces seguidas, pero sí de vez en cuando :)
¡Un saludo!
No, si eso mismo es lo que pienso, xai. Pero como siempre era "la primera vez" para el resto de jugadores jugábamos a la versión para "primerizos" ;D
Ganitas de subir la cara norte ;)
Yo te recomendaría dos: el Dominant species, un muy buen juego, y el Civi de FFG, que a pesar de lo comentado anteriormente por otro forero yo lo veo como una muy buena aproximación a lo que es el juego de PC de una forma jugable (no como el civi de eagle Games, imposible de acabar).
Una cosa más. ¿en el caso del "Automobile" existe mucha diferencia, en caso de que la haya, entre las versiones de Warfrog y la francesa de Iello? De momento la única que veo desde el desconocimiento es que la francesa está disponible y es 5 € más barata.
Yo he probado ya en un par de ocasiones el Dominant Species y me pareció una pasada, precisamente ese kaos del que habla algún forero hace que se mantenga la tensión del juego hasta final. Yo ya lo tengo en la lista de Reyes... ;)
Pues de momento ya hay uno que se ha caído: "Troyes". No sé, me leí las reglas e intenté trasladar lo que leía a mi grupo de juegos y como que no.....tod esto, además, secundado por opiniones divergentes en los diferentes hilos..
Lástima que se haya caido el primero por que es bastante original desde mi punto de vista, te da la sensación de que hay "algo" nuevo aunque sea un poquito.
Además funciona bien a cualquier número de jugadores, incluso a 2.
Suerte con la elección
Cita de: Joserson en 27 de Diciembre de 2010, 16:50:24
Lástima que se haya caido el primero por que es bastante original desde mi punto de vista, te da la sensación de que hay "algo" nuevo aunque sea un poquito.
Además funciona bien a cualquier número de jugadores, incluso a 2.
Suerte con la elección
lo curioso del asunto es que era uno de los que más me atraía; pero sabiendo con quién tengo que jugar la mayoría de las veces, pensé que igual no me compensaba comprarlo en detrimento de otro, quizá no tan bueno, pero sí más aprovechable.
Y luego, ainsss, ese jugador que juega su turno en 4º lugar.......; porque lo de los dados, me pareció original pero creo que no cuajaría esa mecánica en casa. No tiene que ver con la dificultad o no de la misma, sino por la mecánica en sí.
Por cierto, el 2º que "casi" está descabalgado es el "Constantinopolis". Y digo, "casi", porque abandoné la lectura de reglas casi al final, y eso que me iba gustando, pero la reseña de Clint Barton, me dejó un poco frío el espíritu consumista y más sabiendo que tengo un buen elenco aún para tomar una decisión.
El que caerá casi seguro, será "Automobile" pero tengo dudas con la versión francesa de Iello que es la única que encuentro por ahí.
¡Hola haefs, felices fiestas! Una cosa, ¿qué pasa con el jugador que juega en 4º lugar en el Troyes? ¿Cuál es la mecánica exacta que no te gusta?
¡Saludos!
Cita de: xai en 28 de Diciembre de 2010, 09:08:22
¡Hola haefs, felices fiestas! Una cosa, ¿qué pasa con el jugador que juega en 4º lugar en el Troyes? ¿Cuál es la mecánica exacta que no te gusta?
¡Saludos!
Estoy de acuerdo con haefs. Al que va cuarto, cuando le llega su turno, le han robado todos los dados buenos y/o ya quedan muy pocos dados en el tablero. Y lo peor que le veo es que no se equilibra, ya que por el número de turnos, habrá jugadores que serán más veces último que el resto
Siento lo de la reseña Haefs traté de ser lo más objetivo posible con el Constantinopolis, también te digo que si tienes el Puerto Rico pases del juego.
Por cierto unos que no he visto recomendados y que a mi es de los que más me gustan de la nueva hornada es el NAVEGADOR y el VINHOS ;)
Cita de: Musambay en 28 de Diciembre de 2010, 09:45:51
Estoy de acuerdo con haefs. Al que va cuarto, cuando le llega su turno, le han robado todos los dados buenos y/o ya quedan muy pocos dados en el tablero. Y lo peor que le veo es que no se equilibra, ya que por el número de turnos, habrá jugadores que serán más veces último que el resto
Pero es que cada jugador hace una acción y luego le toca al siguiente... no siempre se usarán los 3 dados, pero incluso en ese caso quedan 9 dados en la mesa cuando le toca al último y siempre se les puede dar la vuelta. En el caso medio aproximado quedarán todavía 12 dados. Además, que en este juego, ¿qué es un dado malo, cuando los unos y los doses son un cañón si tienes suficiente prestigio?
Por otro lado, analizando lo del equilibrio en una partida a cuatro, en una escala aproximada en la que, cuanto más baja resulte la suma de tus posiciones durante la partida mejores expectativas tienes
(y es una escala bastante extrema ya que supone que ser 4º es prácticamente 4 veces peor que ser 1º, lo que en términos de juego vendría a significar que haces 4 veces menos PVs, directamente o a futuros, que el 1º en esa ronda, lo cuál me parece un límite muy alejado de la realidad y por tanto muy válido para estimar cuán mala sería tu posición inicial en cada caso), la situación a comienzo de partida quedaría así:
jugador inicial al comienzo: 1º,4º,3º,2º,1º,4º,3º -> total 18
el de su izquierda: 2º,1º,4º,3º,2º,1º -> total 13
el de enfrente: 3º,2º,1º,4º,3º,2º -> total 15
el de su derecha: 4º,3º,2º,1º,4º,3º -> total 17
Es decir, que sin ponderar por rondas ni por otros aspectos, algo realmente difícil (quizá las primeras rondas sean más importantes por lo de posicionarse en las cartas...o quizá las últimas porque barruntas el rol que tiene cada uno...¿cuánto de malo para el inicial es ser 4º en las rondas 2 y 5?...y ¿cuánto lo es para el de su izquierda ser 4º en la última ronda de desvelar cartas de distrito?), lo realmente ventajoso, insisto, sin ponderar demasiado, sería comenzar 2º, lo siguiente mejor comenzar 3º, lo siguiente 4º ¡¡y lo peor ser 1º!! Así que...cuando os pregunten lo de quién ha leído más recientemente un libro de historia...¡¡silencio sepulcral!! jajaja :D
Ya para acabar, haciendo los cálculos, bajo el churro de estimación anterior, a 3 jugadores y a 2 jugadores hay simetría total (todos pasan por todas las posiciones posibles el mismo número de veces)...lo cual, de demostrarse como método válido (que ya digo que no lo es) valdría para decir que lo correcto a 4 jugadores sería hacer 8 rondas... y modificar el juego debidamente, quizá con una 4ª carta de distrito o a saber con qué. Pero bueno, para saber si realmente está tan desequilibrado habría que registrar muchas partidas y comparar los resultados finales con las posiciones iniciales y así, como lo que se hace en ajedrez con las aperturas y defensas...se valora lo útiles o buenas que son bajo el paraguas de miles y miles de partidas...
PD: a todo esto, yo el Troyes sólo lo he jugado a 2, pero me ha parecido tan divertido y emocionante como el Caylus. ¡Toma ya!
Cita de: Clint Barton en 28 de Diciembre de 2010, 10:36:49
Siento lo de la reseña Haefs traté de ser lo más objetivo posible con el Constantinopolis, también te digo que si tienes el Puerto Rico pases del juego.
Por cierto unos que no he visto recomendados y que a mi es de los que más me gustan de la nueva hornada es el NAVEGADOR y el VINHOS ;)
No, si en el fondo, casi me haces un favor con tu crítica ;D. En serio, aún no lo tengo descartado, pero se ha enfriado. Es algo parecido a lo que dices al final de tu reseña, que no está mal, que si final ajustado, que si es precioso, etc..pero no te aporta nada nuevo y bueno, supongo que esta última frase es la que me ha hecho recapacitar.
Por cierto, el Vinhos, también me atrae pero no parece que nadie que lo haya jugado quiera adelantarnos sus opiniones sobre el juego.
Cita de: xai en 28 de Diciembre de 2010, 09:08:22
¡Hola haefs, felices fiestas! Una cosa, ¿qué pasa con el jugador que juega en 4º lugar en el Troyes? ¿Cuál es la mecánica exacta que no te gusta?
¡Saludos!
Aparte del "asunto" del jugador que ocupa el 4º lugar, más o menos discutible, lo que me hizo dejar de lado el juego, fue la mecánica de los dados, en sí. A mí, personalmente no me disgusta, pero como dije antes, pienso en los gustos de la gente con la que suelo jugar y no creo que encajara en un porcentaje alto de ellos.
Y créeme, que dejé de lado el "Troyes" con bastante pena, porque tenía muchas ganas de que "me gustara". Es el típico juego que te quieres comprar y que cuando afrontas las reglas para saber exactamente de qué va y así confirmarte aún más en tus intenciones, te deja un poco desangelado. Mira que se lo iba a poner fácil, pero......quizás en un futuro.
Cita de: haefs en 28 de Diciembre de 2010, 12:18:32
Aparte del "asunto" del jugador que ocupa el 4º lugar, más o menos discutible, lo que me hizo dejar de lado el juego, fue la mecánica de los dados, en sí. A mí, personalmente no me disgusta, pero como dije antes, pienso en los gustos de la gente con la que suelo jugar y no creo que encajara en un porcentaje alto de ellos.
Y créeme, que dejé de lado el "Troyes" con bastante pena, porque tenía muchas ganas de que "me gustara". Es el típico juego que te quieres comprar y que cuando afrontas las reglas para saber exactamente de qué va y así confirmarte aún más en tus intenciones, te deja un poco desangelado. Mira que se lo iba a poner fácil, pero......quizás en un futuro.
Vale, ¡no te preocupes! Cuando lo quieras jugar sólo tienes que apuntarte a una quedadilla en la que esté el señor
Corvus Corax, ¡y apañado! :) Y así nos conocemos, que tengo muchas ganas.
¡Un saludo, caballero!
y al final que elegiste y que tal te parecio?
Cita de: superDC en 14 de Julio de 2011, 19:57:00
y al final que elegiste y que tal te parecio?
Dudo que Haefs pueda contestarte, se dio de baja. O quizá sí pueda ::)
CIVILIZATION... El juego de PC no duerme en mi armario, ¡duerme en mi cama!
Sólo he jugado al Dominant Species, pero si no lo eliminas de la lista por que sea demasiado largo te lo recomiendo. Hacía tiempo que no acababa una partida a las 4 y pico de la mañana... ¡y pedía otra partida!