Bueno a peticion del bueno de Cartesius que debe tener ganas de discutir hoy :P
abro este hilo para comentar este tema.
Personalmente cada vez desconfio mas de las votaciones/opiniones positivas tanto en BGG como en labsk salvo que sean de personas que conozco bien.
Por que? os preguntareis, pues porque cuando la gente escribe normalmente solo se molesta en hacerlo para decir algo bueno, y esta muy bien saber los puntos positivos de un juego, pero hay tantas opiniones que ya con el tiempo casi empiezo a valorar mas la gente que se anima a escribir algo malo, y creo que es necesario el contraste, porque igual de importante es saber las cosas buenas como las cosas malas.
A si que ultimamente igual me habeis leido poniendo a parir el Rallyman, el K2 o alguna otra cosa, pero vamos que luego eso no quita que me haya comprado el juego, simplemente es por enriquecer y aportar algo diferente un poco a lo Van Gaal "siempre negatifo, nunca posotifo!".
Sin mas, doy paso a las replicas, no seais timidas :P
Saludetes!
A mi me interesan mas las negativas,siempre que le echo el ojo a un juego me voy a la bgg y empiezo a leer los comentariso de las ultimas paginas(los que ponen a parir el juego con notas bajas) ;D.
Asi no te llevas ninguna sorpresa desagradable,sabes por donde cojea, luego leo las positivas y hago balanza
Cita de: dantesparda en 16 de Junio de 2011, 10:11:14
A mi me interesan mas las negativas,siempre que le echo el ojo a un juego me voy a la bgg y empiezo a leer los comentariso de las ultimas paginas(los que ponen a parir el juego con notas bajas) ;D.
Asi no te llevas ninguna sorpresa desagradable,sabes por donde cojea, luego leo las positivas y hago balanza
Yo normalmente leo por aqui o por la BGG que un juego pega, unas veces ya los venia siguiendo y otras no, despues intento saber que opinan mis conocidos si no me he enterado por ellos, luego leo o veo reseñas/videoreseñas si puedo, leo las reglas y luego si sigo con ganas y me motiva el juego intento autopersuadirme de comprarlo haciendo lo que tu dices, voy a la bgg, comentarios, ultimas paginas, todo lo negativo, a leerlo y a ver que conclusiones saco, muy parecido a lo que tu dices.
Yo también me fijo más en las opiniones negativas. Primero busco una reseña más o menos objetiva y después busco opiniones negativas para ver qué es lo peor que tiene el juego, si lo peor no me parece demasiado malo es que el juego me gustará. Las mopiniones positivas están bien, pero entonces me fijo en otros juegos que le gustan a quien ha dado esa opinión positiva para ver si sus gustos coinciden con los mios.
A mi me sirven mas las negativas que las positivas, poder leer reseñas de gente de los dos lados seria mi ideal, si bien es verdad que la gente no hace una reseña de un juego que no le gusta, cosa que entiendo perfectamente.
Tambien soy de los que van a leer los comentarios de las notas mas bajas en la bgg, me gusta conocer opiniones negativas de los juegos.
PD:No hay que sacar solo comentarios negativos tampoco, los positivos ayudan mucho tambien.
En este caso, las opiniones positivas te inclinan a que lo compres, y las negativas a que rechaces su compra.
Para mi son tan valiosas las positivas como las negativas. Y sí, como vostros me voy a los últimos comentarios de un juego en la BGG para saber que opina la gente en su contra...pero... al igual que las notazas de 10 que van acompañadas de comentarios tipo 'El mejor juego de la historia mundial', muchas de las notas negativas son excesivamente crueles y están exagerados los comentarios. Ejemplo exagerado: 'Tiene dados, por lo tanto le doy un 1, aunque mi nota real para el juego es -1'.
Lo que yo hago es leer MUCHAS opiniones, y sobretodo quedarme con los contrastes de la gente que hacen comentarios o reseñas amplias y que usan en ellas argumentos coherentes y razonables. Ya dependiendo de lo que busco me lanzo o no a la compra del juego. Si es cierto que muchas veces la BGG o incluso alguna reseña de la BSK me ha hecho que al final no compre un juego en concreto por las opiniones, pero no me arrepiento de no haber comprado ningún juego por ello.
Vaya por delante que estoy de acuerdo con que la mayoría de reseñas son positivas.
Lo veo lógico, porque la primera criba es que solemos jugar/comprar cosas que nos gustan. Por tanto, si nos animamos a escribir una reseña es para explicar al mundo las bondades del juego, con sus virtudes y sus carencias.
Pero luego todo esto es muy relativo.
Hablando de un juego que no conozca previamente:
Si leo una reseña mala, lo seguiré ignorando.
Si leo una reseña buena, puede que haga interesarme por el juego. Y sólo puede, porque si leo una reseña que pone por las nubes un wargame o un juego para grupos grandes, lo seguiré ignorando, ya que a mí no me interesa.
Si es una reseña de un juego al que le estoy siguiendo la pista:
Aquí entra la utilidad de la reseña, o de una buena reseña. Explicar más o menos el cómo se juega, qué le ha gustado al autor, qué no le ha gustado... y yo, con mi criterio, analizaré y relativizaré las cosas buenas y malas de esa reseña. Si el reseñador odia los dados y a mi no me disgustan, no haré ascos al juego porque tenga dados. Si le encanta que haya roles ocultos y yo los odio (que no es el caso XD), pues no conseguirá entusiasmarme más por ello.
En cualquier caso, yo a título personal sólo busco los puntos negativos de un juego cuando me estoy planteando seriamente su compra, para acabar de decidirme. En cualquier otro momento, prefiero leer cosas que me hagan entusiasmarme e invertir el tiempo en obtener información y recomendaciones de cosas que me puedan interesar :)
Gracias por abrir el hilo, negraco!! :-* Qué grande eres y qué poco jugamos juntos! :(
En apenas una hora ya se han comentado varios puntos que comparto, pero me parecería feo pedirte abrir el hilo y luego no comentar en él! ;D
En mi caso, coincido totalmente con LeBastard: valoro ambos tipos de opiniones, positivas y negativas, y además procuro leer los comentarios de las puntuaciones de en la BGG filtrando los pobremente argumentados como los magníficos ejemplos que ha dado LeBastar: "¡el mejor juego del mundo!", "¡una mierda pinchada en un palo porque sí!". Y cuantas más valoraciones, mejor, y además, algo que creo que todavía no se ha comentado, en lo que procuro fijarme mucho es en las opiniones que más se repiten, pues seguramente sean correctas.
Y como también han dicho, luego está el ver cómo encajan esas valoraciones con tus gustos.
Dicho esto, y por comentar tu opinión, negro, yo no creo que sea una cuestión de tener más en cuenta las opiniones negativas, ni las positivas, sino aquellas que estén bien argumntadas, y encajarlas con las preferencias de uno.
Un abrazo! :)
Depende del Hype, si veo que puede tener mucho hype... posiblemente me tiren más los negativos.
Y cuando aparecen las opiniones negativas, no se valoran como tal, sino como algo personal.
Por eso, y a pesar de todo, se echa en falta alguien como jurpque, el "Pepito grillo", o el "tocapelotas", (como queramos), por excelencia de la Bsk y que ya no está por aquí. De acuerdo que parecía que no le gustara ningún juego, que te preguntabas si no se habría equivocado de foro, porque apenas tenía alguna buena opinión de algún juego. Pero se necesitan "críticos" tan ácidos y personales como el, para hacernos bajar ese "marrrdito hype"
yo creo que hay que valorar las opiniones sean cuales de sean de alguien que tenga un gusto parecido al tuyo.
Cita de: roanoke en 16 de Junio de 2011, 11:39:48
Y cuando aparecen las opiniones negativas, no se valoran como tal, sino como algo personal.
Por eso, y a pesar de todo, se echa en falta alguien como jurpque, el "Pepito grillo", o el "tocapelotas", (como queramos), por excelencia de la Bsk y que ya no está por aquí. De acuerdo que parecía que no le gustara ningún juego, que te preguntabas si no se habría equivocado de foro, porque apenas tenía alguna buena opinión de algún juego. Pero se necesitan "críticos" tan ácidos y personales como el, para hacernos bajar ese "marrrdito hype"
Si... lo que pasa es que roza el "Troleo" :D
Cita de: roanoke en 16 de Junio de 2011, 11:39:48
Y cuando aparecen las opiniones negativas, no se valoran como tal, sino como algo personal.
Por eso, y a pesar de todo, se echa en falta alguien como jurpque, el "Pepito grillo", o el "tocapelotas", (como queramos), por excelencia de la Bsk y que ya no está por aquí. De acuerdo que parecía que no le gustara ningún juego, que te preguntabas si no se habría equivocado de foro, porque apenas tenía alguna buena opinión de algún juego. Pero se necesitan "críticos" tan ácidos y personales como el, para hacernos bajar ese "marrrdito hype"
Si, pero aquí entra en juego lo de las opiniones razonadas, porque a mi, personalmente, me daba la impresión de ser un contracorriente por sistema. Repito que es mi opinión, pero en muchas ocasiones era una crítica negativa donde no había nada o poco de crítica, y si de negativa, y en varias ocasiones me daba la impresión que era sólo porque la mayoría lo ponía bien o lo jugaba mucho. Eso me parecía al menos.
la verdad que a mi ni unas ni otras...
ultimamente me molesto mas en leer sobre juegos antes e comprarlos :D
Lo que procuro hacer es leer reseñas, sobre todo en la bgg, y sacarme mis conclusiones. Por ejemplo las de Tom Vassel las leo bastante, no como guru, sino porque explica las cosas bien.
Lo que hago con las reviews es hacerme una idea del juego. No puedo valorarlas mucho, mas que nada porque muchas veces no se nada de los gustos de ese tio. Pero siempre se pueden sacar conclusiones propias de esos comentarios.
Tambien esta bien lo de leerse las reglas ;D
Estoy con el peluchín ;) :D
por cierto, al hilo de esto de las opiniones "fundadas"... han hecho hace poco una geeklist con el top 20 de la bgg y los mejores comentarios de gente que les ha puesto 1
La verdad que es para partirse... desde el "he jugado 50 o 60 veces, este juego no tiene rejugabilidad"; "no entiendo como a alguien le ha podido gustar esto, esta comunidad me parece una mierda por tener esto en el top10"; "creo que el juego se merece un 5, asi que le doy un 1"
Cita de: cartesius en 16 de Junio de 2011, 11:24:42
Gracias por abrir el hilo, negraco!! :-* Qué grande eres y qué poco jugamos juntos! :(
En apenas una hora ya se han comentado varios puntos que comparto, pero me parecería feo pedirte abrir el hilo y luego no comentar en él! ;D
En mi caso, coincido totalmente con LeBastard: valoro ambos tipos de opiniones, positivas y negativas, y además procuro leer los comentarios de las puntuaciones de en la BGG filtrando los pobremente argumentados como los magníficos ejemplos que ha dado LeBastar: "¡el mejor juego del mundo!", "¡una mierda pinchada en un palo porque sí!". Y cuantas más valoraciones, mejor, y además, algo que creo que todavía no se ha comentado, en lo que procuro fijarme mucho es en las opiniones que más se repiten, pues seguramente sean correctas.
Y como también han dicho, luego está el ver cómo encajan esas valoraciones con tus gustos.
Dicho esto, y por comentar tu opinión, negro, yo no creo que sea una cuestión de tener más en cuenta las opiniones negativas, ni las positivas, sino aquellas que estén bien argumntadas, y encajarlas con las preferencias de uno.
Un abrazo! :)
Nada hombre a mandar, y tienes toda la razon, creo que tenemos gustos bastante parecidos pero no coincidimos nunca con gente comun para sentarnos a la misma mesa, a ver si podemos liar alguna y romper la racha ;)
Bueno mas que darle mas importancia a las negativas... a ver como te lo explico, lo que queria decir es que al haber tantas positivas porque como ya han dicho algunos es lo facil, es decir te sale contar lo bueno que es el juego que te has comprado, muchas veces encontrar gente que se anima a contar lo malo que es el juego que ha probado es bastante dificil, es decir que en ese sentido de que encontrar la opinion negativa es dificil despierta mas mi interes y atencion en leerlas, porque si lees sobre un juego es porque te interesa o te puede interesar y como tenemos tantos, si hay una buena razon negativa para no comprarlo pues quiza les preste especial atencion, es informarte por si no es tan bonito como crees que es para evitar la compulsividad compradora.
PD: si no llegas a postear te crujo :P :P ;D
Una opinión negativa es útil... pero si viene de alguien que pone a bajar del burro al 90% de juegos editados, quizá ya no sea tan relevante. Igual que leer una reseña hecha por alguien al que no recuerdas que haya dicho cosas malas de ningún juego.
Es importante conocer al autor de la crítica: saber sus gustos y si otras reseñas u opiniones suyas coinciden con los gustos de uno.
Leer los comentarios malos está bien porque si al leerlos piensas "bueno, eso es soportable" entonces sabes que ese juego caerá en el zurrón.
Las positivas porque sí no dicen nada. "Juegazo!" pues vale, mu bien. Si dices "juegazo que puede gustar a los amantes de tal y cual" entonces ya dice algo más. Las opiniones razonadas y bien escritas, sean malas o buenas, son las mejores.
Y hay otro factor decisivo: el gusto personal, la fascinación o "cegamiento" que tengas con un juego. Si lo tienes entre ceja y ceja, aunque esté hundido en bgg y con nota baja, te lo acabarás pillando. Si no te llama por lo que sea, pues no hay tu tía. El Power Grid y el Le Havre no me llaman en absoluto, por ejemplo, y son juegos que casi todo el mundo dice que son muy buenos.
Hacen falta muchas más opiniones negativas, pero no todo el mundo sabe aceptarlas.
Cita de: fjordi1 en 16 de Junio de 2011, 13:09:58
Y hay otro factor decisivo: el gusto personal, la fascinación o "cegamiento" que tengas con un juego. Si lo tienes entre ceja y ceja, aunque esté hundido en bgg y con nota baja, te lo acabarás pillando. Si no te llama por lo que sea, pues no hay tu tía. El Power Grid y el Le Havre no me llaman en absoluto, por ejemplo, y son juegos que casi todo el mundo dice que son muy buenos.
Hombre, eso depende de lo que valores la posicion en el ranking de la bgg... a mi es una cosa que me la sopla... asi que no necesito estar cegado con un juego para comprarme algo que este bajo en la bgg :D
Cita de: Fredovic en 16 de Junio de 2011, 13:14:52
Hacen falta muchas más opiniones negativas, pero no todo el mundo sabe aceptarlas.
Tambien no todo el mundo sabe expresarlas
Cita de: gixmo en 16 de Junio de 2011, 13:25:25
Hombre, eso depende de lo que valores la posicion en el ranking de la bgg... a mi es una cosa que me la sopla... asi que no necesito estar cegado con un juego para comprarme algo que este bajo en la bgg :D
No, si no es mi caso, por ejemplo hace poco me pillé el Thirty Years War que no está destacado ni mucho menos... Pero sí que mucha gente tiene en cuenta la posición, y si un juego tiene poca valoración. Precisamente puse "ranking" pensando más en la nota media, que eso sí que lo tengo en cuenta, que en el puesto que ocupa, que me da igual.
Pues yo valoro ambas por igual, pero al final "me da igual" lo que diga la gente XD.
Si todo lo que lees son críticas buenas de un juego, acabarías comprando todos. Si todas las que lees son malas, no comprarías ninguno.
Está bien leer ambos tipos de opiniones para hacerte una idea mucho más "exacta" de lo que te espera que símplemente leyendote las reglas y viendo videos y fotos.
Eso sí, siempre que estén fundadas. Decir: "esto es una mierda infumable" sin nada que apoye la opinión, no me sirve para nada. Y al revés tampoco, claro :P
Lo que está claro, es que tal vez se necesite un "tendido 7" lúdico.
Es obvio que sería necesaria más crítica negativa, pero constructiva, de cualquiera de los juegos que pululan por la Bgg, Bsk, o dónde quieran que estén.
El problema surge, cuando alguien se instala en ese papel (porque sabe mucho, o tiene muchos juegos, o ha jugado mucho, leído, escuchado, testeado, ..etc...) y le entra el "vértigo de poder"; vamos que se convierte en un vulgar crítico literario o de cine, que se creen que marcan tendencias y provocan estado de opinión. Y que se crea, que todos esperamos comentarios negaftifos, y no haya algo positifvo.¿esto es lo que hacía jurpque?. No lo sé, pero estaba bien, era divertido, toparse siempre con el "verso suelto". ¿en alguna ocasión no tendría razón?.
Bueno yo no creo que el hecho de dar criticas negativas de un juego sea necesariamente darse aires de critico, simplemente yo digo cuando un juego me gusta y cuando no me gusta, que cosas veo buenas y que cosas le veo malas, sin mas, desde la humildad y sabiendo que es una opinon de millones que ni vale mas ni menos que cualquiera, al que le valga de algo estupendo, y al que le parezca que soy un cretino pues tambien.
Yo venia a reflexionar aqui entre otras cosas que a veces hay que hacer el esfuerzo de entrar al hilo de la reseña o al hilo donde un forero pregunta y decir que a ti te parece una puta mierda por tal y por cual y que mejor este otro que mola mas por esto y por lo otro, porque cuando solo leo opiniones buenas pierden valor porque no lo puedo contrastar con nada...
El tema me venia al pelo por el comentario de Cartesius y precisamente porque ultimamente critique 2 juegos que casi nadie criticaba como el K2 y el rallyman que la gente esta con el hype que lo flipas, pues cojo y los pongo en orden y luego fijate, hago de abogado del diablo pero luego cojo y el rallyman me lo compro porque aun buscandole el lado malo creo que es suficientemente bueno para mi, el k2 de momento va a tener que esperar porque a dia de hoy no lo veo tan bueno para mi.
Cita de: LeBastard en 16 de Junio de 2011, 10:38:27
En este caso, las opiniones positivas te inclinan a que lo compres, y las negativas a que rechaces su compra.
Para mi son tan valiosas las positivas como las negativas. Y sí, como vostros me voy a los últimos comentarios de un juego en la BGG para saber que opina la gente en su contra...pero... al igual que las notazas de 10 que van acompañadas de comentarios tipo 'El mejor juego de la historia mundial', muchas de las notas negativas son excesivamente crueles y están exagerados los comentarios. Ejemplo exagerado: 'Tiene dados, por lo tanto le doy un 1, aunque mi nota real para el juego es -1'.
Lo que yo hago es leer MUCHAS opiniones, y sobretodo quedarme con los contrastes de la gente que hacen comentarios o reseñas amplias y que usan en ellas argumentos coherentes y razonables. Ya dependiendo de lo que busco me lanzo o no a la compra del juego. Si es cierto que muchas veces la BGG o incluso alguna reseña de la BSK me ha hecho que al final no compre un juego en concreto por las opiniones, pero no me arrepiento de no haber comprado ningún juego por ello.
+1
Para mi lo importante es conocer bien los gustos de uno mismo, y saber extaer de las críticas (sean buenas o malas) aquella información relevante (que para unos será buena y para otros mala; Ej. 'hay dados'), y 'casar' esta información con tus propios gustos.
Mis dos últimos trabajos de investigación, acabaron en compra: Caos en el Viejo Mundo y Neuroshima Hex. Y creo que han sido dos compras acertadísimas. Disfrutamos ambos juegos una barbaridad.
Cita de: Fredovic en 16 de Junio de 2011, 13:14:52
Hacen falta muchas más opiniones negativas, pero no todo el mundo sabe aceptarlas.
Eso es verdad... me sé de algunos que si hablo mal de Wallace salen como si hubieran hecho ellos el juego.
Pero la falta de objetividad es una realidad humana.
De todas formas lo que para mi son virtudes para otro son defectos. ¿Que me gusten las pelirrojas transforma en ley que las pelirrojas son las mejores según quien lo diga?
A mi me gusta el caos... a otros no. ¿Cuál es la opinión negativa?
Decir que es mayorías, colocación de trabajadores, wargame... con decirlo a mi me vale y que cada uno vea que le gusta y que no. Luego es probarlo...
Pues en mi opinión, me gusta leerme un par de opiniones buenas para saber de qué va el juego me lo venden, y luego me rebusco las malas, que son las que realmente veo útiles. No significa que si veo una crítica que pone a parir un juego no me lo vaya a comprar, pero sé qué puntos hay malos que me lo pueden tirar al traste, cosa que difícilmente se ve en las buenas.
Sinceramente, yo creo que en el 95% de las veces que alguien hace una reseña, ensalza masivamente las virtudes del juego sin razón, fruto también del haberte gastado el pastón en algo que no acaba de gustarte, y te intentas autoconvencer. Cada vez veo más, sobre todo reseñas que vienen de foros, gente a la cual ningún juego le parece mal, todos les encanta. Ves reseñas del tipo "Es divertido, no es el mejor de su género y no sé si verá mucha mesa, pero es bonito. Nota: 8". Pues para mi un 8 es una notaza, y ponérselo a un juego que no sabes si va a ver mucha mesa es engañarte a ti mismo y al que lo lee. Prefiero que me digan "No es para mi, tiene algunas cosas curradas pero para eso tenemos este otro, muy parecido y que le da mil vueltas." y con esa frase habría agradecido mucho más que toda una reseña con una explicación del como se juega y fotitos a tutiplen.
Ojo, que no me refiero a los que ensalzan un juego porque les parece un juegazo. Aún así, siempre se pueden sacar peros de todos, pero si te gusta un juego, pues te gusta y punto tampoco tienes por qué estarle poniendo pegas.
Parafraseando la cita "una imagen vale más que mil palabras" yo diría que:
"un reglamento vale más que mil reseñas".
Cita de: elqueaprende en 16 de Junio de 2011, 16:43:10
Eso es verdad... me sé de algunos que si hablo mal de Wallace salen como si hubieran hecho ellos el juego.
¿Wallace? ¿qué le pasa a Wallace, eh? ¿cual es tu problema con Martin? ¡¡ enga, contesta ¡¡ :D ;) Pero antes de hacerlo, dame un minuto para que afile el hacha.... ;D ;)
Pues ni opiniones positivas ni negativas. Lo que hace que me lo pille o no es lo que me transmite cuando me leo las reglas.
Aunque admito que si he de elegir entre las 2 opciones, me quedo con las positivas, pero aquéllas únicamente que explican el por qué el juego X gusta tanto. No me valen las de "este juego es el mejor del mundo", así tal cual, sin explicar por qué. Pero si me valen las que me dicen "X es uno de mis juegos favoritos, me gusta por tal, tal, tal, y pascual". Resumiendo, que las opiniones positivas-razonadas-argumentadas me parecen las mejores.
A mí me dan igual positivas o negativas, pero como dice Neiban siempre que esten bien justificadas. Si te dicen este juego es muy bueno por esto y por esto te puedes hacer una idea de si "esto y esto" son cosas que a tí te gustarían o no.
Por ejemplo, cuando estaba decidiendo sobre comprar o no Marea de Acero, leí un montón de opiniones negativas de wargamers experimentados que ponían a parir el juego, y fueron las que me decidieron a comprarlo (ya que yo quería un wargame para principiantes :))
Saludos!
Cita de: brackder en 16 de Junio de 2011, 18:19:43
Parafraseando la cita "una imagen vale más que mil palabras" yo diría que:
"un reglamento vale más que mil reseñas".
Mmmm... no estoy muy de acuerdo. El reglamento es un (buen) dato más a tener en cuenta pero tampoco lo veo tan determinante. Después de leer el reglamento del Brass lo hubiera tirado a la basura, y es un juego que no sólo amo con locura, sino que me ha ido gustando más con el tiempo.
Vaaaaaaaaleeee.... quizás he elegido un ejemplo un poco extremo.... ::)
PS: negro, ya van 4 páginas de post en menos de un día! ;) :D
Cita de: brackder en 16 de Junio de 2011, 18:19:43
"un reglamento vale más que mil reseñas".
Eso es como si alguien te cuentan toda la película antes de verla.
yo me encuentro todavía en fase de expasión de ludoteca y la verdad es que no suelo leer reglas antes de comprar. Reseñas y opiniones varias si, todas ellas, pero las reglas no. No lo hago por pereza y porque también me apetece tener un cierto grado de sorpresa con el juego. Con el cine por ejemplo no suelo hacer mucho caso a las sinopsis o trailers y sí me fijo más en las críticas de periódicos o revistas. Esto a mi pareja le pone de los nervios ;D
Por cierto, y sincerándome, que mal cuerpo se le queda a uno cuando estás de hype hasta las cejas con un juego y empiezas a leer críticas negativas una tras otra. Es como si desearas que todo fuera magnífico y de golpe vinieran unos aguafiestas a romper el encanterio, ;D ;D
yo soy de los de las respuestas negativas, así sabes que puede no gustarte del juego, si ves que lo que dicen que está mal te da igual , pues ya puedes leer lo bueno y así confirmarte en tu deseo de comprar el juego
Que hilo más friki !! Tengo la necesidad de participar ;D
Yo normalmente pregunto a negrako si le gustó o no, y ya decido, si le gustó chungo claro ;D :D ... náááá en serio, suelo fiarme bastante de algunos jugones con los que suelo coincidir en gustos, incluso de algunos a los que ni siquiera conozco, pero que al leerles sobre determinados juegos he ido viendo que tienen opiniones muy parecidas a las mías. Y el viceversa también es cierto, quicir, hay jugones con los que no suleo coincidir que cuando hablan bien de un juego suele llevarme a pensar que ese juego seguramente no me termine de gustar.
De la BGG como que paso bassstante, como punto de partida puede valer, pero poco más, y de una lectura de reglas tampoco suelo fiarme, porque ya me he llevado verdaderas desilusiones y viveversa (el TStruggle no lo probé hasta muy tarde porque una lectura de instrucciones me quitó las ganas de comprarlo/jugarlo, y sin embargo es un juego que me terminó gustando bastante).
Y por último están los frikis a los que todo les gusta (frikis sin criterio les llama el amigo Zoro que es la maldad personificada), cuidado con ellos, les preguntes por lo que les preguntes siempre te dirán que es un buen juego ;D
a mi aun me quedan rastros de inicio de ludoteca :D
joder, este juego parece malo, todos hablan mal de el... pero es que son 3€ ;D ;D ;D
me he llegado a comprar juegos que habia dicho que no me iban, incluso siguiendo con la misma opinion :P
el reglamento es una gran opcion, pero a mi me gusta leer alguna opinion subjetiva, es mas, si abro una reseña y me empiezan a habalr de las reglas od e como se juega, la dejo a medio leer... para eso ya tengo las reglas.
Mi conclusion, ya sea buena o mala opinion, a mi dame reseñas subjetivas y con algo de fundamento :D
P.D. si en vez de decir buen juego dicen "no esta mal"? Tambien somos frikis sin criterio? ;D ;D
Yo creo que a la mayoria de bsekeros al final de lo que mas depende su compra es si en la tienda online debajo de la descripción del juego pone disponible o agotado :P
Cita de: cartesius en 16 de Junio de 2011, 20:26:51
PS: negro, ya van 4 páginas de post en menos de un día! ;) :D
MIra la que has liado con tus ideas de bombero :P
Cita de: des06 en 16 de Junio de 2011, 21:17:08
Yo normalmente pregunto a negrako si le gustó o no, y ya decido, si le gustó chungo claro ;D :D ...
Ya te pillare ya... cobarde! a ver si se te ve el pelo ;)
Y que me ha flipao el Pergamon, no te lo compres ;D
Cita de: Pensator en 16 de Junio de 2011, 21:23:02
Yo creo que a la mayoria de bsekeros al final de lo que mas depende su compra es si en la tienda online debajo de la descripción del juego pone disponible o agotado :P
a eso añadele si el precio original esta tachado y ya es compra fija ;D
Cita de: roanoke en 16 de Junio de 2011, 11:39:48
Y cuando aparecen las opiniones negativas, no se valoran como tal, sino como algo personal.
Por eso, y a pesar de todo, se echa en falta alguien como jurpque, el "Pepito grillo", o el "tocapelotas", (como queramos), por excelencia de la Bsk y que ya no está por aquí. De acuerdo que parecía que no le gustara ningún juego, que te preguntabas si no se habría equivocado de foro, porque apenas tenía alguna buena opinión de algún juego. Pero se necesitan "críticos" tan ácidos y personales como el, para hacernos bajar ese "marrrdito hype"
Jurpque sigue viviendo en nuestros corazones, además que lo he conocido hoy personalmente así que os informo que sigue vivo y es un jugón de los de 5 estrellas.
Las opiniones de jurpque siempre han sido tan necesarias como sinceras...
Todas las opiniones merecen ser tenidas en cuenta, más aún cuando son razonadas; pero decir que un juego es una basura infecta y quedarse tan pacho .... exactamente no se que clase de necesidad se tiene ahí o si de esa manera se suma algo al foro aparte de crear polémicas absurdas.
Bueno siempre desahoga no? ;D
Cita de: angel3233 en 18 de Junio de 2011, 00:46:06
Todas las opiniones merecen ser tenidas en cuenta, más aún cuando son razonadas; pero decir que un juego es una basura infecta y quedarse tan pacho .... exactamente no se que clase de necesidad se tiene ahí o si de esa manera se suma algo al foro aparte de crear polémicas absurdas.
Firmo palabra por palabra
Cita de: angel3233 en 18 de Junio de 2011, 00:46:06
Todas las opiniones merecen ser tenidas en cuenta, más aún cuando son razonadas; pero decir que un juego es una basura infecta y quedarse tan pacho .... exactamente no se que clase de necesidad se tiene ahí o si de esa manera se suma algo al foro aparte de crear polémicas absurdas.
+1
Los comentarios en ese plan son bastante ególatras y narcisistas... quienes los lanzan no hablan de juegos, hablan de ellos... ::)
Cita de: des06 en 16 de Junio de 2011, 21:17:08
Y por último están los frikis a los que todo les gusta (frikis sin criterio les llama el amigo Zoro que es la maldad personificada), cuidado con ellos, les preguntes por lo que les preguntes siempre te dirán que es un buen juego ;D
Sí, tenemos el don de no molestar a los demás jugones en la partida, de saber divertirnos con lo que sea y de disfrutar de más partidas ya que los "sin criterio" (como me encuetre al zoro ese... :P) nos apuntamos a todas!!
Cita de: elqueaprende en 20 de Junio de 2011, 11:56:17
Sí, tenemos el don de no molestar a los demás jugones en la partida, de saber divertirnos con lo que sea y de disfrutar de más partidas ya que los "sin criterio" (como me encuetre al zoro ese... :P) nos apuntamos a todas!!
bueno, yo al kill doctor lucky no creo que me apuntase ;D
Cita de: gixmo en 20 de Junio de 2011, 13:08:47
bueno, yo al kill doctor lucky no creo que me apuntase ;D
Me pareció incluso igual de malo que "Haunting House", pero eso sí, más bonito.
Cita de: angel3233 en 18 de Junio de 2011, 00:46:06
Todas las opiniones merecen ser tenidas en cuenta, más aún cuando son razonadas; pero decir que un juego es una basura infecta y quedarse tan pacho .... exactamente no se que clase de necesidad se tiene ahí o si de esa manera se suma algo al foro aparte de crear polémicas absurdas.
Deacuerdo con esta opinión.
Sin duda que las negativas. Por lo general suelo buscar unicamente opiniones en al bsk y lo cierto, es que nunca me me decepcionásteis.
También es cierto que mientras más juegos y mecánicas pruebas te puedes ir haciendo una idea más o menos nítida de lo que te vas a encontrar. Del mismo modo siempre encuentras similitudes en gustos con algunos foreros y cuandoo estos vierten una opinión sobre un juego que buscas, estos votos suelen sumar el doble.
Salu2
cierto,cierto, a mi por ejemplo me valen mucho las opiniones de netes y fredovic, creo que tenemos gustos similares (en lo que a eurogames se refiere) ;D
También me miro las negativas, viva jurpque, aunque no comparto muchas de sus criticas, me encanta sus opiniones ya que si al juego peca de algo, el lo expone.. y clarito.
Y pregunta tonta, ¿porque no postea? se ha cabreado? segun he leido mas arriba esta el tio esta bien no?
Cita de: dantesparda en 22 de Junio de 2011, 15:36:02
cierto,cierto, a mi por ejemplo me valen mucho las opiniones de netes y fredovic, creo que tenemos gustos similares (en lo que a eurogames se refiere) ;D
pues ten cuidado con fredo, que le gustan cosas raras y encima hace home rukes ;D ;D ;D
Cita de: gixmo en 16 de Junio de 2011, 21:19:35
el reglamento es una gran opcion, pero a mi me gusta leer alguna opinion subjetiva, es mas, si abro una reseña y me empiezan a habalr de las reglas od e como se juega, la dejo a medio leer... para eso ya tengo las reglas.
Mi conclusion, ya sea buena o mala opinion, a mi dame reseñas subjetivas y con algo de fundamento :D
Totalmente de acuerdo, a mí leer una reseña que no es más que una perífrasis de las reglas, otra forma de contarlas, me deja bastante frio, no quiero saber cómo se juega en detalle, quiero saber qué sensaciones produces, qué te llama la atención y qué te encanta y qué no te gusta. Para las reglas ya está el manual.
Dicho esto apuntar que a mí no me molesta en absoluto que alguien diga que un juego le parece una basura, como no me molesta que alguien diga que un juego le parece una maravilla. Oye, es una opinión, si hubiera hecho yo el juego todavía me podría molestar (aunque no debería) que dijeran que es un trozo de estiercol, pero como no es así no veo por qué. Cierto que las opiniones argumentadas son de agradecer, pero aún así no hay que tomarse un juego como algo tan personal que llegue a molestarte que se metan con un juego que te gusta, no hombre no, que no pasa nada, cada cual con sus gustos, seguro que todos tenemos nuestra forma de filtrar las opiniones que nos interesan de las que no.
Por lo que leo, a muchos de aquí, usuarios como jurpque les ayuda mucho para interesarse por juegos. ;D
Para escoger un juego lo primero que miro son las lindezas que se digan de él. Si le hacen tilín a mi gusto y creo que va a levantar pasiones en mi entorno lo miro con más atención. Busco argumentos con fundamento e imágenes que lo corroboren de alguna manera. Si el enamoramiento sigue y ya le estoy metiendo mano con indecencia a la tarjeta entonces miro con temor si se dice algo malo de él, no sea que el compromiso acabe siendo mal avenido.
A parte de esto debo admitir que al ser la línea de horizonte lúdico tan amplia y rica en títulos no me detengo ni el más mínimo instante en captar opiniones negativas de juegos, sólo me interesan las buenas, y si a estas buenas les siguen otras buenas de otras personas pues por algo será, y por ahí voy mirando. Del resto no sé nada ni me interesa, no soy un catador ni un coleccionista, soy un jugador. Me perderé joyas de esta manera pero sólo tengo una vida y estoy la mar de contento con las alegrías que me están dando las cajitas que me están rodeando.
También puedo decir que hay gente maravillosa en todas partes, ojalá hubiese tiempo para conocerlas a todas y dedicarles el tiempo que bien se merecen, pero todo no se puede. Ésto sí que me resulta descorazonador.
Salud a todos. :)
Cita de: Mr. Punch en 26 de Junio de 2011, 01:48:18
Totalmente de acuerdo, a mí leer una reseña que no es más que una perífrasis de las reglas, otra forma de contarlas, me deja bastante frio, no quiero saber cómo se juega en detalle, quiero saber qué sensaciones produces, qué te llama la atención y qué te encanta y qué no te gusta. Para las reglas ya está el manual.
Absolutamente de acuerdo con Mr.Punch. Hay veces que de repente ecuentras que han posteado una nueva reseña de un juego interesante. Dices "Aiva, a ver que dicen". La persona se pone a contarte que el juego es de tal diseñador, hecho en tal año, y que se juega así... y al final que le ha gustado, sin más. Compañeros, eso no es una reseña, es una explicación a las reglas, ni tiene gracia, ni perdonad que lo diga mérito, ¡no me ayuda en nada! Otra cosa es que explique las reglas Y luego comente sus impresiones, calidades y demás, ahí chapó, de diez, pero contarte unas reglas de un juego que no tienes delante, que no tienes loss diagramas del reglamento ni te haces una idea mental de él, pues como que para eso me leo el manual, y fuera.
Cita de: Zolle en 26 de Junio de 2011, 14:33:26
Para escoger un juego lo primero que miro son las lindezas que se digan de él. Si le hacen tilín a mi gusto y creo que va a levantar pasiones en mi entorno lo miro con más atención. Busco argumentos con fundamento e imágenes que lo corroboren de alguna manera. Si el enamoramiento sigue y ya le estoy metiendo mano con indecencia a la tarjeta entonces miro con temor si se dice algo malo de él, no sea que el compromiso acabe siendo mal avenido.
A parte de esto debo admitir que al ser la línea de horizonte lúdico tan amplia y rica en títulos no me detengo ni el más mínimo instante en captar opiniones negativas de juegos, sólo me interesan las buenas, y si a estas buenas les siguen otras buenas de otras personas pues por algo será, y por ahí voy mirando. Del resto no sé nada ni me interesa, no soy un catador ni un coleccionista, soy un jugador. Me perderé joyas de esta manera pero sólo tengo una vida y estoy la mar de contento con las alegrías que me están dando las cajitas que me están rodeando.
También puedo decir que hay gente maravillosa en todas partes, ojalá hubiese tiempo para conocerlas a todas y dedicarles el tiempo que bien se merecen, pero todo no se puede. Ésto sí que me resulta descorazonador.
Salud a todos. :)
+1
Yo miro las cosas positivas, todo tiene 1 parte negativa y esas no son las que me van a hacer decidirme por el, en cambio si el balance positivo-negativo cae a favor de las virtudes del juego, seguro que acaba cayendo :D.
Cita de: gixmo en 25 de Junio de 2011, 21:26:05
pues ten cuidado con fredo, que le gustan cosas raras y encima hace home rukes ;D ;D ;D
qué razón tienes! ;D
gracias dantesparda, por la parte que me toca ;)
De nada fredovic, a ti por tus consejos de compra jeje, pero a partir de ahora despues de lo que ha dicho gixmo me andare con ojo.... :D
Cita de: dantesparda en 30 de Junio de 2011, 12:05:23
De nada fredovic, a ti por tus consejos de compra jeje, pero a partir de ahora despues de lo que ha dicho gixmo me andare con ojo.... :D
es que este es de los que le gusta el Notre Dame... con eso que puedes esperar ;D ;D ;D
Yo al notre dame no he jugado.... quiza por eso todavia no conozco el lado oscuro de fredovic :D
Pero tengo muchas ganas de probarlo, y que es muy posible que me guste( despues de haber leido reglas,comentarios,reseñas....)
Aunque si me gusta no lo dire, que si no me vereis con malos ojos por el foro :D
YO a estas alturas, teniendo ya unos 30 juegos en el armario y teniendo la suerte de vivir en Madrid, primero hecho una partida para probar con alguien del foro en alguna kedada o asociacion, pues ocasiones no faltan, mismamente ahora en madrid se estan proponiendo regularmente kedadas 2 dias a la semana, sin contar el buen puñado de asociaciones que hay donde poder ir a hechar unas partidas.
Saludos!