Por un error he puesto en el navegador la siguiente dirección:
www.fantasyflightgames.co
...
...
Nada más que decir.
Ay mi madre, la repera :D :D :D :D
Que mostros...
JUAS!
Que astutos, han pillado el dominio para captar a los que son más rápidos dando al intro que terminando de escribir ;D (y soy uno de esos pero no se me dio el caso :P)
Como www.gogle.com (a1q en este caso se queda en casa)
yo es que últimamente no escribo los .com .es .net .org (ni las www), uso control + intro, shift + intro, etc...
No son listos ni nada, habria que probar haber si tienen tb con gmtgame o cosas asi, jejejeje.
El mejor de todos es este.
www.feisbuk.es
Cita de: hyogas en 25 de Agosto de 2011, 21:39:19
No son listos ni nada, habria que probar haber si tienen tb con gmtgame o cosas asi, jejejeje.
El mejor de todos es este.
www.feisbuk.es
:D :D :D :D :D
Que gracia!
Sí, sí... mucho cachondeito pero ahora probad con:
www.edgeent.co
ESTO ES UN MONOPOLIO!!!
PD: Modifico para que probéis también: www.devir.co
Menudo cachondeo.
Ya podían dedicarse más a actualizar el stock y esas cosas en vez de a registrar dominios a lo trepa.
Saludos!
Cita de: bowie en 25 de Agosto de 2011, 22:10:10
Sí, sí... mucho cachondeito pero ahora probad con:
www.edgeent.co
ESTO ES UN MONOPOLIO!!!
PD: Modifico para que probéis también: www.devir.co
menudos cracks ;D
si les haces un whois te encuentras que el mismo día dieron de alta 12 dominios....
entonces falta por encontrar 9 ;D
www.asmodee.co ;D
Ya me veo un titular de ABC en la sección de economía.
Masqueoca financia a los narcos.
Vaya Cracks.
Masqueoca estaba detrás de la venta del dominio sex.com fijo, jejejjejeje.
y también de la visita del Papa, fijo.
12 dominios? Ya tenemos acertijo veraniego. Busca y encuentra los 12.
Yo me pregunto si esto lo deben saber las editoriales afectadas y si se permite legalmente (moralmente creo que queda claro que no).
Lo digo porque eso de intentar colarse usando como reclamo a FFG, Edge, Devir o Asmodée (que sepamos por el momento) podría provocar un cabreo de estas editoriales.
Cita de: bowie en 26 de Agosto de 2011, 11:42:26
Yo me pregunto si esto lo deben saber las editoriales afectadas y si se permite legalmente (moralmente creo que queda claro que no).
Lo digo porque eso de intentar colarse usando como reclamo a FFG, Edge, Devir o Asmodée (que sepamos por el momento) podría provocar un cabreo de estas editoriales.
Hombre eso de moralmente, depende, porque haciendo eso ni roban, ni estafan ni te obligan a comprar nada, yo lo veo como una estrategia comercial para captar algún cliente despistado que le de igual comprar en una u otra tienda, porque en ningún caso crean páginas clonadas ni dicen ser lo que no son...pero es sólo una opinión, creo que es anecdotico más que nada.
¿Tú ves ético utilizar el nombre de otras empresas que no son la tuya y el error de un usuario de internet al escribir una dirección para promocionar tu propia empresa? ¿No sería más ético promocionar tu empresa a través de tu propio trabajo o promoción?
Cita de: bowie en 26 de Agosto de 2011, 12:23:17
¿Tú ves ético utilizar el nombre de otras empresas que no son la tuya y el error de un usuario de internet al escribir una dirección para promocionar tu propia empresa? ¿No sería más ético promocionar tu empresa a través de tu propio trabajo o promoción?
Ética/Moral y negocios distan mucho de ir cogidas de la mano. Simplemente hay que tener en cuenta la legalidad (y a veces ni eso). De todas maneras no lo veo bien. De ser alguna de las empresas afectadas supongo que les daría un toque de atención. Si un cliente, pensando que está en FFG, Edge, etc. les compra algo y recibe un pésimo servicio, la mala publicidad se la llevarán dichas distribuidoras y no creo que les haga mucha gracia. Otra opción es que Masqueoca quiera hacer negocio revendiendo los dominios.
Otra de las páginas es http://www.masqueoca.co, aunque esa era un poco obvia.
Con respecto a la ética a mi, a priori, me lo parece poco. Lo que habría que ver es lo que sucede si alguna de las empresas afectadas les da un toque de atención. Si les ceden el dominio.co correcto pero si se meten en negativas y rollos me parecería muy poco ético. En ese caso supongo que las afectadas dejarían de distribuir sus productos a masqueoca.
No se lo que pensarán las empresas afectadas, pero poco pueden hacer porque me supongo que es legal a todas luces. De todos modos a mi personalmente me parece una patochada carente de toda gracia y que da muy mala imagen.
Si quieren ganar visitas que pillen el dominio www.pornogratis.co (que está en venta) y se hincharán ;D
Cita de: Joan Carles en 26 de Agosto de 2011, 12:33:53
Ética/Moral y negocios distan mucho de ir cogidas de la mano. Simplemente hay que tener en cuenta la legalidad (y a veces ni eso).
Axioma universal desde el paleolítico... ¿o desde que el mono se bajo del arbol?.... no sé, las cosas de la moral y la ética en las relaciones comerciales siempre me parecen un tema más duro que la filosofía austrohungara de mediados del 17.
Cita de: Joan Carles en 26 de Agosto de 2011, 12:33:53
Ética/Moral y negocios distan mucho de ir cogidas de la mano. Simplemente hay que tener en cuenta la legalidad (y a veces ni eso). De todas maneras no lo veo bien. De ser alguna de las empresas afectadas supongo que les daría un toque de atención. Si un cliente, pensando que está en FFG, Edge, etc. les compra algo y recibe un pésimo servicio, la mala publicidad se la llevarán dichas distribuidoras y no creo que les haga mucha gracia. Otra opción es que Masqueoca quiera hacer negocio revendiendo los dominios.
Realmente piensas que puede haber alguien tan tonto y que no sepa leer para pensar que está en la página de EDGE o FFG? yo creo que es para captar al cliente novato que no tiene ni idea de juegos y le da igual comprar en una u otra empresa...pero es sólo una opinión.
Cita de: kalala en 27 de Agosto de 2011, 10:40:55
Realmente piensas que puede haber alguien tan tonto y que no sepa leer para pensar que está en la página de EDGE o FFG? ...
En este mundo hay de todo y de eso se aprovechan las empresas. Pero mi punto de vista era desde el bando de las empresas afectadas. Si, por ejemplo, quiero acceder a la página de FFG y me aparece la de Masqueoca, lo segundo que pienso es que Masqueoca es el distribuidor de FFG y les compraría el juego. Si luego el servicio que recibo es el que se ha comentado por algunos hilos, FFG no quedaría bien parada. Ahora bien, si a susodichas empresas no les preocupa que una tercera utilice sus nombres para beneficio propio, a mi tampoco me va a quitar el sueño. Yo ya tengo mis preferencias y siempre compro en los mismas tiendas :)
Cita de: kalala en 27 de Agosto de 2011, 10:40:55
... yo creo que es para captar al cliente novato que no tiene ni idea de juegos y le da igual comprar en una u otra empresa...pero es sólo una opinión.
Aquí no hay discusión ;)
Un compañero me ha comentado que MasqueOca no es Fantasy Flight...
CitarDel pedido conjunto que hicimos a mediados de marzo, me llegó el Hannibal: Rome vs Carthago sin parte del tablero. El tablero tiene forma de piezas de puzzle bien grandes, y faltaba una, con lo cuál no se puede jugar, vamos, que no faltaba una fichita precisamente, sino parte del jodido tablero...
Tras e-mails y conversaciones telefónicas, el resultado fue siempre el mismo: ellos se lavan las manos porque es un defecto que viene del distribuidor, no suyo, y pedían al distrubuidor que enviara la pieza del tablero. Y así pasaron meses de espera, en los cuáles si yo llamaba, ellos se limitaban a volver a enviar un e-mail al distribuidor. Llegados a un punto, me dieron su contacto de su distribuidora, en Canadá, y les escribí yo directamente, teniendo como respuesta que me enviarían la pieza a la dirección que les diera. Pero volvieron a pasar los meses, y joder, ya estamos en septiembre...
(...)
Así que, queridos compis de afición, yo os aviso de que si compráis un juego de mesa de importación en masqueoca, y os viene defectuoso por lo que fuera, el vendedor no se responsabilizará de ello.
Simplemente lo hacen para obtener visitas extras. No hay que ser tan mal pensados.
Cada vez que clickeo en uno de los enlaces de los dominios que tiene masqueoca el anti spyware me avisa de troyano de esa página. ¿Solo a mi?
No solo a ti. Deben tener un bicharraco
Pues yo creo que es un poco de todo. Es poco probable que si entras en Edgent.co te creas que la página de masqueoca es Edge... pero si, como ya se ha dicho, que sean distribuidores oficiales, o que un colega te diga "pues el juego me lo compré en edge.com" y tú que no tengas ni idea te metas y la cagues...
... pero sinceramente esos casos son muy aislados. Yo opto más en que la estrategia es la que dice Wkr, cualquiera de nosotros echamos vistazos cada cierto tiempo a las web de edge, ffg, etc, y si le das mal te sale su web y, ya que estás, pues le echas un vistazo a las novedades. Sin más.
Cita de: Joan Carles en 26 de Agosto de 2011, 12:33:53
Ética/Moral y negocios distan mucho de ir cogidas de la mano. Simplemente hay que tener en cuenta la legalidad (y a veces ni eso). De todas maneras no lo veo bien. De ser alguna de las empresas afectadas supongo que les daría un toque de atención. Si un cliente, pensando que está en FFG, Edge, etc. les compra algo y recibe un pésimo servicio, la mala publicidad se la llevarán dichas distribuidoras y no creo que les haga mucha gracia. Otra opción es que Masqueoca quiera hacer negocio revendiendo los dominios.
Hombre entiendo tu opinión, y como me parece bastante cabal, me imagino que la generalización con la que empiezas es solo un desliz...
No siempre la gente que vive de hacer negocios, deja de aplicar una ética y moral, es más, sospecho que la mayoría de la gente que hace negocios, aplican esa ética y moral a los mismos.
No deberíamos olvidar que aunque hay mucha falta de ética en los negocios, eso ocurre generalmente en grandes negocios. En negocios pequeños, como por ejemplo el caso que nos ocupa, normalmente es una persona a la que la falta de ética y moral, le puede reportar mucho más perjuicio que beneficio, y no se suele dar.
Ojo, en este caso concreto, de los dominios, si que se da.
A mi me parece totalmente reprobable moralmente hablando, pero, lo más triste es que los beneficios que les puede reportar esos dominios (que digo yo que los pagaran) me parecen tan ridículos... si además tenemos en cuenta el perjuicio que puede causar al negocio, con gente que como bastantes han comentado por aquí, les parezca poco ético y decidan no comprar ahí...
Vamos, que muy feo y bastante poco inteligente, especialmente para una empresa online, a la que una cosa así la puede llevar al desastre.
Espero que lo corrijan, y les vaya mu bien, que tampoco les deseo yo nada malo!!