Buenas, soy nuevo en el foro e iniciado en este mundillo desde hace poco. Estoy haciendome con lo que veo que me gusta por internet leyendo reseñas de aqui alla y hasta dia de hoy me he hecho con:
Zombies
Black Stories (juego de mesa)
Smallworld
Munchkin Quest
Hasta la fecha tengo en mente pillar de aqui a que acabe el año, el Gears of wars, las mansiones de la locura y el Agricola.
Pero tengo una duda respecto a dos de estos 3 titulos, ¿Es facil las mansiones de la locura para iniciados?, nunca he jugado a chutlu ni nada parecido pero su tematica me llama la atencion. La otra es referente al Gears of wars, ¿que tal ha ido en ventas?, lo digo porque me gusta mucho lo sjuegos de consola y era por si el juego ha vendido bien para ver si en algun futuro sacaran mas expansiones.
Bienvenido al foro.
El Mansiones de la Locura no es más complicado de lo que puede ser el Munchkin Quest, si no has tenido problemas con este con el Mansiones tampoco. En cuanto al Gears of War, no tengo los datos de venta, pero siendo un juego de FFG te aseguro que alguna expansión saldrá seguro. Por cierto 2 muy buenas elecciones si te gustan los temáticos ( a mi me encantan ).
Un saludo.
Pues el munchkin Quest aun no lo estrene, lo compre esta semana e imagino que hasta la que viene no le metere mano aun. Tengo amigos que han jugado al rol y tal pero yo en ese campo soy nulo, y pense que el de las mansiones tendria algo de eso, pero el tema de Chutlu y tal me llama mucho dsd hace tiempo.
Pues mira también el Arkham Horror, yo el Mansiones de la locura no me lo compré porque creo que tiene muy poca rejugabilidad y eso que yo tengo bastantes juegos para cambiar. Con los que tienes tú no sé si es una buena opción un juego con tan poca jugabilidad.
Personalmente creo que el Arkham Horror es bastante más complicado que el Mansiones y menos adecuado para " iniciados ". En cuanto a la rejugabilidad del Mansiones creo que es un tema del que se ha discutido hasta la saciedad en este foro y yo personalmente creo que tiene una rejugabilidad correcta, además Seigi parece que no tiene problemas con las expansiones, incluso busca juegos que las tenga y el Mansiones las tendrá para aburrir.
Si tienes amigos roleros creo que el Mansiones será un juego que gustará, en mi grupo somos todos ex-roleros y es un juego que gusta mucho. De todos modos si tienes ocasión de probarlo antes seria lo ideal, lo digo por la " inversión " que supone el juego ( no es precisamente barato ).
El MoM, además de poco rejugable (el básico) es caro, muy caro. Las minis son de risa y si no tienes suerte el tablero se puede combar y tiene muy poca variedad de cartas (cosa que no solucionan las amplis porque son sólo nuevas historias ( por lo poco rejugable que es)). Por otro lado si sois roleros no tendréis problemas en en que el master juegue a eso, a contar una historia porque si no los jugadores lo tienen muy chungo para ganar.
Aún con todo lo dicho si te va este rollo es un juego muy bueno, que "atrapa" y fácil de jugar.
Mírate esto para que te hagas una pequeña idea:
http://www.labsk.net/index.php?topic=70697.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=70697.0)
Saludos.
el mansiones de un gran juego, las minis estan muy chulas y hay bastantes, hay un monton de cartas y tiene varios escenarios y puzzles. Ademas cada partida es distinta ya que la configuracion del "master" lo hace como el quiere y a pesar de jugar el mismo escenario (tiene varios) siempre sale distinta.
A mi me encanta, lo unico que te puede echar para atras es su precio pero te lo recomiendo muchisimo. A mi me gustaria tenerlo, me echa atras ese dineral que cuesta y que mis amigos no son mucho de cooperativos (ni yo xD)
Veamos, a mi el Mansions of MAdness me parece que tiene unas minis cojonudas, todo el diseño de producción es fabuloso, y los escenarios muy guapos. También creo que es más rejugable de lo que parece. Pero para una persona como tú que tiene pocos juegos, no se lo recomiendo. Es un juego demasiado caro al que seguramente no le saques tanto partido, como otra persona que tenga muchos juegos y juegue una vez al mes al Mansiones. El Gears of War no está teniendo demasiadas buenas críticas. Y el Agrícola es cojonudo, pero un paso muy distinto al de un Munchkin o un Zombies. Quizás para tí te recomendaría un Dominion como transicción, que seguro que os gusta.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic810696.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic931775_md.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic787089_md.jpg)
No he encontrado fotos de minis sin pintar (pintadas ganan todas) de cerca pero vamos que el detalle que intuyen en las diferentes minis no tiene nada que ver, de hecho el grell se ve muy mal pero si lo comparas in-situ no hay color, se salvan y por los pelos las minis de los héroes pero claro esas estaban hechas para venderlas sueltas y si no tenían una mínima calidad se las hubieran comido todavía más :).
Que os gusta el juego, a mí también, pero al cesar lo que es del cesar ;)
Saludos.
A mi las minis del Madness me gustan, no las veo de poca calidad la verdd, pero claro para que ganen habra que pintarlas, cosa que en eso soy un manazas xD. Si, me echa el precio dle madness pero imagino que acabara callendo antes de que acabe el año ya que su tematica y ambientacion me encanta, y espero que sea rejugable y sacen expansiones, aunque eso casi seguro que saldran.
Si quieres, porque te gusta la temática de Lovecraft, esta el juego de la sombra de Cthulhu, es un juego bastante facil y puede que te guste, miratelo, eso sí, no lleva miniaturas, son peones de madera, pero el tablero y las cartas son fantásticas
Lo que ha editado edge recientemente (o va a editar no se), en una caja negra en plan edicion especial es el Cthulhu basico?.
Cita de: Seigi en 01 de Noviembre de 2011, 15:29:28
Lo que ha editado edge recientemente (o va a editar no se), en una caja negra en plan edicion especial es el Cthulhu basico?.
¿Que básico? por que hay varios, de todas formas creo que se trata de una edición nueva completamente al igual que el sistema de juego :)
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 31 de Octubre de 2011, 16:48:05
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic810696.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic931775_md.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic787089_md.jpg)
No he encontrado fotos de minis sin pintar (pintadas ganan todas) de cerca pero vamos que el detalle que intuyen en las diferentes minis no tiene nada que ver, de hecho el grell se ve muy mal pero si lo comparas in-situ no hay color, se salvan y por los pelos las minis de los héroes pero claro esas estaban hechas para venderlas sueltas y si no tenían una mínima calidad se las hubieran comido todavía más :).
Que os gusta el juego, a mí también, pero al cesar lo que es del cesar ;)
Saludos.
Juas Salpikaespuma, he tenido un deja vu, creo que tuvimos exactamente la misma conversación sobre las minis en el hilo del Mansions, con las mismas fotos puestas xDDDD. Yo llego a la misma conclusión, las fotos que pones son de minis cojonudas, pero tampoco ha dicho nadie que las minis del Madness sean las más cojonudas que existan. Y encima me pones al pobre pringado del viejo encapuchado, y sin pintar. Pero te coloco ahora estas:
(http://blog.gamesparadise.com.au/wp-content/uploads/2011/03/zombies_600.jpg)(http://blog.gamesparadise.com.au/wp-content/uploads/2011/03/tindalos_600.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1057133_md.jpg)
o el vejete pintado:
(http://blog.gamesparadise.com.au/wp-content/uploads/2011/03/leaders_600.jpg)
Y sin ser las mejores minis de la historia, leches, no están nada mal. Ahora bien, te doy la razón en que, de todo el imaginario de Lovecraft, se podrían haber sacado mejores bichos. Y el Shogott parece más un perrito que un engendro multidimensional.
A mí me han regalado este puente el MoM y la calidad es brutal, las minis no serán las mejores del mundo, pero son MUY buenas (tengo otros juegos con miniaturas (era de Conan, LNoE y ciudades y caballeros de catán) y estas son las mejores con diferencia).
La inmersión puede ser increible si dais con un buen master, y todo lo que ocurre en el juego tiene muchísimo sentido. Incluso los combates o el lanzamiento de echizos se hace de forma narrativa y cada combate puede salir una cosa distinta. Es cierto que igual con 3 o 4 partidas te vas conociendo las cartas, pero eso pasa en todos los juegos. Sobre la rejugabilidad no me parece nada excasa: con todo lo que hay en internet, es tan fácil como imprimirte un par de hojas para tener un escenario nuevo en el que jugar. Además tampoco es un juego para sacar a diario.
Totalmente desplegado sobre la mesa resulta el juego más impresionante que yo haya visto (aunque es cierto que no soy el más veterano por estos lares precisamente).
Pero vamos, que si os gusta el rol, pegar tiros, descubrir misterios, y pasarlas canutas, este juego es la leche. Aunque cuesta bastante dinero, eso es verdad. Al menos una vez abierto entiendes por qué tiene un precio más elevado que los juegos normales.
Buenas paisano. Yo, aunque no tengo ni Arkham Horror, ni Mansiones de la Locura, te recomiendo ante uno de estos dos el segundo. Tengo un amigo muy fanático de este tipo de juegos, y el Arkham dice que es muy engorroso, que el Mansiones te ofrece un sabor muy parecido en menos tiempo, y encima más bonito.
El Agrícola será una gran adquisición.
Y por cierto, si quieres probar alguno de esos juegos antes de pillarlos, vente si quieres a echarte un vicio con la gente de Lex Friki Malacitana. Te paso el enlace:
http://lexludimalacitana.foroactivo.com/
Cita de: Torke en 01 de Noviembre de 2011, 21:00:08
Juas Salpikaespuma, he tenido un deja vu, creo que tuvimos exactamente la misma conversación sobre las minis en el hilo del Mansions, con las mismas fotos puestas xDDDD. Yo llego a la misma conclusión, las fotos que pones son de minis cojonudas, pero tampoco ha dicho nadie que las minis del Madness sean las más cojonudas que existan. Y encima me pones al pobre pringado del viejo encapuchado, y sin pintar. Pero te coloco ahora estas:
:D
Hombre pero si pones minis pintadas ya entra también la pericia del pintor, que por lo que se ve no es manco y entonces si que ganan mucho, pero dejo ya el tema porque a todo el mundo le parecen cojonudas, seré yo el rarete ;D
Por otro lado:
Cita de: eldibujante en 02 de Noviembre de 2011, 00:09:25
La inmersión puede ser increible si dais con un buen master, y todo lo que ocurre en el juego tiene muchísimo sentido. Incluso los combates o el lanzamiento de echizos se hace de forma narrativa y cada combate puede salir una cosa distinta. Es cierto que igual con 3 o 4 partidas te vas conociendo las cartas, pero eso pasa en todos los juegos. Sobre la rejugabilidad no me parece nada excasa: con todo lo que hay en internet, es tan fácil como imprimirte un par de hojas para tener un escenario nuevo en el que jugar. Además tampoco es un juego para sacar a diario.
Para mí de todas formas además de los fallos ya comentados el más gordo y al que casi nadie se refiere es a la poca libertad que tienen los jugadores para hacer cosas si quieren ganar la partida. En el setup inicial ya te dejan claro que parte de la casa esta de adorno, por ejemplo.
El AH para mí es mejor juego en conjunto, puntos a su favor que es cooperativo (cuando encuentre un juego que te ofrezca las mismas sensaciones entre los jugadores-master será un alivio, por que jugar al MoM es un poco repetitivo como jugador).
Tiene un buen puñado de reglas pero no son complejas, en un par de partidas te conoces la secuencia del turno y para delante sin problemas, muchísima más variedad (aquí si que se puede decir que todas las partidas son diferentes) y estéticamente hablando el MoM es mejor (a pesar de las minis ::) :)), pero el AH tampoco es que eche para atrás si lo ves desplegado en la mesa.
En cuanto al tiempo, no se a mí me parece que tienen una duración parecida (algo menos el AH) en una tarde yo he jugado tres partidas al AH, no se si al MoM se podrá hacer esto.
Pero como te han dicho si puedes prueba antes de comprar ;)
Cita de: Neiban en 02 de Noviembre de 2011, 00:17:36
Buenas paisano. Yo, aunque no tengo ni Arkham Horror, ni Mansiones de la Locura, te recomiendo ante uno de estos dos el segundo. Tengo un amigo muy fanático de este tipo de juegos, y el Arkham dice que es muy engorroso, que el Mansiones te ofrece un sabor muy parecido en menos tiempo, y encima más bonito.
Saludos.
Antes de nada, que conste que no he jugado al Mansiones, pero sí me he leído las reglas un par de veces para ver si me entraba... y no.
A ver, el Mansiones no tiene pinta de ser mal juego pero en mi opinión da la impresión de ser un juego muy dirigido, es vivir una historia y poco más, aunque pueda tener distintos finales. Lo que me parece a mi es que no justifica su precio en cuanto a rejugabilidad. En una colección grande pues sí tiene sentido, porque lo vas a jugar de tarde en tarde, pero este no es el caso.
Para mi el dinero que llevo gastado en el Arkham está más que amortizado, sobre todo porque este te permite jugar en solitario y es perfecto para ese día que no tienes nada que hacer, tienes ganas de jugar y tus colegas están liados. Tampoco el Arkham es un juego para todos los días, pero comparado con el mansiones tiene infinitamente más opciones.
Eso sí, lo mejor siempre es probar por ti mismo.
Yo no compraría ni el Gears ni el Mansiones con una colección tan escueta. Lo primero es conseguir variedad y juegos muy rejugables. Estoy seguro que los que te animan a comprar el Mansiones tienen colecciones de 20 o 30 juegos, y que desde luego no lo sacan a mesa más de 2 veces al mes.
Tu caso es distinto, como tienes pocos juegos necesitas variedad y rejugabilidad. Sinceramente, para mi eso te lo da Arkham Horror, que es distinto en cada partida y tiene la tira de expansiones para jugar de mil formas. El Gears Of Wars tiene un problema muy grande, y es que si un día no se dan los dados no vas a durar nada, por lo que todo está demasiado determinado por los resultados de estos. A parte de esto, estar 2 horas y media con un tiradados puede cansar a más de uno.
Aun así, si es por recomendarte, yo te diría que te mires:
-Cosmic Encounter: lo tienes en español, se juega en alrededor de 1 hora, se juega muy bien a partir de 4 jugadores y cada partida es un mundo porque hay 50 razas distintas. No es un juego de mucha profundidad.
-Catan: a mi me parece un imprescindible para iniciados, gusta a casi todo el mundo, es rápido y sencillo.
-Ciudadelas: otro muy entretenido, sencillo y fácil de conseguir. También recomendable para 4 jugadores o más.
-Bang!: de los más conocidos, gusta a todo el mundo, se juega en un rato y garantiza muchas risas. A partir de 4 jugadores también.
-Agricola: este ya es más durillo, la complejidad aumenta un poco pero vale mucho la pena. El juego te da muchas opciones y es muy buen juego para 2 jugadores, y también para 3 o 4.
-Carcassonne: otro de los básicos, gusta a todo el mundo, escala muy bien (2 a 5 jugadores) y es asequible y expandible.
-Blood Bowl Team Manager: el nuevo juego de cartas de Blood Bowl. Funciona muy bien con 2 jugadores, 3 o 4, y en breve estará para comprar en castellano.
Cita de: T0rrES en 02 de Noviembre de 2011, 16:48:08
Yo no compraría ni el Gears ni el Mansiones con una colección tan escueta. Lo primero es conseguir variedad y juegos muy rejugables. Estoy seguro que los que te animan a comprar el Mansiones tienen colecciones de 20 o 30 juegos, y que desde luego no lo sacan a mesa más de 2 veces al mes.
Puff, esto es meterse en un berenjenal. Es muy subjetivo y depende de cada uno, ¿Por qué hay que conseguir variedad? Si a mí me gusta un tipo de juego es normal que tire para eso. Lo que no se puede hacer es comprar juegos que no te gustan o que te gustan menos simplemente para tener variedad y después cuando los juegues pues no te complazca al 100% la experiencia.
Yo tengo una colección no muy grande con otras comparadas por aquí y abuso de ameritrash y lo seguiré haciendo por que es lo que me gusta, tengo algunos euros y otras cosillas y es a lo que menos juego con diferencia, que me los compré para dar "variedad" y hay estan la mayoría cogiendo polvo. Sé que hay otra gente que si le gusta tener variedad...pero por que les gusta no por "obligación".
Todo este rollo para decir que compres lo que te guste a tí.
Saludos.
Si es verdad que hay que comprar lo que a uno le guste. Tu vas a estar mas predispuesto a jugar un juego y a disfrutarlo si antes de comprarlo ya le echabas ganas, si solo sin jugarlo ya te encanta...con ello la experiencia de juego y la conclusión que tengas serán diferentes que si te lo compras por tener mas variedad. Pero yo, en mi caso, prefiero variedad, no por el hecho de poder jugar mas con tal o cual persona, sino por saber si a mi me gusta. Yo puedo ver un juego, que no tiene mala pinta, la gente lo recomienda y digo: pues voy a comprarlo a ver que tal...y luego resulta que es una gozada o es una castaña, pero sin haberlo probado no sabrás nada. Prefiero variedad para elegir que me gusta y que no y en función de ello tirar mas para un tipo de juegos u otro.
Yo que he sido de los que recomiendan el MoM tengo muy pocos juegos (8 concretamente sin contar expansiones) y como ha dicho salpikalaespuma, algunos se parecen pero al ser de los que nos gustan, ven mucha mesa.
Eso sí, también le doy la razón a Torres en una cosa: CATÁN!
Si no tienes el Catán cómpralo antes que nada, raro será que nos os guste y no querráis jugar una y otra vez. El mejor juego para cogerle cariño a este mundo.
Es sólo la opinión de un fanboy del Catán ;D
A ver, claro que esta de más decir que cada uno tiene que tirar por lo que le guste, yo solo estaba haciéndole una recomendación personal, como todos vamos.
Yo doy por supuesto que a casi ninguno de nosotros nos gusta solo un tipo de juegos, casi todos tenemos una buena estantería llena de juegos de muchos tipos, pero por algún sitio hay que empezar.