Buenas,
he visto que la mayoría recomienda las expansiones Posadas y Catedrales y Constructores y Comerciantes, que en su edición en español incluyen las miniexpansiones de El Río y El Río II respectivamente. Había pensado en comprar la edición en alemán (que no incluyen las losetas de río) para ahorrarme unos eurillos, pero me ha entrado la duda.
¿Merecen la pena las dos miniexpansiones o simplemente serán losetas que tendré ahí y que solo usaré muy de vez en cuando? Es que tampoco quiero que el juego se alargue mucho con más y más losetas que no aportan demasiado.
Un saludo y gracias.
Están bien si quieres montar un Belén un poco friki, por lo demás, yo creo que no aportan mucho al juego.
Yo jugué con esa expansión un par de partidas y luego las abandoné.
Con partidas a 3 jugadores, el río a mi me parece muy interesante. Básicamente parte el tablero por la mitad y la lucha por lo campos son mucho más estratégicas. Si juegas mucho pensando en dónde y cómo cerrar, cercar y ampliar campos, estas miniexpansiones molan mucho. Yo las uso habitualmente.
Yo de estrategia ni idea pero me mola mas montar el rio y luego toda la partida crece en torno a el, me gusta... por unos euritos... no se, yo me lo pillaria normal con rio 1 y 2.
Cita de: ruloma en 01 de Febrero de 2012, 17:18:04
Con partidas a 3 jugadores, el río a mi me parece muy interesante. Básicamente parte el tablero por la mitad y la lucha por lo campos son mucho más estratégicas. Si juegas mucho pensando en dónde y cómo cerrar, cercar y ampliar campos, estas miniexpansiones molan mucho. Yo las uso habitualmente.
Efectivamente el río es fundamental para evitar la cración de "superprados". La disposición inicial creada evita que haya granjas que desequilibren el juego y hace que la lucha por las granjas sea más interesante.
Cita de: ruloma en 01 de Febrero de 2012, 17:18:04
Con partidas a 3 jugadores, el río a mi me parece muy interesante. Básicamente parte el tablero por la mitad y la lucha por lo campos son mucho más estratégicas. Si juegas mucho pensando en dónde y cómo cerrar, cercar y ampliar campos, estas miniexpansiones molan mucho. Yo las uso habitualmente.
JEJE, yo lo veo diferente. Si hay un campo grande se va a producir una "pelea" por ese campo y es cuando te tienes que buscar las castañas para poder meter quecos y cerrar los campos, si son más chicas a lo mejor no se produce esa confrontación pues te busca otro campo para ti...
Cita de: negroscuro en 01 de Febrero de 2012, 17:21:22
Yo de estrategia ni idea pero me mola mas montar el rio y luego toda la partida crece en torno a el, me gusta... por unos euritos... no se, yo me lo pillaria normal con rio 1 y 2.
...Y además al haber más espacio para empezar tampoco hay una competencia al principio cuando crece todo el tablero a partir de una única ficha y se desvanece el temor a quedarte con una construcción sin poder cerrar y quedarte si los quecos para el resto de la partida.
Es una expansión que te gusta o no, lo mejor sería si pudieras probarlo antes y así saber si te gusta o no.
Saludos.
Yo sólo por unos eurillos de ahorro creo que vale la pena pillarse El Rio, a mi también me gusta mucho más empezar con el rio, sobre todo en partidas de 4 o más.
Eso si, los 2 rios me parecen demasiado, yo nunca uso los dos, si no resulta muy largo y los jugadores se dispersan mucho y colocar los 2 de manera individual tampoco me gusta. Suelo " barajar " las losetas y coger 10 al azar entre los 2 rios y crear uno solo.
Vaya... yo no se si llevo toda la vida haciendolo mal, pero yo quito un inicio y fin de rio y hago un unico y completo rio utilizando todas las fichas... ::)
Cita de: negroscuro en 02 de Febrero de 2012, 11:53:19
Vaya... yo no se si llevo toda la vida haciendolo mal, pero yo quito un inicio y fin de rio y hago un unico y completo rio utilizando todas las fichas... ::)
Se puede hacer como comentas, o crear 2 rios diferentes, creo recordar que es lo que pone en las instrucciones. Como tu dices a mi me parece un rio demasiado largo y no hay casi rivalidad entre jugadores ya que cada uno suele empezar a su bola, por eso yo lo hago de esa manera, un unico rio pero utilizando losetas de los 2, ya que las del Rio 2 son algo más interesantes.
Cita de: negroscuro en 02 de Febrero de 2012, 11:53:19
Vaya... yo no se si llevo toda la vida haciendolo mal, pero yo quito un inicio y fin de rio y hago un unico y completo rio utilizando todas las fichas... ::)
Yo he hecho siempre lo mismo, asi que no te sientas sólo ya somos dos. :D
Visto lo visto supongo que tendré que hacerme con las ediciones españolas, no vaya a ser que luego me arrepienta ;D
¡Gracias majos!
100% recomendables, yo siempre empiezo con los dos juntandolos y haciendo un rio largo como ha dicho la gente.
Por cierto, antes de nada me compre una versión alemana que creo que es "El rey, el conde y el rio II", ahora al comprar versiones Españolas me ha pasado que tengo dos rios II (creo que es el II) y dos condes.. ahi están metidos en sus cuadritos esperando a ver si algún dia me da por imprimir alguna ficha de esas que inventa la gente para añadir a mi colección.
Para mi uno es necesario con 3 o mas jugadores y si añades ampliaciones resulta fundamental. A mi me encanta.
Saludos serranod
A mi el rio me parece muy interesante y hace que los campos sean más interesantes.
No se puede poner los de ríos de manera individual, se hace como dice negraco, pero al final se convierten en 2 ríos, ya que el rio II tiene una loseta de bifurcación.
El tema del río es que podría generar en algunas ocasiones un campo demasiado grande alrededor del manantial, ya que lo rodea, con lo cual generas un campo a un lado y al otro del rio. Para eso se saco un mini expansión de 12 losetas en la revistas Games Quarterly (no se escribe así, pero paso de buscarlo) que era 12 losetas normales pero con alguna disposición rara que ahora mismo si ya tienes otras expansiones seguramente estén todas repetidas. La loseta más interesante de esta mini expansión es un manantial de la que sale un camino, con lo cual no es posible hacer un campo a uno y a otro lado y así continuar con la filosofía de la expansión del río que es la división de estos.
Si ves la loseta apenas se ve el inicio del camino, es medio milímetro con lo cual lo ideal es que supongamos que un camino sale justo del manantial en dirección contrario al rio, estéticamente no se nota.
Esto no es un regla casera, viene en la reglas oficiales, e insisten que si tienes la expansión de GQ uses siempre esa loseta de manantial, asi que ya sabéis, seguro que aumenta la experiencia de jugar con el rio
Acabo de ver la expansión que dices y tiene una pinta muy interesante. Son losetas ya existentes y a parte dos que no existian, la que mencionas de una carretera que acaba donde empieza el rio y otra que no me suena de haberla visto y si está es en alguna expansión que no tengo que es la de los cerdos, que se supone que servira para sumar un punto a las granjas y esta viene por separado, no como la anterior que venia junto a un fragmento del rio.
Dejo aqui una imagen de las losetas en cuestión para que la gente no tenga que buscar:
http://boardgamegeek.com/image/164479/carcassonne-the-mini-expansion
Moooola ;D
¿Se puede conseguir de alguna manera?
Gracias y un saludo.
Cita de: ddone en 18 de Febrero de 2012, 23:56:37
Moooola ;D
¿Se puede conseguir de alguna manera?
Gracias y un saludo.
La mini expansion la pillé hace tiempo en eBay y a estrenar, date un garbeo por ahí a ver si suena la flauta ;)
Desde mi perspectiva, ninguna expansión mejora al Carcassonne en ningún sentido. El mejor Carcassonne al que le podés dar es al básico sin ningún aditamento. Con cualquier cosa más se hace más largo de lo que debiera para lo que es.
Por supuesto que los ríos estos aportan muy poco...
Cita de: Schroinger en 19 de Febrero de 2012, 02:30:29
Desde mi perspectiva, ninguna expansión mejora al Carcassonne en ningún sentido. El mejor Carcassonne al que le podés dar es al básico sin ningún aditamento. Con cualquier cosa más se hace más largo de lo que debiera para lo que es.
Por supuesto que los ríos estos aportan muy poco...
-1
Opino exactamente todo lo contrario... ;)
Cita de: Schroinger en 19 de Febrero de 2012, 02:30:29
Desde mi perspectiva, ninguna expansión mejora al Carcassonne en ningún sentido. El mejor Carcassonne al que le podés dar es al básico sin ningún aditamento. Con cualquier cosa más se hace más largo de lo que debiera para lo que es.
Por supuesto que los ríos estos aportan muy poco...
Yo también opino todo lo contrario. Después de haber jugado al juego con varias expansiones, sobre todo las 2 primeras ( posadas y comerciantes ), jugar sólo al básico, se me hace realmente soso.
Las expansiones del carcassonne son como los puñetazos; "unos duelen más que otros".
Hay expansiones buenas y otras no tanto.
de eso ya se ha hablado arduamente en otro hilo.
En cuanto a la necesidad o no de jugar con el río, comparto la opinión generalizada de que es fundamental, al hacer el juego más estratégico.
No lo dudes y gastate la diferencia.
Yo lo haría.
:D
Las 2 primeras creo que son 'must have', ya el resto (sin contar la del alcade que no la he probado) son como el garrafon: usar con precaución y mesura e intentar no mezclarlas ;D
Cita de: Montag en 19 de Febrero de 2012, 02:50:51
-1
Opino exactamente todo lo contrario... ;)
Suma otro -1 :D Las dos primeras son excelentes, el alcalde esta muy bien y el dragón, de vez en cuando, añade dolor que no viene mal según con quien lo juegues.
Personalmente "el dragón y la princesa" pueden compensar una mayor habilidad o control de juego por parte de un jugador de una manera muy simple; el resto de jugadores se limitan a eliminar los seguidores de ese "experto" en cuanto salga activado el dragón.
No lo aconsejo en grupo de asiduos.
La expansión de la "catapulta" es muy pintoresca y permite convertir a amigos reacios a sentarse en una mesa, en jugadores ocasionales.
El Alcade le da un toque muy, muy estratégico al juego. Sólo apto para muy jugones.
Bueno yo solo juego a Carcassonne con dos o a lo sumo tres jugadores, pero es posible lo que dices entre mas jugadores es cierto.
Cita de: Gelete en 19 de Febrero de 2012, 21:18:57
Bueno yo solo juego a Carcassonne con dos o a lo sumo tres jugadores, pero es posible lo que dices entre mas jugadores es cierto.
Con cuatro o seis jugadores, el Carcassonne funciona muy bien por parejas...
Cita de: Gelete en 19 de Febrero de 2012, 17:33:59
Suma otro -1 :D Las dos primeras son excelentes, el alcalde esta muy bien y el dragón, de vez en cuando, añade dolor que no viene mal según con quien lo juegues.
Otro -1. El carcassone básico es muy soso después de haber catado las expansiones. Evidentemente hay muchas, unas imprescindibles y otras no tanto pero me gusta la mezcla que puedes hacer y que hace que cada partida se tenga que jugar con estrategias diferentes
Cita de: Montag en 20 de Febrero de 2012, 02:25:49
Con cuatro o seis jugadores, el Carcassonne funciona muy bien por parejas...
Yo es que por parejas nunca me ha matado jugar. Usais alguna regla especial o lo hacéis en plan, "los dos juntitos"?
Jugamos cada uno con su color, pero las puntuaciones se van añadiendo a un solo contador... Es decir, con seis hay tres contadores en la pista... Naturalmente, los miembros de la pareja se ayudan entre sí y pueden poner losetas que beneficien al otro...
Vale hablar, pero no en secreto..., aunque sí se permiten todas las claves que los jugadores quieran usar... Por ejemplo, alguien dice: "El obispado necesita terrenos dotacionales urbanos...", lo que quiere decir que el jugador que habla tiene la loseta de catedral (nosotros siempre jugamos con una mano de tres losetas) y quiere que su pareja le vaya preparando la ciudad para colocar la "catedral" de la forma más rápida y segura...
(Perdón por el off topic ;))
Cita de: Montag en 20 de Febrero de 2012, 12:06:08
Jugamos cada uno con su color, pero las puntuaciones se van añadiendo a un solo contador... Es decir, con seis hay tres contadores en la pista... Naturalmente, los miembros de la pareja se ayudan entre sí y pueden poner losetas que beneficien al otro...
Vale hablar, pero no en secreto..., aunque sí se permiten todas las claves que los jugadores quieran usar... Por ejemplo, alguien dice: "El obispado necesita terrenos dotacionales urbanos...", lo que quiere decir que el jugador que habla tiene la loseta de catedral (nosotros siempre jugamos con una mano de tres losetas) y quiere que su pareja le vaya preparando la ciudad para colocar la "catedral" de la forma más rápida y segura...
(Perdón por el off topic ;))
Curiosa forma de jugar.
Siempre se aprende algo novedoso.
¿Ideal para jugar con la pareja sentimental?
Si que mola si, habrá que probarla :D
Cita de: XUAN en 20 de Febrero de 2012, 12:51:56
¿Ideal para jugar con la pareja sentimental?
Si la quieres conservar, siempre será mejor jugar al Carcassonne en el mismo bando... ;D (A pesar de su apariencia modosa, Carcassonne es un
euro malintencionado y perverso... ;D)
YA en serio, jugar al Carc. por parejas viene muy bien para equilibrar partidas con jugadores novatos...
Bueno, por retomar un poco el hilo decir que finalmente me pille las dos primeras expansiones en castellano y ayer pude jugar una partida con el básico más el río.
Como primera impresión me pareció que había menos interacción: había tres campos separados y cada jugador puso campesinos en uno y solo se preocupaba por cerrar ciudades en su campo. Eso sí, a pocas losetas del final se bordeo el río y se formó una megagranja igualmente, pero ya no daba tiempo a mucha lucha por las granjas.
De todas formas es pronto para decir nada, tengo que probarlo en unas cuantas partidas más y añadiendo también las otras expansiones.
Cita de: Kocotero en 20 de Febrero de 2012, 20:49:17
Bueno, por retomar un poco el hilo decir que finalmente me pille las dos primeras expansiones en castellano y ayer pude jugar una partida con el básico más el río.
Como primera impresión me pareció que había menos interacción: había tres campos separados y cada jugador puso campesinos en uno y solo se preocupaba por cerrar ciudades en su campo. Eso sí, a pocas losetas del final se bordeo el río y se formó una megagranja igualmente, pero ya no daba tiempo a mucha lucha por las granjas.
De todas formas es pronto para decir nada, tengo que probarlo en unas cuantas partidas más y añadiendo también las otras expansiones.
En esa situación concreta de juego, lo que habría que haber hecho (que supongo lo hicistéis) era desarrollar al máximo tu propia parcela controlada con campesino e intentar cerrar la de los contrarios (o al menos hacerla lo más pequeña posible).
;)
No te preocupes que el juego mejora, lo pensamos el 80% jajaja.
Yo personalizo mucho Carcassonne, pero claro eso no quiere decir que esté bien personalizado, es lo que me gusta. Por ejemplo:
.-Juego con 4 meeples normales, el big meeple fornido, y el alcalde, lo que hacen 6 meeples para conservar el aspecto de que te falten meeples.
.-Uso siempre el rio (lo que pasa que no se cual tengo, si el I o el II).
.-Luego juego con el cerdo y el constructor.
.- Siempre tres losetas en mano.
.-De expansiones meto siempre Constructores y Comerciantes y Posadas y Catedrales completas-
.-De abadias y el alcalde uso solo la ficha del alcalde y laslosetas normales, no uso ni los carromatos, ni las casetas esas de granja ni la loseta de la abadia.
.-A veces uso dragoney hada, (una de cada tres o asi, a mi me gusta), pero con algunas reglas caseras para reducir la suerte (por ejemplo los portales solamente los uso una vez, con la ficha del fantasma de metacrilato, o las fichas de dragon que salen antes de que salga un volcan se tienen que poner igualmente aunque no haya dragon en la mesa, etc).
Al fin y al cabo lo que permite el juego es adaptarlo a tu propio gusto, y asi he ido deshechando expansiones que no me han gustado como el Conde o el ladrón, en beneficio de otras que si, pero cada uno podrá daptar todo a su propio gusto.
¡Leñe Gelete!
Eso si que es jugar a la carta...
;)
Yo suelo jugar con el Río, Posadas y Catedrales, La princesa y el dragón, la catapulta.
Utilizo además las losetas de la Torre, aunque no las reglas específicas ni las torres.
Algo a la carta también...
;D
Si jajaj, y eso que no me van las reglas caseras en general, menos mal ;)
Cita de: Kocotero en 20 de Febrero de 2012, 20:49:17
Bueno, por retomar un poco el hilo decir que finalmente me pille las dos primeras expansiones en castellano y ayer pude jugar una partida con el básico más el río.
Como primera impresión me pareció que había menos interacción: había tres campos separados y cada jugador puso campesinos en uno y solo se preocupaba por cerrar ciudades en su campo. Eso sí, a pocas losetas del final se bordeo el río y se formó una megagranja igualmente, pero ya no daba tiempo a mucha lucha por las granjas.
De todas formas es pronto para decir nada, tengo que probarlo en unas cuantas partidas más y añadiendo también las otras expansiones.
Es por uno de los motivos por lo que no megusta ademas de lo que expuse, para mí no aporta estrategia, quita pero creo que soy el único que piensa así por lo menos en este hilo :D
Otro factor a favor de jugar con más de una expansión:
A más expansiones más losetas y de distinto tipo, lo que permite una partida más flexible y emocionante.
También partidas más largas; pero eso a mi no me preocupa.
:D
Cita de: Montag en 20 de Febrero de 2012, 12:06:08
Jugamos cada uno con su color, pero las puntuaciones se van añadiendo a un solo contador... Es decir, con seis hay tres contadores en la pista... Naturalmente, los miembros de la pareja se ayudan entre sí y pueden poner losetas que beneficien al otro...
Vale hablar, pero no en secreto..., aunque sí se permiten todas las claves que los jugadores quieran usar... Por ejemplo, alguien dice: "El obispado necesita terrenos dotacionales urbanos...", lo que quiere decir que el jugador que habla tiene la loseta de catedral (nosotros siempre jugamos con una mano de tres losetas) y quiere que su pareja le vaya preparando la ciudad para colocar la "catedral" de la forma más rápida y segura...
(Perdón por el off topic ;))
Muy interesante aporte. No pensé que a un juego sencillo se le pudiese dar esa variante. No obstante tengo una duda, ¿cómo es eso de "una mano de tres losetas"?
Te refieres a coger siempre tres losetas y jugar las tres en tu turno, como mejor te convenga, ó
Coger al comienzo del juego tres losetas, y sólo usar uno por turno. En los subsiguientes turnos volver a coger sólo una loseta para siempre tener tres en la mano y volver a usar sólo una en tu turno.
Gracias de antemano la aclaración.
Saludos!
Cita de: Adrián en 23 de Febrero de 2012, 07:16:19
Muy interesante aporte. No pensé que a un juego sencillo se le pudiese dar esa variante. No obstante tengo una duda, ¿cómo es eso de "una mano de tres losetas"?
Te refieres a coger siempre tres losetas y jugar las tres en tu turno, como mejor te convenga, ó
Coger al comienzo del juego tres losetas, y sólo usar uno por turno. En los subsiguientes turnos volver a coger sólo una loseta para siempre tener tres en la mano y volver a usar sólo una en tu turno.
Gracias de antemano la aclaración.
Saludos!
Es de la segunda forma que dices, robas tres al principio de la partida y a partir de ahí vas rellenando hasta tener 3 losetas siempre en la mano.
Saludos.
Cita de: Adrián en 23 de Febrero de 2012, 07:16:19
Muy interesante aporte. No pensé que a un juego sencillo se le pudiese dar esa variante. No obstante tengo una duda, ¿cómo es eso de "una mano de tres losetas"?
Te refieres a coger siempre tres losetas y jugar las tres en tu turno, como mejor te convenga, ó
Coger al comienzo del juego tres losetas, y sólo usar uno por turno. En los subsiguientes turnos volver a coger sólo una loseta para siempre tener tres en la mano y volver a usar sólo una en tu turno.
Gracias de antemano la aclaración.
Saludos!
Efectivamente, yo juego con tres losetas ocultas en la mano, por cada loseta que pongo cojo inmediatamene otra... Incluso cuando hago uso del "constructor" robo inmediatamente tras poner la primera...
Ludos