Abro este hilo en este subforo para preguntar al respecto, si algún moderador considera oportuno, que lo mueva a la ubicación correspondiente.
Pues el caso es que tengo desde hace poco un Earth Reborn que estoy empezando a descubrir y cada vez me está gustando más. De momento sólo he jugado a 2 un par de escenarios y me gustaría poderlo probar a 3 o 4 jugadores. He visto que hay varios escenarios diseñados para este número pero no sé cómo funcionarán.
Gana el juego con más jugadores?? Funciona realmente el generador automático de scenarios?
Alguien está desvirgado en este juego a 3-4?
Salu2
Me sumo al interés.
Cuando vayas por el cuarto o quinto escenario ya habrás perdido el interés ;)
Para mi es un juego que no funciona ni para dos. O juegas siempre con la misma persona con la que has ido aprendiendo a jugar u olvidate de que vea mucha mesa. Cuando hayas aprendido por completo todas las reglas, intenta explicarselas a alguien para echar una partida esporádica sin contar la preparación y que encima, luego, la partida pueda llegar a durar menos que la explicación.
Creo que es un juego con una posición inmerecida y sobrevalorado. Quieres que te guste por lo mono de los componentes y lo caro que es, pero eso te ciega para tener un criterio más realista del juego. Y lo peor de todo para mi, es que se supone que el juego pretende ser dinámico, que representa escaramuzas rápidas, tensión y luego si quieres realizar una acción de respuesta contra otro jugador, se comienza una apuesta a puño cerrado donde quien más puntos entrega gana ??? ??? ??? rompiendo todo el momento y la ambientación, parando el juego en una regla fuera de lugar que se podría haber solucionado de muchas otras maneras y que al principio donde no la ves mal del todo, acabas odiandola.
Yo también pretendía sacarlo a jugar a cuatro y tal, pero sólo de pensar en explicar todo a dos personas más... (ya que el tercero es el pobre que ha ido jugando todos los escenarios conmigo mientras aprendía a jugar y ahora está aburrido escuchando como explico todo de nuevo a los otros dos con cara de flipados)
Vamos, que al final, como casi todo el mundo, acabarás vendiendolo.
Yo intenté jugarlo dos veces a 3 y 4 jugadores, y en mi opinión no funciona en absoluto. Es un juego de dos personas sí o sí.
Saludos
Cita de: Erich Zann en 21 de Abril de 2012, 11:42:29
Yo intenté jugarlo dos veces a 3 y 4 jugadores, y en mi opinión no funciona en absoluto. Es un juego de dos personas sí o sí.
Saludos
Podrías explicarte?? Qué es lo q no funciona para tí? Cómo se podría resolver?
Mi novia y yo llevamos 7 partidas y nos esta encantando.
Si es cierto que no es juego para echar partidas esporadicas, si no que es un sistema de juego tipo Mordheim,Necromunda o Infinity(salvando distancias claro) que hay que dedicarle su tiempo para aprender. Solo hay que tener en cuenta la cantidad de paginas que tiene el manual.
Y el sistema de interrupciones me parece cojonudo. Tu tienes unos puntos de comando que distribuyes como quieres, y te los juegas como quieres en la interrupcion. Si te las juegas mucho en la interrupcion luego no te quedan puntos para las acciones normales. Hay que calibrar.
No lo probe a 3-4 jugadores, pero no creo que funcione mal ya que te vienen varias maneras de jugar, por equipos, todos contra uno, etc... que creo que le dan bastante variedad y vidilla al juego.
Un saludete.
Cita de: krivalis en 21 de Abril de 2012, 11:39:11
Cuando vayas por el cuarto o quinto escenario ya habrás perdido el interés ;)
Para mi es un juego que no funciona ni para dos. O juegas siempre con la misma persona con la que has ido aprendiendo a jugar u olvidate de que vea mucha mesa. Cuando hayas aprendido por completo todas las reglas, intenta explicarselas a alguien para echar una partida esporádica sin contar la preparación y que encima, luego, la partida pueda llegar a durar menos que la explicación.
Creo que es un juego con una posición inmerecida y sobrevalorado. Quieres que te guste por lo mono de los componentes y lo caro que es, pero eso te ciega para tener un criterio más realista del juego. Y lo peor de todo para mi, es que se supone que el juego pretende ser dinámico, que representa escaramuzas rápidas, tensión y luego si quieres realizar una acción de respuesta contra otro jugador, se comienza una apuesta a puño cerrado donde quien más puntos entrega gana ??? ??? ??? rompiendo todo el momento y la ambientación, parando el juego en una regla fuera de lugar que se podría haber solucionado de muchas otras maneras y que al principio donde no la ves mal del todo, acabas odiandola.
Yo también pretendía sacarlo a jugar a cuatro y tal, pero sólo de pensar en explicar todo a dos personas más... (ya que el tercero es el pobre que ha ido jugando todos los escenarios conmigo mientras aprendía a jugar y ahora está aburrido escuchando como explico todo de nuevo a los otros dos con cara de flipados)
Vamos, que al final, como casi todo el mundo, acabarás vendiendolo.
-100000
Totalmente en desacuerdo en cada una de tus palabras, salvo en que es un juego que si quieres juar con grnte ueva tienes que ir poco a poco
Cita de: Erich Zann en 21 de Abril de 2012, 11:42:29
Yo intenté jugarlo dos veces a 3 y 4 jugadores, y en mi opinión no funciona en absoluto. Es un juego de dos personas sí o sí.
No se si habras jugado bien o no, o no has jugado a los escenarios de 3-4 personas que estan colgados en la web, pero el caso es que en esos escenarios el juego funciona igual de bien que a 2 jugadores, incluso algunas partidas son mucho mas divertidas, ademas tienes que planificar con tu compañerotodo el turno.
Cita de: krivalis en 21 de Abril de 2012, 11:39:11
Cuando vayas por el cuarto o quinto escenario ya habrás perdido el interés ;)
Para mi es un juego que no funciona ni para dos. O juegas siempre con la misma persona con la que has ido aprendiendo a jugar u olvidate de que vea mucha mesa. Cuando hayas aprendido por completo todas las reglas, intenta explicarselas a alguien para echar una partida esporádica sin contar la preparación y que encima, luego, la partida pueda llegar a durar menos que la explicación.
Creo que es un juego con una posición inmerecida y sobrevalorado. Quieres que te guste por lo mono de los componentes y lo caro que es, pero eso te ciega para tener un criterio más realista del juego. Y lo peor de todo para mi, es que se supone que el juego pretende ser dinámico, que representa escaramuzas rápidas, tensión y luego si quieres realizar una acción de respuesta contra otro jugador, se comienza una apuesta a puño cerrado donde quien más puntos entrega gana ??? ??? ??? rompiendo todo el momento y la ambientación, parando el juego en una regla fuera de lugar que se podría haber solucionado de muchas otras maneras y que al principio donde no la ves mal del todo, acabas odiandola.
Yo también pretendía sacarlo a jugar a cuatro y tal, pero sólo de pensar en explicar todo a dos personas más... (ya que el tercero es el pobre que ha ido jugando todos los escenarios conmigo mientras aprendía a jugar y ahora está aburrido escuchando como explico todo de nuevo a los otros dos con cara de flipados)
Vamos, que al final, como casi todo el mundo, acabarás vendiendolo.
Es imposible que este mas en desacuerdo con una opinión en este foro. El juego esta absolutamente infravalorado, solo coincido en que es complicado jugar partidas esporádicas para alguien que no haya jugado nunca. Venderlo como casi todo el mundo? En mi circulo ha pasado todo lo contrario. Cuanto mas se juega mas nos gusta. Juegazo absoluto. Lo de los duelos y las pujas es brutal. Tensión al máximo.
Cita de: Quas4R en 21 de Abril de 2012, 14:22:08
-100000
Entiendo que no coincidas con mi comentario. Cada uno tenemos diferentes opiniones sobre los juegos. Si piden consejos sobre alguno, no todo tiene que ser palabras de alabanzas. También hay que aportar opiniones negativas para que pueda comparar. Por lo que repito, que entiendo que no opines como yo. Lo que ya se me escapa es que si pudieras votarme negativos en este foro, como si se puede hacer en otros, me pondrías
100000 negativos por dar mi opinión de un juego que he tenido, he probado e intentado darle oportunidades y finalmente son las sensaciones que me ha dejado, con lo que quiero decir, que no son cometarios porque sí.
Un saludo ;)
Cita de: Quas4R en 21 de Abril de 2012, 14:22:08 No se si habras jugado bien o no, o no has jugado a los escenarios de 3-4 personas que estan colgados en la web, pero el caso es que en esos escenarios el juego funciona igual de bien que a 2 jugadores, incluso algunas partidas son mucho mas divertidas, ademas tienes que planificar con tu compañerotodo el turno.
Hombre, si a jugar bien te refieres a hacerlo sin fallos de reglamento, pues estoy bastante convencido de que jugué bien. Y también jugué los escenarios específicos de 3-4 jugadores de la web, así que por ese lado no está la razón de que no me gustara a multijugador. :)
Dicho esto, y hablando de memoria porque hace bastantes meses que lo probamos, creo recordar que las razones más bien fueron el exagerado tiempo de espera hasta volvías a hacer una acción y el poco dinamismo con tantos jugadores; como cada uno lleva un personaje, el número de caps que tienes disponibles es muy limitado y por tanto las interrupciones y pujas por la iniciativa son casi inexistentes, reduciéndose la gran profundidad táctica del juego en el uno contra uno a un "yo muevo tu mueves, yo disparo tu disparas" bastante simple y con poca duración de tiempo de juego y de decisiones tanto individuales como colectivas (como equipo) que en mi opinión no justifica el tiempo de preparación del escenario, que es bastante largo.
Para jugar a 3-4 jugadores prefiero muchos otros juegos.
Un saludo ;)
Cita de: krivalis en 22 de Abril de 2012, 12:55:21
Entiendo que no coincidas con mi comentario. Cada uno tenemos diferentes opiniones sobre los juegos. Si piden consejos sobre alguno, no todo tiene que ser palabras de alabanzas. También hay que aportar opiniones negativas para que pueda comparar. Por lo que repito, que entiendo que no opines como yo. Lo que ya se me escapa es que si pudieras votarme negativos en este foro, como si se puede hacer en otros, me pondrías 100000 negativos por dar mi opinión de un juego que he tenido, he probado e intentado darle oportunidades y finalmente son las sensaciones que me ha dejado, con lo que quiero decir, que no son cometarios porque sí.
Un saludo ;)
Mi -10000 simplemente significa total desacuerdo. Me parece muy bien que tengas esa opinión, los negativos no significa que lo que hayas puesto me parezca una gilipollez. Supongo que este depende mucho de tu grupo de amigos y de lo que puedas sacarlo a mesa, yo por suerte lo puedo sacar muchas veces
Yo el juego lo veo como el Warhammer. Si intentas sacarlo a mesa con alguien que nunca jugo, se pega un tiro :-D . Hay que saber que es un sistema de juego, mas que un juego de escaramuzas casual.
Por lo demas cada vez nos gusta mas.
Me interesan mucho tanto las opiniones negativas como las positivas. Como sistema de juego os parece tan abrumador como para empezar con un grupo novel?
Es que en mi caso es más probable que salga a mesa a 3-4 que a dos, pero leyéndoos me da un poco de miedito popó. Tampoco somos un grupo que haya pasado por warhammer. Este le veía más potencial como juego de escaramuzas multijugador.
Otro tema que me interesa es el sistema de generación de escenarios multijugador. Qué os parece?
Cita de: winston smith en 24 de Abril de 2012, 13:36:49
Me interesan mucho tanto las opiniones negativas como las positivas. Como sistema de juego os parece tan abrumador como para empezar con un grupo novel?
Es que en mi caso es más probable que salga a mesa a 3-4 que a dos, pero leyéndoos me da un poco de miedito popó. Tampoco somos un grupo que haya pasado por warhammer. Este le veía más potencial como juego de escaramuzas multijugador.
Otro tema que me interesa es el sistema de generación de escenarios multijugador. Qué os parece?
Para un grupo novel no vas a tener problemas, ya que los escenarios realmente es un tutorial enorme para que vayáis aprendiendo todas las opciones que requiere el juego, en cada tutorial introduce un par de conceptos o reglas nuevas, con lo cual según vayáis avanzando en los escenarios vais aprendiendo.
Como dicen arriba no es un juego casual, ni rapido, es un juego muy táctico en el cada paso hay que pensarlo muy bien, si quieres un juego rápido comprate el Space Hulk, Gears of War, etc.
El generador de escenarios va muy bien, aunque en 3-4 solo he jugado los escenarios
Este juego me llama cual canto de sirena, pero no se si me voy a estrellar contra un acantilado o me voy a encontrar a un montón de ninfas con los pechos al aire :B
De un lado leo...
Cita de: krivalis en 21 de Abril de 2012, 11:39:11
Cuando vayas por el cuarto o quinto escenario ya habrás perdido el interés ;)
Para mi es un juego que no funciona ni para dos. O juegas siempre con la misma persona con la que has ido aprendiendo a jugar u olvidate de que vea mucha mesa. Cuando hayas aprendido por completo todas las reglas, intenta explicarselas a alguien para echar una partida esporádica sin contar la preparación y que encima, luego, la partida pueda llegar a durar menos que la explicación.
Creo que es un juego con una posición inmerecida y sobrevalorado. Quieres que te guste por lo mono de los componentes y lo caro que es, pero eso te ciega para tener un criterio más realista del juego. Y lo peor de todo para mi, es que se supone que el juego pretende ser dinámico, que representa escaramuzas rápidas, tensión y luego si quieres realizar una acción de respuesta contra otro jugador, se comienza una apuesta a puño cerrado donde quien más puntos entrega gana ??? ??? ??? rompiendo todo el momento y la ambientación, parando el juego en una regla fuera de lugar que se podría haber solucionado de muchas otras maneras y que al principio donde no la ves mal del todo, acabas odiandola.
Yo también pretendía sacarlo a jugar a cuatro y tal, pero sólo de pensar en explicar todo a dos personas más... (ya que el tercero es el pobre que ha ido jugando todos los escenarios conmigo mientras aprendía a jugar y ahora está aburrido escuchando como explico todo de nuevo a los otros dos con cara de flipados)
Vamos, que al final, como casi todo el mundo, acabarás vendiendolo.
Y del otro...
Cita de: cyberbask en 21 de Abril de 2012, 13:04:41
Mi novia y yo llevamos 7 partidas y nos esta encantando.
Si es cierto que no es juego para echar partidas esporadicas, si no que es un sistema de juego tipo Mordheim,Necromunda o Infinity(salvando distancias claro) que hay que dedicarle su tiempo para aprender. Solo hay que tener en cuenta la cantidad de paginas que tiene el manual.
Y el sistema de interrupciones me parece cojonudo. Tu tienes unos puntos de comando que distribuyes como quieres, y te los juegas como quieres en la interrupcion. Si te las juegas mucho en la interrupcion luego no te quedan puntos para las acciones normales. Hay que calibrar.
No lo probe a 3-4 jugadores, pero no creo que funcione mal ya que te vienen varias maneras de jugar, por equipos, todos contra uno, etc... que creo que le dan bastante variedad y vidilla al juego.
Un saludete.
Cita de: Perceval_ftw en 22 de Abril de 2012, 03:06:08
Es imposible que este mas en desacuerdo con una opinión en este foro. El juego esta absolutamente infravalorado, solo coincido en que es complicado jugar partidas esporádicas para alguien que no haya jugado nunca. Venderlo como casi todo el mundo? En mi circulo ha pasado todo lo contrario. Cuanto mas se juega mas nos gusta. Juegazo absoluto. Lo de los duelos y las pujas es brutal. Tensión al máximo.
Esto me deja paranoico perdido...
Mi ejemplo, yo juego con otros 3 que son capaces de jugar un RUNEWARS en una tarde por primera vez sin cometer muchos fallos, ni interrumpir constantemente la partida con preguntas... ¿ES VIABLE CON ESTE GRUPO EL JUEGO?
Es que no se si se podrá empezar a jugar directamente con 4 sin hacer los tutoriales (porque no hay tutoriales para 4). Es que me parece muy chungo tener que jugar primero uno por uno con todos los colegas (o con uno y que los otros miren extasiados ;D). ¿Se puede jugar directamente un escenario a 4 por primera vez o es una locura?
Un saludete
Cita de: Darkmaikegh en 30 de Abril de 2012, 20:22:13
Este juego me llama cual canto de sirena, pero no se si me voy a estrellar contra un acantilado o me voy a encontrar a un montón de ninfas con los pechos al aire :B
De un lado leo...
Y del otro...
Esto me deja paranoico perdido...
Mi ejemplo, yo juego con otros 3 que son capaces de jugar un RUNEWARS en una tarde por primera vez sin cometer muchos fallos, ni interrumpir constantemente la partida con preguntas... ¿ES VIABLE CON ESTE GRUPO EL JUEGO?
Es que no se si se podrá empezar a jugar directamente con 4 sin hacer los tutoriales (porque no hay tutoriales para 4). Es que me parece muy chungo tener que jugar primero uno por uno con todos los colegas (o con uno y que los otros miren extasiados ;D). ¿Se puede jugar directamente un escenario a 4 por primera vez o es una locura?
Un saludete
me pregunto lo mismo que tú compañero. Yo me he descargado los escenarios tutoriales para 3-4
de esta web (http://earthreborn.ludically.com/)
esta semana espero probar al menos el super prison break a ver que tal.
Salu2
Exacto, tienen la misma estructura que los de 2 jugadores, es decir, para ir poco a poco. Mas que tutoriales son escenarios cada vez mas complejos y en el que cada vez te meten mas reglas
yo llevo 5 partidas y el juego me parece para 2... brutal, pero eso, no se que tal ira a mas jugadores.
Y caro? a mi no me parece caro en absoluto para lo currado que esta, la de reglas que tiene y la cantidad de componentes de una calidad mas que razonable que tiene... puedes jugar mogollon de horas a este juego sin cansarte, mis partidas todas han sido todas muy tensas e interesantes.
Cita de: negroscuro en 01 de Mayo de 2012, 00:34:55
yo llevo 5 partidas y el juego me parece para 2... brutal, pero eso, no se que tal ira a mas jugadores.
Y caro? a mi no me parece caro en absoluto para lo currado que esta, la de reglas que tiene y la cantidad de componentes de una calidad mas que razonable que tiene... puedes jugar mogollon de horas a este juego sin cansarte, mis partidas todas han sido todas muy tensas e interesantes.
a ver cuando nos damos unas ostiajas no?
Cita de: winston smith en 01 de Mayo de 2012, 04:40:38
a ver cuando nos damos unas ostiajas no?
si te quieres paar por mi cueva, cusando quieras ;)
es que el juebo es un poco inmanejable para llevarlo sin buga...
Cita de: negroscuro en 01 de Mayo de 2012, 10:07:05
si te quieres paar por mi cueva, cusando quieras ;)
es que el juebo es un poco inmanejable para llevarlo sin buga...
Lo que hace la resaca ;D
Yo no he jugado nunca a más de 2, así que no puedo opinar al respecto. Pero en cuanto a la calidad del juego, yo creo que es uno de los grandes juegos del año pasado. Sin duda. Y también estoy muy en desacuerdo con la opinión de Krivalis. La gestión de los puntos de mando, vía apuestas o asignando órdenes, es el gran acierto de Earth Reborn, y lo que, en mi opinión, lo colocan muy por encima de otros juegos similares.
¿Que no tiene justificación temática? Si nos ponemos, nada lo tiene. En ningún juego. Aquí puede mirarse, si se quiere, como la capacidad del líder de cada bando en asignar su capacidad de mando, representada por esos tokens, a una acción determinada. El otro líder estaba más pendiente de una acción concreta, y ha sido pillado por no prestar atención (o no poder hacer frente) a esa situación concreta.
Cita de: Quas4R en 30 de Abril de 2012, 22:47:53
Exacto, tienen la misma estructura que los de 2 jugadores, es decir, para ir poco a poco. Mas que tutoriales son escenarios cada vez mas complejos y en el que cada vez te meten mas reglas
Cita de: winston smith en 30 de Abril de 2012, 20:56:54
me pregunto lo mismo que tú compañero. Yo me he descargado los escenarios tutoriales para 3-4 de esta web (http://earthreborn.ludically.com/)
esta semana espero probar al menos el super prison break a ver que tal.
Ardo en deseos de que me digáis que tal va la experiencia ;D
Saludos
Por fin he podido jugar al ER a un escenario de 3-4 jug. En concreto jugamos el escenario 5 "Pillage" a 3 jug.
Uno manejaba a 2 personajes NORAD (Lt. Vasquez y James Woo) y los otros 2, la facción Salemite, manejando cada uno a 2 persons (Jessica Hollister + Jack Saw / Jeff Deeler + Frank Einstein).
Las condiciones de victoria del Norad son conseguir salir del mapa cargando con ambos personajes al menos 10 Search Points en material. Las de los Salemitas, matando a cualquiera de los dos personajes Norad.
Tanto mi compi salemite como el que manejaba Norad eran novatos en el juego (y en ameritrash, todo hay que decirlo) y tras una e inevitable pesada explicación previa de cómo funciona la mandanga (son bastantes reglas hasta la de búsqueda) nos pusimos al lío.
Fue todo un éxito. Me ha parecido muy bueno a más de 2 jugadores. No pretendo con ésto hacer una reseña de la partida, sólo apuntar que repetimos el mismo escenario de lo que gustó y en las dos partidas palmamos los salemitas ya que el jugador q llevaba Norad se lo supo montar genial con la búsqueda y conseguir pillar el laptop computer que son 6 SP que le vinieron de lujo para ganar el escenario en ambas ocasiones.
Sin duda, dan ganas de jugar más escenarios de 3-4 jug. Me ha sorprendido muy gratamente lo ágil que sigue siendo el juego, a pesar de algún inevitable momento de AP y de lo acertada que me resulta la regla de los duelos, que le dan mucha vidilla.
Salu2 post-apocalipticos
Me alegra leer que te ha causado buenas sensaciones; tengo muchisimas ganas de probarlo a más de 2 jugadores, pero me llama más el que cada uno tenga un objetivo que el colaborar. De todos modos lo jugaría igual de encantado.
Si pruebas esta variante cuéntanos también!
Cita de: Perceval_ftw en 11 de Diciembre de 2012, 15:52:04
Me alegra leer que te ha causado buenas sensaciones; tengo muchisimas ganas de probarlo a más de 2 jugadores, pero me llama más el que cada uno tenga un objetivo que el colaborar. De todos modos lo jugaría igual de encantado.
Si pruebas esta variante cuéntanos también!
Tengo que ver cómo va el modo S.A.G.S porque me parece que cumple con el requisito que apuntas, de que cada jugador elige personaje gastando puntos de misión, se crea el escenario entre todos y tiene objetivos individuales diferentes.
Cita de: Perceval_ftw en 11 de Diciembre de 2012, 15:52:04
Me alegra leer que te ha causado buenas sensaciones; tengo muchisimas ganas de probarlo a más de 2 jugadores, pero me llama más el que cada uno tenga un objetivo que el colaborar. De todos modos lo jugaría igual de encantado.
Si pruebas esta variante cuéntanos también!
Como ya comente el otro día mi primera y única partida hasta el momento fue a cuatro jugadores. Todo la partida fue fluida y con escaso downtime entre turnos.
Me pareció interesante el tener que trabajar en equipo para conseguir los objetivos, planificando con tu compañero los movimientos, cubriendo su posición, haciendo, "fuego de cobertura" con las interrupciones, etc.
Bajo mi punto de vista, la sensación de juego táctico de escaramuzas está muy conseguida en el modo multijugador.
Cita de: Glorifante en 11 de Diciembre de 2012, 16:01:36
Me pareció interesante el tener que trabajar en equipo para conseguir los objetivos, planificando con tu compañero los movimientos, cubriendo su posición, haciendo, "fuego de cobertura" con las interrupciones, etc.
Pero es que ahora me doy cuenta de la profundidad táctica que tiene.
Una pregunta que salió al principio de jugar el escenario es la de los CPs que recibe cada jugador al ppio de cada turno, porque lógicamente si por ej. el Norad recibe 15 CPs + los bonus de sus personajes y no se puede gastar más que 10 como máximo por turno no lo entendían. Claro...hasta que empezaron los duelos por interrupción ;D
Escenario 5 multijugador: "Pillage"
(http://img13.imageshack.us/img13/8336/dsc0174cb.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/dsc0174cb.jpg/)
Funciona Earth Reborn en escenarios multijugador?? Si
Escenario recomendable para jugar 3 jugadores, incluso si es la primera partida para alguno/s o todos. Sólo el jugador NORAD empieza con equipo inicial (knife y shotgun). Es un buen inicio para asimilar cómo funciona la búsqueda y la interacción.
Alguien ha probado ya el modo S.A.G.S ??
Cita de: winston smith en 11 de Diciembre de 2012, 16:58:13
Funciona Earth Reborn en escenarios multijugador?? Si
¡Ala! Otro que está en el top 3 de futuribles. Gracias por la respuesta. Hace tiempo que me echa para atrás la limitación de sólo dos jugadores (muchos besekeros dicen que el juego sólo va bien a 2) con tu entusiasta respuesta me has convencido.
Muchas Gracias. Un saludo
Cita de: Darkmaikegh en 11 de Diciembre de 2012, 18:02:02
¡Ala! Otro que está en el top 3 de futuribles. Gracias por la respuesta. Hace tiempo que me echa para atrás la limitación de sólo dos jugadores (muchos besekeros dicen que el juego sólo va bien a 2) con tu entusiasta respuesta me has convencido.
Muchas Gracias. Un saludo
No hay de qué hombre. Comparto en las críticas a que la cantidad de reglas que tiene puede abrumar un poco al principio, pero como he leído en algún post a Percewal, todo es mucho más lógico de lo que parece.
De hecho, puedes seguir los escenarios escalonados propuestos, pero ya te digo, que empezando por este por ejemplo, las caras de incredulidad del principio dieron paso a una inmersión temática brutal. De hecho, el norad que nos apalizó por dos veces era su primera partida y le pilló el truco enseguida.
Salu2
Me sumo a la locura por el Earth Reborn. Estamos aprendiendo 3 personas y nos encanta. Y eso que empezamos a jugar haciendo equipos, solo paar aprender. Es cierto que no es para jugar partidas esporádicas ya que es un juego complejo. Pero las reglas no son dificiles en absoluto, son bastante obvias en cuanto has jugado un poco y todo sigue las mismas mecanicas hagas lo que hagas. Para mi lo mas engorroso es montar el escenario lo demás se sale.
En cuanto a jugar a 3 y 4 jugadores... un éxito. A mi los escenarios para 3 y 4 me encantan , son la caña, es muy divertido y muy rápido de jugar para la cantidad de opciones que tienes a tu disposición. Estoy deseando jugar con el sistema SAGS y todas las reglas. El que diga que este juego esta sobrevalorado es que no lo ha mirado con el interés que se merece , o que directamente solo le va mover cubos. A mi me apasiona este juego y eso que los cubitos de colores son también mi pasión.
Pues seguiros animando con los escenarios de 3-4 porque he probado casi todos y nos lo hemos pasado genial. Funcionan perfectamente y son partidas que tienen otro aire a las de 2 jugadores.
Pues nada, visto el montón de críticas positivas a 3-4 jugadores, me tendré que replanterme darle otra oportunidad a ver si esta vez nos convence... ;D
No me pude resistir a la oferta de Philibert y refloto un poco el hilo para hacer unas preguntitas:
- ¿El libro de escenarios que incluye el juego se puede jugar a 3-4 o es exclusivo para 2 jugadores?.
- Hay traducción de los escenarios para 3-4 jugadores de la página de Ludically?.
A ver si me pongo a mirarme las reglas para intentar convencer al personal a medio/corto plazo :)
Pues si no me equivoco son todos para 2 jugadores y para 4 hay que buscarlos en la pagina oficial , creo que había alguno para 3-4 en español por la red.
Cita de: lostrikis en 17 de Febrero de 2013, 14:59:51
- ¿El libro de escenarios que incluye el juego se puede jugar a 3-4 o es exclusivo para 2 jugadores?
- Hay traducción de los escenarios para 3-4 jugadores de la página de Ludically?.
Por si no le hubieras echado un ojo aquí puedes bajarte los escenarios multijugador en inglés/francés. (no requiere login)
http://forum.earthreborn.ludically.com/viewforum.php?f=5
Estoy retomando las traducciones que empecé de los mismos.
Salu2
Ya me he bajado todos los escenarios para 3 y 4 y funcionanan muy bien. Y en modo SAGS ya tiene que ser la leche. Oficialmente soy fan de Boelinger, el tio este es un crack!
Cita de: kalisto59 en 13 de Marzo de 2013, 08:17:19
Ya me he bajado todos los escenarios para 3 y 4 y funcionanan muy bien. Y en modo SAGS ya tiene que ser la leche. Oficialmente soy fan de Boelinger, el tio este es un crack!
Y tiene un pelazo, que es algo de lo que no se habla lo suficiente ;D
No me había fijado en que había unas reglas multijugador con 3 modos de juego: por equipos, todos contra todos y cooperativo. ¿Lo habéis probado con los escenarios del libro?.
Cita de: lostrikis en 13 de Marzo de 2013, 11:01:00
No me había fijado en que había unas reglas multijugador con 3 modos de juego: por equipos, todos contra todos y cooperativo. ¿Lo habéis probado con los escenarios del libro?.
Los escenarios del libro son cerrados, pero jugando con el SAGS (vamos, con todas las reglasy la creación de mapas y misione saleatorios) se puede utilizar el modo de juego que se quiera, y todos funcionan muy , muy bien. El cooperativo es el que no pillo, al fin y al cabo alguién tiene que ser el enemigo. Yo el modo cooperativo no veo como puede ser. Pero competitivo por equipos y todos contra todos lo he probado y se sale. Para mi este es el mejor juego de escaramuzas tácticas que hay, no hay color con los demás.
Creo que al cooperativo lo llama al competitivo por equipos, porque también esta el modo competitivo puro, aunque seas del mismo equipo
Esto dicen las instrucciones:
In Cooperative mode, two or three players (named Coalition players) are competing against one player (named the Enemy).
The Enemy has his own objective. The Coalition players have objectives in common. At the end of the scenario it is either the Enemy or the Coalition who wins. In this mode, the Coalition players are acting as a team and have to help each other and discuss strategy in order to defeat the Enemy.
Cita de: lostrikis en 13 de Marzo de 2013, 14:07:24
Esto dicen las instrucciones:
In Cooperative mode, two or three players (named Coalition players) are competing against one player (named the Enemy).
The Enemy has his own objective. The Coalition players have objectives in common. At the end of the scenario it is either the Enemy or the Coalition who wins. In this mode, the Coalition players are acting as a team and have to help each other and discuss strategy in order to defeat the Enemy.
Lo que el manual llama cooperative creo que nosotros lo entendemos más como un semi-coop (todos en un equipo contra 1 y con objetivos independientes por bando). Vamos, lo mismo que en 2vs2 o 2-3vs1.
Exacto, es un todos contra 1
ok eso si lo he jugado, pero es el modo que menos me mola
Se me había pasado enlazar el hilo con los escenarios traducidos de los escenarios tutoriales multijugador:
http://www.labsk.net/index.php?topic=108170.msg1086134#msg1086134
Salu2