Buenos días,
No he encontrado la información que me ayude a escoger entre éstos juegos y me dirijo a vosotros a ver si me podéis echar una mano. Me gustaría comprarme un juego de temática de trenes, y principalmente tengo duda entre éstos.
Age of steam
Steam
Railways of the world
1830
Datos:
Podemos ser de 3 a 6 jugadores, pero principalmente somos 3 o 4
Nos gustan los juegos durillos
El tiempo máximo debe ser entre 3 horas aprox, sin tener en cuenta las primeras partidas.
Acepto nuevas proposiciones, siempre teniendo en cuenta estas premisas.
Un saludo y gracias de antemano
Buenas, con tres horas de partida te puedo decir desde ya que te olvides del 1830. Si quieres un 18xx que se pueda meter en ese tiempo, el Steam over Holland cumple por los pelos (suponiendo jugadores experimentados).
De los otros, vienen a ser poco más o menos el mismo juego: son tres variantes del sistema desarrollado por Martin Wallace para Volldampf. Antes que repetirte lo que ya se ha comentado en este for un millón de veces, te enlazo al siguiente hilo:
http://www.labsk.net/index.php?topic=68556.0
EDITO: un juego de trenes con cierta chicha y de duración muy ajustada es el Chicago Express, te adjunto reseña por si te pudiera interesar:
http://www.labsk.net/index.php?topic=44703.0
Primero de todo gracias por los enlaces, la verdad es que me han ayudado mucho.
Había leído reseñas, pero seguía sin tener claro por donde tirar. Finalmente he descartado el Age of Steam y el 1830, pero no tengo muy claro si Railway o Steam. Ahora voy con las siguientes dudas.
El Railway es mucho mas fácil? se puede quedar corto ? Railes/Steam tiene más chicha?
PD: He visto que es un tema recurrente la duda hay entre estos dos juegos, y podría ser interesante que alguien que hubiera jugado a ambos nos pudiera hacer una mini-comparativa.
Un saludo
Railways es y no es más fácil. Railes tiene dos variantes, una sin subasta que es bastante sencilla y otra con subasta y una economía bastante apretada.
¿Por qué descartas Age of Steam? Es un juego muy similar a Railes por no decir que uno es secuela del otro.
Si quieres un 18XX de tres horas, hay unos cuantos pero la disponibilidad es difícil. 1846 y 1812 (3 horas) tienes que pedirlos a Deep Thought Games y tienen cola bastante larga y 1825 (2 horas) está desaparecido en todas partes, pendiente de reedición en unos meses. También tienes Steam over Holland que le tienes en PNP o por un precio bastante alto con buenos materiales, el problema es que realmente no ha gustado mucho a los forofos pues creen que se centra demasiado en el ciclo de obsolescencia de los trenes a detrimento de lo demás.
Hola,
El Age of Steam quedó descartado ( por ahora)por los comentarios que he leído, sobre la exigencia de este y que no perdona errores. Los 18XX por duración y dificultad en encontrar los que se ajustan a mis necesidades, he decidido esperar. Finalmente los finalistas fueron Steam y Railways.
De éstos creo haber entendido :
Railways
La sencillez de reglas permite ponerlo en la mesa con un mayor abanico de jugadores.
Las reglas son sencillas pero el juego tiene su miga. ( no es un ticket to ride)
Las expansiones le dan mucho recorrido al juego.
Raíles/Steam
Viene a ser cómo el Railways pero con más dificultad, dónde la optimización de las acciones y subasta es mas exigente.
La mayor variedad de público al que puede ir dirigido Railways ha sido determinante en mi elección. Espero y deseo poder probar algún día los juegos que se han quedado por el camino (que no son pocos) y si finalmente el Railways es un éxito y el cerebro nos exige más, me lanzaré a por uno más durillo.
Gracias por los aportes.
Creo que con los componentes del railways puedes jugar al railes...
Tampoco pienses que es para tanto lo de que el Age of Steam no perdona errores, en la primera partida puedes cagarla un poco pero nada más. Todo consiste en saber cuanto debes pujar sabiendo lo que quieres construir y que no se te vaya la mano.
No tengo tan chapado el Railways pero el Steam es casi el mismo juego, con algunas diferencias y mejor producción.
El Railways/Railroad Tycoon es mi juego favorito. Además de todo lo que te han dicho, verlo todo montado sobre la mesa es gratificante, a mí se me cae la baba.
Entonces cuál es la diferencia entre el Railways y el Steam?
He jugado al Steam y a otro (que no recuerdo cuál era exactamente) y me resultaron demasiado duros.
De esta temática tienes el Stephenson's Rocket. Si te interesa yo tengo uno en buen estado y lo voy a poner en el foro de compra venta. No lo juego nada y quiero deshacerme de él, a ser posible cambiándolo por otro.
Un saludo
Te aconsejo el Ticket to ride: Marklin, lo he jugado unas cuantas veces y está entretenido. Eso sí, no es muy complejo, pero tiene varias estrategias a seguir.
Yo para añadir alguna variable más te aconsejo este:
El Stephenson's rocket.
Es como el Chicago Express, de comprar acciones de compañías y mucho menos complicado que un 18xx.
Tienes una reseña en la revista Ludo.
https://www.box.com/shared/vo525r03fv
Cita de: Celacanto en 24 de Abril de 2012, 16:43:03
Tampoco pienses que es para tanto lo de que el Age of Steam no perdona errores, en la primera partida puedes cagarla un poco pero nada más. Todo consiste en saber cuanto debes pujar sabiendo lo que quieres construir y que no se te vaya la mano.
No tengo tan chapado el Railways pero el Steam es casi el mismo juego, con algunas diferencias y mejor producción.
Cierto, una vez pasas la curva de aprendzaje, al final tampoco es para tanto. El martes lo jugamos en Gen X y no petó nadie, ni Isthar, ni Jorge (que si no peta Jorge es que no peta nadie) ni JAVI Siena.
el Age of Steam sin ninguna duda.
Solo dos preguntas:
- ¿Cual es más fácil para que la gente no jugona Age of Steam o Raíles?
- Yo juego al Brass, es más complejo que lo anteriores, por la cantidad de excepciones o del mismo nivel?
Gracias a todos
Cita de: rober331 en 11 de Mayo de 2012, 12:52:58
Solo dos preguntas:
- ¿Cual es más fácil para que la gente no jugona Age of Steam o Raíles?
- Yo juego al Brass, es más complejo que lo anteriores, por la cantidad de excepciones o del mismo nivel?
Gracias a todos
Es más fácil Raíles que el AoS, o mejor dicho, te perdona más la vida; no es tan implacable con el error. Yo siempre lo he jugado con no jugones, o como mucho jugones de partida quincenal y va de miedo.
A mí, es mi opinión, me parece un poco más dificil el Brass , sólo un poco, aunque también es mejor que los otros.
Raíles es más sencillo porque trae unas reglas básicas distintas de las estándar, que en resumen quitan la subasta, eliminan la capitalización inicial y también los gastos por locomotora. En mi opinión estas modificaciones no hacen el juego más sencillo (en el sentido de menos complejo), simplemente más "amable".
a ver, para resumir: el Railes es un Age of Steam para nenazas
Cita de: rafgar en 11 de Mayo de 2012, 18:07:19
a ver, para resumir: el Railes es un Age of Steam para nenazas
Correcto, con una pequeña puntualización: a pesar de lo que leas en los foros de fanboys, decir que juegas a AoS no ayuda nada, nada, a ligar en la discoteca.
@rober331 (y ya en serio): salvo para los exquisitos de estas cosas (que los hay como en todo), la realidad es que las diferencias entre Raíles y AoS en la práctica son despreciables.
Lo que trataba de expresarte en mi post anterior es que, cuando se habla de juegos difíciles, puede uno referirse a la complejidad/extensión de las reglas, o bien a lo intenso/cerebral/denso de las partidas. En la primera acepción, ni raíles no AoS son juegos complejos, y en la segunda sí lo son (quizás AoS un pelín más) pero la verdad es que la fama de estos juegos es un poco exagarada. Si has jugado con tus amigos a Caylus, Agrícola o Power Grid, podrás hincarles el diente sin ninguna dificultad.
Voy a subirme al carro del hilo para mis propias preguntas:
- ¿como va AoS a dos?
- para dos, ¿Railroad o Railways? (en BGG recomiendan este último
- ¿se pueden usar las expansiones del Railways con el Railroad (ya que uno implementa otro)?
Y la pregunta del millón; ¿merece la pena alguno de ellos, teniendo ya el "railes", si vas a jugar casi siempre a dos o como mucho a tres?
Gracias.
Todo lo que pueda decir ya lo dije en mi comparación de los dos juegos mejor de lo que lo voy a decir ahora asi que mejor os paso el enlance.
http://eriktwicelohaceotravez.wordpress.com/2012/03/28/guerra-de-secuelas-age-of-steam-vs-railes-millonarios-del-vapor/ (http://eriktwicelohaceotravez.wordpress.com/2012/03/28/guerra-de-secuelas-age-of-steam-vs-railes-millonarios-del-vapor/)
EDIT: Railways of the World y Railroad Tycoon son la segunda y primera ediciones del mismo juego. Railways tiene un mapa más y componentes de mejor calidad asi que no hay mucho motivo para comprarse Railroad Tycoon ahora mismo.
Cita de: Sr. Cabeza en 11 de Mayo de 2012, 18:26:20
@rober331 (y ya en serio): salvo para los exquisitos de estas cosas (que los hay como en todo), la realidad es que las diferencias entre Raíles y AoS en la práctica son despreciables.
Lo que trataba de expresarte en mi post anterior es que, cuando se habla de juegos difíciles, puede uno referirse a la complejidad/extensión de las reglas, o bien a lo intenso/cerebral/denso de las partidas. En la primera acepción, ni raíles no AoS son juegos complejos, y en la segunda sí lo son (quizás AoS un pelín más) pero la verdad es que la fama de estos juegos es un poco exagarada. Si has jugado con tus amigos a Caylus, Agrícola o Power Grid, podrás hincarles el diente sin ninguna dificultad.
Muchísimas gracias Sr. Cabez, sí, en casa tenemos Caylus y Agrícola, así que casi seguro que me pillo un Raíles, le echo un ojo a las reglas de DEVIR y ha probarlo.
Cita de: General_Norris en 11 de Mayo de 2012, 21:24:17
Todo lo que pueda decir ya lo dije en mi comparación de los dos juegos mejor de lo que lo voy a decir ahora asi que mejor os paso el enlance.
http://eriktwicelohaceotravez.wordpress.com/2012/03/28/guerra-de-secuelas-age-of-steam-vs-railes-millonarios-del-vapor/ (http://eriktwicelohaceotravez.wordpress.com/2012/03/28/guerra-de-secuelas-age-of-steam-vs-railes-millonarios-del-vapor/)
EDIT: Railways of the World y Railroad Tycoon son la segunda y primera ediciones del mismo juego. Railways tiene un mapa más y componentes de mejor calidad asi que no hay mucho motivo para comprarse Railroad Tycoon ahora mismo.
Muy interesante el articulo, cuando hablas de juego para 2 veo que te inclinas claramente por Railes, me gustaría saber tu opinión en este aspecto (juego a 2) si metieramos en la ecuación Railways Of The World.
Y una cosa mas, en varios hilos he leido que teniendo uno de los juegos hay posibilidad de jugar a los otros, pero no he conseguido encontrar información demasiado clara, me interesaría principalmente la posibilidad de jugar AOS o Steam partiendo del Railways ::) ::) ???
Cita de: zappa en 12 de Mayo de 2012, 11:52:51
Muy interesante el articulo, cuando hablas de juego para 2 veo que te inclinas claramente por Railes, me gustaría saber tu opinión en este aspecto (juego a 2) si metieramos en la ecuación Railways Of The World.
Yo es que no sé mucho de RotW ni lo he jugado asi que no puedo comentar sobre ello. Hasta donde yo sé no tiene muchos mapas de dos jugadores, pues es un juego más centrado en 5-7 jugadores pero probablemente haya muchos juegos de fans y tal.
AoS y Railes usan casillas de 2cm mientras que Railways usa casillas muchas más pequeñas, tiene una economía diferente porque construyes 4 vías por turno y se puede llegar a más de 6 de locomotora. No creo que se pueda jugar a esos dos con los componentes de Railways sin pasar por muchos aros.
Cita de: General_Norris en 12 de Mayo de 2012, 20:54:33
Yo es que no sé mucho de RotW ni lo he jugado asi que no puedo comentar sobre ello. Hasta donde yo sé no tiene muchos mapas de dos jugadores, pues es un juego más centrado en 5-7 jugadores pero probablemente haya muchos juegos de fans y tal.
AoS y Railes usan casillas de 2cm mientras que Railways usa casillas muchas más pequeñas, tiene una economía diferente porque construyes 4 vías por turno y se puede llegar a más de 6 de locomotora. No creo que se pueda jugar a esos dos con los componentes de Railways sin pasar por muchos aros.
Ok, muchas gracias :)
Lo del tamaño de las casillas me lo imaginaba, estaba decidido por Railways pero al final igual me vuelvo a replantear Steam.... ::)
Lo pregunté más arriba, pero ¿como son de compatibles Railroad Tycoon y Railways? Lo digo a nivel de expansiones, reglas y eso. Y al menos Railways lo recomiendan a dos jugadores en BGG.
Railways con el mapa de mexico y las cartas de operacion que hay en artscow funciona de maravilla,es incluso mas duro que el tablero grande.MExico esta lleno de montañas asi que la lucha por llegar primero es dura.Altamente recomendado
Ypo tambien lei por ahi que se puede jugar al railes con el railways,pero nunca lo he intentado(es mas, no me acuerdo de donde lo lei)
Finalmente acabé pillando el railways, el principal motivo por un compañero del grupo que no le gustan los juegos durillos. Después de unas 10 partidas y sin miedo a precipitarme puedo decir..... aish !!! creo que me equivocado, está bien peeero le falta más chicha. La verdad es que lo he encontrado más ligerito de lo que me pensaba, para mi grupo demasiado repetitivo y con falta de tensión. He de decir que al compañero si le gustó.
Moraleja: La próxima vez me compro el juego a mi gusto, y ya haré para sacarlo a mesa. Ahora tengo un juego que no me apetece sacarlo a mesa.
Un saludo
moraleja: la próxima vez haré caso a rafgar
Yo también me deshice de un Railways. Me pareció muy sosainas, casi prefería el Ticket to Ride
A mi el railways of the world se me hizo un excelente juego.
Recomendado para 2 jugadores.
¿Y que tal Russian Railroads?
Cita de: Deriaz en 08 de Noviembre de 2017, 17:23:34
¿Y que tal Russian Railroads?
Este hilo es bastante antiguo, así que no sé si con tu pregunta estás proponiendo algo o realmente quieres saber más del Russian Railroads. Si es esto último, aquí en la bsk tienes hilo de dudas y de reseña del juego.
Dudas: http://labsk.net/index.php?topic=122323.0
Reseña: http://labsk.net/index.php?topic=192994.0