Uno de mis pocos grupos de juego lo formamos 6 amigos, jugamos al Alta tensión, y estoy pensando en pillar el Imperial o el 2030. Después de leer por el foro, no me queda claro cual es mejor juego.
¿Merece la pena al menos uno de los dos?
Incluso hay un kit :o para pasar de un juego a otro. Alguien tiene ese kit? Cabe todo bien?
Yo tengo el 2030 y me gusta mucho, hay otros que te dirán que es mejor el Imperial... difícil decisión.
La caja quedq justita pero te entra el normal y el 2030.
Cita de: moonspell en 03 de Junio de 2012, 16:52:49
La caja quedq justita pero te entra el normal y el 2030.
Entonces parece la mejor opción, pillar el normal más el kit. Gracias por la informacion
Cita de: Miguelón en 03 de Junio de 2012, 15:03:39
Yo tengo el 2030 y me gusta mucho, hay otros que te dirán que es mejor el Imperial... difícil decisión.
Ya te he leído en alguna mini crónica ;).
Es un juegazo. A mi me gusta más el Imperial. De todos modos ojo que es un juego para 4 más que para 6.
yo tengo el 2030 y lo tengocomo uno de mis mejores juegos ehhh no he probado el primero pero normalmente te diran que es mejor quienes ya estuvieron acostumbrados a jugar de la forma anterior...
El 2030 esta en mi top 10 tranquilamente , al contrario de lo que comenta el compañero me gusta mucho mas a 6 que a 4 eso si las partidas duran lo suyo.
La gran diferencia de reglas entre uno y otro si no recuerdo mal es que en el primero no existe la "investor card" y en el 2030 si, es decir en imperial puedes invertir siempre al final de tu turno mientras que en 2030 hasta que no te llega la investor card no puedes invertir.
Muy recomendable
Cita de: Gand-Alf en 03 de Junio de 2012, 18:10:03
Es un juegazo. A mi me gusta más el Imperial. De todos modos ojo que es un juego para 4 más que para 6.
What?? Es cierto, en la bgg ponen que el ideal es 4... Pero porqué razón?
Edito: Isaac prefiere a 6. La verdad que es la clave para comprarlo o no, que funcione bien a 6.
Cita de: isaac_JDM en 03 de Junio de 2012, 18:25:36
El 2030 esta en mi top 10 tranquilamente , al contrario de lo que comenta el compañero me gusta mucho mas a 6 que a 4 eso si las partidas duran lo suyo.
La gran diferencia de reglas entre uno y otro si no recuerdo mal es que en el primero no existe la "investor card" y en el 2030 si, es decir en imperial puedes invertir siempre al final de tu turno mientras que en 2030 hasta que no te llega la investor card no puedes invertir.
Muy recomendable
No he jugado al 2030 pero el Imperial normal sí que tiene investor card. Lo que hay es una variante para jugar sin ella y así poder comprar acciones cada turno. Pero la regla original es con investor.
Otro debate interesante y que ya se ha hablado por aquí es de qué forma es más interesante el juego, con o sin investor. Yo prefiero jugar con investor, pero ese es ya otro tema. :D
Pues porque es un juego de compra-venta de acciones en que solo quien tenga más bonos de un país lo controla. Si hay 6 jugadores y 6 paises, significa que en cuanto alguien controle 2 paises, habrá mínimo un jugador sin país. Y no tener país durante un buen rato es muy aburrido. La gente a 6 jugadores suele aferrarse a su país inicial y procuran no "perderlo" en lugar de ir a hacer dinero que es de lo que trata el juego. A 4 jugadores todo fluye mucho más, siempre hay paises cambiando de manos constantemente.
Por cierto en el Imperial normal también está la tarjeta de Investor. Pero nunca jugamos con ella. Es un mecanismo artificioso para ir metiendo dinero en juego y ayudar a los más novatos. Incluso el autor prefiere la variante sin Investor pero practicamente le obligaron a hacer el juego "menos duro" para que nadie se quede muy descolgado al principio.
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2012, 09:48:09
Pues porque es un juego de compra-venta de acciones en que solo quien tenga más bonos de un país lo controla. Si hay 6 jugadores y 6 paises, significa que en cuanto alguien controle 2 paises, habrá mínimo un jugador sin país. Y no tener país durante un buen rato es muy aburrido. La gente a 6 jugadores suele aferrarse a su país inicial y procuran no "perderlo" en lugar de ir a hacer dinero que es de lo que trata el juego. A 4 jugadores todo fluye mucho más, siempre hay paises cambiando de manos constantemente.
Por cierto en el Imperial normal también está la tarjeta de Investor. Pero nunca jugamos con ella. Es un mecanismo artificioso para ir metiendo dinero en juego y ayudar a los más novatos. Incluso el autor prefiere la variante sin Investor pero practicamente le obligaron a hacer el juego "menos duro" para que nadie se quede muy descolgado al principio.
En Imperial 2030 si te quedas sin potencia controlas a Suiza, y controlar a suiza significa hacer todo tipo de maldades y comenzar a forrarte mientras los demás hacen el trabajo sucio. Para nada es aburrido.
En el Imperial también. Y el banco suizo puede ser una estrategia si sabes jugar bastante y lo sabes usar cuando toca. Pero no hemos visto que sea una estrategia ganadora tirarte toda la partida así. Aunque no digo que no sea posible.
Quedarte sin país puede ser un problema según el momento en el que te toque pero también una bendición. Si se juega con investor el que controla suiza tiene la gran ventaja que puede comprar acciones en cada acción de investor. A lo mejor si se juega sin, esta ventaja disminuye.
Cita de: Gand-Alf en 04 de Junio de 2012, 09:54:19
En el Imperial también. Y el banco suizo puede ser una estrategia si sabes jugar bastante y lo sabes usar cuando toca. Pero no hemos visto que sea una estrategia ganadora tirarte toda la partida así. Aunque no digo que no sea posible.
Yo lo hice, gane la partida con la gorra. :D
si sabes jugar, y lo haces bien... jugar a sin pais es una estrategia demoledora.
Basicamente lo que han hecho con el 2030 (sin entrar en valoraciones) es cambiar el juego, lo que antes era una cosa, ahora es otra.
El 2030 es mucho mas estatico y conlleva menos el cambio de paises, ademas que potencia esa estrategia de jugar a sin pais.
Por otro lado, el Imperial va muy bien a 3 a 4 a 5 y a 6, y si me fuerzas, las partidas que me he jugado a 2 juagdores, me lo he pasado teta (aunque le juego no era lo mismo, pero ver la cara de tu rival con 5 paises sin saber que hacer..... no tiene precio)
Por partes:
-Imperial es mucho mejor juego que Imperial 2030. Ya hubo un debate sobre ello donde defendí esta afirmación, si alguien busca el hilo que lo enlace.
-El juego funciona bien tanto a 4 como a 6, yo juego habitualmente con este número de jugadores y no hay ningún problema con ninguno.
-Mis partidas duran poco mas de 1 hora, aunque seamos 6. Hay que decir que tenemos las mecánicas mas que memorizadas.
-No es raro que un jugador que se haya quedado sin país gane la partida, sobretodo si lo hace en la parte final del juego.
Modifico:
El enlace sobre el post que hace referencia a las misma duda:
http://www.labsk.net/index.php?topic=51001.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=51001.0)
yo no solo lo defendi... sino que siempre lo defendere ;D ;D ;D
Un par de preguntas más: cual es más largo? Cual más accesible para no jugones?
a ese respecto estan los dos igual
la idea base del juego es la misma, lo que pasa que la ejecucion es diferente, pero duracion y complejidad.... la misma