Por confirmar, mi idea es que el Borgoña funciona mejor a dos que el Trajan, que los componentes son mejores los del trajan, y que ambos son ligeramente peores que el año del dragón.
Busco un juego de feld que funcione bien a dos, por lo que creo que la opción buena es el borgoña no?
En el año del dragon lo tengo, y no lo he probado a dos, porque imagino que no funciona bien....
hola, si quieres un Feld para 2, píllate el Roma.
Mini-voto para el Burgundia a 2.
A 3 o 4 para mi gusto (que es particular y cuando llueve se moja como los demás) es como preguntarme si quiero más a mamá o a papá. ;D
De todas formas, pásate cualquier martes por Generación X de Puebla y te vas con los dos probados (y casi que comprados :P) y si le metemos un poco de caña o te pasas también por la mañana pruebas En el Año del Dragón también. ;)
Pues otro voto para el Die Burgen Von Burgund, una maravilla a dos!!
El Trajan no lo he probado pero el Die burgen a dos funciona muy bien y escala tambien muy bien aunque a mas jugadores se puede hacer algo mas lento y tienes que ser mas flexible en tu estrategia.
El Trajan a dos no acaba de ir bien. No hay "pelea" por los edificios y las conquistas.
Cita de: Cibarius en 09 de Junio de 2012, 23:21:19
Pues otro voto para el Die Burgen Von Burgund, una maravilla a dos!!
+1
De hecho el DVB va perfecto a 2, a 3 aceptable y a 4 mejor jugar a otra cosa. El Trajan a 2 bastante flojo.
Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Junio de 2012, 23:01:58
Mini-voto para el Burgundia a 2.
A 3 o 4 para mi gusto (que es particular y cuando llueve se moja como los demás) es como preguntarme si quiero más a mamá o a papá. ;D
De todas formas, pásate cualquier martes por Generación X de Puebla y te vas con los dos probados (y casi que comprados :P) y si le metemos un poco de caña o te pasas también por la mañana pruebas En el Año del Dragón también. ;)
Gracias, pero me temo que cuando yo salgo de currar vosotros ya estáis pensando en las cañas ;)
Gracias a todos. Me habéis confirmado mi elección. Caerá el Borgoña
Para jugarlo a dos también soy de los que se quedan con DBVB, va muy bien y no se tarda demasiado con la partida; vamos que al acabar siempre te vas a quedar con ganas de echar otra; ademas el que tenga varios tableros lo hace muy "rejugable", teniendo que cambiar las estrategias de una partida a otra.
No obstante decir que Trajan no me parece flojo para nada con dos jugadores; yo llevo ya encima unas cuantas-muchas partidas jugandolo a dos y las partidas siempre resultan emocionantes y apretadas en el marcador.
Lo mejor siempre probar si puedes antes de comprar, pero al menos esta claro que no vas a equivocarte elijas lo que elijas :)
Mi voto también para el Burundunga, y decir que en el Trajan estoy con angel 2322 y con Anaskela, aunque parezca que digan cosas diferentes: sí es cierto que las puntuaciones son apretadas, pero también es cierto que puede no haber pelea en muchos de los aspectos del juego. Puede haberla, por supuesto, pero es más fácil que cada uno vaya a lo suyo. A mí eso no me molesta especialmente (me gusta el Trajan a 2), pero seguro que hay gente a la que sí.
DVB juegazo, a dos y a tres es una delicia, la multitud de estrategias que tiene me encanta, totalmente recomendado
Castillos juegazo ! ... lo probé el otro día en genX y es chulo chulo ...
Por cierto ... cualquier día nos encontramos a Sheffieldgeorge repartiendo flyers de 2ª copa en GenX ... :P
Cita de: oladola en 11 de Junio de 2012, 09:41:23
Castillos juegazo ! ... lo probé el otro día en genX y es chulo chulo ...
Por cierto ... cualquier día nos encontramos a Sheffieldgeorge repartiendo flyers de 2ª copa en GenX ... :P
Imposible, en todo caso de Mirinda con naranja. De hecho Jorge no sabe lo que es un flyer, y es que nunca te fies...
También tienes el Luna, que a dos va perfecto y que tiene un diseño muy resultón...
Cita de: Montag en 11 de Junio de 2012, 15:46:35
También tienes el Luna, que a dos va perfecto y que tiene un diseño muy resultón...
No me líes ya que estoy decidido ;D
Pero luego no te quejes si compras el Castillos de Borgoña, y en los tableros no ves ni Borgoña ni los castillos... ;D
Cita de: Montag en 11 de Junio de 2012, 18:55:28
Pero luego no te quejes si compras el Castillos de Borgoña, y en los tableros no ves ni Borgoña ni los castillos... ;D
¿No has visto castillos en las losetas verdes? Pídele a Ravensburger que te envíe un ejemplar nuevo, que te faltan losetas. ;D
A todo esto, no lo digo por nadie, pero prefiero disfrutar en compañía de mis amigos hasta que el cuerpo/metro aguante aunque sea a base de Trinas que tomarme una cerveza e irme a casa. Márchese, señor moderador. :P
Cita de: sheffieldgeorge en 11 de Junio de 2012, 19:00:14
¿No has visto castillos en las losetas verdes? Pídele a Ravensburger que te envíe un ejemplar nuevo, que te faltan losetas. ;D
A todo esto, no lo digo por nadie, pero prefiero disfrutar en compañía de mis amigos hasta que el cuerpo/metro aguante aunque sea a base de Trinas que tomarme una cerveza e irme a casa. Márchese, señor moderador. :P
Creo que el señor moderador se va a guardar ese comentario para hacerte un fatality combo cuando se mude a la capital .... ( oladola's redemption )
Cita de: sheffieldgeorge en 11 de Junio de 2012, 19:00:14
¿No has visto castillos en las losetas verdes? Pídele a Ravensburger que te envíe un ejemplar nuevo, que te faltan losetas. ;D
No, si los castillos los veo..., eso sí:pálidos, desvaídos, espectrales... Para hacerles justicia, el juego debería llamarse
Los castillos desvaídos de la pálida Borgoña... ;D
Cita de: Montag en 11 de Junio de 2012, 19:21:33
No, si los castillos los veo..., eso sí:pálidos, desvaídos, espectrales... Para hacerles justicia, el juego debería llamarse Los castillos desvaídos de la pálida Borgoña... ;D
Bueno que el juego siga agarrando el vuelo que tiene en la BGG y en ventas y en un par de años tenemos "Los castillos de Borgoña edicion premium" tal como ha sucedido con el "Caylus".
Estamos en la Edad Media, querido Montag. Los colores fosforescentes y las luces de neón no existían por aquel entonces... ;D
Cita de: red_fcampos en 11 de Junio de 2012, 19:26:02
Bueno que el juego siga agarrando el vuelo que tiene en la BGG y en ventas y en un par de años tenemos "Los castillos de Borgoña edicion premium" tal como ha sucedido con el "Caylus".
Y yo, aún teniendo la versión actual, se la regalaré a un buen amigo que sepa disfrutarla (es decir, cualquiera menos roanoke :D) y me haré con la reedición. :B
Los dos funcionan bien, incluso Los Años del Dragon
Pero los expertos, dicen que hay uno que es el LUNA que se lleva la palma, mirate BGG, dicen que el Luna a dos es como mejor funciona
si juegas a FELD acabaras jugando a todos ellos, sin diferencias
ega
Cita de: red_fcampos en 11 de Junio de 2012, 19:26:02
Bueno que el juego siga agarrando el vuelo que tiene en la BGG y en ventas y en un par de años tenemos "Los castillos de Borgoña edicion premium" tal como ha sucedido con el "Caylus".
Jo¡ Yo soy otro que sucumbiría a esa tentación... :B
Efectivamente luna puede ser una muy buena opcion,funciona a 2 perfectamente, e incluso se puede jugar en solitario
Si me das a elegir entre Borgoña o Trajan y para dos, de cabeza el borgoña, el Trajan a dos pierde bastante.
Aparte de esos ya te han recomendado el Luna o el Año del Dragón yo además para dos te recomedaría el RomaII: Arena.
esto.... y siguiendo con la tonica de recomendar algo diferente a lo que se pregunta....
Feld para 2?? el Notre Dame!!!!!!!
Cita de: gixmo en 12 de Junio de 2012, 09:59:44
esto.... y siguiendo con la tonica de recomendar algo diferente a lo que se pregunta....
Feld para 2?? el Notre Dame!!!!!!!
Este a dos ... ufffff no se yo..... es una opinión.
Cita de: gixmo en 12 de Junio de 2012, 09:59:44
esto.... y siguiendo con la tonica de recomendar algo diferente a lo que se pregunta....
Feld para 2?? el Notre Dame!!!!!!!
Yo tampoco lo veo creo que pierde mucha gracia al jugar con dos cartas tuyas las estrategias pueden ser mas rigidas y no tan flexibles.
Si, yo creo que pasa un poco como "En el año del Dragón" que se puede jugar, no está mal, pero con más jugadores es como brilla realmente.
Cita de: Fisolofo en 12 de Junio de 2012, 10:51:28
Yo tampoco lo veo creo que pierde mucha gracia al jugar con dos cartas tuyas las estrategias pueden ser mas rigidas y no tan flexibles.
eso es que lo habeis jugado poco entonces :)
el juego escala de maravilla de 2 a 5 jugadores
de hecho, no pierde nada de gracia... tu sabes que vas a jugar con 2 tuyas, pero tienes que saber con quien juegas, que necesita el otro y que te va a volver....
Cita de: gixmo en 12 de Junio de 2012, 13:44:27
eso es que lo habeis jugado poco entonces :)
el juego escala de maravilla de 2 a 5 jugadores
de hecho, no pierde nada de gracia... tu sabes que vas a jugar con 2 tuyas, pero tienes que saber con quien juegas, que necesita el otro y que te va a volver....
Pero pierde bastante :-\
que va, ni gota
Cita de: gixmo en 12 de Junio de 2012, 15:15:10
que va, ni gota
Bueno para opiniones colores. :-X
te digo que en mas de 50 partidas a 2 jugadores y mas de 20 con mas jugadores... no se ha deslucido ninguna :D
Cita de: gixmo en 12 de Junio de 2012, 16:34:38
te digo que en mas de 50 partidas a 2 jugadores y mas de 20 con mas jugadores... no se ha deslucido ninguna :D
Lo que te digo yo he jugado algunas partidas con mi mujer y bueno no está mal pero pierde, me gusta más a 3 o 4 jugadores, me pasa también con el Trajan...es cuestión de gustos ya te digo. :-\
cuestion de gustos es que te guste o no, pero perder no pierde, sino juega con los alemanes que se lot ienen estudiado al milimetro y ya veras la tension que hay.... :)
P.S. a que soy cabezon :D :D :D
De los dos mencionados al inicio del hilo, me quedaría con Die Burgen von Burgund. Trajan funciona bien a dos, pero no es lo mismo.
Tengo en el año del dragon, y no se me ha ocurrido probarlo a dos, pensando que perderá mucho....
es que las tensiones que se crean son diferentes... pero el juego sigue siendo igual de bueno (de hecho ahora mismo estoy jugando un año del dragon a 2 por internete)
Para mí el mejor Feld para dos es Borgoña, aunque los demás se pueden jugar bien, creo que este funciona mejor que cualquier otro a dos.
es que si nos ponemos.... en el Burgund a 2 no salen todas las losetas, asi que pierde ese toque de pegarte por todo o preparar alguna estrategia :)
y eso que ahora mismo es el que mas juego a 2, junto con el notre dame :D
Cita de: gixmo en 13 de Junio de 2012, 15:36:41
es que si nos ponemos.... en el Burgund a 2 no salen todas las losetas, asi que pierde ese toque de pegarte por todo o preparar alguna estrategia :)
Si yo he leído esto en algunos hilos y en la Bgg creo que también se ha hablado bastante, pero mi opinión es que a dos es una maravilla, aunque no salgan todas las losetas!! ;D
A veces somos demasiado puristas y aquí de lo que se trata es de disfrutar!! ;)
Para mi la gracia del Burgund a dos es esa precisamente, que no salgan todas las losetas, vamos para mi es mejor juego a 2 que a 3, y como decían para 4 juego otra cosa.
Lo probaré Gixmo, espero que me guste a dos. Por otro lado el Borgoña lo compro fijo
Cita de: Willynch en 13 de Junio de 2012, 17:01:39
Para mi la gracia del Burgund a dos es esa precisamente, que no salgan todas las losetas, vamos para mi es mejor juego a 2 que a 3, y como decían para 4 juego otra cosa.
pero tu eres demasiado taliban!!!!!!!
a 4 esta genial, salen todas, pero tienes que pelearte y posicionarte para poder llevarte lo que quieres....
A mí el Burgund me parece igual de genial a cualquier número de jugadores, lo que ocurre es que a cuatro la partida se hace demasiado larga.
Pues el borgoña a dos es un juegazo pero nosotros jugamos destapando y poniendo a un lado aquellas losetas que no van a aparecer para evitar que alguien vaya a por una determinada estrategia y por azar no salga. Hacemos lo mismo en el Trajan con las losetas grandes amarillas del senado, cuando jugamos a menos de 4 jugadores, y la verdad es que se reduce el azar enormemente y mejora la estrategia y la experiencia de juego.