Amigos, tengo un pequeño dilema... a mi casa han llegado hoy 3 juegos muy buenos, pero solo me puedo quedar con 2, los juegos son:
- Ticket to ride: Europe
- Power Grid
- Stone age
A priori mi decision va por el Ticket to ride: Europe ya que ya poseo los suficientes juegos como para jugar con mi familia, mi coleccion completa de juegos es mas o menos esta como para que se hagan una idea de lo que tengo ya y de que me pueden aportar estos nuevos juegos.
- Carcassone - Colonos de Catan - Alhambra
- Zooloretto - Juego de tronos - Caylus
- Alexandros - Hey that's my fish - Dixit
- Coloretto - Duel of ages - Fluxx en español
- Toma 6!
¿Ha de ser por fuerza uno de esos tres?, son tres juegos buenos dentro de sus categorías... Y sacar el Ticket... creo que es casi obligatorio en una casa en que se juega con la familia... si solo fuera casa de un jugon, pero jugando con familia es un juego casi obligatorio, quizás incluso antes que alguno de los otros que marcas como fijos...
¿no pueden ser de los otros?,
¿Has pensado en poner los pequeños dentro de las cajas de los otros y así ganar espacio? y no sacar ninguno... ::)
Saludos
Según el número de personas que sois jugando habitualmente quizá el que pueda "sobrar" es el Power Grid porque brilla a partir de 4 jugadores.
el stone age para mi es un "must have",una especie de agricola simplificado
Eso es lo dificil de la decision, en un principio pensaba deshacerme del Stone age ya que no me atraia la tematica, pero luego escuche maravillas de el y la mecanica la encontre buena.
Luego pense en el Power Grid ya que el numero de jugadores me complicaba un poco, pero luego pense que es un juego que podre jugar 1 o 2 veces al mes siempre y si nos enganchamos con el (tambien escuche maravillas de sus mecanicas) podemos hacer el esfuerzo y jugarlo 3 o 4 veces al mes.
En este momento mi descartado es el Aventureros al tren: Europa ya que es un juego sencillo que jugaria con mi familia principalmente, pero ya tengo suficientes de esos juegos (Zooloretto, Alhambra, Carcassone, Coloretto, Catan), pero lo unico que me hace dudar es que al parecer es tambien un juego muy divertido y que me serviria para "evangelizar" a no jugones.
Del Stone age no te puedo decir nada porque no puedo decirte nada pero yo no me desaldria nunca ni de mi Power grip ni de mi Ticket to ride! Europa. La desicion es tuya.
cualquier juego familiar sirve para evangelizar asi que por eso no te preocupes,si alguien lleva un jugon dentro aflorara con cualquier filler o juego sencillote y de esos por lo que comentas ya tienes unos cuantos ;)
En mi opinión elijes bien salvo que sea poco probable que te juntes con 4 jugadores o más. El Alta Tensión te permite tener un juego con un puntito mas de sesudez y el Stone Age siendo sencillo tiene algo más de miga que el Ticket.
La solución perfecta, sin embargo, sería probar los tres y luego elegir. Entiendo que eso no es opción ¿no? Sería lo más sabio porque los juegos dependen mucho de gustos
Del Stone Age no me desharía bajo ninguna circunstancia. Es muy buen juego familiar, para evangelizar y a la vez sirve de puente para otros más complicados, a parte de que la duración es adecuada, las reglas sencillas, tiene varias estrategias igual de validas y se juega igual de bien a 2 que a 4 jugadores.
El Ticket no lo he probado, pero parece un juego más sencillo que los otros, aunque tiene que ser bastante divertido (he estado a punto de comprarlo alguna vez). Eso si, supongo que brilla más con más jugadores y con 2 no tendrá demasiada gracia.
El Power Grid como te han dicho si no vais a juntaros 4 personas o más pierde gracia, es un juego algo más sesudo y largo, aunque tampoco es un juego complicado. Aunque no es santo de mi devoción creo que es un buen juego que se ajusta mejor a tu colección que el Ticket To Ride, ya que que tienes unos cuantos juegos que cubren el mismo nicho (Zooloretto, Carcassonne, Alhambra, Catan...).
Aun así, lo ideal seria que los probaras antes y pudieras decidir de cual prescindir, pero eso no parece una opción viable, así que en mi opinión el más prescindible es Ticket To Ride (creyendo que es un bueno juego, ojo).
Por elegir uno el ticket to ride, pero lo mejor es que lo guardes debajo de la cama, que así no te ocupa espacio. ::)
Yo me desprendería del que menos me guste
OK, me gustan los juegos de loseta (ninguno las tiene), un juego con una interaccion mas o menos directa, que sea sencillo de explicar, pero que tengan variantes para no aburrirme, me explico, que tenga mas de una forma de llegar al triunfo o varias tipos de acciones a realizar o si no me aburro haciendo todo el rato lo mismo.
¿Cual de los 3 tiene menos de esto?
De los 3 el que tiene más variedad de estrategias para ganar es el Stone Age. Ninguno de los 3 tiene demasiada interacción directa, pero a mí personalmente el Power Grid me aburre bastante porque si que da la sensación de estar haciendo lo mismo todo el rato ...
El Ticket to ride: Europe es de los mejores juegos para no jugones que tengo, me costaría bastante desprenderme de él. Pero vamos, lo que ya te han recomendado, si puedes la mejor opción sería probarlos y ver cuál te convence más y cual menos.
No te desprendas del Stone Age, he probado muchos juegos y jugado muchas partidas y sigue siendo de mis favoritos. Para mi, funciona con jugones tanto con no jugones. El power grid...si tienes oportunidad de jugarlo con más gente, mínimo cuatro, pues bien, a mi me gusta, pero totalmente desaconsejable a dos o a tres. Del ticket no te puedo decir nada
Yo tiraría esos tres a la basura y me compraría un Munchkin ;D ;D ;D ;D ;D
El Stone Age es un juego que va de sacar mucho en los dados. Demasiado azar y muy poca variedad de estrategias. Para rematar, el sistema de puntuación es quizá demasiado complicado para enganchar a un muggle. No es un juego malo malo, pero sí mediocre.
TtR... Si mi colección de juegos desapareciera en un incendio, el primero que compraría para reiniciarla sería este. Por otro lado, el Europa me gusta menos que el USA, que sigue siendo el mejor, así que podrias deshacerte de él para pillarte el otro :)
Power Grid es otro juegazo, y de los tres el que más interacción entre jugadores tiene. Estás compitiendo continuamente por las centrales, por materiales, por espacio en el mapa, por el turno de juego... En cuanto a cantidad de jugadores, con 4 brilla más, sí, pero lo he jugado con 3, con 2 y hasta en solitario, y siempre es tenso.
Como jugador asiduo de Stone Age, discrepo en que el juego vaya de sacar mucho en los dados.
Los dados se tiran a la hora de generar recursos, pero solo te daran un palo si no eres cuidadoso. Ej: Necesitas un oro para construir un edificio. Necesitas un 6 para ello, por lo que mandas dos trabajadores, que con la media deberia bastar. Y luego otro trabajador en el edificio a construir. Momento de resolver, tiras los dados, y oh! 1 y 3! Un total de 4, que te impide conseguir el oro y construir el edificio, y un total de 3 trabajadores desperdiciados.
Esto se evita minimizando riesgos y consiguiendo herramientas. Si tienes un total de 3 herramientas, y necesitas un oro, manda 3 trabajadores, que como minimo con las herramientas y los tres "1"s vas a conseguirlo. Y si sale mas, pues bien recibido sea, pero si te expones a una tirada en un momento vital, solo es culpa de uno el quedarte expuesto.
Habiendo jugado a todos te recomiendo deshacerte del ticket to ride, se quema rápido, demasiado sencillo y repetitivo en sus mecánicas (siempre respecto a los otros dos), incluso para jugadores novatos, yo he jugado con gente no muy asidua a los juegos y no paraban de bostezar y desear que terminara la partida, es un juego muy sobrevalorado para iniciar, hay mejores opciones como en este caso el power y el stone.
Sobre el azar, si stone age se basa en el azar de los dados el ticket se basa en el azar de las cartas de trenes, son los dos juegos muy familiares con azar, pero el ticket tiene menos opciones y menos variedad.
Cita de: Betote en 20 de Julio de 2012, 22:57:28
El Stone Age es un juego que va de sacar mucho en los dados. Demasiado azar y muy poca variedad de estrategias. Para rematar, el sistema de puntuación es quizá demasiado complicado para enganchar a un muggle. No es un juego malo malo, pero sí mediocre.
El Stone tiene mucha estrategia y poco factor azar. Tu decides cuantos dados tiras (en función de la gente que lleves a por cada recurso). Cada recurso tiene un precio (la madera es más fácil de conseguir que el oro, mientras que la madera te da 1 recurso por cada tres puntos en los dados, el oro te da 1 recurso por cada 6), y a parte tienes las herramientas, que te pueden dejar sumar entre 1 y 12 a una tirada de dados... ya me dirás ahí donde esta lo de sacar mucho en los dados y mucho azar. Si por ejemplo llevas a 3 tios a la madera sabes que volverás con una madera en el peor de los casos, pero si tienes 3 herramientas y vas con 3 tios ya cuentas con 2 seguras, pudiendo conseguir algunas más con un mínimo de suerte.
No he jugado ninguna partida (y eso que he jugado muchísimas y con mucha gente diferente) en la que alguien haya dicho que ha perdido por mala suerte, y sin embargo si he oído muchas veces la queja de haber perdido por no haber hecho esto en su momento o lo otro o por haberse equivocado de estrategia. Y eso es un indicador de el peso que tiene el azar en el juego. He visto partidas en las que ha perdido el jugador que mejores dados ha tenido, porque luego no ha utilizado bien los recursos conseguidos, y muchas en las que ha ganado el que menos recursos ha cogido, o el que tirando tiradas más bajas ha ido a lo seguro siempre o ha basado su estrategia en las herramientas. En otros juegos, como el Catan, es fácil ver a alguien quejarse de la suerte, porque es un juego en el que es más determinante.
He jugado bastante a los tres y te recomedaría que vendieras alguno de los que tienes para quedarte con los tres.
Si no es opción, me plantearía si en alguna ocasión vais a jugar 5 o 6 (No tienes ninguno para ese nº de jugadores). Si es así, me quedaría
con el Alta Tensión y con tristeza me desprendería del Ticket to Ride. Si no preves jugar 5 o mas, prescindiría del Alta Tensión.
Grandes dudas...
Quedarte sin ninguno de estos juegos me parece un gravisimo error, allá cada cual pero aventureros al tren y stone age tienen una duración ideal y son sencillos sin ser simples, familiares sin ser malos... Alta tensión es menos familiar quizás me desprendiera de él pero que no, que te los quedes de verdad.
Por lo que comentas, yo me desprendería del Aventureros de cabeza. Aunque cambian las rutas y tienes que restructurar las estrategias a medida que va cambiando el tablero, digamos que siempre tienes que estar haciendo lo mismo: coges cartas, haces rutas, haces misiones. No tiene más. Va bien para los no-jugones, pero no sé hasta qué punto se pueden cansar de jugarlo.
El Stone Age está muy bien, al principio no se enterarán muy bien de cómo hacer grandes jugadas y lo mismo en el recuento final se quedan a cuadros, pero digamos que pueden ir cogiendo recursos y tal y ya cuando le cojan práctica se lo pasarán bien puntuando de las muchas maneras que se puede puntuar.
El Power Grid si el grupo es extrovertido y tal pues está muy bien porque tiene el tema de las subastas y tal.
Despréndete del Ticket, sin dudarlo. 8)