Se acerca mi cumpleaños y siempre es una buena escusa para hacer una nueva adquisición. Estoy a la busca de un juego de una duración de entre los 45 y los 75 minutos y para 2 jugadores. Por poneros algunos ejemplos de los que tengo serían: roma, samurai, san petersburgo, space hulk, agrícola, dungeon twister, stone age, magestorm, pandemic, alhambra, ghost stories...
Viendo tu ludoteca, algunos juegos que no tienes y que funcionan bien a dos jugadores serían Race for the Galaxy y Smallworld. En mi opinión mucho mejor el primero que el segundo, aunque necesita de una buena dosis de paciencia y jugar algunas partidas antes de poder ver toda la grandeza del juego. Smallworld es más sencillo, y su número ideal son 3 o 4 jugadores, pero al tener distintos tableros escala bastante bien...
+ 1 al Race for the Galaxy, tambien te recomendaría el London, que con una pequeña modificación de las reglas funciona muy bien a 2. Luego un poco más largo de lo que pides el At the Gates of Loyang y uno más corto el Jaipur.
Te recomiendo 3:
-Blood Bowl Team Manager: se puede jugar a 2, 3 y 4 jugadores. De cartas, sencillo y rápido de jugar.
-La Villa: euro de dificultad media que se puede jugar con 2, 3 y 4 jugadores. A 2 jugadores dura bastante poco, pero no pierde calidad.
-Dungeon Petz: otro euro de dificultad media que se puede jugar a 2, 3 y 4 jugadores. Este es algo más largo, pero difícilmente pasara de los 90 minutos a 2 jugadores.
Troyes
Navegador
Yspahan
Claustrophobia
halbert82: El Rftg lo he jugado unas cuantas veces y no es un juego que me entusiasme demasiado, en cuanto al smallworld leí en su momento sobre él y no lo ponían muy bien en dos jugadores, quizás por ser un juego de control de áreas
jimmy_sto: Me apunto el London para investigarlo. El loyang y el jaipur los tengo, dos grandes juegos
T0rrES: El blood bowl me gusta mas el de tablero, dura bastante más, pero es el juego esencia. La villa y el dungeon petz me llaman bastante la atención, ¿funcionan bastante bien a dos o simplemente funcionan?
cesarmagala: el claustrophobia lo tengo, el troyes está en mi whislist, en cuanto al navegador e yspahan hago la misma pregunta de antes ¿Funcionan realmente bien o hay mejores opciones?
Cita de: luispe en 04 de Agosto de 2012, 19:38:24 T0rrES: El blood bowl me gusta mas el de tablero, dura bastante más, pero es el juego esencia. La villa y el dungeon petz me llaman bastante la atención, ¿funcionan bastante bien a dos o simplemente funcionan?
Yo también soy aficionado al Blood Bowl de tablero, pero este tiene el alma del juego de tablero sin ser lo mismo. Puedes tener los dos sin problemas y son lo suficientemente distintos para no tener que decantarte por uno. Es un gran juego de cartas con la temática de Blood Bowl.
En cuanto a los otros dos: funcionan perfectamente, igual que funciona perfectamente Stone Age a 2.
Si te gusto agricola no te pierdas "Ora et labora", tambien te recomiendo "Fresco" y por ultimo "alhambra",.
Viendo los que tienes y con el tiempo por partida que solicitas son muy buenas opciones.
Saludos
Cita de: Tiberium en 05 de Agosto de 2012, 05:15:35
Si te gusto agricola no te pierdas "Ora et labora", tambien te recomiendo "Fresco" y por ultimo "alhambra",.
Viendo los que tienes y con el tiempo por partida que solicitas son muy buenas opciones.
Saludos
me cito a mi mismo :D Alhambra ya lo tienes, no me di cuenta.
Pues fresko a 2 yo no te lo recomiendo, no me gusta la idea del jugador fantasma. Antes y del mismo estilo prefiero a 2 el stone age.
Por recomendar a 2 tienes caylus o un lehavre que son juegazos
Y ya los tienes LOL
Puerto Rico. A mí me gusta a 2, si vas con una estrategia preparada más vale disimularla bien o cambiarla continuamente.
Juegos que no son preferiblemente a 2 pero que los he jugado a 2 y me han funcionado la mar de bien son Trajan, Vinhos y Brass. Otro que escala a la perfección y que es un gran olvidado es Elasund.
Torres, Dvonn/Tzaar/Gipf, Hansa, Yspahan, Omega, Blox, Aton, Taluva...
Cita de: luispe en 04 de Agosto de 2012, 19:38:24
Me apunto el London para investigarlo.
y yo ;D
Cita de: luispe en 04 de Agosto de 2012, 19:38:24
el troyes está en mi whislist, en cuanto al navegador e yspahan hago la misma pregunta de antes ¿Funcionan realmente bien o hay mejores opciones?
El Yspahan a mi me gusta a dos, y funciona bien porque se eliminan dados, se altera la selección de acciones y se reducen los puestos en las caravanas. Me parece que entra muy bien en lo de juego medio.
Santiago de cuba, la villa, sylla, thurn and taxis, hansa... El dungeon petz es un juegazo pero creo que tira más para largo...
+1 al Troyes, un gran juego para 2 y la partida no pasa de los 60 minutos. A no ser que seais los dos unos plastas jugando, que de todo hay. Al principio es un juego un poco espesito, pero en cuanto ves como va te das cuenta de que es muy sencillo y muy rejugable.
Muchas gracias a todos por ayudarme. Me los voy apuntando todos y me los estoy mirando. El puerto rico dicen que no merece la pena a dos...no se si es así o no. El vinhos quizás sea demasiado largo y/o pesado, en cuanto al brass creo que pierde a dos jugadores.
Me apunto los de NETes, en cuanto a los de condemor, o los he jugado y prefiero otros o caerán pronto.
Añado el Neuroshima Hex!. Es un juego algo más rápido, pero como te picas, fácilmente haréis 2 partidas seguidas (o más).
Para mi el número ideal es a 2 (en 1 contra 1), aunque puedes jugar a 3 (todos contra todos) o a 4 (2x2 o todos contra todos).
Otro voto para el SmallWorld!
Cita de: Carquinyoli en 13 de Agosto de 2012, 10:43:24
Añado el Neuroshima Hex!. Es un juego algo más rápido, pero como te picas, fácilmente haréis 2 partidas seguidas (o más).
Para mi el número ideal es a 2 (en 1 contra 1), aunque puedes jugar a 3 (todos contra todos) o a 4 (2x2 o todos contra todos).
Otro voto para el SmallWorld!
El neuroshima lo tengo y me encanta, también pienso que es para dos. El smallworld me lo tendré que mirar, el caso es que en bgg 80 personas de 328 no lo recomiendan a dos
Cita de: luispe en 13 de Agosto de 2012, 14:25:45
El neuroshima lo tengo y me encanta, también pienso que es para dos. El smallworld me lo tendré que mirar, el caso es que en bgg 80 personas de 328 no lo recomiendan a dos
A ver..... el SmallWorld es un juego que cuantos más seáis, más caótico será y más os reiréis. A 2 funciona muy bien, pero se juega de otra manera. Jugando 4 o 5, cuando terminas tu turno, hasta que llega el siguiente el mapa puede cambiar totalmente. Jugando 2, de tu turno a tu turno siguiente, el mapa no cambia tanto y por lo tanto el juego es algo más controlable.
Es cierto que hay algún poder/raza que a 2 puede perder algo de interés (los hechiceros por ejemplo) pero como el componente estratégico más importante sea probablemente cuándo entrar en declive y qué raza elegir, creo que, se puede jugar perfectamente a cualquier número de jugadores (eso sí, como apuntaba, la manera de jugar puede cambiar un poco).
Con esto quiero decir que el juego a 2 es distinto de a 5.
Ya que os leo y que habláis de Smallworld... por el amor de Dios, no te lo pilles si es pa jugar a 2!!!
Es uno de mis juegos favoritos. Me encanta, le tengo todas las expansiones, y me pienso comprar todo (o eso creo) lo que salga, peeeeeeeero, no es un juego pa 2. Es un juego pa darse de tortas, comerle la oreja a los rivales, hacer alianzas, dar puñaladas. A 2 no tiene ni chicha ni limoná. Smallworld, para mí, sólo tiene sentido a 3, 4 o 5 (sobretodo a 4-5).
Además, hay muchísimos juegos medios que furulan bien a 2. El Neuroshima a 2 por ejemplo es una maravilla. De hecho a este le pasa lo contrario que al Smallworld; que no lo juegues a 3 ni 4, es infumable, pero a 2 es la caña.
Sí, Neiban lleva razón. Con el SmallWorld si lo tienes puedes jugar a 2. Pero si te tienes que comprar algo para jugar a dos, antes hay mejores opciones que el SmallWorld.
Cita de: Neiban en 13 de Agosto de 2012, 18:10:18
Además, hay muchísimos juegos medios que furulan mejor a dos ejemplo Neuroshima es una maravilla. De hecho a este le pasa lo contrario que al Smallworld; que no lo juegues a 3 ni 4, es infumable, pero a 2 es la caña.
¿ Y no piensas que "The new Era" es muchisimo mejor juego que va fenomenal a dos pero que tambien funciona genial a tres?