¿No os ha pasado que andais haciendo algo que os gusta y de lo que entendeis y os viene el tipico sabiondo que cree saber mas que tu?, pues si lo aplicamos a los juegos de mesa, hay mas de uno que me ha soltado a mi, o delante de mi algun comentario al que le respondi educadamente o directamente no le respondi, pero despues me arrepenti de ello.
Pongo este ejemplo:
El otro dia estaba jugando con un colega al ROADS TO LENNINGRAD de GMT, estabamos en su casa y vinieron un par de colegas mas. Uno de ellos se trajo a un colega suyo que a primera vista ya no me cayó bien. El caso es que mientras ellos jugaban al Catán, nosotros ya llevabamos 2 horas de partida y el no dejaba de ver como jugabamos... Cuando nos suelta:
"¿Quereis un juego de estrategia?, El risk, ese si que triunfa, eso si que es calentarse el tarro, todabia no lo han superado chavales, este ( Refiriendose al RtL) es la primera vez que lo oigo... y el mapa es de papel (Y se rió)"
Pues me mordi la lengua y con buena cara le dije que: No son iguales, son distintos tipos de juego.
El caso es que ahora me arrepiento de no haber dicho nada sobre lo que opinaba de su comentario.
¿Os han soltado alguna frasecita de este tipo alguna vez?
¿Crees que realmente merece la pena contestar ese tipo de memeces? Todo el que tuviera una mínima idea de los que estabais allí se daría cuenta de que ese tipo no sabía lo que decía, ¿no? Queda mucho más elegante no enzarzarse en discusiones por este tipo de cosas, en mi opinión. Le contestas educadamente como dices que hiciste y cada uno por su lado.
Para mí, bien hecho. ;)
"Yo cuando tenía 15 años también jugaba al Risk".
o
"Es una buena elección si no conoces más juegos que el Risk, el Trivial, o el Party Game".
Yo no hubiera dicho nada: "No hay mejor desprecio que no dar aprecio."
(tras ofrecerle echar una partida a 1 juego de mesa) "No, gracias, yo dejé de jugar al parchís a los 10 años..."
Supongo que no me hiere porque hasta que alguien no te evangeliza a este mundo la visión que uno puede tener de este mundillo es más bien pobre gracias a los juegos clásicos.
Y vaya, es eso, no hay que darle mayor importancia, mientras no se meta directamente contigo no pasa nada, está en su pleno derecho en encontrar cutre un tablero y si realmente está hecho de papel pues normal que le parezca cutre, pero vaya, que con su propia ignorancia se está perdiendo un buen juego y un buen rato de diversón...
Cita de: sheffieldgeorge en 02 de Septiembre de 2012, 23:25:11
¿Crees que realmente merece la pena contestar ese tipo de memeces? Todo el que tuviera una mínima idea de los que estabais allí se daría cuenta de que ese tipo no sabía lo que decía, ¿no? Queda mucho más elegante no enzarzarse en discusiones por este tipo de cosas, en mi opinión. Le contestas educadamente como dices que hiciste y cada uno por su lado.
Para mí, bien hecho. ;)
Si, supongo que me hubiera rebajado a su nivel intelectual si le hubiera dicho algo mas, pero me fatidia que se fuese pensando asi, como que no dabamos intelectualmente para jugar al risk. Esque hay gente que tiene la habilidad de decir burradas asi y encima creerselas.
Cita de: kalamidad21 en 02 de Septiembre de 2012, 23:26:48
"Yo cuando tenía 15 años también jugaba al Risk".
o
"Es una buena elección si no conoces más juegos que el Risk, el Trivial, o el Party Game".
si, jaja, algo de eso hubiera estado bien la verdad.
Tambien pense, a que saco el risk y se come la derrota de su vida. jajja
La próxima invítale a jugar una contigo a uno de "mapa de papel" ;)
Aunque es broma, yo tampoco hubiera dicho nada.
"Pues aplástate aquí y prueba, hombre".
Cita de: cesarmagala en 02 de Septiembre de 2012, 23:33:54
La próxima invítale a jugar una contigo a uno de "mapa de papel" ;)
Aunque es broma, yo tampoco hubiera dicho nada.
si si, o simplemente le tenia que haber enseñado el manual, y haberle dicho, "Ves, aqui abajo en este pie de pagina de la pagina 21 donde pone Aclaracion, caben las reglas del risk 3 veces"
Cita de: Betote en 02 de Septiembre de 2012, 23:34:01
"Pues aplástate aquí y prueba, hombre".
jajajaja
en estos lances de la vida hay q ser delicado y diplomatico, tal que:
"El Risk? Si eso es una puta mierda de juego"
;D
Cita de: kabutor en 02 de Septiembre de 2012, 23:37:55
en estos lances de la vida hay q ser delicado y diplomatico, tal que:
"El Risk? Si eso es una puta mierda de juego"
;D
Tu vas al grano por lo que veo jajajaj
Cita de: kabutor en 02 de Septiembre de 2012, 23:37:55
en estos lances de la vida hay q ser delicado y diplomatico, tal que:
"El Risk? Si eso es una puta mierda de juego"
;D
A grandes rasgos esa sería mi respuesta, aderezada con grandes carcajadas y señalándole con mi dedo índice derecho.
Mas, decidme: ¿qué es eso de ínsulas, que no lo entiendo? ....
[spoiler]-No es la miel para la boca del asno -respondió Sancho-; a su tiempo lo verás, mujer, y aun te admirarás de oírte llamar Señoría de todos tus vasallos.[/spoiler]
El Quijote, cap 52.
Se dice la primera parte, solo, no vaya a ser que te corran a ostias, claro.
¿y tu amigo, el anfitrión, no dijo nada?
¿o sea, que un tipo va a casa de un colega a jugar al catán y, pese a todo, dice que el risk (aun conociendo al amigo y el catán) es el mejor juego de todos?
¿y que ese de verdad calienta el tarro?
Suena rara la historia...
¬¬
Cita de: Edgecomb en 03 de Septiembre de 2012, 00:02:57
¿y tu amigo, el anfitrión, no dijo nada?
¿o sea, que un tipo va a casa de un colega a jugar al catán y, pese a todo, dice que el risk (aun conociendo al amigo y el catán) es el mejor juego de todos?
¿y que ese de verdad calienta el tarro?
Suena rara la historia...
¬¬
Pues asi es, y si, claro que discutimos de el cuando se fue, por su puesto.
Y no, se lo llevo para que se uniera al grupillo de jugadores y pa enseñarlo a jugar.
Lo vere mas veces desgraciadamente
Cualquier juego con dos tipos de unidad (que no representen distinto número de unidades sino unidades bien diferenciadas), o un mapa hexagonal (que digo hexagonal, una cuadricula!!) o que tan solo una de las mecánicas de combate, reparto o victoria no sea demasiado azarosa ya es susceptible de tener más estrategia que el Risk (que me sigue pareciendo mítico). Su pobre concepto de la estrategia me hace pensar que con suerte haya jugado a un par de juegos de estrategia en PC, ninguno de ellos basado en turno. Esta noche el tímpano no le deja dormir. ;D
Lo peor es que me veo muy capaz de ser yo el que hiciera exactamente ese comentario. Pero claro, el ser un cabrón con pintas puede que tenga algo que ver con ello... ;D
Cita de: Tiberium en 02 de Septiembre de 2012, 23:32:45
Si, supongo que me hubiera rebajado a su nivel intelectual
Está claro que el comentario del tipo es totalmente desafortunado, pero no necesariamente sea debido a su nivel intelectual, que puede serlo, claro, pero lo más probable es que sólo conozca los juegos comerciales.
No creo que esta actitud de mirar por encima del hombro a alguien que no esté metido en este mundillo sea correcta, y mucho menos tomarlo como una ofensa, sólo da su opinión, formada en base a lo que ha jugado, que para él habrá sido la ostia, y al ver el tablero de papel, piensa que es cutre*....creo que has exagerado mucho un comentario inocente.
Aunque si ya dices que de primeras no te caía bien, entonces entramos en otro terreno....
sólo tendrá derecho a guardar silencio y cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra.... ;D. Iba a decirte que tuvieras paciencia, ya probará algo de tu colección que le abra los ojos, pero no estoy seguro de que quieras hacerlo.
Esta respuesta surge a raíz de los comentarios del hilo, y sólo uso tu frase como ejemplo, porque tu respuesta fue más que correcta.
*Para el 99.5% de la población un tablero de papel es cutre frente a un tablero de cartón.... ;), el otro 0.5% está encabezado por Canales, con sus exp. de AoE.. ;)
Cita de: SaLaS en 03 de Septiembre de 2012, 00:47:57
Está claro que el comentario del tipo es totalmente desafortunado, pero no necesariamente sea debido a su nivel intelectual, que puede serlo, claro, pero lo más probable es que sólo conozca los juegos comerciales.
No creo que esta actitud de mirar por encima del hombro a alguien que no esté metido en este mundillo sea correcta, y mucho menos tomarlo como una ofensa, sólo da su opinión, formada en base a lo que ha jugado, que para él habrá sido la ostia, y al ver el tablero de papel, piensa que es cutre*....creo que has exagerado mucho un comentario inocente.
Aunque si ya dices que de primeras no te caía bien, entonces entramos en otro terreno....sólo tendrá derecho a guardar silencio y cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra.... ;D. Iba a decirte que tuvieras paciencia, ya probará algo de tu colección que le abra los ojos, pero no estoy seguro de que quieras hacerlo.
Esta respuesta surge a raíz de los comentarios del hilo, y sólo uso tu frase como ejemplo, porque tu respuesta fue más que correcta.
*Para el 99.5% de la población un tablero de papel es cutre frente a un tablero de cartón.... ;), el otro 0.5% está encabezado por Canales, con sus exp. de AoE.. ;)
Si, por supuesto, no creas que no he pensado que lo dijo porque no ha conocido mas juegos de tematica belica (No creo que sepa lo que significa Wargame), pero hay formas y formas de decir las cosas, y mas cuando de las 7 personas que habian alli solo conocia a una. Yo no hablo asi a gente que acabo de conocer.
El caso es que dudo que yo responda a alguien de mala manera, suelo morderme la lengua en esos casos, y si vuelve a soltar alguna perla de frase como la que solto pues le invitare a jugar conmigo de forma educada, y despues le pedire su opinion, para que se conteste el mismo.
Edito: Creo que el Roads to lenningrad sera demasiado para el. Le sacaria uno mas sencillo (De los de papel :D), como combat commander o el a victory denied que me podria dejar otro amigo.
Yo creo que le hubiera dicho claramente: "Tienes razón tronco, esto es una puta mierda. ¿Te has dao cuenta tu tambien no?"
http://www.youtube.com/watch?v=4ZYXTzGXaY8 (http://www.youtube.com/watch?v=4ZYXTzGXaY8)
(este enlace lo utilizó roanoke hace poco y me partí la caja). Y despues decirle que si por favor pueder irse un momento a zurrir mierdas con un látigo.
Y luego pues ya depende de como reaccione se le piden un poco disculpas por si uno se ha pasado con la ironia y tal.
Cita de: calvo en 03 de Septiembre de 2012, 01:09:38
Yo creo que le hubiera dicho claramente: "Tienes razón tronco, esto es una puta mierda. ¿Te has dao cuenta tu tambien no?"
http://www.youtube.com/watch?v=4ZYXTzGXaY8 (http://www.youtube.com/watch?v=4ZYXTzGXaY8)
(este enlace lo utilizó roanoke hace poco y me partí la caja). Y despues decirle que si por favor pueder irse un momento a zurrir mierdas con un látigo.
Y luego pues ya depende de como reaccione se le piden un poco disculpas por si uno se ha pasado con la ironia y tal.
Teniamos que haber echado una partida a ese pedazo de juego. jaja.
-
ataco a brasil, ataco a argentina, ataco...
- Tengo un tio, un caballo y un cañon, dame tantos tios... ¡No, mejor cañones! (dan mas miedo jaja)
- me das 5 tios por tener europa (¿eran 5?)Que recuerdosEdito: Ahora con la tonteria me esta apeteciendo jugar.....
Edito de nuevo: Fuera de tonterias, parece que estoy diciendo que el juego es malo, y no es asi en absoluto jeje, pero vamos que de estrategia lo justo, es mas bien un juego para picarse (Y mucho a veces). y lidiar con el azar.
La mía igual que la de Kalamidad... esa de la miel y el asno ;D
Aunque con una sonrisa y un poco de guasa, claro. Si al tipo le molesta pues bueno, a ver si así aprende para la próxima.
Me opongo totalmente a los que os mordéis la lengua o no le hubiérais dicho nada; educar a la gente es una labor de todos :D ;D :P
A mí me pasó algo muy parecido no hace mucho y mi reacción fue la siguiente:
Primero, imagino, que pondría cara de sorpresa, después me salió una sonrisita guasona de "no, te equivocas" (esta es toda la "maldad" que me permití) y después con un tono de voz relajado le comenté que el risk era un gran juego pero que hacía mucho que estaba superado, que había muchos juegos modernos mucho mejores y con menos azar. A partir de este punto empecé a hablar del azar en los juegos y de que los jugadores veteranos no quieren que el azar decida toda una partida y tal y bla bla bla.
La verdad es que el tipo me atendió todo el rato y se mostró muy interesado en conocer esos juegos y a día de hoy es un no-jugon con el que contamos para echarnos una partida de vez en cuando.
Eso sí, esta persona no fue desagradable en su comentario, imagino que querría hacerse la interesante o simplemente sacar tema de conversación con la única referencia que tenía, que en este caso era el Risk.
vaya banda de talibnes lúdicos que sois :D :D :D
Si la chaval le poen tal o cual juego pues mira que bien es su opinión personal,en mi opinión no hay juego malo o bueno, depende de cada persona y en le momento que se juega, los que a mi me perece un truño al de al lado le parece una maravilla.
El problema de estos comentarios lúdicos es que se intenta imponer la opinión lúdica de uno sobre la de otro y eso es un error. Y cuando la opinión de uno choca frontalmente con la de otro, entonces nos rasgamos las vestiduras y gritamos ¡¡¡ BLASFEMIA !!!!! :D :D :D... Yo creo que en estos casos lo mejor es pasar del tema y decir al do del tipo " pues vale, si tu lo dices..."
Cita de: kalamidad21 en 02 de Septiembre de 2012, 23:26:48
"Yo cuando tenía 15 años también jugaba al Risk".
o
"Es una buena elección si no conoces más juegos que el Risk, el Trivial, o el Party Game".
+1
yo, por lo general.... me gusta mas apoyar su idea y reforzar su opinion...
En este caso la respuesta seria algo asi como....
Pues este es como el Risk, pero le han metido cosas del Monopoly. Es ya la repera!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D
Yo le hubiera respondido algo así como "El Risk es una hamburguesa, y esto es Jamón de Jabugo, ¿quieres probar?"
Tal vez así comprenda la sutil diferencia...
:D :D :D
qué bueno Gixmo
Lo mío hubiera sido más como esto...
http://www.youtube.com/watch?v=x2WK_eWihdU&feature=youtube_gdata_player (http://www.youtube.com/watch?v=x2WK_eWihdU&feature=youtube_gdata_player)
:D :D :D :D
Es que me imagino a Samuel y a Travolta como si fueran dos grognards interrumpidos por el pringadillo de la silla con un comentario impertinente sobre el risk con las consecuencias vistas y me parto la caja. Una y no mas.
No creo que merezca la pena discutir con gente asi. Además el pobre igual no conoce otra cosa, si te enzarzas a discutir con el no consigues nada. Me parece qu elo mejor que podias hacer es lo que hiciste, pasar y seguir con tu partida. Si el tio tiene medio dedo de frente se dartía cuanta solo con mirar como jugais que "el del tablero de papel" es un juego mucho mas complejo que el jodio risk.(y mira que yo me lo he pasado bien jugando al risk de crio)
Esas situaciones se resuelven de la siguiente forma:
Se le mira fíjamente a los ojos y justo cuando parece que se va a decir algo, se pone cara de pena y se hace una leve negación con la cabeza para volver al juego en silencio.
Captará el mensaje de ignore y desprecio total.
Cita de: Julio en 03 de Septiembre de 2012, 10:39:22
Esas situaciones se resuelven de la siguiente forma:
Se le mira fíjamente a los ojos y justo cuando parece que se va a decir algo, se pone cara de pena y se hace una leve negación con la cabeza para volver al juego en silencio.
Jajajajaja que bien lo has descrito ;D ;D
Estimado sobrinito; comparar cualquier juego con el risk es entrar en su juego. Supera su conocimiento dejándole a la altura del betún:
"Te equivocas, el Risk de Mark Markwallon se consideró la versión definitiva e incluso Thomas Withaker, el inventor del Risk, cambió el diseño para adaptarse a la versión de Mark. Poco tiempo después y tras el polémico campeonato mundial de Risk de Düsseldorf de 1989, ambos diseñadores abandonaron definitivamente el Risk renegando de él para dedicarse a jugar a este juego que estamos jugando del que fueron playtesters durante 15 años".
Cita de: SaLaS en 03 de Septiembre de 2012, 00:47:57
[...]
No creo que esta actitud de mirar por encima del hombro a alguien que no esté metido en este mundillo sea correcta, y mucho menos tomarlo como una ofensa, sólo da su opinión, formada en base a lo que ha jugado, que para él habrá sido la ostia, y al ver el tablero de papel, piensa que es cutre*....creo que has exagerado mucho un comentario inocente.
Aunque si ya dices que de primeras no te caía bien, entonces entramos en otro terreno....sólo tendrá derecho a guardar silencio y cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra.... ;D. Iba a decirte que tuvieras paciencia, ya probará algo de tu colección que le abra los ojos, pero no estoy seguro de que quieras hacerlo.
Esta respuesta surge a raíz de los comentarios del hilo, y sólo uso tu frase como ejemplo, porque tu respuesta fue más que correcta.
[...]
Menos mal, alguien con sentido común entre tanto engreído con complejo de superioridad que se cree con derecho a ir de perdonavidas despreciando a los demás. Seguro que si estuvieran en la situación contraria leeríamos hilos de lo cerrados y elitistas que son tal o cual colectivo.
Con lo bonito que es tener paciencia, sentarse con alguien e intentar que descubra este hobby tan bonito y hacerlo partícipe. Pero claro, si todos lo conocieran entonces no habría seres inferiores para que alguien pudiera sentirse superior. Como los políticos.
En fin... de todo tiene que haber en todos lados.
Pues oye, qué quieres que te diga, Tiberium... En mi opinión, la respuesta que tú ya le diste es la mejor de las posibles. "Son distintos tipo de juego" y con buena cara. Sí señor, todo un ejemplo.
Es una respuesta, antes que nada, totalmente cierta (son tipos distintos de juego, en efecto, así que le estás diciendo la verdad), además es educada, elegante y pones en evidencia a tu interlocutor. Si además es un chico jovencito y poco a poco va catando otros juegos él mismo se dará cuenta de que es como comparar la gimnasia con la magnesia.
O sea, que quédate tranquilo porque hiciste muy bien, y deja al muchacho en paz con su Catán :D :D :D
Esto:
"¿Quereis un juego de estrategia?, El risk, ese si que triunfa, eso si que es calentarse el tarro, todavía no lo han superado chavales, este ( Refiriendose al RtL) es la primera vez que lo oigo... y el mapa es de papel (Y se rió)"
Es el comentario de un listillo tontoplus en la escala TíoTrasgo. Sobre todo por lo de "chavales". Le maldigo conque cuando vaya a usar el bidé se confunda con el acuario de las pirañas.
Yo estoy seguro de que para cada ocasión y tipo de jugador hay un juego ideal
En el caso que tu comentas la opción ideal es el "Teto". No se me ocurre ocasión mejor para sacarlo.
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/34759/teto-the-cardgame (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/34759/teto-the-cardgame)
Le dices que conoces uno mejor que el Risk, y le señalas la puerta diciéndole que Marcellus de Pulp Fiction le espera fuera para jugar al "Teto"
http://www.youtube.com/watch?v=tVRPz6-Tkww&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=tVRPz6-Tkww&feature=relmfu) Es la forma mas jugona de mandar a tomar ...
Igual has perdido un amigo, pero no hay heroes sin archienemigos. Ademas Moriarti es incombustible, siempre vuelve a por más. ;)
El tipo tampoco es que se equivocase debamasiado en su aseveración, lo que está en negrita es cierto y lo que está en cursiva dependiendo de por donde lo pilles también es cierto:
"¿Quereis un juego de estrategia?, El risk, ese si que triunfa, eso si que es calentarse el tarro, todabia no lo han superado chavales, este ( Refiriendose al RtL) es la primera vez que lo oigo... y el mapa es de papel (Y se rió)"
No se dice nada, se le mira con la idea de "Muy buena campeón, ahora déjame que los mayores estamos hablando".
Yo le respondería... "de hecho este juego está basado en el Risk. Mira, aquí tienes el reglamento. A ver si encuentras las diferencias".
A mí me paso algo similar pero al revés. Estábamos en casa de un amigo y vino un conocido de uno de ellos con un Pax Britannica debajo del brazo. Nosotros ya habíamos jugado a algún wargame y no nos asustaban los juegos pesados y largos.
Lo mejor vino después de jugar un Puerto Rico (que nuestro colega tildó de "jueguecillo") y cuando quedaba más o menos una o dos horas para acabar la sesión. El tipo abre la caja del Pax Britannica, lo despliega y suelta "Ahora vais a aprender a jugar a un juego de verdad".
Entre que el tío no recordaba las reglas, el reglamento es un caos total y que veíamos que era materialmente imposible jugar en dos horas, dejamos pasar el tiempo mientras el chaval iba explicando las reglas y regocijándose de lo divertido que eran ciertas situaciones del juego que nosotros no entendíamos.
En definitiva, uno que se quiso pasar de listo.
Cita de: JJG42 en 03 de Septiembre de 2012, 10:50:21
Menos mal, alguien con sentido común entre tanto engreído con complejo de superioridad que se cree con derecho a ir de perdonavidas despreciando a los demás. Seguro que si estuvieran en la situación contraria leeríamos hilos de lo cerrados y elitistas que son tal o cual colectivo.
J
Con lo bonito que es tener paciencia, sentarse con alguien e intentar que descubra este hobby tan bonito y hacerlo partícipe. Pero claro, si todos lo conocieran entonces no habría seres inferiores para que alguien pudiera sentirse superior. Como los políticos.
En fin... de todo tiene que haber en todos lados.
+10000. Totalmente de acuerdo. Has leido mi pensamiento. La gente se cree superior por jugar a otro tipo de juegos. En mi caso a mi me gusta el risk y juego a estos juegos "superiores" segun él.
Me tengo que sentir inferior por esa misma razon? O superior por jugar a los dos tipos de juegos? Si es que....
Encima se enoja porque lo compara con el risk. Analicemos.. ¿que es el risk? Poner tropas y tirar dados. Que es el catan? Pones ciudades, carretetas y tiras dados. Los dos dependen de lo que saques en los dados. Las diferencias, en el risk si no te salen las tiradas puedes decidir si dejarlo o atacar por otro lado. En el catan si no te salen los dichosos numeritos donde estás puesto no recibes nada y puedes estar más de 10 turnos sin hacer nada (me a pasado y creo que a mucha gente le sucede, no solo a mi) en el catan cambias cartas, aunque en el risk te alias y engañas. Osea que los dos dependen de dados y se interactua. Que lo compares con un Twilight Struggle.. vale, pero ¿con un catan?. Vamos por favor... ¿se nota mucho que lo odio XD?.
ThoR no creo que la comparacion del RISK era con el Catan, sino con el ROADS TO LENNINGRAD, aparte el que se cree superior fue quien denigro abiertamente el juego que jugaba nuestro compañero tranquilamente sin meterse con este sabiondo.
Yo creo que el problema no es si sepa o no de juegos de mesa, no, el problema es la actitud de cretino y pelmazo de creerse superior y andar mirando por debajo del hombro lo que hacen los demas, nuestro compañero besekero en ningun momento lo denigro por jugar catan o RISK, sino por la actitud del pelmazo este.
Lamentablemente en todo ambito habra gente desagradable que quiera figurar sabiendo o no sabiendo lo suficiente sobre un tema.
Creo que la mejor respuesta es decir: "Ah, OK, gracias, de igual manera insto a que investigues mas sobre las mecanicas de este juego, que la verdad es muy bueno tambien, quizas te pueda llegar a gustar tanto como el RISK".
Listo, quedas como caballero y abres la oportunidad para que el sigue aprendiendo.
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 14:18:32
ThoR no creo que la comparacion del RISK era con el Catan, sino con el ROADS TO LENNINGRAD, aparte el que se cree superior fue quien denigro abiertamente el juego que jugaba nuestro compañero tranquilamente sin meterse con este sabiondo.
Totalmente. Creo que el primer mensaje del hilo lo deja bastante claro. Un tipo sin que le digan nada compara despectivamente un wargame que están jugando con el risk.
Cita de: Némesis en 03 de Septiembre de 2012, 10:58:06
Pues oye, qué quieres que te diga, Tiberium... En mi opinión, la respuesta que tú ya le diste es la mejor de las posibles. "Son distintos tipo de juego" y con buena cara. Sí señor, todo un ejemplo.
+1. No veo la necesidad de reirse de nadie por su ignorancia.
En esta situación uno de los 2 se va intentando quedar por encima (conseguirlo o no es irrelevante) y el otro con la cara bien alta. Elegiste bien.
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 14:18:32
ThoR no creo que la comparacion del RISK era con el Catan, sino con el ROADS TO LENNINGRAD, aparte el que se cree superior fue quien denigro abiertamente el juego que jugaba nuestro compañero tranquilamente sin meterse con este sabiondo.
Yo creo que el problema no es si sepa o no de juegos de mesa, no, el problema es la actitud de cretino y pelmazo de creerse superior y andar mirando por debajo del hombro lo que hacen los demas, nuestro compañero besekero en ningun momento lo denigro por jugar catan o RISK, sino por la actitud del pelmazo este.
Lamentablemente en todo ambito habra gente desagradable que quiera figurar sabiendo o no sabiendo lo suficiente sobre un tema.
Creo que la mejor respuesta es decir: "Ah, OK, gracias, de igual manera insto a que investigues mas sobre las mecanicas de este juego, que la verdad es muy bueno tambien, quizas te pueda llegar a gustar tanto como el RISK".
Listo, quedas como caballero y abres la oportunidad para que el sigue aprendiendo.
Ok, perdon. No se porque me dio que era al catan (algo que habre leido por ahi). No creo que se de aires de superioridad diciendo "si quereis estrategia jugar al risk" ya que es lo unico que puede llegar a conocer. La gente (y tu lo sabes) no sabe que hay algo más a parte del risk, monopoly y los partys. Si tu fueses uno de ellos ahora mismo y ves que juegan a un juego de estrategia y te encanta el risk seguramente tambien dirias que el risk es dios para ti. Como puedes decir que el ROADS TO LENNINGRAD es la leche y desprestigiar al risk porque no es de tu estilo o no te gusta. Aunque el problema de este post no es verdaderamente eso. Sino que abres un post desprestigiando a alguien llamandole cretino y pelmazo solamente por decir que un juego "diferente" es mejor que uno de tus juegos favoritos (supongo). Dices que mira por encima, pero tú estás haciendo lo mismo en este post. Es decir, que haces lo mismo que él, solamente que el a la cara y tu a las espaldas ;P
Cita de: ThoR en 03 de Septiembre de 2012, 14:51:57
Ok, perdon. No se porque me dio que era al catan (algo que habre leido por ahi). No creo que se de aires de superioridad diciendo "si quereis estrategia jugar al risk" ya que es lo unico que puede llegar a conocer. La gente (y tu lo sabes) no sabe que hay algo más a parte del risk, monopoly y los partys. Si tu fueses uno de ellos ahora mismo y ves que juegan a un juego de estrategia y te encanta el risk seguramente tambien dirias que el risk es dios para ti. Como puedes decir que el ROADS TO LENNINGRAD es la leche y desprestigiar al risk porque no es de tu estilo o no te gusta. Aunque el problema de este post no es verdaderamente eso. Sino que abres un post desprestigiando a alguien llamandole cretino y pelmazo solamente por decir que un juego "diferente" es mejor que uno de tus juegos favoritos (supongo). Dices que mira por encima, pero tú estás haciendo lo mismo en este post. Es decir, que haces lo mismo que él, solamente que el a la cara y tu a las espaldas ;P
Como intento de solucionar la metedura de pata por no leer el mensaje te doy un cero.
Cita de: Tío Trasgo en 03 de Septiembre de 2012, 14:57:34
Como intento de solucionar la metedura de pata por no leer el mensaje te doy un cero.
Pos fale, pero si lo lei ;)
yo es que veo 2 tipos de personas ajenas al mundillo....
los que te preguntan realmente "esto se parece al risk?" porque no conocen otra cosa
y los que te dicen... "pa juego de verdad el risk" como que es lo mejor que hay, dentro de su ignorancia del mundillo....
al primero le explico que no se le parece, que son distintos...
al segundo le sueltas una borderia de estas
A mi me ha pasado en más de una ocasión.
La última vez con Juego de Tronos, mi respuesta: indeferencia, y a otra cosa.
Cita de: gixmo en 03 de Septiembre de 2012, 15:08:15
yo es que veo 2 tipos de personas ajenas al mundillo....
los que te preguntan realmente "esto se parece al risk?" porque no conocen otra cosa
y los que te dicen... "pa juego de verdad el risk" como que es lo mejor que hay, dentro de su ignorancia del mundillo....
al primero le explico que no se le parece, que son distintos...
al segundo le sueltas una borderia de estas
En realidad hay 3. La tercera es aquella a la que cualquier juego le parece el Monopoly, ya estés jugando un Shogun, un HIS o un Bang!.
Los he visto. Existen. Y están más cerca de lo que pensáis ¬¬
A parte de comentarios tan desafortunados como el de esta persona, son muchas las veces que tenemos que sufrir la ignorancia y la incomprensión.
No sé cuántas veces, tras preguntarme qué me gusta hacer y responder yo que los juegos de mesa, he recibido miradas de sorpresa, incredulidad o incluso pena. Claramente de gente que no conoce nada del mundillo y para los que "juegos de mesa" significa parchís, mus, dominó, trivial y, con suerte, risk.
Algunos me preguntan que a qué juegos me refiero, no sé si por curiosidad o porque no terminan de creérselo y es entonces cuando yo menciono, con aire rimbombante, el término "juegos de mesa modernos" que les abre los oídos, y entonces suelto 5 o 6 nombres, que por supuesto desconocen y rápidamente enumero componentes, mecánicas y temas, para dejarlos fuera de juego y descubrir, si siguen mostrando curiosidad, a jugones en potencia. Aunque normalmente me dicen "vale, vale" mientras piensan "ostras, menudo friki".
Cita de: Julio en 03 de Septiembre de 2012, 16:05:45
No sé cuántas veces, tras preguntarme qué me gusta hacer y responder yo que los juegos de mesa, he recibido miradas de sorpresa, incredulidad o incluso pena. Claramente de gente que no conoce nada del mundillo y para los que "juegos de mesa" significa parchís, mus, dominó, trivial y, con suerte, risk.
Bienvenido a mi mundo :D
Cita de: ThoR en 03 de Septiembre de 2012, 14:51:57
Ok, perdon. No se porque me dio que era al catan (algo que habre leido por ahi). No creo que se de aires de superioridad diciendo "si quereis estrategia jugar al risk" ya que es lo unico que puede llegar a conocer. La gente (y tu lo sabes) no sabe que hay algo más a parte del risk, monopoly y los partys. Si tu fueses uno de ellos ahora mismo y ves que juegan a un juego de estrategia y te encanta el risk seguramente tambien dirias que el risk es dios para ti. Como puedes decir que el ROADS TO LENNINGRAD es la leche y desprestigiar al risk porque no es de tu estilo o no te gusta. Aunque el problema de este post no es verdaderamente eso. Sino que abres un post desprestigiando a alguien llamandole cretino y pelmazo solamente por decir que un juego "diferente" es mejor que uno de tus juegos favoritos (supongo). Dices que mira por encima, pero tú estás haciendo lo mismo en este post. Es decir, que haces lo mismo que él, solamente que el a la cara y tu a las espaldas ;P
Hola thor, a ver. Primero a mi el catan me gusta mucho y si que lo considero un juego de estrategia, es de los que mas me gustan (Por debajo de los todopoderosos Caylus y Agricola), pero como ya te has dado cuenta no me referia a ese, creo que me exprese con claridad.
Otra cosa que no hice en ese momento fue sentirme superior a el. Lo que si hice fue enfadarme por dentro porque era el precisamente el que estaba sintiendose asi, de eso estoy seguro.
Puedes decir que el risk es el mejor juego del mundo, o que te encanta, o que no has jugado a uno mejor, o mil cosas, pero decir con aires de superioridad que eso si es estrategia (Lo nuestro no? acaso sabe jugar?) y que aun no lo han superado (Donde oyó eso???), y a personas que acaba de conocer, pues que quieres que te diga, a mi me dejo perplejo.
Saludos, y no te tomes los comentarios tan en serio hombre...
Cita de: Miguelón en 03 de Septiembre de 2012, 16:00:49
En realidad hay 3. La tercera es aquella a la que cualquier juego le parece el Monopoly, ya estés jugando un Shogun, un HIS o un Bang!.
Los he visto. Existen. Y están más cerca de lo que pensáis ¬¬
es que los que he visto de estos... los englobo en el segundo grupo :D
siempre se acaban llevando alguna contestacion con borderia ;D
Cita de: gixmo en 03 de Septiembre de 2012, 16:24:36
es que los que he visto de estos... los englobo en el segundo grupo :D
siempre se acaban llevando alguna contestacion con borderia ;D
:D :D :D :D :D :D :D :D
Cita de: gixmo en 03 de Septiembre de 2012, 15:08:15
yo es que veo 2 tipos de personas ajenas al mundillo....
los que te preguntan realmente "esto se parece al risk?" porque no conocen otra cosa
y los que te dicen... "pa juego de verdad el risk" como que es lo mejor que hay, dentro de su ignorancia del mundillo....
al primero le explico que no se le parece, que son distintos...
al segundo le sueltas una borderia de estas
A eso mismo me refiero, si yo estoy jugando Juego de tronos por ejemplo y se me acerca alguien y pregunta si es igual al RISK yo le digo que no y le explico de que va este juego, si se interesa le propongo una partida o al menos le propongo jugar otro juego para incluirlo a este mundo, si no le interesa (que es lo mas probable) OK, no hay ningun problema.
Diferente es si alguien se acerca le echa una vista a lo que juegas y lanza un comentario para basurear a lo que estas jugando y/o demostrar que lo de el es mejor, ESE es el pelmazo, el pelmazo no es el que no sabe, para nada, sino el que cree saber cuando en verdad no sabe ni papa y mas encima aun tiene la arrogancia de hablar como erudito en el tema e ir denigrando a los demas.
Yo nunca ni cuando era mucho mas inexperimentado que ahora (aun me falta muuucho que aprender) me las di de sabiondo y empeze a mirar en menos el Monopoly o el ludo si a alguien le gustaba, son sus gustos, puede que a alguien del foro le mole el RISK y estaria bien, de gustos nada escrito, pero modales otra cosa.
PD: Como anecdota cuando estaba buscando mi primer euro para comprar en mercado libre estaba entre el Catan y el Carcassone que costaban $25.000 y $17.990 respectivamente, en eso me encuentro con un juego feo de cojones y que se veia muy aburrido, la portada no calientaba a nadie $30.000 era su precio, yo pense "como voy a gastar $30.000 en este que se ve malo si puedo comprar el Catan que es mucho mas popular en $25.000, que caradura el que lo vende tan caro"... el juego era el Caylus :P por ende puedo comprender que alguien hable sin saber, pero no que alguien sea soberbio.
Más razón que un santo este Gixmo :)
Entiendo perfectamente tu malestar Tiberium. Pocas cosas hay que me sienten peor que la soberbia sumada a la ignorancia. Siempre pienso que la gente así no son afortunados de tener amigos, o gente que les quiera, que les hagan ver lo ridículo que es el ser tan atrevido, el ir dando lecciones, cuando desconoces el tema del que hablas o lo conoces muy poco. Yo al menos, cuando hablo de un tema que desconozco (de casi todos como nos enseñó Sócrates) intento ser prudente y, sobre todo, intento aprender de lo que otros me pueden enseñar. Cuando me encuentro con una persona así, mi reacción depende de mi estado de ánimo en ese momento. Normalmente intentaría una posición didáctica tipo: sí, es un juego al que yo he jugado mucho hace años pero hoy en día ya hay otros juegos...etc... pero en otras situaciones, seguramente, tiraría del sarcasmo, de ironía o si no me encuentro con ánimo, pasaría de su comentario olimpicamente. ;)
Hay una respuesta perfecta. Me ha llevado varias horas pensarla y al menos varias cajas de fósforo, pero aquí está, mi contribución al mundo para cuando te encuentras con un pedante que te suelta una lindeza de la que cuenta Tiberium.
Hay que decirle que:
[spoiler]
"A ver, ¿tú eres tonto?."
Y dicho así:
http://www.youtube.com/watch?v=kBvhIpwKhiw
[/spoiler]
Infaleibol. 8)
Pues a mi me hace mas gracia cuando te ven jugando al Catan y te dicen de forma prepotente que el catan es lo mas simple del mundo y que hay juegos mucho mejores, con menos suerte y blablabla. Yo no es que sea un erudito de juegos mas hardcore pero mis partidas de juegos como Twillight struggle y Mage Knight si que me echado, y siempre se me escapa un "en serio, cuentame mas" con bastante mala leche :D :D
Otra opción sería haberle dicho "me gusta pensar y en este hay que pensar" ;D
Aunque lo mejor fue lo que hiciste no lo dudes
Cita de: Julio en 03 de Septiembre de 2012, 16:05:45 Algunos me preguntan que a qué juegos me refiero, no sé si por curiosidad o porque no terminan de creérselo y es entonces cuando yo menciono, con aire rimbombante, el término "juegos de mesa modernos" que les abre los oídos, y entonces suelto 5 o 6 nombres, que por supuesto desconocen y rápidamente enumero componentes, mecánicas y temas, para dejarlos fuera de juego y descubrir, si siguen mostrando curiosidad, a jugones en potencia. Aunque normalmente me dicen "vale, vale" mientras piensan "ostras, menudo friki".
¡Por eso me estoy peleando desde hace tiempo para que acuñemos un nuevo término!!
GAMING
Sí, es la palabra. Ya sé que queda snob. Pero es lo que está en la onda, y es lo que tenemos que empezar a decir si no queremos sonar raros. Igual un día de estos abro un hilo con este temilla.
Mi respuesta:
¿El Risk? No me suena, ¿Es nuevo? ¿Donde lo venden?....... ;) ;) ;)
Cita de: Némesis en 03 de Septiembre de 2012, 20:55:57
¡Por eso me estoy peleando desde hace tiempo para que acuñemos un nuevo término!!
GAMING
Sí, es la palabra. Ya sé que queda snob. Pero es lo que está en la onda, y es lo que tenemos que empezar a decir si no queremos sonar raros. Igual un día de estos abro un hilo con este temilla.
Onboardgaming mola más ;D ;D ;D ;D ;D
Cita de: Brux en 03 de Septiembre de 2012, 21:03:03
Onboardgaming mola más ;D ;D ;D ;D ;D
¿Y renegar de lo que somos???? yo votaria por un nuevo termino que defina este pasatiempo, siempre que sea en español, tenemos un vocabulario muy amplio y un idioma mucho mas rico que el ingles como para andar sacando terminos de alli...
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 21:10:48
¿Y renegar de lo que somos???? yo votaria por un nuevo termino que defina este pasatiempo, siempre que sea en español, tenemos un vocabulario muy amplio y un idioma mucho mas rico que el ingles como para andar sacando terminos de alli...
No era en serio ;) ;) ;)
Yo le hubiese dicho:
¿El Risk? Ostia es la polla y te lo puedes meter por......
Pero yo soy un benao taliban y tú hicistes lo correcto
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 21:10:48 ¿Y renegar de lo que somos???? yo votaria por un nuevo termino que defina este pasatiempo, siempre que sea en español, tenemos un vocabulario muy amplio y un idioma mucho mas rico que el ingles como para andar sacando terminos de alli...
Ya, pero bien que se dice wellness, gambling, jogging,... Si quieres poner algo de moda, te tienes que ir al inglés, sintiéndolo mucho.
Además, ¿desde cuando Onboardgaming es renegar de lo que somos? ¡Si acaso será reafirmarlo!!!
Cita de: Némesis en 03 de Septiembre de 2012, 22:00:46
Ya, pero bien que se dice wellness, gambling, jogging,... Si quieres poner algo de moda, te tienes que ir al inglés, sintiéndolo mucho.
Además, ¿desde cuando Onboardgaming es renegar de lo que somos? ¡Si acaso será reafirmarlo!!!
Quillos ¿qué os pasa hoy en la boca que hablais tan raro? :D :D
Pues yo despues de ese comentario me hubiese despollado de risa delante de el para luego seguir a lo mio.Seguro q despues de esa reaccion si q se come el tarro
Yo le hubiera dicho...
/MODE HOUSE ON
"Es que me gusta mucho jugar a esta puta mierda, por eso mismo te hemos invitado..."
/MODE HOUSE OFF
:D
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 21:10:48
¿Y renegar de lo que somos???? yo votaria por un nuevo termino que defina este pasatiempo, siempre que sea en español, tenemos un vocabulario muy amplio y un idioma mucho mas rico que el ingles como para andar sacando terminos de alli...
Suena interesante, y seria genial, abria que hablar mas sobre ello, yo me apunto al debate :)
Por cierto hoy conduciendo me vino a la cabeza que si un dia estoy jugando al Europe Engulfed y nos ve le dire que es una mezcla del Risk y el Quien es Quien.
Cita de: House en 03 de Septiembre de 2012, 22:53:10
Yo le hubiera dicho...
/MODE HOUSE ON
"Es que me gusta mucho jugar a esta puta mierda, por eso mismo te hemos invitado..."
/MODE HOUSE OFF
:D
:D :D
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 21:10:48
¿Y renegar de lo que somos???? yo votaria por un nuevo termino que defina este pasatiempo, siempre que sea en español, tenemos un vocabulario muy amplio y un idioma mucho mas rico que el ingles como para andar sacando terminos de alli...
Esto ya se ha discutido alguna vez por aquí... y como siempre, no hay consenso entre las dos posturas ;), así que mejor no empezar con el debate :P
¿Para qué definir un nuevo termino? yo digo que soy fan de los juegos de mesa, del mismo modo que soy fan del volei playa o de ir al cine... No creo que haga falta redefinir nada. Sólo creérselo uno mismo. Vamos a seguir siendo lo mismo por más guay que sea el nuevo palabro que 'nos defina'.
Ah, e independientemente de si una lengua u otra es más rica, no creo que usar una u otra implique renegar de lo que somos. Creo que esta afición trasciende del idioma y nacionalidades. ¿O en un viaje a Essen vas a negarte a jugar una partida con un japonés, un alemán y un canadiense? ;D ;D ;D
Cita de: Carquinyoli en 04 de Septiembre de 2012, 08:37:03
Ah, e independientemente de si una lengua u otra es más rica, no creo que usar una u otra implique renegar de lo que somos. Creo que esta afición trasciende del idioma y nacionalidades. ¿O en un viaje a Essen vas a negarte a jugar una partida con un japonés, un alemán y un canadiense? ;D ;D ;D
+1
Cita de: Carquinyoli en 04 de Septiembre de 2012, 08:37:03 ¿Para qué definir un nuevo termino? yo digo que soy fan de los juegos de mesa, del mismo modo que soy fan del volei playa o de ir al cine... No creo que haga falta redefinir nada. Sólo creérselo uno mismo. Vamos a seguir siendo lo mismo por más guay que sea el nuevo palabro que 'nos defina'.
Del mismo modo que el 'wellness' se convirtió en algo "distinto" a ir a un balneario...
Del mismo modo que el 'running' se convirtió en algo "distinto" a salir a correr...
Del mismo modo que el 'networking' se convirtió en algo "distinto" a pedirle trabajo a la gente...
Del mismo modo que el 'shopping' se convirtió en algo "distinto" a ir de compras...
Y del mismo modo que el 'wargame' se convirtió en algo "distinto" a un juego de guerra...
En fin, la lista es infinita... Yo sólo lo sugería para que nos destingueran bien de los abueletes adorables que juegan al dominó :D :D (digo de cara al gran público, que conste, no para nosotros ;D ;D )
Sí Nemesis, si me parece bien la coexistencia de términos ;). Que cada cual acuñe y use el que más le agrade.
Dejémoslo que nos estamos yendo por las ramas con el offtopic :P
Volviendo al tema, entiendo que cuando una persona que no conoce a nadie de los que estáis jugando llega y suelta tal afirmación, a uno le puede hervir la sangre, pero es mejor contenerse. Yo creo que reaccionaste adecuadamente.
CitarEl caso es que ahora me arrepiento de no haber dicho nada sobre lo que opinaba de su comentario.
Depende, si lo que querías era perder de vista para siempre a él y a tu colega, sí, podrídas haberle respondido cualquier burrada sobre los incógnitos límites de la ignorancia humana, o cualquier otra cita borde.
Si prefieres mantener a los colegas... creo que obraste bien :D
Cita de: Julio en 03 de Septiembre de 2012, 10:39:22
Se le mira fíjamente a los ojos y justo cuando parece que se va a decir algo, se pone cara de pena y se hace una leve negación con la cabeza para volver al juego en silencio.
Lo leí ayer y todavía me río cuando pienso en la escena ;D ;D ;D
Cita de: Tío Trasgo en 03 de Septiembre de 2012, 17:39:09
Hay una respuesta perfecta. Me ha llevado varias horas pensarla y al menos varias cajas de fósforo, pero aquí está, mi contribución al mundo para cuando te encuentras con un pedante que te suelta una lindeza de la que cuenta Tiberium.
Hay que decirle que:
[spoiler]
"A ver, ¿tú eres tonto?."
Y dicho así:
http://www.youtube.com/watch?v=kBvhIpwKhiw
[/spoiler]
Infaleibol. 8)
Mejor esta
http://youtu.be/36O04yV1760
Cita de: red_fcampos en 03 de Septiembre de 2012, 16:51:28
A eso mismo me refiero, si yo estoy jugando Juego de tronos por ejemplo y se me acerca alguien y pregunta si es igual al RISK yo le digo que no y le explico de que va este juego, si se interesa le propongo una partida o al menos le propongo jugar otro juego para incluirlo a este mundo, si no le interesa (que es lo mas probable) OK, no hay ningun problema.
Diferente es si alguien se acerca le echa una vista a lo que juegas y lanza un comentario para basurear a lo que estas jugando y/o demostrar que lo de el es mejor, ESE es el pelmazo, el pelmazo no es el que no sabe, para nada, sino el que cree saber cuando en verdad no sabe ni papa y mas encima aun tiene la arrogancia de hablar como erudito en el tema e ir denigrando a los demas.
Yo nunca ni cuando era mucho mas inexperimentado que ahora (aun me falta muuucho que aprender) me las di de sabiondo y empeze a mirar en menos el Monopoly o el ludo si a alguien le gustaba, son sus gustos, puede que a alguien del foro le mole el RISK y estaria bien, de gustos nada escrito, pero modales otra cosa.
PD: Como anecdota cuando estaba buscando mi primer euro para comprar en mercado libre estaba entre el Catan y el Carcassone que costaban $25.000 y $17.990 respectivamente, en eso me encuentro con un juego feo de cojones y que se veia muy aburrido, la portada no calientaba a nadie $30.000 era su precio, yo pense "como voy a gastar $30.000 en este que se ve malo si puedo comprar el Catan que es mucho mas popular en $25.000, que caradura el que lo vende tan caro"... el juego era el Caylus :P por ende puedo comprender que alguien hable sin saber, pero no que alguien sea soberbio.
Prefiero antes un risk que vuestro leningrado, jajaja, puede que haya alguno por el foro, si, como si el risk fuera una puta mierda. xd
He estado años jugando a él y aun no me he cansado....
Ojo, puede que haya alguien en el foro a quien le guste leningrado, y eso estaría bien , de gustos no hay nada escrito... :) :) :)
Hombre lo improtante es el modo en que se dicen las cosas. Uno puede preferir el Risk pero tu lo dices con educación, no sentando cátedra como el chico este del ejemplo.
Las formas son muy importantes. Luego que te guste el Risk no es más que cosa de gustos. Aunque un terrible gusto eso sí :P
Cita de: Gelete en 04 de Septiembre de 2012, 13:01:33
Hombre lo improtante es el modo en que se dicen las cosas. Uno puede preferir el Risk pero tu lo dices con educación, no sentando cátedra como el chico este del ejemplo.
Las formas son muy importantes. Luego que te guste el Risk no es más que cosa de gustos. Aunque un terrible gusto eso sí :P
Exacto.
Aquí no se discute si el Risk es bueno o malo ni si es mejor o peor juego que otro; sino de las formas de decir las cosas y de hablar sin saber de qué se habla. Pueden molestar y molestan a mucha gente.
Pero vamos, que la mala educación es algo demasiado generalizado para que nos pille de sorpresa.
Hombre, lo suyo sería haberle contestado si había jugado a ambos como para decir semejante afirmación..., y listo.
Cita de: House en 04 de Septiembre de 2012, 15:05:20
Hombre, lo suyo sería haberle contestado si había jugado a ambos como para decir semejante afirmación..., y listo.
:o
Toda la razon... aunque igual pudiera haber sonado pesado en el fondo no es mas que una respuesta completamente valida...
Cita de: Julio en 03 de Septiembre de 2012, 16:05:45
A parte de comentarios tan desafortunados como el de esta persona, son muchas las veces que tenemos que sufrir la ignorancia y la incomprensión.
No sé cuántas veces, tras preguntarme qué me gusta hacer y responder yo que los juegos de mesa, he recibido miradas de sorpresa, incredulidad o incluso pena. Claramente de gente que no conoce nada del mundillo y para los que "juegos de mesa" significa parchís, mus, dominó, trivial y, con suerte, risk.
Algunos me preguntan que a qué juegos me refiero, no sé si por curiosidad o porque no terminan de creérselo y es entonces cuando yo menciono, con aire rimbombante, el término "juegos de mesa modernos" que les abre los oídos, y entonces suelto 5 o 6 nombres, que por supuesto desconocen y rápidamente enumero componentes, mecánicas y temas, para dejarlos fuera de juego y descubrir, si siguen mostrando curiosidad, a jugones en potencia. Aunque normalmente me dicen "vale, vale" mientras piensan "ostras, menudo friki".
a mi me gusta ver las caras de la gente cuando uno le explica a otro que es la meetinggames.... la cara que pone la gente es buenisima
....me voy con mis amigos y 40 desconocidos a estar un finde semana en una casa en mitad del campo jugando a juegos de mesa...
Cita de: seluco en 04 de Septiembre de 2012, 19:53:43
a mi me gusta ver las caras de la gente cuando uno le explica a otro que es la meetinggames.... la cara que pone la gente es buenisima
....me voy con mis amigos y 40 desconocidos a estar un finde semana en una casa en mitad del campo jugando a juegos de mesa...
... en
inglés (la verdad solo la saben los que han acudido alguna vez).
Cita de: seluco en 04 de Septiembre de 2012, 19:53:43
a mi me gusta ver las caras de la gente cuando uno le explica a otro que es la meetinggames.... la cara que pone la gente es buenisima
....me voy con mis amigos y 40 desconocidos a estar un finde semana en una casa en mitad del campo jugando a juegos de mesa...
Pues no sé qué le ves de raro.
Bien sabes que yo empecé así mis andanzas en este mundillo el año pasado. Qué mejor que un fin de semana con 40 desconocidos para romper el hielo.
Por cierto, lo pasamos genial. Lástima que no pueda ir este año. Malditas bodas. (¿Por qué le da a la gente por casarse?)
yo no veo nada raro pero la cara de la gente es de "lo estoy flipando"