Buscando juegos para seis, con una duración no mayor de tres horas, terminé comprando el imperial. Me parece muy interesante, leyendo reglas, pero me sorprende lo poco que encuentro en la BSK de este juego. A excepción de algunos bskeros ilustres como gixmo, de la gran mayoría no encuentro opiniones. Parece que es un juego muy poco popular y me extraña. Un top 100 de la bsk....Se que sheffield lo tiene (me lo comentaste en una venta), pero parece que no lo juega ni dios..que tiene de malo? Porque no engancha?
Para mi es un juegazo, el problema quizas es el tiempo de juego...
Es un juegazo pero yo no lo veo para 6, sino para 4. De los mejores eurogames que hay y para mi el mejor de acciones. Es cierto que se habla poco, pero no es un juego para todo el mundo.
No creo que sea un juego poco popular. Yo también recuerdo haber estado hablando de él y me consta que el rondel fue muy popular en su época. En el foro se habla casi siempre de novedades (juegos del año pasado, de este año y del próximo) o de los mismos 10-20 juegos atemporales (Agrícola, Puerto Rico, Caylus, Twilight Struggle, Alta Tensión, Catan, Carcassonne, Dominion, War of the Rings, Stone Age, Twilight Imperium 3, Tigris & Euphrates... y los de los autores más celebres: Feld, Wallace, Chvátil, Knizia o Rosenberg).
Si alguien pregunta por juegos para 4-6 jugadores, económicos, que se jueguen en 2 horas y media como mucho verás cuanta gente les recomienda Imperial.
Cita de: Gand-Alf en 14 de Octubre de 2012, 14:02:59
Es un juegazo pero yo no lo veo para 6, sino para 4. De los mejores eurogames que hay y para mi el mejor de acciones. Es cierto que se habla poco, pero no es un juego para todo el mundo.
Vaya, pues yo lo he comprado exclusivamente para jugarlo a seis....
Cita de: T0rrES en 14 de Octubre de 2012, 14:19:22
No creo que sea un juego poco popular. Yo también recuerdo haber estado hablando de él y me consta que el rondel fue muy popular en su época. En el foro se habla casi siempre de novedades (juegos del año pasado, de este año y del próximo) o de los mismos 10-20 juegos atemporales (Agrícola, Puerto Rico, Caylus, Twilight Struggle, Alta Tensión, Catan, Carcassonne, Dominion, War of the Rings, Stone Age, Twilight Imperium 3, Tigris & Euphrates... y los de los autores más celebres: Feld, Wallace, Chvátil, Knizia o Rosenberg).
Si alguien pregunta por juegos para 4-6 jugadores, económicos, que se jueguen en 2 horas y media como mucho verás cuanta gente les recomienda Imperial.
Yo participé también en un hilo, pero haciendo una búsqueda he visto muy pocos post de este juego, o eso me parece. El caso es que lo intentaré probar con mi grupo, pero con mucho miedo, ya que no parece ser asequible, y si encima se cumple lo que dice gandalf de no ser optimo a seis...
A mí a 6 también me gusta mucho, de hecho lo he jugado más a 6 que a 4. Os encantará si tenéis un poco de paciencia entre turnos, os gusta el rondel y lo jugáis más como un juego económico y de gestión que no como un juego de conquista.
Yo creo que a 6 los países fluyen muy poco, la gente tiende a aferrarse a su país inicial y en cuanto avanza la partida, uno o dos jugadores se quedan sin países todo el rato, lo que les puede llegar a aburrir.
Yo compré fue el Imperial 2030 en vez de su antecesor y aún no lo he estrenado. Tendrán la misma opinión de ella?
Cita de: Gand-Alf en 14 de Octubre de 2012, 16:01:56
Yo creo que a 6 los países fluyen muy poco, la gente tiende a aferrarse a su país inicial y en cuanto avanza la partida, uno o dos jugadores se quedan sin países todo el rato, lo que les puede llegar a aburrir.
Seguro que hay menos cambios que a 4, pero también hay. Lo que comentas de quedarte sin país es cierto según en qué momento te pase, pero es una situación que forma parte del mismo juego y que hay que tomarlo como un respiro para recuperar fuerzas y entrar con todo en cuanto puedas. Entiendo que puede aburrir, pero prefiero eso a que no pase por haber pocos juadores en la partida.
Yo no tengo opinión formada de jugar 6 jugadores, creo que jugué un partida y no la vi mal. De hecho, un jugador intento ganar sin tener país en ningún momento.
En cuanto a difícil, no es un juego demasiado complicado.
Mi experiencia ha sido con 3 jugadores y para mi es uno de los mejores juegos de Rondel.
Para mi es un excelente juego entre economico y de combate que escala perfectamente de 3 a 6 jugadores. Tiene un importante factor de "apuesta sobre el futuro" que para mi es lo mas interesante del juego; quizir, no gana el juego el que mejor mueve sus ejercitos ni el que mas acciones compre sino el que mejor prevee el comportamiento de los paises hacia el final de partida y, apostando a ellos, consigue ganar mas pasta q los demas. Esto hace de Imperial un juego fantastico, en el que para ganar tienes que dominar tanto los mecanismos del juego (el fantastico rondel) para posicionar bien los paises que te interese y ganar dinero con ellos como el factor de analisis de tus rivales en la mesa, y adelantar quien va a ser capaz de hacer avanzar la cotizacion de su pais. Para mi esto hace de Imperial un juego unico en su genero, y directamente mi numero 1 de mi coleccion. Es la version acortada y mejorada del Diplomacia de toda la vida. A 6 las partidas son algo mas caoticas, es cierto, pero tambien hacen mas desafiante anticipar q paises van a acabar mejor colocados dado que depende menos del jugador y mas de los demas. Mi unica duda es si colocar el 2030 (que tambien me encanta) al mismo nivel que este juegazo.
Cita de: Cheppe en 14 de Octubre de 2012, 16:27:07
Yo compré fue el Imperial 2030 en vez de su antecesor y aún no lo he estrenado. Tendrán la misma opinión de ella?
pues para mi ha sido de los mayores estropicios que han hecho con un juego....
A 6 jugadores... los paises tambien fluyen, si los jugadores saben de que va el juego :D
si hay alguien que juegue al risk (peligro que tiene este juego con gente nueva), entonces no fluyen tanto
Para mi es un juegazo!!!!!!!!
El juego es buenísimo. Lo único malo que se puede decir es esto:
Cita de: gixmo en 15 de Octubre de 2012, 08:28:53
si hay alguien que juegue al risk (peligro que tiene este juego con gente nueva), entonces no fluyen tanto
Y tampoco es para tanto, simplemente ves que no se han enterado y desaprovechan el potencial del juego, pero ya aprenderán...
2 horas y media de partida? Supongo que incluye explicación y todos los jugadores novatos con el juego porque yo siempre lo juego en hora y media (a veces ni eso), aunque lo tenemos todos bastante trillado.
Con 6 jugadores no hay tanto baile de países, pero el juego no se resiente.
Por último, también opino que el 2030 no esta a la altura del Imperial original, ya di mis motivos por aquí, podéis encontrar el hilo seguramente.
Yo llevo ya unas cuantas partidas... pero solamente a 4, tengo ganas de probarlo a 5-6.
La verdad que a 4 me parece sensacional... un juegazo!
Creo que es muy original... de los juegos de rondel que he probado, en el que mejor encaja la mecánica y menos "robotizadas" se vuelves tus elecciones...
Creo que el sistema de acciones y tasación de países lo hace muy impredecible, tus operaciones serán buenas en función de las decisiones de otros jugadores, pq no inviertes únicamente en países que tú controlas... y cada partida se vuelve completamente diferente.
Es uno de los juegos más originales que he jugado, y la verdad que lo disfruto siempre muchísimo.
Cita de: Julio en 15 de Octubre de 2012, 08:35:55
Y tampoco es para tanto, simplemente ves que no se han enterado y desaprovechan el potencial del juego, pero ya aprenderán...
todo depende de a que altura de la partida se descubra que no se ha enterado (que suele ser al principio) y la cantidad de acciones que tenags de ese pais :D
P.S. que con 6 jugadores no hay bailes de paises? estais seguros? porque cuando jugamos nosotros... hay un baile exagerado..... bueno, nunca es exagerado :D
¿Qué tal funciona a 2?
Sé que perderá mucho, pero me gustaría saber si es jugable y entretenido. Por poner un ejemplo, todo el mundo dice que Railways of the World no funciona a 2, pero el otro día lo probé a ese número de jugadores con el mapa de Mexico y lo pasamos la mar de bien.
No he jugado nunca a dos, pero diría que a dos puede ser un poco caos, porque para empezar vas a manejar 3 paises y en algún momento puede que cuatro... No obstante a mi me gusta tanto que lo jugaría de vez en cuando a dos, tranquilamente.
Un saludo
no lo recomendaria a 2, hay cosas mejores a ese numero de jugadores. Pero si es jugable, y te puedes reir un rato si el otro chaval tambien sabe jugar bien....
Ver la cara del rival, controlando 5 naciones, y sin saber que hacer.... eso no tiene precio!!!!!
¿Pero cosas mejores al estilo de Imperial? Para mí ahí está la clave. Desgraciadamente, creo que a muchos de nosotros nos cuesta reunir a más de 2 jugadores para echar una partida y, sin embargo, somos tan aficionados a los juegos de tablero que sabemos conformarnos con no disfrutar del juego al 100% por culpa de la falta de compañeros dispuestos a jugar. Un ejemplo claro: el wargamero que juega contra sí mismo.
Cita de: gixmo en 28 de Enero de 2013, 08:36:31
Ver la cara del rival, controlando 5 naciones, y sin saber que hacer.... eso no tiene precio!!!!!
Pues yo veo claro lo que hacer si el rival controla 5 naciones. Rendirse y jugar a otra cosa :P