Hola familia
Estoy buscando juegos para regalar a alguien que quiere meterse en el mundo de los juegos de mesa y necesito que me ayudéis. Es para una persona con un punto jugón, pero que jugará con personas que lo más complejo a lo que han jugado es al monopoly. El juego debe ser no muy largo (aprox. 1h)
¿Qué me recomendáis? Había pensado en Carcassonne y Santiago de Cuba.
¿Qué juego de colocación de trabajadores funciona bien a 2? ¿El Stone Age lo veis difícil para alguien que se inicia?
Aventureros al Tren, Carcassonne, Colonos de Catán, y Dominion son siempre apuestas seguras. Los he puesto por orden alfabético porque realmente da igual uno que otro.
Si tuviera que tener un solo juego familiar, sería Aventureros al Tren, simplemente porque es el que escala mejor de 2 a 5 jugadores. Carcassonne va muy bien a 2-3, se deja jugar a 4 y ni se te ocurra con más, Catán es para 3-4; las reglas para 2 están bien pero le quitan la gracia del comercio, y a 5-6 sólo nos gusta a los más fanáticos. Dominion es un juego para 2 que pueden jugar 3-4 personas si piensan rápido.
Si quieres un juego de trabajadores para no jugones, Kingsburg es lo que toca. Es sencillo de entender, tiene el punto de puteo de bloquear a los demás las posiciones que tienen disponibles y es un juego constructivo en el que vas viendo cómo avanzas durante el juego y cada vez puedes hacer más cosas, que es una sensación importante jugando.
Stone Age, como todo el mundo sabe, apesta.
Cita de: weeees en 08 de Noviembre de 2012, 11:40:36
Estoy buscando juegos para regalar a alguien que quiere meterse en el mundo de los juegos de mesa y necesito que me ayudéis. Es para una persona con un punto jugón, pero que jugará con personas que lo más complejo a lo que han jugado es al monopoly. El juego debe ser no muy largo (aprox. 1h)
En mi caso, el juego que hizo que mi familia, amigos, y yo mismo nos hayamos enganchado a los juegos de mesa es el Aventureros al tren. Para darle gracia al juego, lo ideal es ser 4 o 5 para jugar, (sin caer en tener que completarlo con todas las expansiones para cubrir todas las posibilidades de número de jugadores. El punto bueno del juego es que durante la partida vas consiguiendo tus objetivos, con lo que tienes una sensación de satisfacción que aunque no ganes al final, has acabado satisfecho con tu "trabajo". Y si no ganas, quieres volver a intentarlo.
Carcassonne puede ser buena opción, pero si vas a jugar con gente mayor de 50, les cuesta más pillar la estrategia del juego, y quizá, ganen o pierdan, no sepan muy bien por qué.
Si va a poder juntar un número alto de jugadores, el Saboteur también es muy buena opción.
Cita de: weeees en 08 de Noviembre de 2012, 11:40:36
¿Qué juego de colocación de trabajadores funciona bien a 2? ¿El Stone Age lo veis difícil para alguien que se inicia?
Yo te recomiendo La Villa. Su aspecto es muy bonito y es bastante fácil de jugar. Cuantas más partidas vas jugando, vas depurando la estrategia, pero el reglamento es muy sencillo y el tablero tiene muchas indicaciones para que no tengas que saberte las reglas de memoria
Aventureros al Tren, sin dudarlo.
Un juego muy vistoso, con las reglas más sencillas que has visto nunca y una mecánica que es una gozada. Hasta los no jugones más acerrimos sucumben ante su sencillez y elegancia. Un éxito seguro.
Luego no te preocupes, el cuerpo ya te pedirá drogas más duras. Entonces hablaremos de los cubos de madera.
Suerte en la elección!
Xao.
Concuerdo con Betote en que Aventureros al tren es que mejor escala y su dificultad es minima, el otro que lo sigue de cerca es el Catan para iniciar a alguien.
¿De colocacion de jugadores? no creo que sea la mecanica precisa para iniciar a alguien, pero si tuviera que elegir un juego con dicha mecanica seria el Stone age o la Villa... Glen more puede ser tambien.
Si es para iniciar una ludoteca: carcassonne, catan, aventureros al tren, alhambra y stone age.
Si lo que quieres es que vaya bien a 2: stone age y carcassonne
Yo recomiendo Samurai, gusta a todo el mundo, reglas sencillas, vistoso y funciona bien a cualquier número de jugadores. Y es muy buen juego.
Los que decís que el Aventureros va mal a dos... ¿lo habéis jugado, o es por la impresión que os da? Porque más de la mitad de las partidas que me he echado han sido con dos jugadores y me parece tan tenso y divertido como con cinco, la verdad. Tanto que no he sentido ninguna necesidad de hacerme con un mapa estilo Suiza, que se supone que está pensado para esa cantidad de jugadores.
Para empezar:
Aventureros al tren
Stone age
e igual la Alhambra.... que a 2 tambien funciona muy bien....
Y para completar.... unas cartitas como el coloretto o el palast
Cita de: Betote en 08 de Noviembre de 2012, 22:19:04
Los que decís que el Aventureros va mal a dos... ¿lo habéis jugado, o es por la impresión que os da?
Yo no he dicho nada (todavía :P) pero he jugado a 2 el mapa de USA y se me hizo sosillo. Por lo demás si es para iniciar a 4 o 5 personas no hay mejor juego que Aventureros al Tren (prefiero la versión Europa).
Para jugar 4 Catan también es una apuesta segura, sencillo y a la vez no te lo acabaras, pero a 2 o 3 jugadores a mi no me hace mucha gracia.
Gracias por los comentarios.
Creo que ya tengo una idea más o menos clara de por donde tirar. Un Carcassone y un Stone Age va a ser buena elección
Cita de: weeees en 08 de Noviembre de 2012, 22:40:04
Gracias por los comentarios.
Creo que ya tengo una idea más o menos clara de por donde tirar. Un Carcassone y un Stone Age va a ser buena elección
Bueno, te llevas un juegazo y un Stone Age. Algo es algo ;D
El Carcassone es sin lugar a dudas un juegazo y si me pones al TtR, al Catan y al Carcassonne elijo este ultimo sin dudarlo, eso si hay gente que no engancha con este juego de primera como no pasa con el Catan o el TtR (rara que es la gente).
Si aun no es tarde te recomiendo echarle un ojo al Taluva que a 2 - 3 es un gran juego y a 4 se puede soportar si buscas mucha interaccion y no te molesta perder un poco el contro de tu partida.
Había escuchado cosas muy buenas sobre el Stone Age, pero también cosas muy malas. ¿Qué tiene que a nadie deja indiferente?
Pues que es bonito, que es facil, su particular cubilete, que es entretenido, que los dados le dan mucho juego...
Cita de: Betote en 08 de Noviembre de 2012, 22:19:04
Los que decís que el Aventureros va mal a dos... ¿lo habéis jugado, o es por la impresión que os da? Porque más de la mitad de las partidas que me he echado han sido con dos jugadores y me parece tan tenso y divertido como con cinco, la verdad. Tanto que no he sentido ninguna necesidad de hacerme con un mapa estilo Suiza, que se supone que está pensado para esa cantidad de jugadores.
+1
Lo he jugado a dos varias veces (la versión Europa) y me parece un fantástico juego.
Si bien es cierto que a 4/5 la sensación de que el tablero "tá mú lleno" aumenta, pero a 2 incrementa la planificación a largo plazo y el riesgo de las decisiones que pueden implicar puteo directo al rival.
Si lo queréis hacer aún más agobiante no es mala opción suprimir las estaciones (o algunas de ellas).
Cita de: Némesis en 09 de Noviembre de 2012, 10:28:55
Si lo queréis hacer aún más agobiante no es mala opción suprimir las estaciones (o algunas de ellas).
O jugar a la versión EEUU, que es la de los auténticos hombres 8)
Un añadido muy chulo para los que prefieren partidas con aún más puteo es Alvin & Dexter, también.
Cita de: weeees en 08 de Noviembre de 2012, 23:41:58
Había escuchado cosas muy buenas sobre el Stone Age, pero también cosas muy malas. ¿Qué tiene que a nadie deja indiferente?
Es un juego facil de aprender y entretenido de jugar ¿porque no deja a nadie indiferente? porque es un juego donde la colocacion de trabajadores esta asociada al lanzamiento de dados, por ende hay un poco de azar en tus jugadas, que se puede controlar es cierto, pero si los dados te odian el juego te puede hacer sufrir... aunque a mi eso no es lo que no me gusta del juego, pero eso es harina de otro costal.
Cita de: weeees en 08 de Noviembre de 2012, 23:41:58
Había escuchado cosas muy buenas sobre el Stone Age, pero también cosas muy malas. ¿Qué tiene que a nadie deja indiferente?
Pues mi problema es justo eso: que me deja indiferente. Y que un juego te deje indiferente, teniendo en cuenta las cosas tan chulas que hay por ahí, es un pecado mortal ;)
Yo no sé pa que recomiendo nada.
Digas lo que digas siempre acaba ganando el Stone Age. :P
Y eso que a mi me gusta el Stone Age. No sé, tiene un aroma especial.
A partir de ahora sólo recomendaré Crokinoles
Yo comencé en esto de los juegos de mesa con Catán, y por culpa de los dados, dejé alguna partida a medias porque era frustrante la cantidad de 3 u 11 que llegaron a salir.
¿El Stone Age puede llegar a ser tan desesperante en ese aspecto o hay alguna forma de evitarlo?
De los Aventureros al tren, ¿cuál recomendaríais? ¿El de EEUU, el de Europa,..?¿Qué hay de diferentes entre ellos?
Catan no es santo de mis devociones, pero dejar una partida a medias.... ufff
Stone age es distinto, como te mencione puedes disminuir el riesgo en tus tiradas de dados o disminuir el riesgo que tus tiradas de dados te afecten de sobre manera en tu estrategia (esto ultimo suena mejor).
En el fono tu tienes x aldeanos y cada aldeano representa un dado, por ende si quieres obtener madera (que te cuesta2 puntos de una tirada de dados) lo maximo que podrias sacar con un aldeano es 3 maderas (lo maximo de un dado es 6 divido por 2 = 3), si quieres obtner 3 maderas con un aldeano te basta, pero el riesgo es enooooooooooooooooooooooorme, por eso lo mejor es ir con 3 aldeanos y lo mas probable es que te lleves las 3 maderas (a menos que tengas increible de mala suerte y saques 3 unos).
Si te gustan los juegos de colocacion de trabajadores y quieres algo light de seguro stone age te gustara, perosi te gustan los juegos de colocacion de trabajadores, pero mas sesudos, donde puedas planear si riesgo y partirte la cabeza con estrategias.... bueno, stone age no es para nada lo tuyo.
Cita de: weeees en 09 de Noviembre de 2012, 14:16:31
Yo comencé en esto de los juegos de mesa con Catán, y por culpa de los dados, dejé alguna partida a medias porque era frustrante la cantidad de 3 u 11 que llegaron a salir.
¿El Stone Age puede llegar a ser tan desesperante en ese aspecto o hay alguna forma de evitarlo?
A mí Catán me parece un juego con un azar muy controlable, y Stone Age lo considero un tiradados sin sentido, tú verás.
Citar
De los Aventureros al tren, ¿cuál recomendaríais? ¿El de EEUU, el de Europa,..?¿Qué hay de diferentes entre ellos?
EEUU es más competitivo, con más posibilidades de bloquearle rutas al otro. Europa es más de buen rollito y prácticamente sin posibilidad de bloqueo. Yo, como soy mala persona, prefiero EEUU ;)