Pues eso, que estoy mirando y los 3 son parecidos ya que tienen carreteras que unen ciudades.
A ver si me ayudais un poco y me decis un poco los pros y contras, número de jugadores y esasa cosas.
Gracias.
El Taj Mahal no lo conozco asi que no hablo de él.
¿De qué Hansa hablas del Hansa o del Hansa teutonica?
El Raja es un mayorias por lo que solo funciona bien a muchos jugadores, pero yo lo vendí porque me parecio que el que sale primero tiene una ventaja grandisima y salvo que la cage mucho será el ganador
Los otros dos no los he catao pero el Raja me encanta (eso si, es caotico), en cuanto a jugadores yo lo jugaria con 3 o 4 (a 2 no hay caos y a 5 demasiado ;)) y lo de salir primero = ganador (+o-) que indica filosofo yo no lo he visto en mis partidas.
A mi me encanta el Taj Mahal a 4. Pero no es un juego para todos los públicos.
Hablo del Hansa Teutonica.
Por que dices que el Tah Majal no es apto para todos??
Si es el teutonica te cuento mi experiencia con él. Para mí es un grandisimo euro muy abstracto y eso hace que no le guste a todo el mundo. Yo lo tuve que vender porque a mi mujer no le gustó nada le pareció un juego frio como el hielo y que no le transmitia nada. Lo probé a cuatro y iba muy bien, a dos también lo cate y el apaño lo hace jugable. Lo dicho un gran juego pero no le gusta a todo el mundo.
Tal vez lo jugue mal pero de las 6 o 7 partidas que jugue antes de venderlo el jugador inicial del Raja terminó ganando. Me pareció una gran idea de juego mal ejecutada, tal vez por falta de testeo, pero es mi opinión y tal vez fuera que yo hice algo mal.
P.D : pedrotronic es fiSoLofo no fiLoSofo. ;)
Hansa: sencillo, bastante abstracto, poco atractivo en general, algunas reglas son muy forzadas, lo que lo hace poco elegante en ese aspecto.
Hansa Teutonica: como ya te han dicho frio como el hielo, totalmente abstracto. Para mi, un juego totalmente prescindible.
Maharaja: aquí ya vamos mejorando. Un Kramer de mayorías, con selección de roles, bastante caótico y algo convulso de reglas, aunque muy divertido.
Taj Mahal: sin duda, el mejor del lote. Un Knizia de la época dorada con regustillo a clásico. Frustrante, rejugable y apreciable en todo su esplendor por jugones, aunque también lo he sacado con no jugones y ha tenido éxito.
Taj Mahal, sin dudarlo.
La verdad es que es uno de mis favoritos, me gusta mucho el rol de pujar por las losetas o el elefante, el conseguir que otros jugadores se deban retirar y la lucha de los que quedan, intentar realizar las máximas conexiones posibles y obstaculiar por supuesto las conexiones de los demás jugadores... Y la princesa, conseguir la princesa lo más pronto posible jejejeje
Taj Mahal, sin dudarlo.
;D
Taj Mahal es muyyy buen juego ,pero sobre todo cuando los 4 jugadores saben jugar, como metas a tres que saben y uno que no la puedes liar parda. Pero a cuatro que sepan es una maravilla. También de los pocos juegos que se que tendré siempre en la cole.
Cita de: Gelete en 29 de Noviembre de 2012, 14:36:16
Taj Mahal es muyyy buen juego ,pero sobre todo cuando los 4 jugadores saben jugar, como metas a tres que saben y uno que no la puedes liar parda. Pero a cuatro que sepan es una maravilla. También de los pocos juegos que se que tendré siempre en la cole.
nunca digas nunca ;D
Veo que los 3 se parecen un poco en cuanto a la colocación de cubos para enlazar ciudades.
Tengo el Hansa Teutonica, y me parece un buen juego. Pero entre Taj Mahal y Maharaja, pues ahí tengo el dielma. Una vez tenga uno de los dos, pues deciidré si me quedo com ambos o salta alguno.
:) :)
Cita de: Macklau en 29 de Noviembre de 2012, 15:00:29
nunca digas nunca ;D
Con este si, laa contraportqda de la caja se parece a la de tu Catan, que antes era mio, con eso te digo todo. El juego me parce buenisimo, pero su valor sentimental es aun mayor para mi y por eso estabas tu en esa entrada de mi lista, mendrugo.
Colono, Raja es chulo, pero Taj mahal es crema, creeme.
La verdad, es que de todo el tiempo que llevo aquí, y que leo tus comentarios, me he ido dando cuenta que comparto muchos gustos contigo. Siempre he tenido en cuenta tu valoración y nunca, creo, has fallado. Por tanto te voy hacer caso y voy a buscar este juego.
Está en Español?
:) :)
Cita de: El colono en 29 de Noviembre de 2012, 15:32:26
La verdad, es que de todo el tiempo que llevo aquí, y que leo tus comentarios, me he ido dando cuenta que comparto muchos gustos contigo. Siempre he tenido en cuenta tu valoración y nunca, creo, has fallado. Por tanto te voy hacer caso y voy a buscar este juego.
Está en Español?
:) :)
No, pero es totalmente independiente del idioma salvo las reglas, claro esta. A ver, gustos los colores, como ejemplo Knizia del que a mi me gustan mas Samurai ( para 2 y 3), Ra (para 3), Taj Mahal (para 4) y Amun Ra (para 5) que el archiconocido Tigris. Es decir, que lo mismo luego no te mola, mas siendo un juego que requiere un par de partiditas para apreciarlo bien... a JB siena por ejemplo no le molo mucho y nos suele gustar lo mismo. A mi me encanta, pero quizas influye una gran carga emocional que le tengo, ya que es verdad que por razones ajenas al mundo del juego seria la iltima caja de la que me desprenderia.
Y lo volveré a repertir, tengo que ponerme hacer una simulación del Taj que lo tengo en el armario y no lo hemos probado, ainsss
El Samuria es un juegazo
Tengo el samurai y el Tigris. El tigris me pasa como a gelete, que ve muy poca mesa, pero le tengo un cariño especial, por ser de los primeros que compré y seguramente que no me lo quite nunca de encima. El samurai es un juegazo, lo juego mucho a 2 con mi pareja y es rápido, sencillo y con mucha profundidad.
Me leere las reglas del Taj a ver si me dicen algo.
:D :D