Hace un tiempo me estoy planteando comprar un euro. He jugado y me han gustado el Blue Moon City, el Stone Age y el Villa (sobretodo este último), y me he sentido demasiado abrumado con el Agricola. (Catan, Carcasone and company no me dicen mucho).
Por lo visto, en la BGG hay un apartado en la ficha técnica del juego que describe la dureza de un juego (allí se refieren al Weight, vaya, al Average Game Weight).
Así, el BMC tiene un weight de 2.3, el Stone Age de 2.5, el Villa de 3.1 y el Agricola de 3.6.
El Caos en el Viejo Mundo, un híbrido que nos encanta, tiene un weight de 3.1.
Bien, me gustaría (si fuera posible) filtrar la lista de juegos de BGG por peso (weight), pero no he sabido cómo hacerlo. La idea es encontrar un euro (en principio de colocación de trabajadores) en un rango de peso entre 2.8 y 3.2 más o menos.
Recientemente he visto el Myrmes (presentado en Essen) pero se le da un 3.4 y la experiencia de algunos es pareja a (o incluso más sesuda que) el Agrícola. Y no quiero llegar a este extremo.
En fin, en el rango de dureza que comento he ubicado el Carson City, el Belfort, el Castles of Burgundy y el Grande (que son juegos que suelen nombrarse por el foro). Pero creo que son de mayorías o de otro tipo de mecánica. Resumiendo:
- Colocación de trabajadores.
- (2.8 - 3.2) de rango de dureza.
- 60-90 minutos de duración.
- Baratico, si puede ser que no supere los treinta (o treinta-y-pocos) €.
- bonito de ver (tablero con buenas ilustraciones, etc.). Lo soso, por bueno que sea, me repele.
- Que escale bien de 2 a 3 (pudiendo jugar bien a 4 y... 5 :P).
Con todas estas premisas, puede que Pilares de la Tierra o Un Mundo Sin Fin se adapten.
¿Qué sugerencias tenéis?
Aquí la solución, busqueda avanzada: http://boardgamegeek.com/advsearch/boardgame
Puedes introducir muchos factores de búsqueda, entre ellos los que comentas.
bueno... bonito... barato... ¿seguro que lo que buscas es un juego de mesa?
suerte con la caza ;)
Esto es lo que me sale a mi, para que eches un vistazo. Tiene unos criterios "más o menos concretos" pero salen muchos, ahora sólo tienes que hacer una criba.
Búsqueda de juegos (http://goo.gl/9fs7m)
¿Te has mirado el Lords of Waterdeep?
Cita de: Cibarius en 04 de Diciembre de 2012, 14:52:59
Aquí la solución, busqueda avanzada: http://boardgamegeek.com/advsearch/boardgame
Puedes introducir muchos factores de búsqueda, entre ellos los que comentas.
Ok, gracias! Esto me va a venir bien para filtrar.
En esa página, más abajo, si expando alguna de las categorías, me deja incluir (+) o excluir (-). Entiendo que o se excluyen sub-categorías o se incluyen, no ambas cosas a la vez, no?
Es decir, si no selecciono nada, me filtra según los criterios de arriba. Si incluyo (+) alguna subcategoría, me filtrará según los criterios de arriba pero sólo en juegos pertenecientes a esa subcategoría, mientras que si excluyo (-) buscará en todas las subcategorías excepto en las excluídas, no? (por eso digo que o bien incluyes o bien excluyes...)
Cita de: meleke en 04 de Diciembre de 2012, 15:04:50
bueno... bonito... barato... ¿seguro que lo que buscas es un juego de mesa?
suerte con la caza ;)
Bueno, el Villa cumple :D (y creo que Un Mundo sin Fin también... algunos habrá :P).
(he sido muy estricto en los requisitos, pero así acoto más la búsqueda y como la gente siempre responde con un "este aunque a 5 no va" "este aunque el tablero es feo" "este aunque se puede alargar un poco", ya se ensancha un poco el rango de resultados ;)).
Cita de: Miguelón en 04 de Diciembre de 2012, 15:31:24
Esto es lo que me sale a mi, para que eches un vistazo. Tiene unos criterios "más o menos concretos" pero salen muchos, ahora sólo tienes que hacer una criba.
Búsqueda de juegos (http://goo.gl/9fs7m)
Cómo has cribado? lo intento con rangos de peso, número de jugadores, tiempo de juego y me salen páginas y páginas.
A lo que decía más arriba, has incluido/excluido categorías? cuáles?
Cita de: Fran F G en 04 de Diciembre de 2012, 15:51:49
¿Te has mirado el Lords of Waterdeep?
Lo estuve mirando hace un tiempo y no recuerdo por qué motivo lo descarté. Lo miraré de nuevo.
Gracias a todos!
Se aceptan más sugerencias ;)
Pues he puesto lo siguiente (más o menos)
Peso entre 2.8 y 3.2
Anigüedad: de 2005 a 2012
Puntuación: de 7 a 10 con al menos 100 votos (o eran 150?)
Cita de: Carquinyoli en 04 de Diciembre de 2012, 16:16:00
Ok, gracias! Esto me va a venir bien para filtrar.
En esa página, más abajo, si expando alguna de las categorías, me deja incluir (+) o excluir (-). Entiendo que o se excluyen sub-categorías o se incluyen, no ambas cosas a la vez, no?
Es decir, si no selecciono nada, me filtra según los criterios de arriba. Si incluyo (+) alguna subcategoría, me filtrará según los criterios de arriba pero sólo en juegos pertenecientes a esa subcategoría, mientras que si excluyo (-) buscará en todas las subcategorías excepto en las excluídas, no? (por eso digo que o bien incluyes o bien excluyes...)
Exacto, yo lo entiento tal y como tú lo explicas, y así es como yo lo aplico, aunque no se si será lo correcto, desde luego es lo más lógico...
El Pilares de la Tierra cumple con lo que pides, no es muy pesado pero tampoco es ligero, un tablero bellamente ilustrado ( Michael Menzel es un crack ), mecánica de colocación de trabajadores.... Intenta probarlo para decidirte, a mi me gusta :)
¿GIANTS?
Está baratico baratico, a 24,5 on line lo acabo de comprar
Royal Palace:
Colocación de trabajadores y mayorías
Funciona bien a 2, a 3 y a 4
AWG: 2,8
Puesto en BGG: 512
Precio: sobre 25-31 €
Duración: 60 minutos
Queda muy bonito en la mesa...
Ludos
Cita de: Montag en 05 de Diciembre de 2012, 00:43:33
Royal Palace:
Colocación de trabajadores y mayorías
Funciona bien a 2, a 3 y a 4
AWG: 2,8
Puesto en BGG: 512
Precio: sobre 25-31 €
Duración: 60 minutos
Queda muy bonito en la mesa...
Ludos
La verdad es que punto por punto encaja como anillo al dedo. Y a pesar de ello no me atrae. Y es por el tablero. No me gusta... busco un único tablero grande y bonito (estilo StoneAge, Villa, Pilares) donde meter los meeples encima, más que unas losetas estilo puzzle... a parte de que el tema (y ya sé que hablamos de un euro :P) no me acaba de atraer.
A ver si leo alguna review que me haga mirarlo con otros ojos :)
Muchas gracias!
Cita de: Brux en 04 de Diciembre de 2012, 22:52:42
¿GIANTS?
Está baratico baratico, a 24,5 on line lo acabo de comprar
¿¿dónde??
Este se ve muy muy bonito, y la única pega es que no admite jugar a 2. Y esta es de las gordas (para 4 o 5 tengo varios pero para 2-3, sobretodo a 3, flaqueo).
Cita de: ulises7 en 04 de Diciembre de 2012, 22:36:14
El Pilares de la Tierra cumple con lo que pides, no es muy pesado pero tampoco es ligero, un tablero bellamente ilustrado ( Michael Menzel es un crack ), mecánica de colocación de trabajadores.... Intenta probarlo para decidirte, a mi me gusta :)
Estéticamente me gusta mucho. Pero lo jugué una vez y no me acabó de convencer. Seguramente debería probar de nuevo, a ver si tengo oportunidad.
Antes he comentado el Mundo Sin Fin..., pero ahora que he leído un poco, veo que no es de colocación de trabajadores, no?
¡gracias nuevamente a todos!
He jugado 3 partidas al Myrmes. Para nada puede abrumar como Agrícola. Aquí tienes poca variedad de acciones y no hay infinitas cartas, y las estrategias, aunque variadas, tampoco son infinitas. Te lo digo porque justamente me parece un juego del nivel de Village en cuanto a peso, aunque en Village me parece que hay más caminos hacia la victoria, así que si te abruma el Agrícola pero soportas bien el Village, no veo como te podría parecer demasiado el Myrmes.
Cita de: T0rrES en 05 de Diciembre de 2012, 15:05:15
He jugado 3 partidas al Myrmes. Para nada puede abrumar como Agrícola. Aquí tienes poca variedad de acciones y no hay infinitas cartas, y las estrategias, aunque variadas, tampoco son infinitas. Te lo digo porque justamente me parece un juego del nivel de Village en cuanto a peso, aunque en Village me parece que hay más caminos hacia la victoria, así que si te abruma el Agrícola pero soportas bien el Village, no veo como te podría parecer demasiado el Myrmes.
Es que el juego me llamó la atención. Y justamente traté de informarme sobre la dureza del juego. La puntuación de BGG al respecto (3.4) se acerca más a la del Agrícola (3.6). Entonces consulté por aquí y en BGG y la respuesta generalizada lo empareja con el agrícola (algunos incluso lo ponen más duro).
Tu respuesta, ya con tres partidas (y esto es significativo frente a opiniones fundadas con una sola partida), equilibra un poco la balanza y lo mantiene en pie.
Por cierto, ¿¿de dónde lo sacasteis?? no lo encuentro en las tiendas online.
Me he puesto a buscar el Myrmes en Boardgameprice y sólo lo tienen disponible en Max game ( y bueno, también en Milan Spiele ):
http://www.max-game.es/epages/max-game_es.sf/es_ES?ObjectPath=/Shops/max-game_es/Products/E1316
A mi también me llama bastante, ¡queremos reseñas! ;D
El Giants lo compré en Juegamestore, lo encargé y me lo trajeron adrede....
Según he leído se puede jugar a 2 usando 6 muñegotes neutrales, no he leído las reglas a dos, están por aquí o la bgg, imagino que perderá un poco, sobre todo a la hora de subastar los Moais.
Perdón, 24,95, y todavía tienen ;D ;D ;D ;D
http://www.juegamestore.es/index.php?route=product/search&keyword=giants&category_id=0
Lo he jugado online, en:
http://www.boiteajeux.net/
Estoy deseando comprarlo en cuanto pueda, pero de momento creo que es un gran juego y no demasiado complicado como ya he dicho.
Pues yo creo que el Troyes sería una buena opción, aunque marca un 3.4 yo lo veo bastante sencillito y con colocación de trabajadores.
Buenas Carquinyoli,
tras un par de días siguiendo la discusión que te traes entre manos voy a darte la solución. Voy a decirte lo que deseas escuchar. Sin error. Asegurado.
No le des más vueltas. Cómprate La Villa, hombre, que es lo que deseas.
:D :D :D
Cita de: meleke en 05 de Diciembre de 2012, 23:29:44
Buenas Carquinyoli,
tras un par de días siguiendo la discusión que te traes entre manos voy a darte la solución. Voy a decirte lo que deseas escuchar. Sin error. Asegurado.
No le des más vueltas. Cómprate La Villa, hombre, que es lo que deseas.
:D :D :D
No noooo, que el Villa ya lo tiene una amiga del grupo con quién jugamos siempre ;). La idea es tener un Euro en casa (para que ella no tenga que traérselo cuando venga :P).
Cita de: Garvidal en 05 de Diciembre de 2012, 22:25:03
Pues yo creo que el Troyes sería una buena opción, aunque marca un 3.4 yo lo veo bastante sencillito y con colocación de trabajadores.
Voy a leer alguna reseña, aunque teniendo la misma dureza que el Myrmes, me atrae más el de las hormigas :)
gracias de nuevo!
Y si alguien ha jugado al Giants a 2, por favor que comente la experiencia!
¡¡¡TRAIDOR!!!
¡¡¡Comprando juegos de cubitos!!!
Tú, ni eres Ameritrash "ni na de na" ;D
El de las hormigas se lo voy a regalar a mi sobrino para los reyes, si no tienes prisa, te doy mis impresiones una vez probado (teniendo en cuenta nuestra afinidad jueguil) te cuento.
En temas Euro, no te puedo ayudar... Yo quería pillarme El Grande. Pero más adelante, ahora mismo voy a seguir con los Ameritrash plastiqueros ;)
Saludos compañero del lado oscuro
Cita de: Darkmaikegh en 07 de Diciembre de 2012, 10:10:58
¡¡¡TRAIDOR!!!
¡¡¡Comprando juegos de cubitos!!!
Tú, ni eres Ameritrash "ni na de na" ;D
El de las hormigas se lo voy a regalar a mi sobrino para los reyes, si no tienes prisa, te doy mis impresiones una vez probado (teniendo en cuenta nuestra afinidad jueguil) te cuento.
En temas Euro, no te puedo ayudar... Yo quería pillarme El Grande. Pero más adelante, ahora mismo voy a seguir con los Ameritrash plastiqueros ;)
Saludos compañero del lado oscuro
Jajaja, he caído he caído ;), pero ya sabes que para dominar la Fuerza hay que conocer ambos caminos, el Luminoso y el Oscuro. No es traición, es conocimiento ;D
Pues no tengo prisa por comprar, pero si se presenta la ocasión, o aparece una buena oferta y me decido lo haré :). Sino ya esperaré a leer tu reseña!
Saludos cálidos a los fríos páramos de Hoth!
Resumen de reglas del Giants, con la versión oficial a 2 jugadores + FAQ + resumen reglas.
Se cambia la puntuación final del juego y las tablas Rongo no puntúan:
http://files.boardgamegeek.com/file/download/7xjrz0l2w9/Giants_-_Reglas_en_Espanol_a_la_JcK_V2.pdf?
No lo voy a reseñar en el blog (al menos por ahora, tengo cola: SICILIA Y GALACTIC EMPEROR). Lo que sí te daré son mis impresiones de primera mano. De todas maneras, el juego pinta muy bien (al menos, la reseña de ilógico lo pone así).
Saludos compañero del Malvado Imperio Galáctico.
CitarEl mensaje privado no se pudo enviar a 'Carquinyoli' debído a que tiene el buzón lleno.
buzón lleno a parte, ¿por qué debido lleva tilde?
Cita de: meleke en 07 de Diciembre de 2012, 12:08:42
CitarEl mensaje privado no se pudo enviar a 'Carquinyoli' debído a que tiene el buzón lleno.
buzón lleno a parte, ¿por qué debido lleva tilde?
Tema buzón lleno solucionado :P
Respecto lo del acento en debido estaba buscando alguna respuesta ingeniosa pero mis neuronas deben estar de puente... ;D
El reciente Keyflower puede ser lo que buscáis, aunque tanto la opción del Giants como del Lords of Waterdeep son excelentes y, encima, económicas. El giants a 2 no va nada bien, el Lords of Waterdeep es mejor a 3, 4 o 5, pero a 2 se puede jugar sin problemas.
Sobre el Keyfower puedo decir que aunque tiene mucha interacción, no hay apenas "puteo" (y tampoco lloros o malos rollos), es un juego ágil, sencillo de reglas y sencillo de explicar, pero con muchas posibilidades y dificil de jugar. Hay subastas, colocación de trabajadores, colocación de losetas y gestión de recursos. Deja una sensación muy agradable todo el rato ya que, aunque luego las puntuaciones pueden diferir mucho de hacer las cosas mal o bien, durante el juego siempre tienes sensación de progresión, no te quedas "bloqueado", y siempre la villa que vas montándote crece cada ronda. Deja a todo el mundo muy buen sabor de boca. Además es muy bonito. Parece que escala bien, pero no sé qué tal irá a 2 jugadores, ya que hay "subastas" y eso siempre, a 2 jugadores, pierde.
Cita de: eldibujante en 08 de Diciembre de 2012, 01:27:18
El reciente Keyflower puede ser lo que buscáis, aunque tanto la opción del Giants como del Lords of Waterdeep son excelentes y, encima, económicas. El giants a 2 no va nada bien, el Lords of Waterdeep es mejor a 3, 4 o 5, pero a 2 se puede jugar sin problemas.
Pues sí que tiene buena pinta el Keyflower, a pesar de no tener un tablero central (parece que cada jugador se va construyendo su 'territorio', verdad?).
De hecho, entre estos 3 el que más me gusta por tema y estética es el Giants, pero parece que el juego a 2-3 no va muy bien...
Al Lords of Waterdeep le veo demasiadas cartas.
Y este Keyflower me gusta lo de la escalabilidad y la mezcla de mecánicas. Pero efectivamente está más caro que los anteriores.
Miraré unos días más y a ver si me decido por alguno.
gracias!
Pues finalmente me he hecho con el Giants :D, aprovechando la oferta. A ver si llega prontito.
Se ve un juego precioso y no demasiado complicado (dentro del rango que buscaba).
Lo único malo es que parece no escalar demasiado bien a 2 (a pesar de la variante), pero bueno, será para cuando nos juntemos al menos 3.
Gracias :)
Que disfrutes de la elección. Ya dirás si cumple tus / vuestras expectativas.
Curioso que de los juegos que comentáis en el post, tengo dos (Un Mundo Sin Fin y La Villa, éste último desde hace muy poco) y no puedo comentar nada sobre ellos :( aún están sin jugar...
Cita de: Darkmaikegh en 07 de Diciembre de 2012, 10:10:58
¡¡¡TRAIDOR!!!
¡¡¡Comprando juegos de cubitos!!!
Tú, ni eres Ameritrash "ni na de na" ;D
;D
No lo he jugado pero lo he abierto.... y me he quedao flipando!!
Figuritas a tutiplén, un mapa bonito que te cagas, sobreproducción a tope :)
Para cada uno de los 5 colores (o razas) hay tres tipos de figuras (distintas entre ellas, y distintas a las de los demás colores, flipa!).
Tiene más pinta de ameritrash que nada ;), y de cubito ninguno!!! xDD
Cita de: Carquinyoli en 05 de Diciembre de 2012, 16:35:40
Es que el juego me llamó la atención. Y justamente traté de informarme sobre la dureza del juego. La puntuación de BGG al respecto (3.4) se acerca más a la del Agrícola (3.6). Entonces consulté por aquí y en BGG y la respuesta generalizada lo empareja con el agrícola (algunos incluso lo ponen más duro).
Tu respuesta, ya con tres partidas (y esto es significativo frente a opiniones fundadas con una sola partida), equilibra un poco la balanza y lo mantiene en pie.
Por cierto, ¿¿de dónde lo sacasteis?? no lo encuentro en las tiendas online.
Yo llevo 7 partidas al
Myrmes en boiteajeux, y:
1. Me parece un BUEN JUEGO que encaja perfectamente con tus especificaciones.
2. No me parece tan complejo/profundo como el Agricola (el 3.4 me parece algo alto, yo le pondría un 3, como La Villa).
3. Ni de lejos, es tan rejugable como Agricola. Similar a La Villa en este aspecto.
4. Es mas rápido de jugar y de preparar que Agricola. Con 2 jug intuyo que podemos hablar de 45-60 min (como La Villa).
En resumen, lo pondría en la misma categoría que La Villa, pero siendo a la vez juegos muy diferentes.
Cita de: Carquinyoli en 29 de Diciembre de 2012, 15:40:33
No lo he jugado pero lo he abierto.... y me he quedao flipando!!
Figuritas a tutiplén, un mapa bonito que te cagas, sobreproducción a tope :)
Para cada uno de los 5 colores (o razas) hay tres tipos de figuras (distintas entre ellas, y distintas a las de los demás colores, flipa!).
Tiene más pinta de ameritrash que nada ;), y de cubito ninguno!!! xDD
Ya decía yo... ::)
Cita de: tigrevasco en 30 de Diciembre de 2012, 22:35:41
Yo llevo 7 partidas al Myrmes en boiteajeux, y:
1. Me parece un BUEN JUEGO que encaja perfectamente con tus especificaciones.
2. No me parece tan complejo/profundo como el Agricola (el 3.4 me parece algo alto, yo le pondría un 3, como La Villa).
3. Ni de lejos, es tan rejugable como Agricola. Similar a La Villa en este aspecto.
4. Es mas rápido de jugar y de preparar que Agricola. Con 2 jug intuyo que podemos hablar de 45-60 min (como La Villa).
En resumen, lo pondría en la misma categoría que La Villa, pero siendo a la vez juegos muy diferentes.
Yo lo tengo en casa (es un regalo para mi sobrino) el dia de reyes lo probaré ;D
FELIZ AÑO COMPAÑEROS!!!!!!!!
Cita de: tigrevasco en 30 de Diciembre de 2012, 22:35:41
Yo llevo 7 partidas al Myrmes en boiteajeux, y:
1. Me parece un BUEN JUEGO que encaja perfectamente con tus especificaciones.
2. No me parece tan complejo/profundo como el Agricola (el 3.4 me parece algo alto, yo le pondría un 3, como La Villa).
3. Ni de lejos, es tan rejugable como Agricola. Similar a La Villa en este aspecto.
4. Es mas rápido de jugar y de preparar que Agricola. Con 2 jug intuyo que podemos hablar de 45-60 min (como La Villa).
En resumen, lo pondría en la misma categoría que La Villa, pero siendo a la vez juegos muy diferentes.
Cita de: Darkmaikegh en 31 de Diciembre de 2012, 11:48:26
Ya decía yo... ::)
Yo lo tengo en casa (es un regalo para mi sobrino) el dia de reyes lo probaré ;D
FELIZ AÑO COMPAÑEROS!!!!!!!!
Yo lo probé ayer, y precisamente hablamos de esto del "peso" de un juego, 3.5 sino me equivoco.
A mi me pareció un juegazo, muy bueno, un gran descubrimiento. Lo jugué con mi prima que juega a todo lo que le echen y con su novio que era algo más novatillo en este mundo, aunque ha jugado alguna que otra partida al Puerto Rico y juegos similares. Él estaba algo pez (o "larva" en este caso) con el Myrmes, mi prima en cambio se encontraba en su salsa, la sensación general es que es un juego muy sesudo y que castiga bastante los errores.
Nos parecio un juego más "pesado" que el citado Puerto Rico. Y me explico por que, no tanto por las reglas que pueden ser hasta simples, sino por la de cosas que tienes que analizar para que todo cuadre y no ver que has desperdiciado una cuidadora por no tener los recursos necesarios para desarrollar el hormiguero por ejemplo.
El juego es como un reloj todo funciona perfectamente, pero eres tu el que le metes el rítmo que deseas que lleve, lo puedes forzar al máximo y exprimir cada momiviento o puedes ir al "tran-tran" y verte forzado año tras año a mendigar comida para nutrir a tus hormigas.
Lo dicho me ha parecido un juegazo y eso que sé que metimos algún gazapo con las reglas.
No he jugado a La Villa, pero he de decir que este Myrmes si que me parece más complejo que el Puerto Rico por ejemplo, para mi si que se merece ese 3.5 que tiene en "peso"
Como apunté en mi último mensaje, al final el juego elegido después de vuestra ayuda fue el Giants.
Ya lo he jugado un par de veces, y creo que he acertado de lleno (a pesar de perder ambas de forma estrepitosa). El juego entra por la vista, es de lo mas bonito que he visto, de eso no hay duda. Y centrándonos en el tema del hilo, tiene la dificultad (peso/dureza, 2.9 en la BGG) que buscaba. Vaya, tiene ese punto de agobio de "coño, no puedo hacer todo lo que quiero, así que me tengo que decidir por esto y eso; lo otro, si puedo, lo haré luego". Además hay mucha interacción: puedes aprovecharte de los demás, colaborar selectivamente, y hasta putear un huevo si has prometido ayudar a uno en un camino y no lo haces :P. Hay mucha especulación.
Gran gran acierto. Muchas gracias por las recomendaciones!
¿Giants se puede jugar a dos?
Matagot (quien edita el juego) ha sacado unas normas oficiales para jugar a 2. Tengo ganas de probar. Lo que está claro es que el juego cambiará (el mapa no se llenará de la misma manera). Si consigo probarlo a 2 ya comentaré.
Edito: de momento he jugado a 3 y a 5, y muy bien en ambos casos. A 5 tienes que aprovechar las rutas de los demás y meterte. A 3 puedes jugar un poco más a tu bola... bueno, son conclusiones sacadas con sólo 2 partidas, así que tampoco son de fiar.
Cita de: Carquinyoli en 16 de Enero de 2013, 17:08:27
Como apunté en mi último mensaje, al final el juego elegido después de vuestra ayuda fue el Giants.
Ya lo he jugado un par de veces, y creo que he acertado de lleno (a pesar de perder ambas de forma estrepitosa). El juego entra por la vista, es de lo mas bonito que he visto, de eso no hay duda. Y centrándonos en el tema del hilo, tiene la dificultad (peso/dureza, 2.9 en la BGG) que buscaba. Vaya, tiene ese punto de agobio de "coño, no puedo hacer todo lo que quiero, así que me tengo que decidir por esto y eso; lo otro, si puedo, lo haré luego". Además hay mucha interacción: puedes aprovecharte de los demás, colaborar selectivamente,
¿QUÉ? HYPEANDO AL PERSONAL
¿NO? >:(
Cita de: Carquinyoli en 16 de Enero de 2013, 17:08:27
... hasta putear un huevo si has prometido ayudar a uno en un camino y no lo haces :P. Hay mucha especulación.
uyuyuyuyuyuyuuy. Yo estoy oyendo el canto de sirenas----¡COMPRAME! ::)
Jamás me hubiera fijado en ese juego, pero me estás haciendo que me pique mucho la curiosidad.
Un saludo compañero del lado oscuro ;D
Cita de: Darkmaikegh en 16 de Enero de 2013, 21:35:20
¿QUÉ? HYPEANDO AL PERSONAL ¿NO? >:(
uyuyuyuyuyuyuuy. Yo estoy oyendo el canto de sirenas----¡COMPRAME! ::)
Jamás me hubiera fijado en ese juego, pero me estás haciendo que me pique mucho la curiosidad.
Un saludo compañero del lado oscuro ;D
Jajaja, no es la intención hypear, sólo un poco de feedback para 'completar' el hilo: pregunta -> respuestas -> decisión -> feedback (cumple/no cumple con lo esperado) :D
Yo tampoco me había fijado en él (está en el 461 de BGG), fue gracias a las recomendaciones que lo vi, pues yo llevaba otra idea... pero hay que decir que un peso importante en la decisión fue la oferta: encontré el juego por 24 o 25€ (a los cuarentaitantos € no lo hubiera comprado).
Y sí, dependiendo del grupo, si sois de hablar, pedir, suplicar, confiar (y traicionar) podéis darle un buen vuelco al juego ;).
Saludooooos!
¿Qué tal?
Pues ayer por fin probé el Myrmes...
Me ha gustado mucho, y eso que es un Euro. Esta muy guapo y trae mogollón de componentes (las hormiguitas están cachondas). C
Precio/componentes me parece correcto.
Lo malo es que trae un inserto de mier**, bueno, no trae inserto directamente.
Respecto al juego en si, me gustó mucho, es verdad que al principio puede ser lioso, pero una vez cogida la mecánica va todo rodado.
Tiene distintas vias de victoria, y siempre estás con la sensación de querer hacer más cosas de las que puedes, está muy bien implementado el tema y la mecánica.
Finalmente, me gustaría destacar que tiene cierta interacción, puedes quitarle las feromonas a los contrario. También le puedes quitar las presas a los contrarios y los sitios donde poner feromonas. En fin, que tiene cierto puteillo no como otros Euros que cada uno va a su rollo.
Muy buen juego, muy recomendable.
Saludo compañero del lado oscuro
Seguro que el Myrmes tarde o temprando acaba cayendo (o me lo compro yo o una compañera del grupo), y tenemos ganas de probarlo.
Sí, lo que dices es la opinión generalizada que leo por ahí :), el punto de interacción es interesante.
Por cierto... tu también te estás desviando del camino ;D
Ya te digo, a mi me encantó.
Cita de: Carquinyoli en 21 de Enero de 2013, 16:02:00
Por cierto... tu también te estás desviando del camino ;D
NOOOOOO. El juego no es mio, los euros se los regalo a mi sobrino y juego yo con él, así no tengo mácula en mi inmaculado corazón Ameritrasher ;D
Hola, refloto el hilo para autocitarme, y añadir un nuevo juego que ha caído (regalo de los amigos jugones para el cumpletacos):
Cita de: Carquinyoli en 04 de Diciembre de 2012, 14:46:23
...
En fin, en el rango de dureza que comento he ubicado el Carson City, el Belfort, el Castles of Burgundy y el Grande (que son juegos que suelen nombrarse por el foro). Pero creo que son de mayorías o de otro tipo de mecánica. Resumiendo:
- Colocación de trabajadores.
- (2.8 - 3.2) de rango de dureza.
- 60-90 minutos de duración.
- Baratico, si puede ser que no supere los treinta (o treinta-y-pocos) €.
- bonito de ver (tablero con buenas ilustraciones, etc.). Lo soso, por bueno que sea, me repele.
- Que escale bien de 2 a 3 (pudiendo jugar bien a 4 y... 5 :P).
Pues bien, el juego en cuestión es el Belfort, que ya cité aquí (pero que nadie me lo recomendó... y eso que ajusta!). Todavía no hemos jugado, pero a priori cumple con TODO lo indicado arriba (excepto por el tiempo que se irá un poquitín más):
- Es un juego de mayorías con colocación de trabajadores
- Dureza de 3.0
- 120 minutos
- Baratico (por supuesto, fue un regalo :D, aunque estuve a nada de comprarlo en amazon por 20€)
- Bonito: la caja es fea de la muerte, pero para muchos el tablero es de lo más chulo que circula por las mesas.
- Escalado: teóricamente se puede jugar de 3-5 (y a 2 con reglas especiales).
O sea que a priori, cumple con todo, ahora espero que nos guste y vea mesa :)
(y sí... otro euro.... qué me está pasando :o :o ;D)
Cita de: Carquinyoli en 19 de Febrero de 2013, 10:41:02
(y sí... otro euro.... qué me está pasando :o :o ;D)
A mi me está pasando un poco igual... el Myrmes me parece un juegazo, y ahora me está haciendo ojitos el MIL (1049) con toda su temática medieval ::).
Imagino que a pesar de ser ameritrashers (y a mucha honra) sabemos reconocer un buen juego. Además, siempre está bien tener una ludoteca variada. Creo que para mi un Euro necesita dos condiciones ineludibles:
-Que el tema esté bien implementado.
-Que tenga su puntito de interacción.
Ya nos contarás tu experiencia.
Saludos compañeros
Pues sí, por un lado para diversificar un poco, para así poder escoger un juego de acuerdo con los ánimos/ganas generales. A menudo nos apetece el 'teatro' propio de los ameritrash, pero estar concentrado en lo tuyo tiene sus momentos, eso sí (y coincidiendo nuevamente contigo), siempre que haya un poco de interacción y el tema sea suficientemente evocador.
Ahora me toca pegar las pegatinas en las fichas de madera, y no son pocas. Pero sarna con gusto no pica :)
Perdonad que me salte un poco el hilo, pero no se si alguien lo ha mencionado: el concepto de 'weight' en la BGG, que la gente vota en un juego del 1 al 5, refleja una mezcla entre COMPLEJIDAD del juego (reglas, componentes, duración etc...) y PROFUNDIDAD estratégica (exigencia mental, dificultad para jugarlo bien). En la mayoría de los casos, ambos parámetros van de la mano, los juegos más complejos suelen ser tambien los más sesudos, pero no siempre es así, expongo algunos casos:
Muchos abstractos sin azar como Hive o la serie GIPF les dan un 'weight' de 2.4-2.8, y son muy sesudos (no lejos del Ajedrez), pero las reglas son sencillísimas, con pocos componentes y jugables en 30 min, de ahí la 'media' relativamente baja.
Arkham Horror le dan un 3.5, pero es sobre todo debido a las reglas, muchísimos componentes y que una partida puede durar 4 horas o más. Estrategicamente no es un juego muy sesudo, ni tiene decisiones especialmente complejas.
Sip. Por eso, este parámetro (peso) es bueno tenerlo en consideración cuando a su vez se tienen en cuenta otros factores, principalmente la duración y el tipo de juego. Es decir, para varios euros de duración similar contenida, el que tenga más 'peso' será probablemente el más sesudo o estratégicamente profundo.
Conociendo unos cuantos, este valor viene muy bien para hacerse una idea de lo complejo que va a resultar (y por tanto de las opciones de ver mesa en depende de qué grupo).