¿Cuáles son los juegos más infravalorados para vosotros? Ya sea...
- Porque son muy poco conocidos.
- Porque se les machaca demasiado.
Aquí van los míos.
- Set!: Para mí uno de los mejores juegos que ha parido la mente humana. Ya explico el porqué en su hilo.
- Hex: Creo que debería ser conocido por más gente (es facilísimo fabricarse uno). Un juego que además ha aportado cosas a las matemáticas.
- Trivial: Se le ataca sólo porque es fácil atacarle. Pero al menos ha hecho esfuerzos por renovarse y ofrecer cosas nuevas (como la variante con apuestas). ¿Quién ha dicho que la cultura general no puede ser algo lúdico? En una partida de trivial hay una batalla de conocimientos generales, para mi gusto injustamente despreciada.
Duplicidad de hilo! ;)
http://www.labsk.net/index.php?topic=28477.0
Ni de lejos. Pero bueno, como tú quieras.
Una cosa es grandes joyas de juegos que son, en general, desconocidas (que es el enlace que has puesto) y otro es lo que yo digo: juegos ya conocidos que a nuestro juicio están infravalorados. Es el homólogo del hilo "los juegos más sobrevalorados".
EDITADO por mí mismo: Contenía términos inapropiados.
Yo creo que los dos hilos son perfectamente compatibles. Uno habla más bien de juegos desconocidos, éste se centra en el tema de la infravaloración, como si fuera una escala (al igual que en "los juegos más sobrevalorados").
Yo hago mi aportación con 3 juegos, como hice con los sobrevalorados.
- Android: hace una semana que lo tengo y a este juego en las reseñas, comentarios y valoraciones normalmente no se le hace justicia. Es un juego muy completo, menos complicado de lo que parece y muy temático.
- Virgin Queen: juego que debería estar (y espero que pronto esté) por encima de su hermano mayor Here I Stand, ya que con muchas similitudes y siendo fiel al espíritu original del juego aporta muchas novedades, refina cosas que habían quedado cojas, es un poco más corto y mucho más jugable (con 4 o 5 jugadores va muy bien). Lo mejor y más completo de los juegos que he jugado hasta la fecha.
- Monopoly City: la gente lo ve y piensa "otra idéntica versión del interminable y aburrido juego de comprar calles y construir hoteles". Esta versión de monopoly introduce muchos edificios nuevos, cambia bastantes reglas del juego y la partida no se hace larga y repetitiva como en los demás Monopolys.
Para mí, uno de los más infravalorados del último año ha sido el Tournay. Eso de vivir bajo la sombra del Troyes (sin tener prácticamente nada que ver a parte del arte gráfico) creo que es un gran juego, muy rejugable, con posibilidades tácticas diferentes en cada partida y además de una duración muy ajustada.
En mi opinion, el juego mas infravalorado: Stroghold
Y creo que esta infravalorado por dos razones (atendiendo a los comentarios de labsk y la bgg). Por un lado el manual original, que no era muy claro que digamos. Pero este problema se arregla en la version de Valley games, y ademas te puedes descargar el nuevo manual sin problemas. La otra razon es que mucha gente no entiende el objetivo del juego, quejandose de que el defensor puede dejar pasar al atacante y aun asi ganar. Pero es que el juego va de como "cuentan" el asedio, no el resultado, que se supone acaba siempre en un asalto. Para los atacantes debe ser una masacre rapida y certera (que por algo son orcos y trolls), y para los defensores debe ser un canto al honor (por eso la guardia te da +1 a partir del sexto turno) y la capacidad de sacrificio y aguante (por ello cuanto mas aguantes mayor gloria). En fin, que me parece que no tratan nada bien a este juegazo.
Cita de: Zaranthir en 07 de Diciembre de 2012, 11:53:34 - Virgin Queen: juego que debería estar (y espero que pronto esté) por encima de su hermano mayor Here I Stand, ya que con muchas similitudes y siendo fiel al espíritu original del juego aporta muchas novedades, refina cosas que habían quedado cojas, es un poco más corto y mucho más jugable (con 4 o 5 jugadores va muy bien). Lo mejor y más completo de los juegos que he jugado hasta la fecha.
¿Es imprescindible conocer el HIS para jugar al VQ?
Cita de: Némesis en 07 de Diciembre de 2012, 12:14:21
¿Es imprescindible conocer el HIS para jugar al VQ?
No.
Para mi uno de los juegos "menos valorados por comparación" es el 1960. Siempre sale perdiendo en las comparaciones con su hermano mayor el TS, y creo que es injusto. Vaya por delante que prefiero el TS, aunque solo por temática.
EL 1960 tiene unas mecánicas más atractivas para mi punto de vista. La gestión de las fichas de impulso son fundamentales para poder ganar. El control de los medios me parece más atractivo que la carrera espacial, ya que depende menos de la suerte, y es más fácil de remontar si tu contrincante coge ventaja.
En cuanto al VQ, estoy de acuerdo que tendría que estar por encima del HIS. Pero creo que le pasará igual que al 1960 con el TS. Son juegos que nacieron a la sombra de sus hermanos mayores, y eso pesa mucho.
Yo voy a poner el Urban Sprawl, que me parece un auténtico juegazo económico de mayorías para 2-3 personas. Supongo que he tenido la suerte de probarlo sin haber jugado antes al Dominant Species y, por tanto, no esperaba que US fuera un Dominant Species 2.0.
Cita de: bowie en 07 de Diciembre de 2012, 12:05:56
Para mí, uno de los más infravalorados del último año ha sido el Tournay. Eso de vivir bajo la sombra del Troyes (sin tener prácticamente nada que ver a parte del arte gráfico) creo que es un gran juego, muy rejugable, con posibilidades tácticas diferentes en cada partida y además de una duración muy ajustada.
Joer yo intenté jugarlo hace unos diez días y no sé si sería por el empane que llevaba o qué, pero pocas veces me ha costado pillar un juego tanto con esos simbolitos y tal, habrá que darle una segunda chance que de tí, me fío, como el caserío.
Cita de: Némesis en 07 de Diciembre de 2012, 10:58:47
Ni de lejos. Pero bueno, como tú quieras.
Una cosa es grandes joyas de juegos que son, en general, desconocidas (que es el enlace que has puesto) y otro es lo que yo digo: juegos ya conocidos que a nuestro juicio están infravalorados. Es el homólogo del hilo "los juegos más sobrevalorados".
Pero haced lo que os dé la gana: ya casi que me estoy acostumbrando a que me borren comentarios, así que por uno más no importará. A mí me da igual.
Impresive...menos mal que puesto un smiley, pero vamos, que solo era idea.
En fin....
(http://www.todoautos.com.pe/attachments/f6/490049d1340650847-kia-rio-2012-troll-detected_147669.gif)
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic349489_t.jpg)
Wealth of Nations (http://boardgamegeek.com/boardgame/32666/wealth-of-nations). Eurogame económico que debería estar codeándose con los grandes. Para mi a la altura de Alta Tensión, Acquire o Automobile.
Cita de: Gand-Alf en 07 de Diciembre de 2012, 12:56:58
Wealth of Nations (http://boardgamegeek.com/boardgame/32666/wealth-of-nations). Eurogame económico que debería estar codeándose con los grandes. Para mi a la altura de Alta Tensión, Acquire o Automobile.
Totalmente de acuerdo. Como mínimo mejor que dos de esos tres ;)
Uf, viendo que Betote me da la razón empiezo a dudar del fundamento de mi opinión...
Es broma :P
¿Y esa moda de llamar troll a quien expresa un desacuerdo?
???
Otro que ha recibido palos, para mí nada justificados, es Giants.
A priori parece un colocador de trabajadores más... Pero esa posibilidad de parasitar la red que construyen los demás le añade al juego un componente de bluffing/gestión muy innovador. Pero ahí etsá, metido en el 1300 y pico y con poquitas valoraciones.
No es que esté mal puntuado en BGG, pero por lo que leo en los foros de BGG se ha llevado bastantes palos, y en labsk no se ha hablado mucho de él. Nos lo presentaron en Ziggurat Jocs y para mí fue una grata sorpresa.
Pues esta tarde estreno el Giants, ya te diré, pero tiene muy buena pinta :B
Cita de: Brux en 07 de Diciembre de 2012, 13:40:13
Pues esta tarde estreno el Giants, ya te diré, pero tiene muy buena pinta :B
¡Sobretodo ten cuidado y no te pase como a mí! Que me pasé la partida tejiendo una red que luego fue convenientemente mangada por otro jugador que tenía más trabajadores que yo.
Pillé tarde de qué iba el juego y quedé último. Estás advertido :D
Cita de: Némesis en 07 de Diciembre de 2012, 13:07:26
¿Y esa moda de llamar troll a quien expresa un desacuerdo?
???
No es por expresar desacuerdo, sino por los términos usados, pero
"Pero haced lo que os dé la gana"...
Cita de: hida_notegi en 07 de Diciembre de 2012, 13:57:40
No es por expresar desacuerdo, sino por los términos usados, pero "Pero haced lo que os dé la gana"...
Bueno, pues siento haber molestado con ese comentario.
Lo he editado.
Yo creo que el Catan está siendo injustamente tratado vale que no sea el juegazo que muchos creiamos que era cuando nos iniciemos en este mundillo pero tampoco eso justifica que le lluevan ostias por todos lados
Cita de: Fisolofo en 07 de Diciembre de 2012, 14:07:28
Yo creo que el Catan está siendo injustamente tratado vale que no sea el juegazo que muchos creiamos que era cuando nos iniciemos en este mundillo pero tampoco eso justifica que le lluevan ostias por todos lados
Muy cierto, aunque a pesar de las duras críticas cuesta encontrar a alguien (incluos no jugones) que no lo hayan probado al menos en una ocasión...
Yo digo el magestorm. No se que se le ve de malo, pero me parece mejor juego que otros muchos. Injustamente tratado y no demasiado conocido.
Pues yo creo que el Senji está bastante mal tratado y es un juego muy digno, el Ad Astra es otro juego en el mismo caso.
Y por supuesto, el Sylla debería estar en el top ten de los euros.
El texas hold'em, el eurofront, el 1936 Guerra Civil, el Juego de tronos LCG, el Asia Engulfed.
"El éxito y el fracaso no son hechos; son sensaciones". (Fernando Fernán Gómez)
Particularmente, yo creo que hay muchos que están infravalorados, echando un vistazo rápido...
Automobile
Washington's War
Notre Dame
En el año del Dragón
Struggle of Empires
London
Taj Mahal
At the Gates of Loyang
Carson City
Tinner's Trail
Vasco da Gama
Homesteaders
Reef Encounter
+1 a catan, yo no le digo que no casi nunca, pero en todos los circulos de jugones es como si juegas a catan estas en un nivel pokemon inferior, como que no sabes nada, y para mi sigue siendo un juego en el que no me importa jugar.saludos serranos!!!
+1 catan
+1 struggle of empires
+1 kremlin
+1 junta
otro voto para el Catan
Cita de: Némesis en 07 de Diciembre de 2012, 13:52:25
¡Sobretodo ten cuidado y no te pase como a mí! Que me pasé la partida tejiendo una red que luego fue convenientemente mangada por otro jugador que tenía más trabajadores que yo.
Pillé tarde de qué iba el juego y quedé último. Estás advertido :D
Bueno, pues probado el Giants a 3, a mí me gustó, quizás un pelín menos que el Stone Age, pero me faltan partidas para tener una opinión mejor formada. A mis amigos no les gustó nada, son muy ameritrashers y el Giants es muy euro, echaron a faltar un poco de puteo, y la verdad, yo también, no hay nada de nada de puteo, como mucho que te quiten un ahu que te gusta.... pero lo seguiré probando.....
Cita de: Jansel en 08 de Diciembre de 2012, 00:44:25
+1 catan
+1 struggle of empires
+1 kremlin
+1 junta
No creo que Kremlin y Junta estén infravalorados, todo el mundo se deshace en elogios para estos dos títulos (y con razón).
Al Catán últimamente se le machaca bastante, antes estaba sobrevalorado y quizás ahora esté infravalorado, no hay término medio.
Me encanta el Struggle of Empires, quizas sea el juego con el que mas me he reido y mas he sufrido. Pero hey es un juego que esta el ciento y poco, no creo que podamos considerarlo infravalorado ;)
Para mi el Mil esta muy infravalorado, cometieron un fallo con la redacción del manual y se han quedado hay colgados. Otro en mi opinion es el dungeoneer y puede que por lo mismo el primer reglamento era infumable.
Cita de: Zaranthir en 08 de Diciembre de 2012, 13:20:20
No creo que Kremlin y Junta estén infravalorados, todo el mundo se deshace en elogios para estos dos títulos (y con razón).
Al Catán últimamente se le machaca bastante, antes estaba sobrevalorado y quizás ahora esté infravalorado, no hay término medio.
Para mi lo están.
Deberían ocupar puestos de honor.
Cita de: Betote en 07 de Diciembre de 2012, 12:31:25
Yo voy a poner el Urban Sprawl, que me parece un auténtico juegazo económico de mayorías para 2-3 personas. Supongo que he tenido la suerte de probarlo sin haber jugado antes al Dominant Species y, por tanto, no esperaba que US fuera un Dominant Species 2.0.
Dios! Al fin termina este período de ostracismo autoimpuesto. Y mira que yo lo jugué y me dije: "oye, pues mola, es divertido, tenso, tal y cual... pero cállate la boca que esto seguro que es un mojón y no tenteras ni de la misa la media"
A mi también me paso aquello de jugarlo antes del DS y casi casi casi que prefiero el US.
51 State - 441 en la BGG. A mi personalmente me gusta más que Race for hte Galaxy, el cual no dejo de tildarlo de juegazo. Y como yo hay muchos más. Este mínimo tenía que ser para mi top100, y sin subjetividad al menos top200.
1936: Guerra Civil - Un juego que quizá el ser de la guerra civil española echa para atrás a muchos/as. Un juego rápido, dinámico, con muchisima estrategia (tano que combinas hasta 128 cartas por bando a tu gusto) y que cuanto más lo juegas más te das cuenta de como está de bien hecho, equilibrado, y que las cartas han sido cuidadas una por una. Me parece increible que aún no se hayan vendido las 1936 unidades que Arturo hizo.
Wizard King ¿859 en la BGG?. Un juego que es una joya. Un wargame ligerito con la temática de batallas de fantasía. ¿Habeis jugado 4 personas al juego en un todos contra todos? ¡Una gozada!. Juego mucho más profundo de lo que puede aparentar. Sencillo de jugar y de explicar.
Cita de: Brux en 08 de Diciembre de 2012, 12:36:20
Bueno, pues probado el Giants a 3, a mí me gustó, quizás un pelín menos que el Stone Age, pero me faltan partidas para tener una opinión mejor formada. A mis amigos no les gustó nada, son muy ameritrashers y el Giants es muy euro, echaron a faltar un poco de puteo, y la verdad, yo también, no hay nada de nada de puteo, como mucho que te quiten un ahu que te gusta.... pero lo seguiré probando.....
Yo un voto favorable para el Giants, tenía miedo porque leía que era como muy familiar y simplón, y no me lo parece tanto, no es un juego profundo, pero tampoco tan simple como se pone. Primero ya para apostar y coger el moai que se quiere, que no siempre es fácil conseguirlo. El poner de último te puede desfavorecer bastante y como des con jugadores apuradillos... te puedes quedar bastante descolgado. No sé. Los componentes son preciosos, entra mucho por los ojos, y la mecánica no está nada pero nada mal. Acordarse de cuales son tus tabletas para colocar gorritos cuando es a 5 jugadores... tela!!! Este como la gran mayoría de los juegos al máximo de jugadores, mejor.
Alguien piensa en el Popular Front? Errores en el mapa y cartas lo hunden al 1772, pero me parece muy buen juego...
Cita de: hida_notegi en 09 de Diciembre de 2012, 19:03:31
Alguien piensa en el Popular Front? Errores en el mapa y cartas lo hunden al 1772, pero me parece muy buen juego...
Es un muy buen juego con unos valores de producción abismales. Una reedición un pelín cuidada lo auparía.
Cita de: hida_notegi en 09 de Diciembre de 2012, 19:03:31
Alguien piensa en el Popular Front? Errores en el mapa y cartas lo hunden al 1772, pero me parece muy buen juego...
Lo jugué en casa de elqueaprende y que lo nombres aquí, hida_notegi, me parece justísimo. Pasamos un gran rato (además de tenso) y no me importaría en absoluto repetir.
Como dice Betote una reedición un poco más cuidada y algo más de difusión seguro que podrían auparle al top 200. Yo al menos no tengo duda de ello.
Cita de: LeBastard en 09 de Diciembre de 2012, 15:32:47
1936: Guerra Civil - Un juego que quizá el ser de la guerra civil española echa para atrás a muchos/as. Un juego rápido, dinámico, con muchisima estrategia (tano que combinas hasta 128 cartas por bando a tu gusto) y que cuanto más lo juegas más te das cuenta de como está de bien hecho, equilibrado, y que las cartas han sido cuidadas una por una. Me parece increible que aún no se hayan vendido las 1936 unidades que Arturo hizo.
+1 Un gran juego pero hay se demuestra que no tener una buena distribución es estar condenado...
Otro juego que en mi opinión está fuertemente castigado es Pergamon.
Para mí es un euro que integra muy bien la temática con la mecánica. Mejor que muchos que le superan infinitamente en fama. Exste gestión de recursos y una mecánica de subastas muy original. Por si todo esto fuera poco está realmente bien compensado.
Cita de: Némesis en 11 de Diciembre de 2012, 09:48:37
Otro juego que en mi opinión está fuertemente castigado es Pergamon.
Para mí es un euro que integra muy bien la temática con la mecánica. Mejor que muchos que le superan infinitamente en fama. Exste gestión de recursos y una mecánica de subastas muy original. Por si todo esto fuera poco está realmente bien compensado.
Y con un precio muy bueno...
Cita de: hida_notegi en 11 de Diciembre de 2012, 10:01:55
Y con un precio muy bueno...
Totalmente. Por 20 euros tienes un juegazo con rejugabilidad bastante buena que no te lo acabas.
Y ojo a la variante con dos jugadores, nada despreciable y bien encajada: no muchos juegos del mismo tipo podrían presumir de eso.
Voy a aportar mi granito de arena...
Lo hemos descubierto hace un mes y llevamos la friolera de 12 partidas...
SENTINELS OF THE MULTIVERSE
La edicion revisada, divertido a mas no poder, con una estetica muy cuidada (la primera vez que vi los dibujos no me gustaron, pero segun vas jugando y metiendote en el universo encajan a la perfeccion) y desafiante a la hora de ganar.
Ademas muy chulo para jugar en solitario.
No dejeis de probarlo, sobre todo si como a mi os apasionan los comics, estoy seguro de que mas de uno se sorprendera... ;)
Cita de: LeBastard en 09 de Diciembre de 2012, 15:32:47
Wizard King ¿859 en la BGG?. Un juego que es una joya. Un wargame ligerito con la temática de batallas de fantasía. ¿Habeis jugado 4 personas al juego en un todos contra todos? ¡Una gozada!. Juego mucho más profundo de lo que puede aparentar. Sencillo de jugar y de explicar.
A éste le tengo ganas, aún no he probado ningún wargame ( lo más parecido que tengo es un GdA que aún no he estrenado y que por lo que tengo entendido los puristas no consideráis un wargame ) y éste es de los pocos que me atraen por su temática, además al ser sencillo seguro que es una buena opción para iniciarme un poco en éste mundillo. ¿Qué tal escala? ¿La caja básica se queda corta y se necesitan expansiones rápidamente? ¿Las razas están compensadas? ( perdona por las preguntas pero es que de verdad me interesa ;D )
Algunos juegos infravalorados:
Magic con el puesto 136 en la general de bgg.
Ajedrez, que está en el puesto 40 de la bgg de juegos abstractos, ésto me parece un chiste ;D
Dungeon Twister, puesto 399 de la general de bgg. Su apariencia de dungeon crawler, cuando en verdad es un duro abstracto con muchas opciones lo dejan olvidado.
Cita de: ulises7 en 12 de Diciembre de 2012, 19:28:42 Magic con el puesto 136 en la general de bgg.
¡Eh! El hilo de juegos sobrevalorados es el otro ;D :D
Cita de: Némesis en 12 de Diciembre de 2012, 19:38:42
¡Eh! El hilo de juegos sobrevalorados es el otro ;D :D
Un día de éstos quedamos y te enseño a jugar a Magic a fondo para que puedas ver su belleza ;)
Cita de: ulises7 en 12 de Diciembre de 2012, 19:42:08
Un día de éstos quedamos y te enseño a jugar a Magic a fondo para que puedas ver su belleza ;)
Espero que no hagas como Farrels, que me dijo lo mismo y lo que se dedicó a hacer es machacarme vivo ;D
Cita de: ulises7 en 12 de Diciembre de 2012, 19:42:08
Un día de éstos quedamos y te enseño a jugar a Magic a fondo para que puedas ver su belleza ;)
Cita de: Némesis en 12 de Diciembre de 2012, 21:10:08
Espero que no hagas como Farrels, que me dijo lo mismo y lo que se dedicó a hacer es machacarme vivo ;D
No olvides llevar dinero. Mucho.
Cita de: Miguelón en 12 de Diciembre de 2012, 21:13:38
No olvides llevar dinero. Mucho.
Yo es que tengo que estar jugando mal, porque llevo meses sin gastarme un duro.
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 21:17:37
Yo es que tengo que estar jugando mal, porque llevo meses sin gastarme un duro.
Pues que sepas que ya estás anticuado.
Cita de: Miguelón en 12 de Diciembre de 2012, 21:20:03
Pues que sepas que ya estás anticuado.
Tanto como el que juegue Carcassonne sin la última expansión.
Cita de: Miguelón en 12 de Diciembre de 2012, 21:13:38
No olvides llevar dinero. Mucho.
Llevaré dos mazos casuals temáticos: uno de vampiros y otro de soldados, que utlilizo para enseñar a jugar a Magic. No valen nada, literalmente, si los vendo los dos a 8 € ya estaria estafando, y aún así tienen la suficiente chicha cómo para que le explique cómo jugar bien, y controlar conceptos avanzados: tempo, ventaja de cartas, pila, etc.
;)
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 21:23:23
Tanto como el que juegue Carcassonne sin la última expansión.
¿Carcaqué?
Otro juego infravalorado es URUK, no es una maravilla pero debería estar más arriba.
A mi el uruk me parece un juego notable.
solo una pregunta... que considerais infravalorado? y por quien?
por que el Catan no me parece que este infravalorado en absoluto.... otra cosa es que procurare jugar a otra cosa, pero de infravalorado no me parece nada.....
Eso si, coincido con esos Urban Sprawl, Tournay y similares
Cita de: Miguelón en 12 de Diciembre de 2012, 21:46:43
Otro juego infravalorado es URUK, no es una maravilla pero debería estar más arriba.
No, el Uruk no deberia salir entre los infravalorados.
El Uruk es un joya en el fango :D
Cita de: gixmo en 13 de Diciembre de 2012, 09:04:07
solo una pregunta... que considerais infravalorado? y por quien?
Infravalorado es, por supuesto, cualquier juego que a mí me guste y esté por debajo de uno que me guste menos ;D
Cita de: gixmo en 13 de Diciembre de 2012, 09:04:07
solo una pregunta... que considerais infravalorado? y por quien?
Yo dije infravalorado en el sentido de que recibe fuertes críticas o bien es poco popular aunque sea conocido (son cosas distintas).
Para juegos desconocidos que son "joyas entre el fango" ya está el otro hilo (mencionado al inicio de este).
Por eso creo que el Catán aquí está justificado: es objeto de un montón de críticas.
Pues yo absolutamente todas las críticas que he leído son positivas. ???
¿"absolutamente todas"?
Si "absolutamente" todas.
Pues en BGG leo comentarios de este tipo:
"Totalmente dependiente del azar"
"Sobrevalorado"
"Un tiradados"
"Ampliamente superado"
Tiene cerca de 100 personas que lo puntúan por debajo de 3.
Por no hablar de los usuarios besekeros que lo han dejado de simplón. "La evolución del Monopoly" dijeron por aquí (a mi no me parece un desprecio porque respeto mucho el Monopoly, pero en fin...)
No digo que sea una opinión mayoritaria (de hecho ya sabemos cómo funciona BGG), pero decir que "absolutamente todas" las críticas son buenas, pues...
Creo que estamos hablando de juegos diferentes. Yo me refiero al uruk.
Cita de: moriarty en 13 de Diciembre de 2012, 13:37:48
Creo que estamos hablando de juegos diferentes. Yo me refiero al uruk.
Leñe, yo hablaba del Catán :D :D :D
Refiriéndome al catan. ¿Como puede ser impopular un juego que ha vendido más de 30 millones de copias en todo el planeta?.
100 Personas han votado por debajo de 3......., 20.000 con un 8 o más.
Posiblemente estemos hablando del padre de los eurogames modernos.
Pues hay gente que no lo quiere ver ni en pintura.
En la misma BSK se pueden encontrar comentarios al respecto ;)
Cita de: Raul_fr en 13 de Diciembre de 2012, 17:53:56
Pues hay gente que no lo quiere ver ni en pintura.
En la misma BSK se pueden encontrar comentarios al respecto ;)
A eso me refería yo.
Ojo, infravalorado no siempre quiere decir impopular. El Catán es ciertamente popular.
Hay gente que el Catán lo tiene muy quemado, por haber jugado muchísimo en su etapa de iniciación a éste mundillo y claro, ya no quiere saber nada más de él ;D
Es mi caso por ejemplo. Además por la duración que tiene siempre preferiré jugar a otro, y si tiene que ser de iniciación pues me gusta más el TtR.
Eso sí, el Catán+Ciudades y caballeros+Navegantes de vez en cuando puede apetecer, un Catán a secas...