A parte de muchos que se han nombrado:

-Shanghaien

El Stone Age es mucho mejor juego que el Fresko. Si hay que elegir entre los dos, la elección es clara. Únicamente si te gustan mucho los juegos de colocación de trabajadores, tiene sentido la compra del Fresko.
En cuanto a la expansión, aunque la tengo, no he podido probarla, pero si es cierto que a priori no parece mejorar al juego original, por lo tanto es totalmente prescindible. Solamente recomendable para coleccionistas o apasionados del Stone Age (como es mi caso).

Por mi experiencia personal:

1ºLost cities

2ºJaipur

Después vendrían Shanghaien, Balloon Cup y Battle Line. Juegos que tengo en vista que tienen el perfil de gustarle a mi mujer: Famiglia y Biblos.

Roma con tanta carta de acciones diferente, fracaso rotundo. Aton le gustó más que el anterior, pero mucho menos que los que he mencionado arriba. San Juan no puedo opinar, lo desconocemos.

Un saludo

Utopía ya lo tengo, solo te estaba amenazando con una partidita a un juego "light" a ver que decias. 
El hilo no era para comprarme ningún juego, sino para que me aconsejaran según mis gustos. Aunque estoy a ver si me hago con un Kingsburg de segunda mano, que es un juego que me han recomendado fervientemente en varias ocasiones, pero, no me he atrevido a comprar.
En cuanto al tercer elegido, para completar la tripleta, tras mucho pensar, a dia de hoy sería In the year of dragon, solo me faltaría probarlo cara a cara, para confirmar el puesto. Aunque con todos los consejos de los foreros, me he confencionado una lista, que iré mirando poco a poco.

Cita de: babuino en 13 de Agosto de 2011, 19:55:46
Yo como, los de arriba, insisto en el Earth Reborn. Es una maravilla de juego. La pega es que es a dos jugadores. Lo demás perfecto.Yo te lo aconsejo.
Las comparaciones con el Heroscape no son viable. Y en cuanto al libro de reglas... es una gozada.
salud!

Bueno, pues seguire vuestros consejos, dejare la ardua tarea del reglamento y la colocación a Mr.Punch, y veremos que tal (se nos van acumulando los juegos pendientes de probar).

Hay que tener juegos para todo tipo de momentos. Aunque ya superé la época de intentar jugar con todo aquel que se pusiera a tiro, me gusta tener la despensa llena de juegos dispuestos a una amplia gama de público. Punch, vete preparando para un rico Utopía 
En cuanto a los Ameritrash me dan pereza, tanto su colocación inicial, como sus libros     de reglas. Tengo el Heroscape, muy bien colocaito, a ver quien es el majo, que lo saca y se pone a jugar con él!

Ya sé que las mecánicas están más que manidas. No hay nada nuevo bajo el sol. Por eso mismo, a la hora de adquirir nuevos juegos, hay que valorar lo que este puede aportarte. Mi bolsillo no puede permitirse grandes desembolsos, por no hablar del espacio, que ya no me queda hueco, todo ello me lleva a ser cada vez más selectivo.

Cita de: Corvus Corax en 12 de Agosto de 2011, 07:21:25
Por cierto ¿ no hece pillarte algún Ameritrash ?

Soy totalmente de Eurogames. Los Ameritrash me parecen presiosos, con sus miniaturas, y sus tableros modulares. Pero no me convencen ni sus precios, ni sus movidas. En su momento ya "disfruté" del Heroquest y compañia. Ahora a lo más que he llegado es a un Cavetroll.

Ya he leido los reglamentos de Endeavor y de Troyes. Son de un nivel asequible para mi. Estéticamente el Endeavor me gusta, el Troyes no. ¿Novedosos?  El sistema de dados del Troyes me resulta muy original y bien pensado. Ambos me han gustado, aunque me surgen algunos peros. Cuando he visto los edificios del Endeavor me he quedado un poco frio (reminiscencias del PR¿?). En el Troyes debajo de la parafernalia de los dados, subyacen viejas historias. Sinceramente a dia de hoy no compraría ninguno de los dos, pero si me han dejado unas ganas enormes de probarlos, y poder decidir si tienen el punto que busco en los juegos.

Smallworld lo tengo, me gusta, pero para jugar de vez en cuando, reirte un poco con la combinación raza y poder especial, pero poco mas. No es de mis favoritos. Caylus, espero jugarlo pronto, con una buena explicación de Punch, ya veremos que tal.
Dominion, tambien está en las arcas de Punch, aunque este me atrae menos que el Caylus, prefiero tablero a cartas.

De momento me he descargado los reglamentos de Troyes y Endeavor, cuando los lea os cuento que me han parecido.

Cita de: awi en 11 de Agosto de 2011, 14:36:58
Supongo que habrás jugado varias partidas al Puerto Rico y al Agrícola, porque me da la impresión de que los consideras complicados debido a haberlos jugado 1 sola vez. Ya sabes que cualquier juego mejora con una buena explicación y con una segunda partida.

Agrícola he jugado una única partida, y en el modo básico. Por lo tanto, no he tenido la oportunidad de saborearlo en su plenitud. Quizás con 2 o 3 partidas más, dejaría al Stone Age en la estacada, por soso y repetitivo. No lo sé. A día de hoy, si me dan a elegir, prefiero jugar al Stone.
Con Puerto Rico, me pasó una historia de amor-desamor a primera vista. Fue uno de mis primeros descubrimientos en esto de eurogames, lo descubrí online, me encantó  y aunque mis primeras partidas fueron catastróficas, quería mejorar (me hice mis esquemas con los edificios). Pero mi interés empezó a decaer según me seguían apalizando en las partidas. Me dió la sensación de que los jugadores deben estar al mismo nivel, si alguien está a mayor altura, el de abajo apenas tiene opciones. Entonces fui descubriendo otros juegos en los cuales me desenvolvía mejor, y me dejaban mejor sabor de boca, y el PR quedó relegado.

Efectivamente el Notre Damme no es caro, un punto más a su favor.

Awi ¿crees que el Vasco es muy similar al Fresco? ¿Merece la pena tener ambos?

Puerto Rico es un viejo conocido. Lo encuadro en el mismo cajón que el Agrícola, juegos que están bien, pero debido a su complejidad (no es que sean la leche de difíciles), disfruto más a un nivel algo más bajo. Si lo he jugado, e incluso contigo Punch.
Corvus llevas razón en lo del precio de Cyclades, me frena.

Gixmo, las similitudes me refería con Fresko. Al leer las reglas del Vasco me parecían juegos paralelos (por ejemplo: en uno compras colores en el mercado, en el otro contratas marineros de diferentes colores).  Por eso preguntaba que si teniendo Stone + Fresko, esos euros me iban a reportar algo con el Vasco de Gama, o mejor invertirlos en algo diferente.

A propósito, Awi me recomienda el Vasco de Gama, pero teniendo el Stone Age (que me encanta) y el Fresko (que me pareció divertido, pero a un nivel por debajo del Stone), ¿no sería un poco más de lo mismo?. Los juegos de colocación de trabajadores me gustan bastante, y leyendo sobre el Vasco, me llama mucho la atención, pero es que me da en la nariz, que teniendo los otros dos, este no aporta nada. ¿Que me decís?

Oh!!! Vaya acogida!!!! Gracias a todos por vuestros aportes. No voy a poder responder individualmente, pero haré un resumen de las conclusiones a las que he llegado.
Veamos, empecemos descartando los juegos de Mr.Punch, a los cuales tengo acceso (pero menos del que quisiera (espero que eso se arregle dentro de dos meses)), que serían Brass, Caylus, Agricola, Le havre, Age of empire III, ... Descarto también los que juego online, que aunque me gustan mucho, no llegan al punto en el que me gustan los dos del encabezamiento, que serían In the year of dragon y el Kreta.
De todos los demás voy a clasificarlos en dos grupos, los que me habían llamado la atención, y que aún no me había atrevido a dar el paso al adquirirlo (generalmente por su precio) que serían:

-LUNA
-NOTRE DAME
-EL GRANDE
-SAN MARCO
-CYCLADES

El segundo grupo estaría formado por vuestras recomendaciones, pero en estos no había reparado (hay tantísimos juegos en el mercado, que es normal que se escapen por las fisuras de la atención):

-RAILES
-TINNERS RAILS
-BURGUND
-DOMINANT SPECIES
-TROYES
-NAVEGADOR

Todos a la lista y a ver si encontramos la tercera joya para mi trio de Ases.

Gracias a todos!!!!