Cita de: Ben en 29 de Abril de 2022, 20:13:10

Cita de: Ariochk en 28 de Abril de 2022, 19:59:07
La campaña del ks del barrage fue una tomadura de pelo de principio a fin. Desinformación, mala praxis, ocultación de información de forma malintencionada, promesas incumplidas etc...

Le prometí a mi yo del pasado no darles ni un euro más, y espero poder cumplir la palabra dada, y mira que tenía el golem entre ceja y ceja...

Es un buen juego pero no te pierdes nada 

Pues mira, dinero que me ahorro. De momento, desde el coffee traders, nada que me llene el ojo.

La campaña del ks del barrage fue una tomadura de pelo de principio a fin. Desinformación, mala praxis, ocultación de información de forma malintencionada, promesas incumplidas etc...

Le prometí a mi yo del pasado no darles ni un euro más, y espero poder cumplir la palabra dada, y mira que tenía el golem entre ceja y ceja...

Todo lo mal que le pueda ir a esta empresa de estafadores, a mí me alegrará.

Ni un euro les vuelvo a dar.

Como ya han dicho anteriormente, esto es tremendo off topic. Por mi parte, aquí lo dejo.

Cita de: Glück en 21 de Febrero de 2022, 20:40:55

Cita de: Ariochk en 21 de Febrero de 2022, 19:15:53
Pero creo que la tecnología tiene cosas que son altamente aprovechables. Sin ir más lejos, los artistas pueden vender sus obras, usando el nft como certificado de originalidad, sin tener que depender de intermediarios, como las galerías de arte, o la intervención de terceros para que certifiquen que el cuadro A pertenece al artista X. Nada le impide al artista mandarte el original, toda vez que has comprado su NFT, sea un NFT único, o una serie, en plan litografía.

No sé, la enmienda a la totalidad, me parece absurda.

¿Me gusta la especulación que se genera alrededor de las colecciones de NFT's? No.

¿Existen cosas positivas de esta tecnología? Seguro.

Sobre las cosas positivas de la tecnología que comentas, como ya aparece en el vídeo de Folding Ideas, la realidad actual (y no hipotética) de los NFT es que a los verdaderos artistas les están robando sus obras para especular con ellas. Y no pueden hacer nada.

Los NFT iban a salvar a los artistas. En su lugar, les están robando sus obras para especular con ellas: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/nft-iban-a-salvar-a-artistas-su-lugar-les-estan-robando-sus-obras-para-especular-ellas

De hecho, a mí me es difícil encontrar un uso actual, real y funcional de esta tecnología que no esté teñido por la especulación, pero no soy un experto. No sé si tú tendrás algún otro aparte del que has dado.

En cualquier caso, esta noticia no pretende abrir un debate sobre las posibilidades de los NFT, las criptomonedas o las transacciones en cadenas de bloques (que creo que excede el objetivo de laBSK), sino simplemente informar y comentar el uso que las compañías de juegos están haciendo de esta tecnología en la actualidad y la respuesta de los aficionados.

Ésta es una falacia bastante bien conocida, la de la composición. Coger una porción de un todo y convertirla en aquello que caracteriza al todo. Hay ya bastantes artistas que están vendiendo sus obras de arte como NFT's, solo hay que pasarse por los marketplaces de nfts y comprobarlo. Efectivamente la mayorías de cosas que verás son estas odiosas colecciones de nfts que no tienen ningún valor artístico, pero si te deshaces de todo ese "ruido" verás lo que te digo.

Sugerir que se debe de descartar la herramienta, porque hay un grupo de delincuentes que le van a dar un uso inmoral, es tan descabellado como decir que debería de prohibirse el uso de pinceles porque los falsificadores los usan también con fines inmorales.

https://www.youtube.com/watch?v=BPSdDl2oprE

Aquí tienes el ejemplo de un artista que comercializa su arte como NFT. Como éste hay un montón más.

En cuanto a qué otras utilidades puede tener esta tecnología? Estamos viendo solo la punta del iceberg. Hay ya proyectos relacionados con la venta de propiedad intelectual científico/técnica, para financiar proyectos científicos. Y otros muchos proyectos incipientes relacionados con NFT's.

https://www.chemistryworld.com/news/worlds-first-nft-marketplace-for-science-and-tech-ip-to-launch-in-march/4015052.article

En ocasiones, y no digo que sea tu caso, la arrogancia de pensar que lo sabemos todo acerca de un tema, nos conduce a llegar a conclusiones, en el mejor de los casos, solo sesgadas, y en otros, directamente equivocadas.

No sé si esta tecnología habrá llegado para quedarse o no, y seguro que se puede hacer un uso pernicioso o directamente inmoral de ella. Pero negar que también se le está dando un uso positivo, creo que es cerrar los ojos a la realidad.

Sorry por el offtopic.

El valor intrínseco, son los padres.

Nada tiene "valor intrínseco", el valor es un acuerdo social, las cosas tienen valor en tanto en cuanto exista un consenso social que le otorgue valor.

En cuanto a la huella de carbono, pues depende de la moneda que respalde el token del que hablemos. Efectivamente la mayoría están respaldadas en ethereum, y son contaminantes en tanto que su blockchain es proof of work. Pero a priori eso va a cambiar en breve y pasará a ser proof of stake, por lo que ya no será minable y dejará de tener esa huella de carbono. Existen otros NFT's que "viven" en la red de tokens que son proof of stake, y que por lo tanto, no tienen esa huella de carbono.

Por otro lado, que el NFT venga o no con los derechos de imagen, hay multitud que sí y otra multitud que no. Eso es configurable en los marketplaces en los que se venden estas cosas.

Partiendo de la base de que no creo que ninguna "moneda" deba de existir fuera de la regulación de un estado, no voy a ser yo quien defienda la compraventa de NFTs como se conoce hoy. Pero creo que la tecnología tiene cosas que son altamente aprovechables. Sin ir más lejos, los artistas pueden vender sus obras, usando el nft como certificado de originalidad, sin tener que depender de intermediarios, como las galerías de arte, o la intervención de terceros para que certifiquen que el cuadro A pertenece al artista X. Nada le impide al artista mandarte el original, toda vez que has comprado su NFT, sea un NFT único, o una serie, en plan litografía.

No sé, la enmienda a la totalidad, me parece absurda.

¿Me gusta la especulación que se genera alrededor de las colecciones de NFT's? No.

¿Existen cosas positivas de esta tecnología? Seguro.

link?

Pues eso, que ya ha salido el ks del weather machine.

Aquí os dejo el link.

https://www.kickstarter.com/projects/eaglegryphon/weather-machine-by-vital-lacerda-and-ian-otoole/description

Lo que aún no veo es el presale en la página de malditp, cosa rara.

Si alguien sabe algo, que avise.

A mí, ese señor me podría vender una mierda con un lacito.

Shut up and take my money!

Cita de: xescalona en 23 de Junio de 2021, 03:32:02

Cita de: Ariochk en 22 de Junio de 2021, 11:28:36


En primer lugar, un poco drama queen lo de catalogar las quejas de algunos usuarios por el tema del idioma como furibundas, no? No sé, yo no he leído a nadie en este hilo llamando a las armas ni nada que se le parezca.

Tienes razón, hablar de quejas furibundas es una exageración, seguramente desproporcionadas es más adecuado.

Cita de: Ariochk en 22 de Junio de 2021, 11:28:36
En segundo lugar, no lo voy a decir con absoluta certeza, porque no soy un entendido en la materia, pero lo que yo creo es que te falta añadir el IVA al coste del juego.

Aquí no, lo dice el mensaje, por Euro Friendly no hay más pagos adicionales de ningún otro concepto (fuera del transporte de 22€), por tanto el total del juego es 121€.

Cita de: Ariochk en 22 de Junio de 2021, 11:28:36
En tercer lugar, hay gente que opina, entre las que me incluyo, que SD es una empresa no redimible. Me parece un caso claro de empresa que se la trae al pairo su cliente, que hace lo que le place, y que además, con frecuencia lo hace mal. Formar parte de este pequeño sector, y de entre todas las posibilidades, elegir a SD, es tener ganas de que alguien la cague a lo grande.

Desde que estoy en la bsk he visto pasar por la picota a casi todas las empresas de juegos españolas, con mayor o menor razón y casi todas, afortunadamente, han levantado la cabeza y han seguido. Creo que ninguna quiere enfadar a sus clientes pero a veces hay errores y puede que la "reparación" no sea muy buena y esto derive en la condena por parte del cliente.

Lo entiendo.

Pero el tiempo pasa y las empresas siguen sacando juegos y a lo mejor sin errores... y puede que un dia saquen uno que te guste, espero que ese dia, si llega, les des otra oportunidad y tu te des un gustazo 

Salud,
Xavier.

Yo de esta imagen, entiendo que el iva se va a cobrar durante el pledge, y que a los españoles, por formar parte de la UE, les toca pagar. Pero ya te digo que se me escapan según qué historias y puede que me equivoque. El hecho de que sea Eurofriendly es como ha comentado un compañero, una cuestión de que no van a cargar tasas ni aranceles en aduanas.

En cuanto a SD. No le pongo la cruz definitiva a nadie, todo el mundo tiene derecho a reconsiderar sus posturas. Pero SD tomó un camino con mage knight que para mí, y hasta nuevo aviso, es una clara línea roja (y ya adelanto que a mí no me afectó, porque no lo compré). Y no es tanto por una cuestión de los errores, que a todos nos puede suceder. Es una cuestión de cómo solucionas los problemas, y de  en qué consideración tienes a tus clientes. Para mí, SD está en el mismo pozo moral que los piratas de Cranio.

Ojalá reconsideren sus posturas de cara a futuro para que me recuperen como cliente, mientras tanto, cualquier cosa que lleve el sello SD, para mí es un NO directo, no quiero sus juegos ni gratis. Mientras me aprovecharé de mis conocidos a los que les importan menos estas cuestiones, para ir probando lo que vayan sacando XDD muy Groucho Style.

En cuanto al salseo mañanero, yo que sé nois, es San Juan, daos la mano coñe, que llevarse bien es gratis.

Cita de: xescalona en 22 de Junio de 2021, 02:14:22
Hola,

Disculpad pero no acabo de entender los costes que manejáis: 99€ el mobster pledge + 22€ gastos de envio y según dice un poco más abajo los backers de Europa no tienen que pagar nada más por ser Euro friendly, con lo cual el juego se va a 121€ que no es barato pero no son las cifras que se estan diciendo.

Por otro lado, no me parece mal que una compañía española fije su foco en el mercado anglosajón que es mucho más grande y rico, no entiendo los furibundos ataques por no haber priorizado nuestro mercado antes, es una estrategia de empresa. Respecto la traducción, estoy convencido que será revisada por los autores, aunque sea SD quien lidere el trabajo y la distribución, que al parece con Aeon's End han hecho un buen trabajo.

Salud,
Xavier.

En primer lugar, un poco drama queen lo de catalogar las quejas de algunos usuarios por el tema del idioma como furibundas, no? No sé, yo no he leído a nadie en este hilo llamando a las armas ni nada que se le parezca.

En segundo lugar, no lo voy a decir con absoluta certeza, porque no soy un entendido en la materia, pero lo que yo creo es que te falta añadir el IVA al coste del juego.

En tercer lugar, hay gente que opina, entre las que me incluyo, que SD es una empresa no redimible. Me parece un caso claro de empresa que se la trae al pairo su cliente, que hace lo que le place, y que además, con frecuencia lo hace mal. Formar parte de este pequeño sector, y de entre todas las posibilidades, elegir a SD, es tener ganas de que alguien la cague a lo grande.

Otro saludo para ti.

SD para la traducción? Hay gente que no aprende ni a palos...

https://www.kickstarter.com/projects/redzengames/scarface-1920

Pues eso, que puede que tenga buena pinta, pero 150 euros por esta cosa, está absolutamente injustificado. Eso sí, lo están petando y supongo que eso me quita la razón.

Así que... Well done Redzen!!

El viejo tercio ya ha repartido algunas copias en tiendas.

Vistas en Barcelona.

Creo que pueden convivir los dos en la misma ludoteca. Por una cuestión básica de número de jugadores. Pero dicho lo cual, si tu grupo siempre tiene un número estable por debajo de 5... pues a lo mejor el antiguo ya no lo sacas nunca.

Ya veremos cómo va mi primera partida...