Muchisimas gracias.

Estaba poniendo al dia manuales electronicos para tener de copia de reserva en un libro digital, y he visto que en la BGG tienen la versión 2.08 del reglamento en ingles. Parece que fuera de españa se ha llegado a hacer una segunda edición y que incluso han hecho ajustes de redacción a ese reglamento.

Al mismo tiempo hablan de que antes de estar disponible esa versión en ingles, primero solo estaba en castellano la v2.08 del reglamento en castellano, y que luego salio el ingles... pero no encuentro la 2.08 en español.

CitarFor the moment the v. 208 only in spanish.

http://boardgamegeek.com/filepage/98983/mil-1049-rule-changes-second-edition

¿Alguien sabe donde encontrar la versión 2.8 del reglamento en español?

Por lo que veo, hablamos de sustituir un mazo entero, a diferencia del TS donde se corregian por texto unas pocas cartas.

Algun listo que quiera hacerse un Print & Play se hace pasar por un comprador no siendolo, y se saca una baraja de imprenta en vez de fotocopias, ahorrandose trabajo y materiales. Entiendo que Gabinete Ludico pida que se le envien las cartas para evitar esa situación.

No quita que espero que en proximas remesas se entregen con el mazo corregido y se evite el tener que andar pendiente de envios personalizados.

Cita de: Rayo Azul en 11 de Noviembre de 2012, 13:26:05 Además, autoriza "oficialmente" a dejar a los campesinos en sus casas y no tener que jugarlos, que me parecen muy liosos.

Nosotros siempre hemos planteado que el granjero no se utiliza con jugadores novatos, hasta que dominan lo basico del juego. Lia mucho al inicio, pero luego da un factor estrategico importante. Se puede y se deberia de haber hecho en todos los Carcassonnes, poner una recomendación de no usarlo en las primeras partidas.

Y aunque es una tonteria, no esta nada mal que hubiera una tabla de puntuación. A los novatos les vendria tambien bien.

Cita de: Canales en 31 de Octubre de 2012, 22:08:42
Hay una cosa que no acabo de entender, y es por qué al localizar algunas ediciones se cambia el diseño. ¿Reclamo para quienes ya tienen el juego? Es que no veo mucha ganancia y las nuevas versiones no me parecen mucho mejores que las originales (de hecho me parecen peores, pero esto es subjetivo, claro está).

Al ver este mapa de El Grande me ha venido a la mente el Age of Empires III: algunas áreas son mucho más pequeñas que otras, por lo que se van a amontonar los cubos. Si os fijáis en el tablero original, todas las regiones tienen un tamaño similar, y las fronteras están muy bien definidas. Por comparar:

No he jugado, asi que no se cuan notorio puede ser el problema de amontonar cubos. En el Pandemic a veces tenemos problemas de ese tipo y se lo molesto que puede resultar. Un buen diseño practico debe tener este aspecto en cuenta, la funcionalidad.

Yo al nuevo diseño le veo otro posible grave problema. Soy de los que les gusta ver claras las cosas, y eso se traduce en que los bordes de los mapas me gustan bien marcados porque resultan mas practicos. El nuevo mapa me parece menos funcional en ese aspecto. Mira que prefiero apoyar a la industria local y siempre doy preferencia a comprar ediciones españolas, pero el nuevo mapa no me motiva. Puestos a escoger, y sin haber jugado nunca ni conocer hasta ahora la estetica del mapa viejo, me parece mas logrado el viejo.

A mi no me importa cambiar para mejorar, pero cambiar para peor... malo.

Quizas haya que entender este juego como un nuevo Monopoly.

Se siguen sacando versiones iguales con skins diferentes, de cara al publico generalista que valore escoger la estetica. De cara a la campaña navideña el tema de la nieve puede hacer mucho. Piensa en que asi, yo lo tengo con una estitica y tu de otra, y asi en cada casa lo podemos jugar, pero no resulta que no tenemos lo mismo exactamente de cara al ojo.

De buscar un Carcassone sin expansiones a la vista, tienes el de Cazadores y recolectores. No tiene pinta de que expandan mas que lo que ya trae el propio juego.

Por lo que veo, han copiado el juego base de la ultima ediciones de fuera. Los jugadores extras y los delfines-pulpos salen como expansiones sueltas. Pero han cambiado la portada, como minimo.

Pues a la espera de ver que pasa con las expansiones por parte de Asmodee, porque no veas lo dificil que nos resulta ponernos a juegos de max 4 jugadores, ya que casi siempre estamos 5 o mas, pero no como para poder dividirnos y montar dos mesas.

Si sale la expansión, compar practicamente segura. A 4, compra descartada.

De todos modos, vaya mesesito de novedades. La editorial que no saca 4 juegos saca mas despues de una sequia importante.

Por lo que veo, Asmodee saca edición española.

El tema es, que yo busco juegos para 5-6 jugadores, que si tendria si sacaran la expansión. Y luego, no se si alguien lo habra jugado a ese numero de jugadores, ¿alguien sabe si a 5-6 funciona bien el juego o es un mal parche?

Quizas es demasiado pronto para saber si sacaran las expansiones, pero pienso que puede ser probable, viendo las ediciones foraneas. Si sacaran la expansión, posiblemente me haria con el juego base+expansión directamente.

Creo que alguno de los mapas expansión trae sexto jugador y mapa adecuado para ello.

Por lo que veo, es un juego de hasta 5 jugadores. Yo que tenia a Wallace por un diseñador que hacia juegos geniales a 4, pero no lo veia demasiado haciendo juegos de ya mas jugadores.

Nos encanta Wallace, pero como solemos ser mas de 4, cuesta sacar sus juegos que tenemos. A ver si este sale bueno.

Yo lo de los personajes, lo hago al final del turno. Si compras un almacen y se puede usar en esa misma ronda, las demas cartas deberian entrar en acción al momento de la misma manera. Aunque parezca que en la practica no afecta acerlo justo al inicio seguido, imaginate que cobrando llegues a los 75 y debas jugar todavia una ronda entera donde alguien gane de otra manera.

Lo de los eventos, no termino de estar convencido de como funciona. Como llegue una carta que no interese y sin evento, se queda hay por secula seculorum. No se si se deberia de crear una regla casera de que siempre se queme una carta o que vuelva al mazo, para que lo de los eventos se mueva.

Por lo que veo, Lupus tiene un sistema de votación mas detallado y elementos fisicos para ello. Y una especie de jugador fantasma para que los muertos no se queden de miranda. Pero no lo he mirado a fondo como para valorarlo, pero no se si puede ser un mal remedio.

A la hora de valorar al decidirse, Hombres Lobo es mas barato el basico pero con todas las expansiones no seria mas barato. Aunque el basico es mas juego que de sobra. El Lupus no tiene expansiones.

Hombres Lobo de Castronegro: Juego basico.
Luna nueva: Expansión 1.
La Aldea: Basico+Expansión 2.
Artefactos: Reciente expansión 3 no disponible todavia en francia.

Personalmente, la estetica de diseño del Hombres lobo me encanta, pero lo de la expansión de la aldea es un poco guarrada.

En Troyes, una tirada de valores bajos puede ser incluso buena.

Gasta influencia y dale la vuelta a los dados, y te pueden salir movimientos espectaculares. Ademas, depende la partida, pero puedes encontrarte con exceso de influencia que por no gastar la pierdas. Cuesta acordarse, pero una vez que le pillas el punto, puede dar mas miedo valores bajos que altos.

Pues ya me apetece, pero estoy intentando esquivar los juegos a 4. Es que me cuesta horrores poder sacarlos porque solemos ser 5 o mas.

Raro que no se pueda jugar al menos a 5, cuando los anteriores que ha diseñado si.